1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rostaman bin Aben Sarbeni) terhadap Penggugat (Omoy binti M.Karli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Omoy binti M.Karli
Tergugat:
Rostaman bin Aben Sarbeni

Menghukum jatuh thalak satu Kuli Tergugat (Rostaman bin AbenSarbeni) terhadap Penggugat (Omoy Binti M. Karli) dengan membayar iwadhsebesar 10.000, (rupiah) ;4.

gle 0Artinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelan akad nikah adamengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraldengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Rostaman bin Aben Sarbeni)terhadap Penggugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rostaman bin Aben Sarbeni)terhadap Penggugat (Omoy binti M. Karli) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERFAN ROSTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

Terdakwa:
ERFAN ROSTAMAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Rostaman bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariska Dainy binti Rudy Willem) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
Dede Rostaman bin Rahmat
Termohon:
Mariska Dainy binti Rudy Willem

Salinan PUTUSANNomor : 1078/Pdt.G/2018/PA.PwkZINA sSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Dede Rostaman Bin Rahmat, umur 46 tahun (Purwakarta, 06 Agustus 1972),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Cihideung, RT.002, RW.001, DesaPasawahan, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dede Rostaman bin Rahmat) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Mariska Dainy bintiRudy Willem) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Rostaman bin Rahmat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Mariska Dainy binti RudyWillem) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Singaparna
Tergugat:
1.Beni Rostaman
2.Ai Nuraida

Anwar Rt.002/008 Cibuntu, Bandung Kulon, Kota Bandung;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 2002 di Babakan Ciparay Kota Bandung; Wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon II bernama UkasahMartadisastra, saksisaksi adalah Asep Deni Rostaman dan IrvanMardiansyah, dengan mas kawin 2 gram emas dam seperangkat alatsolat dibayar tunail

Asep Deni Rohtaman bin Cecep Herlan, agama Islam, tempat tinggal di Jl.Gang Taruna VI Rt.05/05, Margasuka, Babakan Ciparay, Kota Bandung;Saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknyasebagai berikut :Saksi adalah kakak sepupu Pemohon II;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 2002 di Babakan Ciparay Kota Bandung;Wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama UkasahMartadisastra, saksisaksi adalah Asep Deni Rostaman dan IrvanMardiansyah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Yogas WaraPamungkas bin Raden Singgih Dwijono Suwondo) berstatus Jejakadan Pemohon Il (Dian Usbandiah binti Ukasah Martadisastra)berstatus Gadis, dan perkawinan tersebut memakai wali nasab AyahKandung Pemohon Il yang bernama Ukasah Martadisastra dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama: Saksi AsepDeni Rostaman dan Saksi II bernama Irvan Mardiansyah, serta ijabgobul dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram danseperangkat alat shalat

sehinggakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar dalammempertimbangkan dalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban para Termohon, bukti P1sampai dengan P3 serta kesaksian para saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa: Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah pada tahun6 Oktober 2002 di Babakan Ciparay Kota Bandung; Wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon II bernama UkasahMartadisastra, saksisaksi adalah Asep Deni Rostaman

UNDANG ROSTAMAN bin SUHANDI, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Bapak ARSYAD dan Ibu JUNICHUSSETIJOWATI = adalah suamiisteri dan telahdikaruniai dua orang anak;3 Bahwa saksi tahu Bapak ARSYAD telah meninggaldunia dengan meninggalkan satu orang isteri dandua orang anak;2.

MAULANA MUHAMMAD bin ARSYAD (anak kandung = lakilaki);adalah sebagai ahli waris Almarhum ARSYAD;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : UNDANG ROSTAMAN bin SUHANDIdan SYAIFUDIN bin DION dapat disimpulkan hal halsebagai berikut: Bahwa ARSYAD dan JUNI CHUSSETIJOWATI adalah = suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tahun 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (P2 dan P3); Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Idan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya bernama (Annisa Nurhayati binti Cece Rostaman) dengan calon suaminya bernama (Irawan Santana bin Nanang);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama Annisa Nurhayati binti Cece Rostaman, tempatBandung, tanggal lahir 04 Oktober 2002, umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Kampung Hegarsari, RT002, RW 003, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,dengan calon suaminya bernama: Irawan Santana bin Nanang, tempat,tanggal lahir Cianjur, 04 November 1999, umur 21 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 18 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (Annisa Nurhayati binti Cece Rostaman) untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (lrawan Santana binNanang);c.

Fotokopi Kartu) keluarga atas nama Cece Rostaman Nomor3204392303110002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudiandiberi tanda P.3;4.

Hubungan saksi dengan pemohon sebagai calon besan Dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAhmad Cecep Rostaman dan Wati Nurhayati; Bahwa benar Annisa Nurhayati adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon berkeperkara di Pengadilan Agama Soreangadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Annisa Nurhayati;Bahwa umur Annisa

Hubungan saksi dengan pemohon sebagai calon besan Dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAhmad Cecep Rostaman dan Wati Nurhayati;Bahwa benar Annisa Nurhayati adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon berkeperkara di Pengadilan Agama Soreangadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Annisa Nurhayati; Bahwa umur Annisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Rostaman bin Pipih Sopiyan) kepada Penggugat (Weti Hendrayani binti Peri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Idan Rostaman bin Jaka Sukanda, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Margamulya, RTHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 5152/Pdt.G/2019/PA.Sor.001, RW 001, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.Saksi adalah Teman Penggugat.

5152/Pdt.G/2019/PA.Sor.serta karena alasan yang dikemukakan Penggugat mengindikasikan adanyaperselisihan dan pertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atauorang terdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa buktisurat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Idan Rostaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Ima Zikmarisa binti Barnas Rostaman untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Yogi Permana bin Sadili;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:NURHASAN, bertempat tinggal di Jalan Kawaluyaan Indah I,Nomor 20, RT 001, RW 005, Kelurahan Jatisari, KecamatanBuah Batu, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT TRIMBA ENGINEERING, berkedudukan di RukanDharma Jaya Pejaten, Jalan Raya Pasar Minggu, Nomor 99,Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, diwakili olehTomtom Rostaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rostaman bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partini binti Rejat) didepan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Rostaman bin M. Mahmudin) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Udi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan Pemohon (Suryan Yuniarti binti Rostaman) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Pauzan Septiansyah bin Kasim, Tempat tanggal lahir, Karawang, 28 September 2013, umur 6 tahun ;

4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Iman Fauzy bin Dede Rostaman) terhadap Penggugat (Anisa Nur Indah binti H. Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Rostaman, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Sifa Fauziah Binti H. Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hedi Rian Rostaman Damanik Bin Adani Damanik) terhadap Penggugat (Masnia Binti Entang Sadili) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurnia Diprasetia bin Pranoto Herman Soemarmo) terhadap Penggugat (Alia Hikma Rosi binti Tomtom Rostaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 235000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Linda Marlinda binti H Aat Marsat) sebagai wali Urus dari anak yang bernama:

- Ahmad Fakhreza Arganiansyah bin Agus Rohimat Rostaman, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 12 April 2004 (umur 11 tahun 2 bulan);

3.

IJOS ROSTAMAN, M.Si., dan IR. FARCHI FATHONI, MM. yang telahmemberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ; 1 KeteranganSaksi DRS. H. ITJOS ROSTAMAN, M.Si.,; Bahwa Ijin Reklamasi tersebut diterbitkan oleh Bupati Serang, padabulan Juni 2006;Bahwa ada masalah dengan Ijin Reklamasi tersebut, yakni setelahkontraktor pelaksana melakukan pengukuran, ternyata ada kelebihanluas tanah sekitar 2.592 m?

H. jos Rostaman,M.Si dan Ir. Farchi Fathoni,MM. ; Bahwa antara Penggugat/PT. Agec Techno dengan Chandra Wijayapernah terjadi sengketa di Pengadilan Negeri Serang dimana tanahhasil reklamasi seluas 15.000 m? di Blok Girisapa Desa Margagiritelah telah diletakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) buktiP17,P18; Bahwa luas reklamasi yang diberikan kepada PT. Agec Technoseluas 15.000 m* menjadi 17.592 m? sehingga ada kelebihanreklamasi 2.592 m? vide Bukti P13 paralel dengan keterangan saksiDrs.

H. jos Rostaman, M.S1; Bahwa setelah pemutusan perjanjian dengan PT. Agec Techno,Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Bupati Serang Nomor 39/SK.ILI/NF/DRTB/2010 tertanggal 9 Februari 2010 tentangPemberian Ijin Lokasi Tanah seluas 20.000 m? kepada PT.