Sutinah Binti Rastaman, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 di Rumah milik saksiyang berada di Desa Tanah Tinggi Kecamatan Padang Jaya Kabupaten BengkuluUtara terjadi kehilangan

Eko (DPO);Bahwa benar hal tersebut diketahui oleh saksi Kardani Bin Darmawi dan saksiSutinah Binti Rastaman dan saksi Fitri Yani Binti Sudarman (Alm) pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 06.30 Wib saat saksi Kardani BinDarmawi bersama saksi Sutinah Binti Rastaman tiba di rumah tersebut setelah tibadari Ketahun yang mana pada hari sebelumnya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Mel2019 sekira pukul 17.00 Wib saksi Kardani Bin Darmawi dan saksi Sutinah BintRastaman menitipkan rumah mereka kepada

Hal tersebut diketahui oleh saksi Kardani BinDarmawi dan saksi Sutinah Binti Rastaman dan saksi Fitri Yani Binti Sudarman (Alm)Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Agmpada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 06.30 Wib saat saksi Kardani BinDarmawi bersama saksi Sutinah Binti Rastaman tiba di rumah setelah tiba dariKetahun yang mana pada hari sebelumnya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekira pukul 17.00 Wib saksi Kardani Bin Darmawi dan saksi Sutinah Binti Rastamanmenitipbkan

Rumah mereka kepada saksi Fitri Yani Binti Sudarman (Alm) karena akanditinggal sampai esok harinya;Menimbang, bahwa benar setelah menyadari ada kehilangan barang dansetelah mengecek barangbarang lainnya, saksi Kardani Bin Darmawi dan saksiSutinah Binti Rastaman langsung melapor kepada Kepala Desa Tanah Tinggi danbersama Kepala Desa saksi melapor ke Polsek Padang Jaya untuk diproses hukum.Adapun TV tersebut belum sempat dijual terdakwa sudah tertangkap lebih dahuluoleh pihak Kepolisian Sektor (POLSEK

Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
1.BOY IRVAN ABDULLAH BIN SUPRIANTO RASTAMAN
2.SAMUEL PAKPAHAN ANAK DARI MANAHAN PAKPAHAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ZAINUL ARIFIN bin SHOLIKIN) terhadap Penggugat (NANA SETIYOWATI binti RASTAMAN);4.

PUTUSANNomor 4888/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :NANA SETIYOWATI binti RASTAMAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Glagahdowo RT. 02 RW. 04 DesaPulungdowo, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUL ARIFIN binSHOLIKIN) terhadap Penggugat (NANA SETIYOWATI binti RASTAMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ZAINUL ARIFIN binSHOLIKIN) terhadap Penggugat (NANA SETIYOWATI binti RASTAMAN);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASTAMAN BIN SANIMAN (alm)) terhadap Penggugat (NURBAEDA BINTI TARJONO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asmuni Bin Rastaman) terhadap Penggugat (Rostiasih Binti Sukro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismael bin Bonawar) terhadap Penggugat (Nur Safitri binti Rastaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Rastaman bin Oyon) kepada Penggugat (Nia Kurniasih binti Sumarya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (TASWAN BIN RASTAMAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASRIAH BINTI CARSITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Rastaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carini binti Raspan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rakananda Dwi Sabrianto Dakar bin Sarowi) terhadap Penggugat (Nana Setiyowati binti Rastaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (UDI UTOMO Bin MESERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASEMI Binti RASTAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan

Rastaman bin Carlam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Blok Leuwipanas RT 004 RW 006 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDI bin RASTAMAN) dengan Pemohon II (JUMILA binti PONIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eryanto bin Carta ) terhadap Penggugat ( Neng Ria Alfiyanti binti Rastaman alias Rasta ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini

BOY IRVAN ABDULLAH bin SUPRIANTO RASTAMAN, DKK;

6. Membebaniterdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

NURSAID NAWAWI
2.HENNY R
3.Andi Aldy Rachmadi A.S
4.ANDI ILHAM RASTAMAN A.S
5.Andi Ulfhy Agusti A.S
6.ANDI ALEXHA A.S
7.Andi Oldhyvitra A.S
8.SYAMSUL DG TOLA
9.ABD. ASIS

Baju II : warna orange bentuk singlet bertuliskan RASTAMAN)memakai celana empat lapis (Celana : Selutut, bersak, warna hijaukecoklatan, Celana II : Selutut warna hijauputihbiru, Celana dalamwarna krem merk YCL).eKepala sampai dengan leher :eLuka robek kepala depan kanan ukuran dua centimeter kali nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter.e Luka lecet di dahi kiri ukuran kurang lebih tiga centimeter kali dua centimeter.eLuka robek di dahi kiri dua buah ukuran masingmasing kurang lebih

NURSAID NAWAWI
Terbanding/Tergugat II : HENNY R
Terbanding/Tergugat III : Andi Aldy Rachmadi A.S
Terbanding/Tergugat IV : ANDI ILHAM RASTAMAN A.S
Terbanding/Tergugat V : Andi Ulfhy Agusti A.S
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ALEXHA A.S
Terbanding/Tergugat VII : Andi Oldhyvitra A.S
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSUL DG TOLA
Terbanding/Tergugat IX : ABD. ASIS
Turut Terbanding/Penggugat II : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Penggugat III : HJ.

Kemudian dibawa dan terima oleh Labfor Polda Riau untuk dilakukan pemeriksaan dengan berat netto 21,19 gr dan setelah dilakukan pemeriksaan, terhadap sisa barang bukti tersebut dikembalikan dari Labfor Polda Riau untuk pembuktian perkara dengan berat 20,12 (dua puluh koma satu dua) gram;