Rofidhatul Aisy. 3.

Pemohon,sejak tahun 2010, dalam keadaan seperti itu perlu dipertanyakan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jakartaberpendapat bahwa rumah tangga Terbanding/Pemohon dengan Pembanding/Terrnohon sebagaimana dalam fakta tersebut di atas, perlu dipertahankan dandiselamatkan, dan masih ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam membinarumah tanggakarena selain merupakan ujian dari Allah SWT, juga anakanakTerbanding/Pemohon dengan Pembanding/Termohon yang bernama MuhamadHasan Fajari, Rofidhatul

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 001814/IST/2007 atasnama Rofidhatul Ummah yang dikeluarkan di Sidoarjo tanggal 13April 2007 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo; (P.2)3.

berdasarkan alat bukti tertulis P.1 berupa buktiKutipan Akta Nikah Nomor 08/08/IV/2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo tanggal 01April 2000 karena sebagai akta outentik maka dapatlah dinyatakan terbuktimenurut hukum antara bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami isteri yang masih terikat dalam suatu hubungan hukumyang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 001814/IST/2007 atas nama Rofidhatul

Ummah yangdikeluarkan di Sidoarjo tanggal 13 April 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo maka telah menuruthukum bahwa anak yang bernama Rofidhatul Ummah adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3515085105800008 yang dikeluarkan di Sidoarjo tanggal 24 Januari 2013yang menerangkan tempat tinggal Penggugat berada di wilayah Sidoarjosehingga Pengadilan Agama Sidoarjo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUTRISNO Bin GIMIN) terhadap Penggugat (ROFIDHATUL MUNAWARAH Binti KASAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah).