Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Rofiqul Islam
192
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca RIBUT TRIYANTO lahir di Klaten tanggal 16 Januari 1984 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27606/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 12 Desember 2005 menjadi ROFIQUL ISLAM lahir di Klaten
    tanggal 16 Januari 1984 anak dari pasangan suami istri GUNARTO dan RANTI ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 27606/TP/2005 yang semula tertulis dan terbaca RIBUT TRIYANTO lahir di Klaten tanggal 16 Januari 1984 diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca ROFIQUL ISLAM
    Pemohon:
    Rofiqul Islam
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BLORA Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
HUDAL ROFIQUL JANAH
687
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 40331/TAPI/2008 yang semula HUDAL ROFIQUL JANAH lahir, 25 Desember 1995 menjadi HUDA ROFIQUL JANAN lahir 2 Pebruari 1995;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan
    Pemohon:
    HUDAL ROFIQUL JANAH
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
ROFIQUL IZZA, SH
190
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon : ROFIQUL IZZA, SH. adalah sebagai wali dari Anak-anaknya yang bernama : 1. MUHAMAD YUSTIANO SUN SURVANDA., 2. MUHAMAD RASYA ALFARIZI., 3. AZZALEA ZERIN AZZAHRA yaitu melakukan tindakan hukum atas tanah untuk menjual / mengalihkan dengan Sertifikat Hak Milik No : 1698 yang terletak di Desa/Kec. Godong Kab. Grobogan atas nama 1.
    ROFIQUL IZZA, SARJANA HUKUM., 2. MUHAMAD YUSTIANO SUN SURVANDA., 3. MUHAMAD RASYA ALFARIZI., 4. AZZALEA ZERIN AZZAHRA;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 220,000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    ROFIQUL IZZA, SH
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO
6924
  • Penggugat:
    HADI SHAHAB, SH
    Tergugat:
    ROFIQUL HUDA YANTO
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
1200
  • Penggugat:
    HADI SHAHAB, SH
    Tergugat:
    ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ROFIQUL ISLAM
19241
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROFIQUL ISLAM bersalah meiakukan tindak pidana Orang asing yang masuk dan/atau berada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan visa yang sah dan masih beriaku sebagaimana dimaksud Pasal 8" sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat (1) Jo Pasal 8 UU NO. 6 Th. 2011 tentang Keimigrasian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ROFIQUL ISLAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 25.000.000
    tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy paspor kebangsaan Bangladesh Nomor: BY0780834 dikeluarkan di Dhaka tanggal 7 Februari 2019 beriaku sampai dengan 6 Februari 2024 atas nama Rofiqul
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan/Kerusakan Barang/Surat-Surat Nomor : 115/11/2019/PMJ/Restro Tng/Sek Benda tanggal 08 Februari 2019 yang menerangkan bahwa paspor kebangsaan Bangladesh dengan nomor: BY0780834 atas nama Rofiqul Islam yang diterbitkan di Dhaka tanggal 7 Februari 2019 beriaku sampai dengan 6 Februari 2024, hilang pada tanggal 7 Februari 2019 jam 07.00 Wib.
      Penuntut Umum:
      DEWI TENRI MALINTONG, SH
      Terdakwa:
      ROFIQUL ISLAM
      di Dhaka tanggal 7 Februari 2019 berlaku sampai 6Februari 2024 dan Surat Tanda Laporan Kehifangan dari KepolisianSektor Benda dengan Nomor : 115/11/2019/PMJ/Restro Tng/Sek Bendayang menerangkan bahwa paspor kebangsaan Bangladesh dengannomor BY0O780834 atas nama ROFIQUL ISLAM yang diterbitkan diDhaka tanggal 7 Februari 2019 berlaku sampai 6 Februari 2024 hilangpada tanggal 7 Februari 2019 jam 07.00 Wib.Bahwa benar saksi menjelaskan saat dilakukan wawancara singkatterdakwa mengaku bemama ROFIQUL ISLAM
      bernama ROFIQUL ISLAM dan fotocopy pasportersebut adalah miliknya dan saat itu terdakwa masuk ke Indonesia dariJohor Bahru Malaysia melalui jalur laut yaitu pada malam hari denganmenggunakan kapal kecil melalui pelabuhan kecil yang mana disanatidak terdapat Petugas instansi teiWit kemudian para saksi melakukanpengecekan data terdakwa dengan nomor paspor BY0O780834 atasnama ROFIQUL ISLAM pada data perlintasan Keimigrasian pada PusatData Keimigrasian di Direktorat Jenderal Imigrasi dan setelah dicektemyata
      Bahwa benar saksi menjelaskan saat dilakukan wawancara singkatterdakwa mengaku bernama ROFIQUL ISLAM dan fotocopy pasportersebut adalah miliknya dan saat itu terdakwa masuk ke Indonesia dariJohor Bahru Malaysia melalui jalur iaut yaitu pada malam hari denganmenggunakan kapal kecil melalui pelabuhan kecil yang mana disanatidak terdapat Petugas instansi terkait kemudian para saksi meiakukanpengecekan data terdakwa dengan nomor paspor BY0O780834 atasnama ROFIQUL ISLAM pada data periintasan Keimigrasian
      ISLAM yang diterbitkan di Dhaka tanggal 7Februari 2019 berlaku sampai 6 Februari 2024 dan Surat Tanda LaporanKehilangan dari Kepolisian Sektor Benda dengan Nomor : 115/11/2019/PMJ/Restro Tng/Sek Benda yang menerangkan bahwa paspor kebangsaanBangladesh dengan nomor BY0780834 atas nama ROFIQUL ISLAM yangditerbitkan di Dhaka tanggal 7 Februari 2019 berlaku sampai 6 Februari 2024hilang pada tanggal 7 Februari 2019 jam 07.00 Wib, saat dilakukan wawancarasingkat terdakwa mengaku bemama ROFIQUL ISLAM dan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy paspor kebangsaan Bangladesh Nomor:BY0780834 dikeluarkan di Dhaka tanggal 7 Februari 2019 beriaku sampaidengan 6 Februari 2024 atas nama Rofiqul Islam. 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan/Kerusakan Barang/SuratSurat Nomor : 115/11/2019/PMJ/Restro Tng/Sek Benda tanggal 08Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN TngFebruari 2019 yang menerangkan bahwa paspor kebangsaan Bangladeshdengan nomor: BY0780834 atas nama Rofiqul
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
Terbanding/Penggugat : HADI SHAHAB, SH
5331
  • Pembanding/Tergugat : ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
    Terbanding/Penggugat : HADI SHAHAB, SH
    PUTUSANNomor 195/Pdt/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO, WNI, bertempat tinggal diKauman 14/6 Pekalongan;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LAWAN: HADI SHAHAB, SH, umur 57 tahun, agama Islam, beralamat di JalanWahid Hasyim Gang 12 /6 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan;Selanjutnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
16561
  • Penggugat:
    HADI SHAHAB, SH
    Tergugat:
    ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
    Magfuri yang merupakan ibu dariTergugat perkara ini (Rofiqul Huda Yanto alias Yanto) dan Ny. Eva HanimBinti H. Maghfuri selaku Penggugat melawan Hadi Shahab, SH sebagaiTergugat dan Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Pertanahan KotaPekalongan sebagai Turut Tergugat, dimana yang menjadi pokokHalaman 17 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN PkIpersoalan dalam perkara aquo adalah tuntutan Hj. Rugayah Hamzah BintiH. Magfuri (iobu Tergugat) dan Ny. Eva Hanim Binti H.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8794/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 April 2013 — IRNATUL LAILA
162
  • ROFIQUL ANAM dengan IRNATUL LAILA;---------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; --------------------------------------------------4.
    ROFIQUL ANAM pada tanggal 06September 2006 di KUA Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitarsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 755/24/X/06;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD NIZARANDREANSYAH, lahir di Blitar pada tanggal 23 Juli 2007 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,dan untuk
    ROFIQUL ANAM dengan IRNATULLAILA, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTGFIMQNION 5 ~nn nnn nnn nnn nn a nr nr emMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai
    ROFIQUL ANAM, diberi tanda bukti P1; 2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350506 531088 0003 atas namaIRNATUL LAILA, diberi tanda bukti P. 2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 755/24/IX/06, antara MOH. ROFIQULANAM dengan IRNATUL LAILA, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350506 231012 0002 atas nama KepalaKeluarga MOH. ROFIQUL ANAM, diberi tanda bukti P 4 ; 5.
    ROFIQUL ANAM suami pemohon ; vce TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; nne nn ne nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MUHAMAD NIZAR ANDREANSYAH akilakilahir di Blitar pada tanggal 23 Juli 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari PemohonIRNATUL LAILA dengan MOH.
    ROFIQUL ANAM dengan IRNATUL LAILA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 0004. Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 189/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 16 Februari 2016 — HARTONO BiN SUKARMAN
636
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah buku warna hijau yang berisi data traksaksi pengambilan serta pembayaran beras Sdr Hartono kepada sdr Rofiqul Haq ;Dikembalikan kepada saksi Rofiqul Haq 1 lembar surat peryataan tanggal 07 agustus 2014 bermaterai enam ribu yang dibuat oleh Sdr Hartono ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu ) buah buku warna hijau yang berisi data traksaksi pengambilanserta pembayaran beras Sdr Hartono kepada sdr Rofiqul Haq; ;Dikembalikan kepada saksi Rofiqul haq ;. 1 lembar surat peryataan tanggal 07 agustus 2014 bermaterai enam ribuyang dibuat oleh Sdr Hartono ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    2014 sebanyak 7 tone Pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sebanyak 7 tonBahwa setelah beras sebanyak 24 ton 6 kwintal tersebut diterima oleh Terdakwaharga beras tersebut kepada saksi Rofiqul Haq dan saksi Ridwan.
    Oleh karenaterdakwa tidak membayar harga beras tersebut, saksi Rofiqul Haq dan saksiRidwan menemui terdakwa untuk menagih pembayaran beras tersebut namunterdakwa selalu ingkar janji hingga pada tanggal 7 Agustus 2014 terdakwamenyerahkan surat pernyatan yang isinya pada hari jumat tanggal 8 Agustus2014 terdakwa akan membayar harga beras tersebut namun kenyataannya padawaktu yang telah dijanjikan tersebut terdakwa tidak dapat ditemui;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rofiqul Haq dan saksi
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Rofiqul Umam umur 2 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
    Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Rofiqul
    Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Rofiqul
    otentik dan telah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menyatakan Kematian Suami Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Rofiqul
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2014 — S U M B U K
358
  • PARTINI, 3.ROFIQUL ISLAM, 4. MARTINI, 5. SUMBUK, 6.
    Rofiqul Islam dan lainnya tidal hafal ;e Bahwa Pemohon bernama Sumbuk dan ingin ganti nama menjadi RamadhanZakia;e Bahwa alasan Pemohon berganti nama karena sejak semula Pemohon tidakpercaya diri dan nama SUMBUK sudah tidak sesuai dengan perkembanganjaman (ketinggalan jaman), disuruh sekolah tidak mau karena diejektemannya jadi Pemohon tidak mau sekolah ;e Bahwa Orang tua Pemohon setuju nama anaknya diganti ;e Bahwa Pemohon sudah mantap mengajukan ganti nama ;2.
    Rofiqul Islam dan lainnya tidal hafal ;e Bahwa Pemohon bernama Sumbuk dan ingin ganti nama menjadi RamadhanZakia;e Bahwa alasan Pemohon berganti nama karena sejak semula Pemohon tidakpercaya diri dan nama SUMBUK sudah tidak sesuai dengan perkembanganjaman (ketinggalan jaman), disuruh sekolah tidak mau karena diejektemannya jadi Pemohon tidak mau sekolah ;e Bahwa Orang tua Pemohon setuju nama anaknya diganti ;e Bahwa Pemohon sudah mantap mengajukan ganti nama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • nn nnn nn nnn nnn n neeFotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama atas nama XXXXX NomorXXXXX tanggal 28 mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Pemerintah Kota Banjar, bermeterai cukup dan dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan diparaf;prawn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn necesAsli Surat Persetujuan Mempelai tanggal 30 Juli 2019 yang ditandatanganioleh Rofiqul
    Pemohon II hendak menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan calon suaminya bernama XXXXX; Bahwa kehendak pernikahan XXXXX dengan calon suaminyabernama XXXXX bukan karena paksaan, melainkan karena salingmencintai; Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai petani sawit di Sumatera; Bahwa status XXXXX adalah gadis, sedangkan XXXXX berstatusperjaka; Bahwa XXXXX dalam kesehariannya sudah seperti layaknya orangdewasa dengan mengerjakan tugastugas rumah tangga sepertimemasak dan mencuCci; Bahwa antara XXXXX dengan Rofiqul
    No. 43/Pdt.P/2019/PA.Bjr Bahwa kehendak pernikahan XXXXX dengan calon suaminyabernama XXXXX bukan karena paksaan, melainkan karena salingmencintai; Bahwa dua bulan lalu XXXXX melamar XXXXX; Bahwa saksi tidak tahu apakah XXXXX telah bekerja atau tidak; Bahwa status XXXXX adalah gadis, sedangkan XXXXX berstatusperjaka; Bahwa XXXXX dalam kesehariannya sudah seperti layaknya orangdewasa dengan mengerjakan tugastugas rumah tangga sepertimemasak dan mencuCci; Bahwa antara XXXXX dengan Rofiqul Muadib tidak
    Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan terbukti banwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama XXXXX saat ini berusia 15 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.7 isi dan tandatangannya diakuloleh Rofiqul Muadib dan XXXXX, sehingga derajat pembuktiannya bersifatsempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan bahwa rencanapernikahan kedua mempelai antara Rofiqul Muadib dan XXXXX atas dasarsuka rela dan dengan kesadaran sendiri tanpa paksaan dari Siapapun;Menimbang
    Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yangbernama XXXXX dengan Rofiqul Muadib telah didaftarkan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar, namun dotolak denganalasan kekuarangan persyaratan pernikahan (kurang umur);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.10 dikualifikasikan sebagai aktadi bawah tangan karena tidak diterbitkan oleh pihak yang berwenangmenerbitkan keterangan penghasilan, sehingga derajat pembuktiannya
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 310/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 10 Juni 2010 — Winarko bin Jupri
131
  • Saksi Rofiqul Daroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tiundak pidanapencurian ; Bahwa benar saksi telah mengetahui tentang peristiwa pencurian tersebut karena pada saatitu saksi sedang berjualan dan ketepatan yang melakukan hal tersebut adalah seorangpengamen yang sering lewat di kios tempat saksi berjualan; Bahwa benar saksi tahu kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010lebih kurang
    Saksi Rofiqul Daroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Polisi sehubungan dengan masalahpencurian ; Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 10 Pebruari 2010 jam 17.00 Wib. bertempat didepan warung Bakso Gangsar di JalanPalem Kota Blitar tempatnya disebelah selatan Radia Patria Kota Blitar ; Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian pencurian helm tersebut pemilik helm sedangmakan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMAD ROFIQUL ANSOR bin UMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rr. ARIESTHA WAHYURINI, SH binti Drs. R. OTTO BAMBANG W ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:MOHAMAD ROFIQUL ANSOR bin UMAR, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Sidoarjo, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Mansur, S.H.Advokat & Konsultan Hukum,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD ROFIQUL ANSOR,Nomor 3515082906770002, tanggal 26 April 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Laila Zakiya Feriani binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Marketing Online, tempat tinggal Jalan Semampir TengahHIm.4 dari 13 him.
    Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMAD ROFIQUL ANSOR bin UMAR )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rr. ARIESTHAWAHYURINI, SH binti Drs. R. OTTO BAMBANG W) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;Dalam Rekonvensi:1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 769/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., Rofiqul Ulum, S.H., MuhamammadRidho Anshari, S.H.I., M.H., Ommy Ade Saputra, S.H., dan FardyIskandar, S.H., M.H., para Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Fakultas SyariahIAIN Samarinda, berkantor di Jalan Abul Hasan, Komplek Kampus IAIN Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22April 2021, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan Nomor 217/SK.KS/4/2021/PA.Smd, tanggal26 April 2021, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, 22 tahun, agama
Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat selalu keIndonesia setiap 1 (satu) bulan libur, untuk menengok orangtua Penggugatdan menengok Anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyaitu iqbal rofiqul azhar bin edy purwanto;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada saat Penggugat pulang keIndonesia tahun 2009 disebabkan Penggugat pulang bekerja dari luar negerimendapatkan kabar dari saudarasaudara Penggugat kalau Tergugat malasbekerja dan tidak memperhatikan kebutuhan anak hasil dari perkawinan Hal. 2 dari 16 halaman,
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/201 7/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, padahalselama Penggugat bekerja di luar negeri Penggugat selalu mengirimkanuang setiap bulannya untuk keperluan rumah tangga seharihari dan untukbiaya pendidikan anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaituIqbal Rofiqul Azhar bin Edy Purwanto, akan tetapi uang tersebut habisdipakai Tergugat untuk kepentingannya sendiri, dan selama Penggugatbekerja di luar negeri, Penggugat tidak memiliki hasil
    pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2004 di Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Poncowarno Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Iqbal Rofiqul
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muchammad Rofiqul Ala bin Imam Bisri umur 17 tahun untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Marchela binti Triadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu);
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Muchamad Rofiqul A'la,yang dikeluarkan oleh Dinas Kepenududukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.NqwTangerang Nomor 2006, bermeterai dan telah dicocokkan oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P.5;6.
    II agar menunda perkawinan anaknya hingga umuranak Pemohon dan Pemohon II cukup untuk melaksanakan perkawinan, akantetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya untuk segeramenikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatelah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya bernama ANAK Idengan calon istrinya CALON ISTERI binti Triadi keKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah ditolak dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II (Muchammad Rofiqul
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 521/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGADILUWIH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin NGALI
162
  • Ary Rofiqul AfifCatatan Putusan Nomor 521/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Rabu, tanggal 9 September 2020, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumahwarung milik terdakwa di Dusun Purwoharjo, Desa Purwokerto, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpadilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan
Register : 26-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
60
  • Halaman 3 dari 10 halamanDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Ahmad Rofiqul Ihsan,umur8 Tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena kurang
    SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKec.Solokuro Kab.Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anmad Rofiqul Ihsan,umur8 Tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh penggugat;Putusan nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Lmg