• Pemohon:
  ROGEN

• Menyatakan Terdakwa I Manogar Sinaga Alias Mano, Terdakwa II Wilrogen Sipakkar Alias Rogen, Terdakwa III Marudut Halomoan Simbolon Alias Marudut Terdakwa IV Rahendra Devision Siregar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1(satu) tahun;3.

  WILROGEN SIPAKKAR alias ROGEN, DKK

  Menyatakan Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano, Terdakwa IWilrogen Sipakkar Alias Rogen, Terdakwa Ill Marudut HalomoanSimbolon Alias Marudut dan Terdakwa IV Rahendra Devision Siregarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 44 hal Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.TbtPenggelapan yang dilakukan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana, sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2.

  Aqua Farm Nusantara;Bahwa pada mulanya Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano selakusupir dan Terdakwa Il Wilgoren Sipakkar Alias Rogen selaku kernetmembawa muatan ikan nila seberat sekitar 2, 7 Ton (dua koma tujuh)milik PT.

  Aqua FarmaNusantara untuk mengangkut ikan atas dasar perjanjian sewamenyewa;Bahwa Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano dan Terdakwa IlWilgoren Sipakkar Alias Rogen bekerja kepada Saksi;Bahwa Saksi yang memberikan gaji/upah kepada Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano dan Terdakwa Il Wilgoren Sipakkar AliasRogen;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2016, sekira pukul08.00 wib, Saksi dihubungi oleh pihak PT. Aqua Farm yakni RajaButtu Sidabutar selaku Humas PT.

  perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano, Terdakwa Il Wilrogen Sipakkar Alias Rogen,Terdakwa Ill Marudut Halomoan Simbolon Alias Marudut dan Terdakwa IVRahendra Devision Siregar adalah subjek hukum yang sehat jasmani danrohaninya sehingga Para Terdakwa dapat diminta untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya masingmasing.

  Dalamperkara ini yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah berupa ikan nila;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada Jumat, tanggal 02 September 2016, Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano selaku supir bersamasama dengan Terdakwa Il Wilrogen SipakkarAlias Rogen selaku kernet, Saksi Charli Nababan dan Saksi Romen SinagaAlias Romen menggunakan truk nomor plat BK8633HH milik Saksi AchiruddinSirait berangkat dari PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias ROGEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (bulan);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ISMAIL ALIAS ROGEN

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ismail Alias Rogen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari2019.. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019 sampaidengan tanggal 23 Maret 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10April 2019..

  Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias ROGEN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianGengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL Alias ROGENselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  SUHARNI, (saksi korban) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangandanberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah pencurian Dengan Kekerasan yang dilakukan olehterdakwa ISMAIL Alias ROGEN bersama dengan saksi EDIMAI.

  AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangandanberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah pencurian Dengan Kekerasan yang dilakukan olehterdakwa ISMAIL Alias ROGEN bersama dengan saksi EDIMAI.

  Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias ROGEN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ROGEN PRESLY.S
  Terdakwa:
  Sampe Niati Sitepu Alias Tepu

  . : Panitera Pengganti;Rogen Presly, S : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Para Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim menjelaskan identitasnya sebagai berikut:Nama Lengkap : SAMPE NIAT SITEPU Als TEPU;Tempat Lahir : Gunung Ambat (Sumatera Utara) ;Tgl Lahir : 10 November 1980 / 41 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Inti

  ,M.H, selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Reski Hakiki, S.H., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Rogen Presly, S selaku Penyidik danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Reski Hakiki, S.H Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H.,M.HHal 7 dari 8 Putusan Nomor 30/Pid.C/2021/PN Plw

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ROGEN PRESLY.S
  Terdakwa:
  Andi Alias Andi Bin Misno

  . : Panitera Pengganti;Rogen Presly.S : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim menjelaskan identitasnya sebagai berikut:Nama Lengkap : Andi Alias Andi Bin Misno;Tempat Lahir : Redang Seko Kab.

  ,selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Reski Hakiki, S.H., selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Rogen Presly.S selaku Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Reski Hakiki, S.H. Joko Ciptanto, S.H.,M.HHal 8 dari 8 Putusan Nomor 28/Pid.C/2021/PN Plw

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Antogen Simanungkalit als Rogen als Gen dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antogen Simanungkalit als Rogen als Gen dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

  Penuntut Umum:
  FUAD FARHAN S, S.H
  Terdakwa:
  ANTOGEN SIMANUNGKALIT Als ROGEN Als GEN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ROGEN PRESLY.S
  Terdakwa:
  ALIF SOLEHUDIN Alias ALIF Bin YUSUF

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ROGEN PRESLY.S
  Terdakwa:
  ABDUL PANDIANGAN Als PAK EKLESIA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ROGEN PRESLY.S
  Terdakwa:
  Muhammad Listra Gultom Alias Gultom Bin Ludin Gultom

• ROGEN PRATAMA Alias ROGEN Bin ROZANDI;

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  ROGEN PRATAMA ALIAS ROGEN BINROZANDI;4.

  ROGEN PRATAMA Alias ROGEN Bin ROZANDI, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : 222222222 22222222222 Berawal ketika saksi korban M.

  cerita saksi korban, sepeda motor Honda Revo Fittersebut adalah milik saksi koroban ROGEN yang dibelikan oleh orang tuanyaseharga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa menurut saksi korban, terdakwa tidak pernah meminta izin saksikorban ROGEN untuk membawa dan/atau mengambil barang barang saksikorban ROGEN dan tanpa sepengetahuan saksi koroban ROGEN ; Bahwa saksi koroban ROGEN merasa keberatan terhadap perbuatanterdakwa dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ROGENmengalami kerugian

  ROGEN PRATAMAAlias ROGEN Bin ROZANDI berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Merk Honda Revotahun 2016 warna hitam dengan nomor Polisi BD2865KS dengan Nomor kerangkaMH1JBK119GK343240 dan Nomor Mesin MO6019585F;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa motor tersebutadalah milik saksi koroban M.

  ROGEN PRATAMA Alias ROGEN Bin ROZANDI, makasudahsepantasnyamajelis memerintahbarangbuktitersebutdikebalikankepadasaksikorban M.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ROGEN PRESLY.S
  Terdakwa:
  Agus Salim Als Agus Bin Usaman Latif Alm

• Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) kotak Super Azala, 10 (sepuluh) kotak Cream Play Boy, 2 (dua) kotak Cobra Oil Super, 15 (lima belas) kotak Stud Cream, 3 (tiga) kotak Rogen Cream, 5 (lima) kotak Darling (peculiar Hormon Cream), 3 (tiga) kotak Cobra Oil Super, 2 (dua) kotak Arabian Oil Super, 3 (tiga) kotak Viagra @ 4 biji, 1 (satu) Exemplar kapsul Maxman (isi 11 kapsul), 1 (satu) kotak kapsul Pae (isi 12 kapsul), 1 (satu) kotak Cobra X (isi 12 kapsul), 1 (satu) kotak CALIS (isi 10 tablet

  Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) kotak Super Azala, 10(sepuluh) kotak Cream Play Boy, 2 (dua) kotak Cobra Oil Super, 15 (limabelas) kotak Stud Cream, 3 (tiga) kotak Rogen Cream, 5 (lima) kotak Darling(peculiar Hormon Cream), 3 (tiga) kotak Cobra Oil Super, 2 (dua) kotakArabian Oil Super, 3 (tiga) kotak Viagra @ 4 biji, 1 (satu) Exemplar kapsulMaxman (isi 11 kapsul), 1 (satu) kotak kapsul Pae (isi 12 kapsul), 1 (satu)kotak Cobra X (isi 12 kapsul), 1 (Satu) kotak CALIS (isi 10 tablet), dirampasuntuk

  Super Azala ;e Cream Play Boy ;e Cobra Oil Super ;e Stud Cream ;e Rogen Cream ;e Darling ;e Arabian Oil Super ; Maxman ;e Pae ;e Cobra ;e Calis ;e Bahwa, selanjutnya obat obatan tersebut oleh Terdakwa Arif Fadjar Efendi ataskehendaknya sendiri dan tanpa seijin siapapun dijual kepada umum atau kepada siapa saja yangmau membelinya, yang selanjutnya perbuatan tersangka Arif Fadjar Efendi diketahui petugasyang ahirnya ditangkap ; Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 197 UUNo.36 tahun 2009

  keliling harganyamacammacam dari Rp.3000, s/d Rp.6000,/Sachet lalu Terdakwa jualdengan menaikkan harga dari Rp.1000, s/d Rp.3000, ;e Bahwa Terdakwa tahu dalam menjual obatobatan itu, Terdakwa tidakmemiliki ijin edarnya, karena untuk menutupi kebutuhan ekonomi keluarga,maka hal tersebut Terdakwa lakukan ; Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 7 (tujuh) kotak SuperAzala, 10 (Ssepuluh) kotak Cream Play Boy, 2 (dua) kotak Cobra Oil Super, 15(lima belas) kotak Stud Cream, 3 (tiga) kotak Rogen

  dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 2012 di Jalan Kapas KrampungNo.12 di Kios depan Toko Kaca, Terdakwa ditangkap oleh saksi KOKOSUJARWANTO dan saksi ROBY PURNAWAN dan disita barang bukti dariTerdakwa berupa sejumlah obat kuat berupa : 7 (tujuh) kotak Super Azala, 10(sepuluh) kotak Cream Play Boy, 2 (dua) kotak Cobra Oil Super, 15 (limabelas) kotak Stud Cream, 3 (tiga) kotak Rogen

  ijin edar,diperoleh Terdakwa dari salas keliling, Kemudian Terdakwa menjualnya lagike Konsumen yang datang ke kiosnya dengan cara dijual eceran ; Bahwa benar ternyata Terdakwa tidak memiliki ijin edar dari Instansi yangberwenang untuk menyimpan atau menjual obatobatantersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 7 (tujuh) kotak Super Azala, 10 (Sepuluh)kotak Cream Play Boy, 2 (dua) kotak Cobra Oil Super, 15 (lima belas) kotakStud Cream, 3 (tiga) kotak Rogen

• Presly Sitinjak (Anggota Polisi Polsek PangkalanKerinci) ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi Zulham Efendi,Saksi Rogen Presly Sitinjak terlebih dahulu menemukanbarang bukti Handphone merk Blackberry 9800 warna putihditangan anak terdakwa yang bernama Santi Selule, caramenemukan Handphone tersebut dengan cara BBMberkenalan dengan Santi Selule dan Santi Selule memebrikanInformasi bahwa ia sedang berada atau bekerja di RumahMakann Minang Raya Jalan Lintas Timur Pangkalan Kerinci ;Bahwa setelah

  para saksi bertemu dengan Santi Selulekemudian saksi Zulham Efendi menanyakan kepada Santimana Handphone Blackberry 9800 warna putih dan saksiSanti menunjukkan Handphone tersebut kepada saksi, dansaksi Zulham Menanyakan lagi dari mana kamu mendapatkanHandphone ini dan dijawab Santi dipinjamkan oleh orang tuaSaya yang bernama Romi Halawa, setelah itu saksi Zulhamdan saksi Rogen meminta saksi Santimenghubungi terdakwa(orang tuanya) dan lebih kurang 10 (sepuluh) menit terdakwadatang kerumah makan Minang

  Raya ;Bahwa setelah terdakwa datang kerumah makan MinangRaya saksi Zulham danski Rogen menanyakan kepadaterdakwa darimana mendapatkan Handphone Balckberry9800 warna putih tersebut dan dijawan terdakwa dibeli dariSdri.

  ROGEN FRESLY SITINJAK Als.

  ;e Bahwa selanjutnya saksi Rogen dan saksi Zulham melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 23 September2013 dengan cara saksi Hotmer melakukan BBM terhadapHandphone milik saksi Hotmer Silalahi yang hilang ternyataBBM saksi Hotmer di terima oleh yang mengaku bernamaSaksi Santi yang menerangkan bekerja di tempat RumahMakan Minang Raya ;e Bahwa kemudian saksi Rogen dan saksi Zulham menanyakankepada saksi Santi dari mana mendapatkan Handphonetersebut dan dijawab oleh Santi didapat dari ayahnya

Dikembalikan kepada pemiliknya an ISMAIL Alias ROGEN

• 1 (satu) HP merk Samsung Duos warna hitam.
• 1 (satu) HP merk Samsung Ji warna putih.
• 2 (dua) buah cicin emas.
• 1 (satu) buah gelang emas.
• 1 (satu) buah kalung emas.

Dikembalikan kepada saksi korban SUHARNI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Alias DANIL bersamadengan ISMAIL Alias ROGEN;Bahwa saksi menerangkan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara berawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Ahmad sedangberboncengan mengendarai seleda motor lalu di perjalanan datang terdakwaEdiman Alias Danil bersama Ismail Alias Rogen melintas didepan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Anmad yang membonengi saksi korbandari arah yang bersamaan dengan posisi saksi korban sedang menjepitsebuah tas warna putih dengan tangan kanannya;

dengan caraberawal ketika terdakwa datang dari Kelurahan Dorotangga denganmengendarai sepeda motor menuju Rumah milik Ismail Alias Rogen di DesaSaneo, kemudian setibanya terdakwa di Desa Saneo, lalu terdakwa dudukngobrol dirumah miliknya Ismail Alias Rogen;Bahwa terdakwa menerangkan setelah selesai magrib terdakwa pergi jalanjalan ke Dompu dengan mengendarai sepeda motor diboncengi oleh IsmailAlias Rogen, lalu di perjalanan terdakwa bersama Ismail merencanakanuntuk menjambret, kemudian setelah terdakwa

diDesa Saneo, kemudian setibanya terdakwa di Desa Saneo, lalu terdakwaduduk ngobrol dirumah miliknya Ismail, kKemudian setelah selesai magribHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dputerdakwa pergi jalanjalan ke Dompu dengan mengendarai sepeda motordiboncengi oleh Ismail Alias Rogen, lalu di perjalanan terdakwa bersama IsmailAlias Rogen merencanakan untuk menjambret, kemudian setelah terdakwabersama Ismail Alias Rogen sepakat merencanakan niatnya tersebut, laluterdakwa bersama Ismail Alias

Alias Rogen melintasdisamping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Ahmad, laluterdakwa bersama Ismail Alias Rogen memepetkan sepeda motor yangdikendarainya tepat di samping sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad, kemudian terdakwa langsung mengambil dan menarik secara paksatas yang dipegang oleh saksi korban sampai terlepas dari tangan saksi korbanyang berada diatas motor yang di kendarai oleh saksi Ahmad tersebut, laluterdakwa bersama Ismail Alias Rogen langsung melarikan diri diri

di Desa Saneo, kemudian setibanya terdakwa di DesaSaneo, lalu terdakwa duduk ngobrol dirumah miliknya Ismail Alias Rogen,kemudian setelah selesai magrib terdakwa pergi jalanjalan ke Dompu denganmengendarai sepeda motor diboncengi oleh Ismail Alias Rogen, latu diperjalanan terdakwa bersama Ismail Alias Rogen merencanakan untukmenjambret, kemudian setelah terdakwa bersama Ismail Alias Rogen sepakatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dpumerencanakan niatnya tersebut, lalu terdakwa bersama

• Menyatakan Terdakwa PETRUS MALASA ALIAS ROGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa PETRUS MALASA ALIAS ROGEN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PETRUS MALASA ALIAS ROGEN;Tempat lahir : Nailang;Umur /tanggal lahir : 28 Tahun/ 15 Mei 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.09 Rw.05 Dusun 03 Desa Waisika Kec.

  Menyatakan terdakwa PETRUS MALASA ALIAS ROGEN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS MALASA ALIASROGEN dengan pidana penjara Selama 4 (empat) bulan dengan dikurangilamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah batu alam berbentuk bulat tidak beraturan yang besarnyasebesar genggaman tangan orang dewasa.Dirampar untuk dimusnahkan.4.

  Put No.38/Pid.B/2017/PN KlbApril 2017, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 2017dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar Bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di tampal ban yaitu dirumah SIMEON ASAMAI wilayah DesaWaisika Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, atau setidaktidaknyapada suatu

  OSIAS ASAKAMENG; Bahwa terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di tampal ban yaitudirumah SIMEON ASAMAI wilayah Desa Waisika Kecamatan Alor TimurLaut, Kabupaten Alor, terdakwa menganiaya ISRAEL MELFIN LAUBILA.

  Menyatakan Terdakwa PETRUS MALASA ALIAS ROGEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa PETRUS MALASAALIAS ROGEN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

• Kemudian saksi Manogar Sinaga dan saksi WilrogenSipakkar Als Rogen membelokkan mobilnya kearah kebun Afdeling Ill Pabatu.Melihat saksi Manogar Sinaga dan saksi Wilrogen Sipakkar Als Rogen berbelokke arah Afdeling Ill Pabatu kemudian saksi Marudut Halomoan dan saksiRahendra Devision Siregar mengikuti mobil saksi Manogar Sinaga dan saksiWilrogen Sipakkar Als Rogen tersebut.

  Bahwa selain saksiManogar Sinaga dan saksi Wilrogen Sipakkar Als Rogen ikut menumpangdalam mobil truck tersebut terdakwa dan terdakwa Il.

  sebagai kernet;Bahwa hari Jumat, tanggal 02 September 2016, sekira pukul 22.00wib, Saksi Manogar Sinaga Alias Mano sebagai supir truk dan SaksiWilgoren Sipakkar Alias Rogen sebagai kernet ada membawa trukmilik Saksi untuk mengangkut ikan nila milik PT.

  Aqua FarmaNusantara untuk mengangkut ikan atas dasar perjanjian sewamenyewa; Bahwa Saksi Manogar Sinaga Alias Mano dan Saksi WilgorenSipakkar Alias Rogen bekerja kepada Saksi; Bahwa Saksi yang memberikan gaji/upah kepada Saksi ManogarSinaga Alias Mano dan Saksi Wilgoren Sipakkar Alias Rogen; Bahwa Terdakwa Charli Nababan adalah kernet pada salah satu trukmilik Saksi, akan tetapi bukan truk yang dikemudikan oleh SaksiManogar Sinaga Alias Mano; Bahwa Terdakwa Il Romen Sinaga Alias Romen tidak bekerja

• Barubeberapa menit berada di Pos tersebut, terdakwa didatangi oleh beberapa orang AnggotaKepolisian diantaranya saksi ZULHAM EFENDI dan saksi ROGEN PRESLY SITINJAK.Saat itu juga terdakwa langsung ditangkap dan dari hasil penggeledahan yang dilakukan olehAnggota Kepolisian tersebut dengan disaksikan oleh RAFLIANDO alias RAFLI dan saksiEDI SETIAWAN alias EDI pada diri terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket daun ganja kering.Kepada petugas kepolisian, terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering tersebut adalahmiliknya

  PRESLY SITINJAKlangsung menuju Grand Hotel melakukan pengintaian dan melihat ada 1 (satu) orangdi Pos Security kemudian sesampainya saksi di Pos tersebut melihat tangan terdakwaada dalam sebuah buku yang terletak diatas meja selanjutnya saksi menyuruh terdakwamembuka dan dalam buku tersebut ditemukan 2 (dua) peket kecil Narkotika jenis daunganja kering;Bahwa selanjutnya saksi ROGEN memanggil karyawan Grand Hotel yaituRAFLIANDO dan EDI SETIAWAN untuk menyaksikan penggeledahan terhadapterdakwa dan

  ROGEN PRESLY SITINJAK;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polres Pelalawan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di JalanLintas Timur Pos Security Grand Hotel Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikiNarkotika Golongan I bentuk tanaman berupa daun ganja kering;e Bahwa

  sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diGrand Hotel ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa selanjutnya saksi ZULHAM EFENDI dan saksi ROGEN PRESLY SITINJAKlangsung menuju Grand Hotel melakukan pengintaian dan melihat ada 1 (satu) orang diPos Security kemudian sesampainya saksi di Pos tersebut melihat tangan terdakwa adadalam sebuah buku yang terletak diatas meja selanjutnya saksi menyuruh terdakwamembuka dan dalam buku tersebut ditemukan 2 (dua) peket

  kecil Narkotika jenis daunganja kering;e Bahwa selanjutnya saksi ROGEN memanggil karyawan Grand Hotel yaitu RAFLIANDOdan EDI SETIAWAN untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 2 (dua) paket daun ganja kering didalam buku dan (satu) paket daun ganjakering didalam kantong celana terdakwa yang diakuinya dibeli dari PUTRA (DPO);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berweng untuk menyimpan ataumenguasai daun ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan

• Aqua Farm Nusantara sebanyak 300 (tiga ratus) ekor dariHalaman 5 dari 38 hal Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN.TbtSaksi Manogar Sinaga Alias Mano selaku supir mobil truk Fuso nomorplat BK8633HH dan Saksi Wilgoren Sipakkar Alias Rogen sebagaikernet, kemudian Terdakwa membeli ikan nila milik PT.

  Aqua Farm Nusantaramembentuk tim guna mencari kebenaran informasi tersebut;Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016, SaksiManogar Sinaga Alias Mano selaku supir dan Saksi WilgorenSipakkar Alias Rogen selaku kernet membawa muatan ikan nilaseberat sekitar 2, 7 Ton (dua koma tujuh) milik PT.

  sebagai kernet; Bahwa hari Jumat, tanggal 02 September 2016, sekira pukul 22.00wib, Saksi Manogar Sinaga Alias Mano sebagai supir truk dan SaksiWilgoren Sipakkar Alias Rogen sebagai kernet ada membawa trukmilik Saksi untuk mengangkut ikan nila milik PT.

  Aqua FarmaNusantara untuk mengangkut ikan atas dasar perjanjian sewamenyewa; Bahwa Saksi Manogar Sinaga Alias Mano dan Saksi WilgorenSipakkar Alias Rogen bekerja kepada Saksi; Bahwa Saksi yang memberikan gaji/upah kepada Saksi ManogarSinaga Alias Mano dan Saksi Wilgoren Sipakkar Alias Rogen; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2016, sekira pukul08.00 wib, Saksi dihubungi oleh pihak PT. Aqua Farm yakni RajaButtu Sidabutar selaku Humas PT.

  Aqua Farm Nusantara, yangHalaman 8 dari 38 hal Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN.Tbtmenginformasikan bahwa Saksi Manogar Sinaga Alias Mano danSaksi Wilgoren Sipakkar Alias Rogen telah dengan tanpa ijin men jualsebanyak 300 (tiga ratus) ekor ikan nila yang diangkutnya;Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepadaSaksi Manogar SinagaAlias Mano dan Saksi Wilgoren Sipakkar Alias Rogen untuk menjualikan nila yang sedang diangkut tersebut kepada Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan

• Negeri Pelalawan, " Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat mengenai akan adanyapesta shabushabu di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Lingkar Bambukuning Kel.Pangkalan Kerinci Timur selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekira Pukul 01.30 BENING atas perintah pimpinan, saksi BripkaZulham Efendi, Saksi Brigadir Rogen

  Pangkalan Kerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci, para saksimemantau rumah Terdakwa dengan mengintip dari celah jendela dan setelahada abaaba dari saksi Brigadir Rogen Presly lalu para saksi langsungmelakukan penggerebekan dengan masuk ke dalam rumah yang saat itudalam keadaan tidak terkunci dan setelah para saksi berada di dalam rumahditemukian Terdakwa sedang berada di ruangan dapur sambil memegangbong untuk menghisap shabushabu dan di sampingnya terdapat 1 (satu)bungkusan plastik beningyang diduga

  daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, "Tanpa hak atau) melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ", perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari rnasyarakat mengenai akan adanyapesta shabushabu di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Lingkar Bambukuning Kel.Pangkalan Kerinci Tirnur selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekira Pukul 01.30 WIB atas perintah pimpinan, saksi Bripka3Zulham Efendi, Saksi Brigadir Rogen

  Pangkalan Kerinci, para saksimemantau rumah Terdakwa dengan mengintip dari celah jendela dan setelahada abaaba dari saksi Brigadir Rogen Presly lalu para saksi langsungmelakukan penggerebekan dengan masuk ke dalam rumah yang saat itudalam keadaan tidak terkunci dan setelah para saksi berada di dalam rumahditemukan Terdakwa sedang berada di ruangan dapur sambil memegangbong untuk menghisap shabushabu dan di sampingnya terdapat 1 (satu)bungkusan plastik bening yang diduga berisi shabushabu, 1 ( satu

  Zulham Efendi, SH Als Zulham Bin Basrie Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan dalam BAPPenyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pelalawan;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 01.30WIB, saksi bersama dengan Natsir dan Rogen, keduanya anggotaSat Narkoba Polres Pelalawan, melakukan penangkapan atas diriTerdakwa bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Lingkar BambuKuning Kel. Pkl. Kerinci Timur Kec. Pkl. Kerinci Kab.

• No. 640 K/PID/2015HUTAJULU (alm) ke Mapolsek Pangkalan Kerinci dan diterima oleh anggotaMapolsek Pangkalan Kerinci yaitu saksi ROGEN PRESLY. Sekira pukul18.00 WIB Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) nnemanggil saksi ROGENPRESLY dan menyampaikan bahwa kepala dan badannya terasa sakitakibat dipukuli oieh security. Selanjutnya saksi ROGEN PRESLYmenghubungi pihak security PT. SRP dan membawa Sdr. RONI ASIANHUTAJULU (alm) ke RSUD Selasih Pangkalan Kerinci. Bahwa dikarenakankondisi Sdr.

  RONI ASIANHUTAJULU (alm) ke Mapolsek Pangkalan Kerinci dan diterima oleh anggotaMapolsek Pangkalan Kerinci yaitu saksi ROGEN PRESLY. Sekira pukul18.00 WIB Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) nnemanggil saksi ROGENPRESLY dan menyampaikan bahwa kepala dan badannya terasa sakitakibat dipukuli oieh security. Selanjutnya saksi ROGEN PRESLYmenghubungi pihak security PT. SRP dan membawa Sdr. RONI ASIANHUTAJULU (alm) ke RSUD Selasih Pangkalan Kerinci. Bahwa dikarenakankondisi Sdr.

  baju lembab, korban RONI ASIAN HUTAJULUketika itu ada mengatakan kepada saksi ROGEN PRESLY bahwa iadipukuli oleh security PT.

  Hingga akhirnya sekira pukul 16.00 WIBkorban dibawa ke Rumah Sakit dan meninggal beberapa jam kemudian;Bahwa dari keterangan di atas Penuntut Umum berpendapat bahwaMajelis Hakim tidak memperhatikan persesuaian antara keterangan saksiJOSPER SIAGIAN dengan keterangan saksi ROGEN PRESLEY yaitukorban RONI ASLAN HUTAJULU sebelum meninggal sempat menceritakankepada saksi JOSPER SIAGIAN dan saksi ROGEN PRESLEY bahwakepala korban sakit karena dipukuli oleh security.

  SRP; Bahwa kemudian saksi Rogen Presley menghubungi pihak securityPT. SRP supaya membawa korban ke Rumah Sakit karenakeadaannya tambah parah.