Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marzuki Wahid bin Wahid) dengan Pemohon II (Rohaniatun binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 februari 1997 Dusun Teluk Nara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

Rohaniatun binti Jufri-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0869/Pdt.P/2015/PA.GMais Sl yaa ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Marzuki Wahid bin Wahid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Teluk Nara Desa Malaka Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Rohaniatun binti Jufri, umur 40 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marzuki Wahid bin Wahid ) danPemohon II ( Rohaniatun binti Jufri ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 februari1997 di Dusun Teluk Nara;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marzuki Wahid bin Wahid) denganPemohon II (Rohaniatun binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 februari1997 Dusun Teluk Nara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Rohaniatun binti Amaq Muksin) dengan (Ahyar Rosidi bin Amaq Hanipah);

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Rohaniatun binti Amaq Muksin) dengan (AhyarRosidi bin Amaq Hanipah);3.

binti Amaq Muksin; Bahwa ia telah siap menikah dengan Rohaniatun binti Amaq Muksin dankehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaHal. 3 Penetapan #0001#IPKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur namun ditolak karena calonisteri (Rohaniatun binti Amaq Muksin) saat melapor masih berumur 18 tahun; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendak iasendiri dengan calon isterinya, tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa antara ia dengan calon istrinya (Rohaniatun binti

anaknya yang bernama Rohaniatun binti Amaq Muksin yang akanmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria bernama Ahyar Rosidi binAmagq Hanipah, namun anak Pemohon yang bernama Rohaniatun binti AmaqMuksin belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Rohaniatun binti AmaqMuksin;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rohaniatun binti Amaq Muksinakan melangsungkan perkawinan dengan seorang pria bernama AhyarRosidi bin Amaq Hanipah, namun usia Rohaniatun binti Amaq Muksinbelum cukup umur (18 tahun);3. Bahwa keinginan anak Pemohon yang bernama Rohaniatun binti AmaqMuksin untuk menikah dengan Ahyar Rosidi bin Amaq Hanipah ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;4.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Rohaniatun binti Amagq Muksin) dengan (AhyarRosidi bin Amaq Hanipah);3.

Saksi ROHANIATUN NASIHAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwasaksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) handphonemerk Asus Zenfoned warna biru milik saksi korban Indrati ;> Bahwa saksi korban Indrati telah kehilangan handphone tersebut padahari Jumat, tanggal 28 Juli 2017 pukul 09.00 wib pada saat saksi Indratisedang memarkir sepeda motor di depan warung tempura milik saksiRohaniatun Nasihah di Perum KPR Taman Asri di Jl.

Nasihah diPerum KPR Taman Asri dan saat itu handphone saksi Indrati taruh didalambagasi sepeda motor di bawah stang dan kemudian saksi Indrati bersamasaksi Tri Ningsih memetik buah blimbing ; Bahwasaksi Indrati mendengar handphone miliknya berbunyi namun saat itusaksi tidak mengangkat dan membiarkan karena masih memetik buahblimbing;> Bahwa kemudian terdakwa Yona Anita Randy datang hendak membelitempura di warung warung tempura milik saksi Rohaniatun Nasihah di PerumKPR Taman Asri Jl.

orang lain ini harus diartikansebagai bukan si petindak sehingga yang dapat menjadi objek pencurianharuslah bendabenda yang ada pemiliknya;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN MgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017 pukul 09.00 wibpada saat saksi Indrati sedang memarkir sepeda motor di depan warung tempuramilik saksi Rohaniatun

Milangasri, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan, saksi Indrati menaruh 1 (satu) buah handphone merk AsusZenfone 5 warna biru miliknya didalam bagasi sepeda motor di bawah stang dankemudian saksi Indrati bersama saksi Tri Ningsih memetik buah blimbing, dankemudian terdakwa Yona Anita Randy datang hendak membeli tempura diwarung warung tempura milik saksi Rohaniatun Nasihah di Perum KPR TamanAsri JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan Bin Wakna) terhadap Penggugat (Ibut Rohaniatun Binti Ngadino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD KAMSIDI bin KAHAR) terhadap Penggugat (ROHANIATUN alIas ROHANIYATUN binti MATRAWI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
2. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
3. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Nafkah untuk satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: SITI ROHANIATUN

• 1 unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nomor Polisi: AA 6305 HD, Noka: MH328D30CBJ782568, Nosin : 28D2782553 Atas nama Rohaniatun alamat Kembangsari RT 01 RW 01 Altan Kebumen;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hermanto Alias Herman Bin Amin Sumari.

• 1 unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nomor Polisi: AA 6305 HD, Noka: MH328D30CBJ782568, Nosin : 28D2782553 Atas nama Rohaniatun alamat Kembangsari RT 01 RW 01 Altan Kebumen;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hermanto Alias Herman Bin Amin Sumari.