2 (dua) buah kardus minuman gelas merk kopi susu chilala 1 (satu) buah music box 1 (satu) buah etalase rokok dalam keadaan rusak;dikembalikan kepada saksi Amat Wayuri bin Megeng; 5 (lima) buah sangkar burung yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah sangkar burung yang terbuat dari kayu; Puluhan karung plastic berbagai ukuran;dikembalikan kepada saksi Teguh Pamuji bin Cahyono; 4 (empat) buah sangkar burung yang terbuat dari besi;dikembalikan kepada saksi Rohbani

2 (dua) buah kardus minuman gelas teh bandulane 2 (dua) buah kardus minuman gelas merk kopi susu chilalae 15 (lima belas) buah sangkar yang terbuat dari kayu dan besi kawate Setengah karung yang berisi kopi sachet berbagai merke Kotak amal milik mushola pasar* Musik box berbentuk teroponge 1 (satu) buah etalasi rokok Karung plastik berbagai ukuran( di kKembalikan kepada masing masing saksi korban yaitu MOHAMMADALIBin KHADAFI, saksi AMAT WAYURI Bin MEGENG, saksi TEGUHPAMUJI Bin CAHYONO dan saksi ROHBANI

sangkar burung yang terbuat darikayu di taruh di belakang jok dan di spion sebalah kanan dan kiri masingmasing untuk menaruh sangkar burung kemudian sesampainya terdakwa digerbang Ricemil datang saksi NUR SUBEKHI Bin KHALIRI dansaksiTAREKHAN Bin TARIP langsung menghadang dan mengamankan tedakwabeserta barang bukti lalu melaportkan ke polsek batang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa CASDWIYONO Bin PURWANTOsaksikoroan MUHAMMAD ALI KHADAF1, saksi korban TEGUH PAMU4JI BinCAHYONO dan saksi korban ROHBANI

sangkar burung yang terbuat darikayu di taruh di belakang jok dan di spion sebalah kanan dan kiri masingmasing untuk menaruh sangkar burung kemudian sesampainya terdakwa digerbang Ricemil datang saksi NUR SUBEKHI Bin KHALIRI dansaksiTAREKHAN Bin TARIP langsung menghadang dan mengamankan tedakwabeserta barang bukti lalu melaportkan ke polsek batang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa CASDWIYONO Bin PURWANTOsaksikorban MUHAMMAD ALI KHADAFI, saksi korban TEGUH PAMUdJI BinCAHYONO dan saksi koroban ROHBANI

Saksi TEGUH PAMUuJI bin CAHYONOBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 21 September 20014 sekitarjam 04.50, pada saat saksi sedang berada di rumah, diberitahu olehteman saksi yang bernama Rohbani bin Toha yang menghubungisaksi lewat telepon yang mengatakan kalau barangbarang saksiyang ada di dalam kios pasar burung di Sambong ada yang hilang;Bahwa kemudian saksi menuju ke kios milik saksi di pasar burungjalan Sultan Agung Kel.Sambong Kec.Batang

Saksi ROHBANI bin TOHABahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 21 September 20014 sekitarjam 06.00 WIB, pada saat saksi sedang berada di rumah, saksidiberitahu oleh teman saksi yang bernama Kijan kalau kios miliksaksi yang ada di Pasar burung Sambong kecurian;Bahwa kemudian saksi menuju ke kios saks yang berada di PasarSambong dan setelah saksi cek, ternyata mendapati 4 (empat)sangkar burung

Bahwa benar Akte Jual beli tanggal 18 Januari 1990 antara Nyonya Ributdan Rohbani Subandono Budi Harjo yang di buat oleh Notaris R.Soegondo Notodisoerjo PPAT Kodya Surakarta atas perintah orang tua saya yang bernama Tn.Soemardi (alm) dan Ny.

Laweyan, KotaSurakarta, Luas +300 M2, atas nama Rohbani Subandono Budiharjo(Terlawan Il) suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ), Luas + 300 M2,batasbatasnya : Utara: Jalan Timur =: Jalan Selatan :M. 1667 Barat : Jalan3.

Karangrasem, Kec.Laweyan, Kotasurakarta, Luas + 300 M2 Rohbani Subandono Budiharjo (Terlawanl)/suami dari Hanifah Kurniasin (Terlawan ) tersebut kepada Kantorpelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KKNL) Surakarta namundibatalkan karena adanya gugatan/perlawanan dari pihak ketiga, sesuaidengan Surat Pernyataan pembatalan lelang dari KPKNL Surakartatertanggal 04 Oktober 2016, sehingga Terlawan Ill merasa dirugikanHal 13 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN Sktsebesar sesuai perhitungan klaim

Karangasem tersebut bahwa Dasar perolehan SHMNo. 1666 luas + 300m2 terletak di Kelurahan Karangasem KecamatanLaweyan Kotamadya Surakarta atas nama Rohbani SubandonoBudiharjo (Terlawan Il)/suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ),sehingga sejak dibuatnya Akta Jual Beli No. 13/BN/1990 Tanggal 18Januari 1990 adalah milik Rohbani subandono Budiharjo (Terlawan Il),bukan milik Pelawan dan pelawan Il;Bahwa mengapa kemudian muncul Akta perjanjian Notaris No. 31Tanggal 23 Februari 1994, maka dengan demikian

Rohbani Subandono Budiharjo (Terlawan Il)/suami dariHanifah Kurniasih (Terlawan ), dan tidak pemah menerangkan bahwaSHM No. 1666 tersebut milik bersama pelawan dan pelawan Il,sehingga ada keterangan yang tidak benar dan dapat dikategorikanbahwa Terlawan dan Terlawan Il telah melakukan perbuatan pidanatentang keterangan palsu, oleh karena itu Terrawan Ill akanmelaporkan kepada pihak yang berwajib agar dapat diproses secaracriminal ;Bahwa dalam point angka 9, 10, 11 posita gugatan, tidak benar, denganalas

Bahwa benar Akte Jual beli tanggal 18 Januari 1990 antara Nyonya Ributdan Rohbani Subandono Budi Harjo yang di buat oleh Notaris R.Soegondo Notodisoerjo PPAT Kodya Surakarta atas perintah orang tua saya yang bernama Tn.Soemardi (alm) dan Ny.

Laweyan, KotaSurakarta, Luas +300 M2, atas nama Rohbani Subandono Budiharjo(Terlawan Il) suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ), Luas + 300 M2,batasbatasnya : Utara: Jalan Timur =: Jalan Selatan :M. 1667 Barat : Jalan3.

Karangrasem, Kec.Laweyan, Kotasurakarta, Luas + 300 M2 Rohbani Subandono Budiharjo (Terlawanl)/suami dari Hanifah Kurniasin (Terlawan ) tersebut kepada Kantorpelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KKNL) Surakarta namundibatalkan karena adanya gugatan/perlawanan dari pihak ketiga, sesuaidengan Surat Pernyataan pembatalan lelang dari KPKNL Surakartatertanggal 04 Oktober 2016, sehingga Terlawan Ill merasa dirugikanHal 13 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN Sktsebesar sesuai perhitungan klaim

Karangasem tersebut bahwa Dasar perolehan SHMNo. 1666 luas + 300m2 terletak di Kelurahan Karangasem KecamatanLaweyan Kotamadya Surakarta atas nama Rohbani SubandonoBudiharjo (Terlawan Il)/suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ),sehingga sejak dibuatnya Akta Jual Beli No. 13/BN/1990 Tanggal 18Januari 1990 adalah milik Rohbani subandono Budiharjo (Terlawan Il),bukan milik Pelawan dan pelawan Il;Bahwa mengapa kemudian muncul Akta perjanjian Notaris No. 31Tanggal 23 Februari 1994, maka dengan demikian

Rohbani Subandono Budiharjo (Terlawan Il)/suami dariHanifah Kurniasih (Terlawan ), dan tidak pemah menerangkan bahwaSHM No. 1666 tersebut milik bersama pelawan dan pelawan Il,sehingga ada keterangan yang tidak benar dan dapat dikategorikanbahwa Terlawan dan Terlawan Il telah melakukan perbuatan pidanatentang keterangan palsu, oleh karena itu Terrawan Ill akanmelaporkan kepada pihak yang berwajib agar dapat diproses secaracriminal ;Bahwa dalam point angka 9, 10, 11 posita gugatan, tidak benar, denganalas

mengembalikanSertifikat SHM No 1666 karena masih milik bersama antara saya dansaudara kandung saya yaitu Pelawan , Pelawan Il dan orang tua ( Ibu );Bahwa benar saya Terlawan Il dalam Sertipikatl SHM No. 1666 hanyasebagai atas nama dalam sertipikat tersebut dan apabila sewaktuwaktusaudara kandung saya merninta haknya maka saya harus bersediamenrberikan hakhak saudara saya sesuai dalam Akta perjanjian NotarisNo. 31 tanggal 23 Pebruari 1994 ;Bahwa benar Akte Jual beli tanggal 18 Januari 1990 antara Nyonya Ribut dan Rohbani

Laweyan, KotaSurakarta, Luas +300 M2, atas nama Rohbani Subandono Budiharjo(Terlawan Il) suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ), Luas + 300 M2, batasbatasnya : Utara : Jalan ; Timur : Jalan; Selatan : M. 1667 ; Barat : Jalan ; Bahwa dalam point angka 2, 3, 4, 5 posita gugatan, tidak benar, yangbenar adalah sebagai mana diuraikan di bawah ini ; Bahwa atas pinjaman tersebut dilakukan pengikatan Notariil sebagaiberikut : Akta Perjanjian Kredit No. 147 Tanggal 25 Juni 2014 jangka waktu 25Juni 2014

Karangrasem, Kec.Laweyan,Kota surakarta, Luas + 300 M2 Rohbani Subandono Budiharjo(Terlawan ll) / suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ) tersebutkepada Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KKNL)Surakarta namun dibatalkan karena adanya gugatan/perlawanan daripihak ketiga, sesuai dengan Surat Pernyataan pembatalan lelang dariKPKNL Surakarta tertanggal 04 Oktober 2016, sehingga Terlawan Illmerasa dirugikan sebesar sesuai perhitungan klaim tagihan yaitu Rp.663.000.00Q (enam ratus enam puluh

Karangasem tersebut bahwa Dasar perolehan SHMNo. 1666 luas + 300m2 terletak di Kelurahan Karangasem KecamatanLaweyan Kotamadya Surakarta atas nama Rohbani SubandonoBudiharjo (Terlawan Il)/suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ),sehingga sejak dibuatnya Akta Jual Beli No. 13/BN/1990 Tanggal 18Januari 1990 adalah milik Rohbani subandono Budiharjo (Terlawan ll),bukan milik Pelawan dan pelawan Il ; Bahwa mengapa kemudian muncul Akta perjanjian Notaris No. 31Tanggal 23 Februari 1994, maka dengan demikian

Rohbani Subandono Budiharjo (Terlawan Il)/suami dari HanifahKurniasih (Terlawan l), dan tidak pemah menerangkan bahwa SHM No.1666 tersebut milik bersama pelawan dan pelawan Il, sehingga adaketerangan yang tidak benar dan dapat dikategorikan bahwa Terlawan dan Terlawan Il telah melakukan perbuatan pidana tentang keteranganpalsu, oleh karena itu Terrawan Ill akan melaporkan kepada pihak yang berwajib agar dapat diproses secara criminal ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Riawan Bin Rohbani) terhadap Penggugat (Rindu Risalani Binti Sucipto);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rafli Afandi bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Julia Anggraini binti Rohbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Rohbani bin Marto Witono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal Dukuh Kentingan RT.005 RW.002, DesaBangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan diHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Arie Margono; Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Eni Ustari binti Dalmadi(alm) memakai nama tua Margono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rohbani bin Waryanto) terhadap Penggugat (Iis Cholifah binti Sulaiman);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlah

1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaan Bermotor Nomor 9912215 atas nama ROHBANI KOSIUNGAN;

1 (satu) lembar surat pesanan sepeda motor dari PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Perawang Tualang;

1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing dari PT. Mandiri Utama Finance Cabang Pekanbaru tertanggal 07 Maret 2022;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Dikembalikan kepada saksi Rohbani Kosiungan.

2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda warna hitam putih.

Dikembalikan kepada saksi Rantonius Gea

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor 9912215 atas nama Rohbani Kosiungan;
• 1 (satu) lembar Surat Pesanan sepeda motor dari PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Perawang Tualang;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing dari PT.