Rohbini yang masih hidup atau yang masih ada yaitu Mada bintiDenar (Penggugat ), Tukam bin Jantoe (Penggugat Il), dan Nasur binJantoe (Penggugat III):Bahwa selain meninggalkan para ahli waris (Penggugat , Il, dan Ill),almarhum Jantoe alias H. Rohbini juga meninggalkan harta peninggalanberupa tanah sawah yang dibeli saat dia masih hidup sebagaimana diuraikan dalam Buku Leter C Keluruahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo yaitu C.

Rohbini:2. Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dari Djantoe alias H.Rohbini;3. Bapak Para Penggugat yaitu Djantoe alias H. Rohbini, saatmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam;4.

Rohbini tidak semua dijadikan sebagai pihak dalamHalaman 5 dari 16 hal.Put. Nomor 1776 K/Pdt/2017IIL.Libel). Bahwa gugatan Para Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas apaperkara ini. Bahwa anak dari Djantoe alias H. Rohbini bukan hanya ParaPenggugat, tetapi ada 2 orang lagi yaitu Abdullah dan Abdul Rohim;Bahwa Abdullah dan Abdul Rohim juga mengajukan gugatan terhadapTergugat (H.

Rohbini tanggal 15 Oktober 1992 (bukti T10)yang telah diketemukan aslinya, dimana di Pengadilan tingkat pertamabukti T10 tersebut tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim karenahanya foto kopi dan tidak ada aslinya. Bahwa bukti T10 tersebutmerupakan surat pernyataan dari Djantoe al. H. Rohbini yang menyatakanDjantoe al. H. Rohbini bukan lagi pemilik atas tanah sengketa dan sudahtidak berhak lagi atas tanah sengketa, sedangkan yang berhak atas tanahsengketa adalah H. Zaini (Tergugat).

Rohbini atau Pewaris, saatmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam;Para Penggugat sendiri adalah anak atau ahli waris dari Djantoe al H.Rohbini, saat diajukannya perkara a quo dalam keadaan beragama Islam;Tergugat sendiri yaitu H. Zaini adalah saudara kandung dari Djantoe al.H. Rohbini dan Paman dari Penggugat II dan III, saat diajukannya perkaraa quo dalam keadaan beragama Islam;Halaman 13 dari 16 hal.Put. Nomor 1776 K/Pdt/20176.

Rohbini membeli dari B.SAMOENTI DJAMIAH dengan nomor C 179 yang kemudian berubah menjadileter C Nomor 812 atas Nama Djantoe;6. Bahwa tanah sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Kidul Kec.

Rohbini tanpa seijin dan sepengetahuan PARA PENGGUGAT selakuahli waris dari Djantoe alias H.

Rohbini.2. Para Penggugat adalah merupakan ahli warisdari Djantoe alias H. Rohbini.3. Bapak Para Penggugat yaitu Djantoe alias H.Rohbini, saat meninggalnya dalam keadaanberagama Islam.4.

Rohbini tidaksemua dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini. Bahwaanak dari Djantoe alias H. Rohbini bukan hanya ParaPenggugat, tetapi ada 2 orang lagi yaitu Abdullah danAbdul Rohim;Bahwa Abdullah dan Abdul Rohim juga mengajukangugatan terhadap Tergugat (H. Zaini) atas tanah sawahyang sama dengan perkara aquo, dimana Abdullah danAbdul Rohim juga menyebutkan dalam gugatannya (No.25/Pdt.G/2015/PN.Pbl.) sebagai ahli waris dari Djantoealias H. Rohbini;lll.

Rohbini telahmenikah sebanyak 3 (tiga) kali dan dari 3(tiga) kali menikah tersebut mempunyai 5(lima) orang anak, yaitu : 1. TUKAM, 2.NASUR, 3. SUGIMAN, 4. ABDULLAH DAN 5.ABDUL ROHIM. Dengan demikian ahli warisdari Djantoe alias H. Rohbini ada 5 orang,yaitu Tukam, Nasur, Sugiman, Abdullah danAbdul Rohim, bukan 3 orang sebagaimanadalil Para Penggugat;5.

ALI ROHBINI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama JA'TS ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah ABDUL KADIRdan MARTOYO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah

ALI ROHBINI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama JA'TS ;e Bahwa saksi tahu saat permikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 10 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama ABDUL KADIR danMARTOYO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e

ROHBINI maka seharusnya kedua orang pemegang hak atas tanahSertifikat Hak Milik No. 78 dan No. 77 harus digugat pula, dengan demikian gugatandalam perkara ini adalah kurang pihak yang memegang hak tanah Sertifikat HakMilik No. 77 dan No. 78tersebut ; Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diatasdiambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggisendiri dan ditambah dengan pertimbangan diatas untuk memutus perkara ini dalamtingkat banding ;Menimbang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Antok Juharisman bin Mustaji) dengan Pemohon II (Nasifah binti Rohbini (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Kecamatan Jenggawa Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawa Kabupaten Jember;4.

Zaeni Rohbini H.) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Fadholi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masduqi Zakariyah Bin Rohbini) terhadap Penggugat (Aminatus Syakdiyah Binti Mistari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL BAHRI bin ALI ROHBINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYOMAN ERISKA VARUNNY binti MADE SUDIPA) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan

ROHBINI Nomor :650/222/425.502.5/2014, dan bermaterai cukup, ( P.1); 2. Fotocopi Surat Keterangan atas nama Djantoe Kardi Nomor 650/224/425.502.5/2014 tanggal14 Oktober 2014 dan bermaterai cukup, (P.2); 3. Fotocopi NIK atas nama ANAK II Nomor 3574010605800002 tanggal 11 Oktober 2012 danbermaterai cukup( P.3.); 4. Fotocopi Kartu Keluarga atas ANAK II Nomor 3574010512130004 tanggal 17 September2014 dan bermeterai cukup (P.4); 5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHBINI bin ALUWI) terhadap Penggugat (SHOLIK PARAMITA binti TIKSAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Rohbini membuktikanbahwa identitas Pemohon adalah sesuai dengan identitas Pemohon dalamsurat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2016 dan Termohon berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMSULARIFIN bin ALI ROHBINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMSULARIFIN bin ALI ROHBINI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Situbondo;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Hardjo Disastro bin Abdul Somad adalah:
   1. Ali Rohbini bin Achmad Arif (Pemohon I);
   2. Nurul Islam Arif bin H. Achmad Arif (Pemohon II);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Rohbini) terhadap Penggugat (Eva Linggani binti Kabul);
4. Menetapkan anak bernama Nabila Irawan, lahir di Surabaya pada tanggal 08-12-2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar

H,ROHBINI MUKTI ;0 Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hariMinggu,tanggal.08 April 2012 sekitar pukul.02.00 Wib di pasarhewan Jin.Syamsul Arifin kel.Polagan,Kec.

ROHBINI dan SUPARTI, selanjutnya diberitanda P19 ;20.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3574010306068276 tanggal10122012 atas nama SUPARTI, selanjutnya diberi tanda P20 ;21.Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor : 3574011205080567 tanggal12092014 atas nama ABDULLAH, selanjutnya diberi tanda P21 ;22.Fotocopy Kartu.

ROHBINI, selanjutnya diberitanda T.2 s/d 1210 ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa T.Il s/d XII 1 s/d 10tersebut diatas telah ditunjukan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, serta bukti bukti Surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syaratuntuk diajukan sebagai alat bukti, kecuali bukti surat berupa T.Il s/dXII 4 tidak dapat ditunjukan aslinya di persidangan ;Bukti Turut Tergugat II 431.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 17 September 2014

ROHBINI (Alm) dan SUPARTI, selanjutnyadiberi tanda TT.II4 ;Fotocopy Salinan Putusan/ Penetapan Nomor : 524/Pdt.G/2014/PA.Prob.tanggal 29 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda TT.II5 ;6. Fotocopy Bukti Pembayaran PBB tahun 2014 atas nama B. SAMA,selanjutnya diberi tanda TT.II6 ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa TT.

ROHBINI (Alm) dan SUPARTI, selanjutnyadiberi tanda TT.III5 ;6. Fotocopy Salinan Putusan/ Penetapan Nomor : 524/Pdt.G/2014/PA.Prob.tanggal 29 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda TT.III6 ;7. Fotocopy Bukti Pembayaran PBB tahun 2014 atas nama B. SAMA,selanjutnya diberi tanda TT.HI7 ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa TT.

ROHBINI di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3509/AL/2007/RAL.No : 23.126 tertanggal 23 Februari 2007, yaitu semula tanggal lahir tertulis 6 Oktober 2002 diganti menjadi 2 Oktober 2002 sesuai dengan Ijazah Nomor : DN-Dp/06 2430097 dan Surat Keterangan Beda Data Nomor : 470/220/35.09.27.2009/IV/2021 tanggal 27 April 2021;

Rohbini mempunyai tiga (3) oranganak dalam pernikahannya dengan seorang wanita bernama MADAbinti Denar (Penggugat ) antara lain :1. TUKAM bin Jantoe (Penggugat Il)2. NASUR bin Jantoe (Penggugat ll)3.SUGIMAN bin Jantoe (Meninggal dunia sebelum nikah)/tidak punyaanak/keturunanPutusan Perkara Nomor : 87/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 5 dari 32 Halaman4.

dalam duduknya sengketa di atas;Menimbang,bahwa yang menjadi objek sengketa dalamgugatan a quo adalah: Sertipikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul,Surat Ukur Nomor 160 /Triwung Kidul /2016 tanggal 17022016 seluas3353m2 tercatat atas nama Adhi Suwanto, terbit tanggal 22 Februari 2016;untuk selanjutnya disebut objek sengketa bukti P2=T1;Menimbang, bahwa alasan permohonan pembatalan atassertipikat oobjek sengketa di atas di dasarkan pada alasan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris Djantoe alias H Rohbini

Rohbini mempunyai tiga (3) oranganak dalam pernikahannya dengan seorang wanita bernama Madabinti Denar (Penggugat I) antara lain :1. Tukam bin Jantoe (Penggugat II)2. Nasur bin Jantoe (Penggugat III)3. Sugiman bin Jantoe (Meninggal dunia sebelum nikah)/tidak punyaanak/keturunan4. Bahwa tanah sawah tersebut setelah dibeli dari B.

bukti berupa :e 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiduga palsu ;e Uang tunai sejumlah Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super warna Merah ;Dan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah, sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 Saksi NGADINI Bin ROHBINI