Yoyoh Rohdiani Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dan buah bankas warna merah;Bahwa setahu saksi dan menurut keterangan darikepolisian pelaku pencurian sebanyak 4 orang ;Bahwa benar pelaku pencurian melakukan pencuriandengan cara naik ke lantai dua dengan menggunakanmobil poelaku sendiri, sesampainya diatas menggergajijendela kemudian masuk keruangan atas dan mengambil,brankas warna merah, setelah itu pelaku keluar melaluijalan yang sama ketika masuk;Bahwa benar, ketika terjadi pencurian

Yoyoh Rohdiani,namun ketika terjadi pencurian saksi terbangun karenapelaku berjumlah banyak maka saksi takut untuk keluardan tetap dberada di dalam kamar;Bahwa benar brankas tersebut sebelum hilang daksisimpan di bawah tangga;Bahwa setahu saksi terdakwa masuk dalam rumah melaluilantai dua dan selanjutnya merusak jendela dan teralis besijendel ;e Bahwa saksi dengan kejadian pencurian ini mengalamikerugian sekitar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Yoyoh Rohdiani Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dan buah bankas warna merah;Bahwa saksi dengan kejadian pencurian ini mengalamikerugian sekitar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada;3. MAELASARL SE.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 sekitarPukul 02.00 wib dirumah saksi korban H.

Yoyoh Rohdiani Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dan buah bankas warna merah;Bahwa setahu saksi dan menurut keterangan darikepolisian pelaku pencurian sebanyak 4 orang ;Bahwa benar pelaku pencurian melakukan pencuriandengan cara naik ke lantai dua dengan menggunakanmobil poelaku sendiri, sesampainya diatas menggergajijendela kemudian masuk keruangan atas dan mengambil,brankas warna merah, setelah itu pelaku keluar melaluijalan yang sama ketika masuk;Bahwa benar, ketika terjadi pencurian

Yoyoh Rohdiani,namun ketika terjadi pencurian saksi terbangun karenapelaku berjumlah banyak maka saksi takut untuk keluardan tetap dberada di dalam kamar;Bahwa benar brankas tersebut sebelum hilang daksisimpan di bawah tangga;Bahwa setahu saksi terdakwa masuk dalam rumah melaluilantai dua dan selanjutnya merusak jendela dan teralis besijendel ;e Bahwa saksi dengan kejadian pencurian ini mengalamikerugian sekitar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Yoyoh Rohdiani Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dan buah bankas warna merah;Bahwa saksi dengan kejadian pencurian ini mengalamikerugian sekitar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada;3. MAELASARL SE.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 sekitarPukul 02.00 wib dirumah saksi korban H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ami bin Madsoleh) terhadap Penggugat (Dedeh Rohdiani binti Sumardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2722/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dedeh Rohdiani binti Sumardi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Babakan Randu RT 001 RW 002 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kab.Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ami bin Madsoleh) terhadapPenggugat (Dedeh Rohdiani binti Sumardi);4.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ngatino bin Minto Dikromo)terhadap Penggugat(Rohdiani alias Rohdiyani binti Yatin);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Kabanjahe Tahun 2021 sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misno bin Tamiharja) dengan Pemohon II (Dini Rohdiani binti Unang Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2012 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FURKON BIN APANDI) terhadap Penggugat (DEDE ROHDIANI BINTI CARIM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Damanik, fotokopi sesuai asli, Bukti P.3 berupa Kutipan Akta Perkawinan,atas nama Marlon Brando Sirait dan Maria Rohdiani Damanik, fotokopi sesuaiasli, Bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kawin, atas nama Marlon Brando Siraitdan Maria R.

Rasukan, Saksi Suratman,Saksi Deni Rohdiani, Saksi Has Daniel yang menerangkan pada pokoknyabahwa dalam pembahasan rumusan nilai besaran Upah MinimumKabupaten Tangerang Tahun 2017 tidak lagi melakukan rapat plenosurvey KHL ke pasarpasar di Kabupaten Tangerang, dikarenakan adanyaaturan hukum Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 tentangPengupahan yang penilaian KHL dalam penetapan Upah Minimumnyatidak menggunakan survey KHL yang terdiri dari 60 Komponen, Namunhanya mengacu pada formula perhitungan