Menyatakan bahwa IRPAN adalah anak laki laki sah yang ke 6 (enam) dari pasangan suami istri SUDIRMAN dan ROHILA yang lahir di Simpang Sari, pada hari Jumat, tanggal 21 Februari 1997;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ROHILA

;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa IRPAN adalah anak laki laki sah yang ke 6 (enam) dari pasangan suami istriSUDIRMAN dan ROHILA

khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendindan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1.Fotocopy KTP NIK 1606014903540002 tanggal 27 September 2010 atas nama ROHILA

dari Dukun Beranak Ernawati diketahui Ketua RT, atasnama IRPAN diberi tanda P. 4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.SAKSI SOBRI BIN SAERAN, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Sekayu Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa IRPAN adalah anak laki laki sah yang ke 6 (enam) dari pasangansuami istri SUDIRMAN dan ROHILA

Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI RAWIHA BIN ARIN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Sekayu Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa IRPAN adalah anak laki laki sah yang ke 6 (enam) dari pasangansuami istri SUDIRMAN dan ROHILA

Menyatakan bahwa IRPAN adalah anak laki laki sah yang ke 6 (enam) dari pasangan suamiisti SUDIRMAN dan ROHILA yang lahir di Simpang Sari, pada hari Jumat, tanggal 21Februari 1997;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

M E N E T A P K AN Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------- Menetapkan GHAZALI RANGGA SENA, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 04 Februari 2002, adalah anak dari Perempuan yang bernama ROHILA;------------------------------------------------------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah

ROHILA

saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan kepersidangan; won nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 22 Januari2013, dengan Register Nomor : 40/Pdt.P/2013/PN.Set. telah mengajukan permohonansebagaiberikut : 2222222 nn enna nnn n nn nnn nnn nanane Bahwa pada tanggal 04 Februari 2002 di Sungailiat telah lahir anak lakilaki;e = Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama ROHILA

Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat berkenan memeriksa di persidanganserta mempertimbangkan permohonan Pemohon dan selanjutnya dapat menetapkan /memutuskan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan tersebut;e Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GHAZALI RANGGA SENAjenis kelamin lakilaki lahir di Sungailiat, pada tanggal 04 Februari 2002, yanglahir dari orang tua bernama ROHILA

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901015602680001, atasnama ROHILA, yang diterbitkan tanggal 21 Maret 2012 oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenBangka;2. Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 13/RSB/1004/2013atas nama anak lakilaki yang bernama GHAZALI RANGGA SENA, yangditerbitkan tanggal 21 Januari 2013 oleh Kepala Desa/Lurah Sinar Baru Kabupaten3.

anakKE4 (empat) yang GHAZALI RANGGA SENA belum dicatatkan pada KantorCatatan Sipil KabupatenBangka;e Bahwa Pemohon berstatus WarganegaraIndonesia; Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon ROHILA

ROHILA

.va=it. 4,ikeifarfo ac PtFeimag WW aexhNeenxTyes =PENETAPANNomor : Pdt.P/2013/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :ROHILA, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Juli 1973, umur 39 Tahun,kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Jl. Halmahera Gg.

bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama MUCHAMMAD SALMAN ALFARIZI jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasuruan padatanggal 05 Agustus 2002 anak dari pasangan suami istribernama SOLICHIN dan ROHILA

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575012603660002 atasnama SOLIKIN dan Kartu) Tanda Penduduk NIK3575015707730005 atas nama ROHILA, diberi tanda P 3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kesamaan Nomor400/76/423.404.08/2013, tanggal 14 Pebruari 2013 Nama:3575034806750001 atas nama Rismawati, diberi tanda P 4 ;5.

SALMAN AL FARIZI, makaPermohonan tersebut harus diajukan ke wilayah hukum Pemohonberdomisili atau Pemohon bertempat tinggal yaitu di wilayahPengadilan Negeri Pasuruan untuk disidangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P5 danketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon bahwasanya anakPemohon MUCHAMMAD SALMAN AL FARIZI, lahir di Pasuruan padatanggal 05 Agustus 2002. anak ke..... dari pasangan suami istribernama SOLICHIN dan ROHILA

Wib. dari pasangan suamiistri bernama SOLICHIN dan ROHILA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnama : MUCHAMMAD SALMAN AL FARIZI;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 04 Maret2013, oleh MOORIS M SIHOMBING, SH.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan /pergantian nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 2349/JU/KLT/2007 tanggal 18 Juli 2007 atas nama Rohila Baidha yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara, yang semula Rohila Baidha lahir di Bati Bati tanggal 28 Juni 1996 menjadi Saila Annasya lahir di Bati-bati tanggal 28 Juni 1996;
3. Memberi

Pemohon:
ROHILA BAIDHA

Menyatakan Terdakwa RENDI ALS IYOK BIN ROHILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Melakukan kekerasan terhadap Anak dibawah umur 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RENDI ALS IYOK BIN ROHILA

PUTUSANNomor 591/Pid.Sus/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama : RENDI ALS IYOK BIN ROHILA;2 Lahir : Teluk Kijing (Muba) ;3 Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun/ ;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Perumahan Blok 10 Afdeling I PT BKLKec. LalanKab.

PN.Sky tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 591/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal20 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RENDI ALS TYOK BIN ROHILA

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RENDI ALS TYOK BIN ROHILA

YOK BIN ROHILA bersamasama denganRahmat, Perlin dan Iyok (yang kesemuanya DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlinduangan Anak Jo Pasal 76 C UU RI Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlinduangan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RENDI ALS TYOK BIN ROHILA bersamasama denganRAHMAT, Perlin dan Iyok (yang kesemuanya DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015

TYOK BIN ROHILA bersamasama denganRahmat, Perlin dan Iyok (yang kesemuanya DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Joni Ario Giawa, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang pengeroyokan yang terjadi pada hariJumat tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah status Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3507-AL-2008.005755 tanggal 25 April 2008 atas nama RIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH, anak ke satu laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama DIDIK TRIYONO dan SITI ROHILA dirubah menjadi RIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH, anak ke ke dua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama DIDIK TRIYONO dan SITI ROHILA

Pemohon:
SITI ROHILA

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SITI ROHILA Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 5 Februari 1979,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, beralamat diDsn Krajan RTOO8 RW.001 Kelurahan Gampingan, KecamatanPagak, Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran anak pemohonNomor : 3507.AL.2008.005755, tanggal 25 April 2008 yang bernamaRIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH anak ke satu lakilaki dari Ayahdan Ibu yang bernama DIDIK TRIYONO dan SITI ROHILA yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;2.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah Status anak pemohondi dalam akta kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2008.005755, tanggal25 April 2008 yang bernama RIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH,anak ke satu lakilaki dari Ayah dan Ibu yang bernama DIDIK TRIYONOdan SITI ROHILA diubah menjadi RIFKY AHMAD FAUZIFEBRUANSYAH, anak ke dua lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernamaDIDIK TRIYONO dan SITI ROHILA sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No. 472.14/04/35.07.02.007/2021, Kartu Keluarga dan dokumenlainnya;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROHILA diberitanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIDIK TRIYONOdiberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIFKY AHMAD FAUZIFEBRUANSYAH, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DIDIKTRIYONO diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DIDIK TRIYONO denganSITI ROHILA diberi tanda P 5 ;6.

dirubah menjadi RIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH, anakke ke dua lakilaki dari ayah dan ibu yang bernama DIDIK TRIYONO danSITI ROHILA;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register akta kelahiranyang sedang berjalan ;4) Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp119.000 (seratus sembilanbelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan

ROHILA alias ILA binti TOLIP

PUTUSANNomor 2662 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROHILA alias ILA binti TOLIP;Tempat lahir : Desa Kijang;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/8 Agustus 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ill Kampung Bawah RT.05Kelurahan Tanjung Raja KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogaan llir;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPertama Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIPberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair selama 3 (tiga)bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 2662 K/PID.SUS/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor378/Pid.Sus/2016/PN Kag tanggal 24 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. .Menyatakan Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan orang yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan orang yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

ROHILA Als. ILA Binti TOLIP

PUTUSANNomor : 134/P1D/2016/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Banding, menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :Nama lengkap : ROHILA Als. ILA Binti TOLIPTempat lahir : Desa KijangUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 8 Agustus 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ill Kampung Bawah Rt.05 Kel.Tanjung Raja Kec.

Perkara Nomor : 182/K/Euh.2/ 06/2016,Terdakwa didakwa, sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa ROHILA BINTI TOLIP bersamasama denganHelmi Heryanto bin Helmi (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di lingkungan Ill Kampung bawah Rt.05Kelurahan Tanjung Raja Kec amatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa ROHILA ALS. ILA BINTI TOLIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHILA ALIAS. ILA BINTITOLIP berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair selama 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 5 dari hal. 9.Put.No. 134/Pid/2016/PT.Plg3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut Terdakwadalam Pembelaan secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut UmumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung' telah menjatuhkan putusanyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROHILA Als.

ROHILA HSMELAWANYANTI, SE, Dkk

.: 120/PDT.BTH/2018/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara, antara :ROHILA HS, tempat/tgl.lahir di Palembang tanggal 10 April 1966,beralamat di Jl.Soekarno Hatta Lingsung,LK.II/RT.004, Kelurahan Rajabasa Jaya, KecamatanRajabasa, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemilin domisili hukum di Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM 74 WA beralamat di

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROHILA HS, yang diberitandadengan Bukti P1;2. Foto Copy Kwitansi telah terima dari Rohila HS, uang sejumlahRp350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah), untuk pembeliansebidang tanah hak milik luas 456 M yang terletak di JI.P.Singkep RT.12,Kelurahan Sukarame Baru, Bandar Lampung, yang ditanda tanganiSUHAIDI pada tanggal 25 Agustus 2017,yang diberi tanda dengan Bukti P2;3.

Foto Copy Kwitansi telah terima dari Rohila HS, uang sejumlah 72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah), untuk pembelian sebidang tanah hak milik luas144 M yang terletak di JI.P.Singkep RT.12, Kelurahan Sukarame Baru,Putusan No.: 120/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk, tanggal 28 November 2018 halaman 21 dari 34 halamanBandar Lampung, yang ditanda tangani pada tanggal 19 September 2017,yang diberi tanda dengan Bukti P3;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1155/Desa Sukarame Baru, Surat UkurNo.1281 Tahun 2017, yang

ROHILA HS vs YANTI, S.E., dkk

., yang sekarangmasih dalam pemeriksaan tingkat banding, sehingga Pelawan belumwaktunya mengajukan perlawanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ROHILA HStersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi sebagai pihak yang kalah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROHILA HStersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Hasan Wear bin Baharudin Wear) dengan Pemohon II (Rohila Ubrusun binti Salim Ubrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hasan Wear bin Baharudin WearRohila Ubrusun binti Salim Ubrusun

Hasan Wear bin Baharudin Wear, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur SelatanKabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Rohila Ubrusun binti Salim Ubrusun, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Hasan Wear binBaharudin Wear) dengan Pemohon Il (Rohila Ubrusun binti Salim Ubrusun)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Desa Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Hasan Wear binBaharudin Wear) dengan Pemohon Il (Rohila Ubrusun binti SalimUbrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Desa DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

1. Menyatakan Terdakwa ROHILA Als ILA Binti TOLIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
ROHILA Alias ILA Binti TOLIP

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rohila Alias lla Binti TolipTempat lahir : Desa Kijang (Kabupaten OKI)Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /8 Agustus 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Seri Dalam Kecamatan Tanjung RajaKabupaten

Menyatakan Terdakwa ROHILA Alias ILA Binti TOLIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHILA Alias ILA BintiTOLIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Terdakwa ROHILA Alias ILA Binti TOLIP positifmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROHILA Alias ILA Binti TOLIP pada hari

Menyatakan Terdakwa ROHILA Als ILA Binti TOLIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan..

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SITI ROHILA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI ROHILA, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00- (Dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa ;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   DWI EDI SUJARWO, SH
   Terdakwa:
   SITI ROHILA

   Menyatakan Terdakwa SITI ROHILA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI ROHILA, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda Tagor Muda telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020.

NAZMUDDIN untuk menikah dengan SITI ROHILA binti RUHAM;

Penggugat:
Nurbia Latumahina
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SITI ROHILA Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 5 Februari 1979,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, beralamat diDsn Krajan RTOO8 RW.001 Kelurahan Gampingan, KecamatanPagak, Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran anak pemohonNomor : 3507.AL.2008.005755, tanggal 25 April 2008 yang bernamaRIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH anak ke satu lakilaki dari Ayahdan Ibu yang bernama DIDIK TRIYONO dan SITI ROHILA yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;2.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah Status anak pemohondi dalam akta kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2008.005755, tanggal25 April 2008 yang bernama RIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH,anak ke satu lakilaki dari Ayah dan Ibu yang bernama DIDIK TRIYONOdan SITI ROHILA diubah menjadi RIFKY AHMAD FAUZIFEBRUANSYAH, anak ke dua lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernamaDIDIK TRIYONO dan SITI ROHILA sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No. 472.14/04/35.07.02.007/2021, Kartu Keluarga dan dokumenlainnya;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROHILA diberitanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIDIK TRIYONOdiberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIFKY AHMAD FAUZIFEBRUANSYAH, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DIDIKTRIYONO diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DIDIK TRIYONO denganSITI ROHILA diberi tanda P 5 ;6.

dirubah menjadi RIFKY AHMAD FAUZI FEBRUANSYAH, anakke ke dua lakilaki dari ayah dan ibu yang bernama DIDIK TRIYONO danSITI ROHILA;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register akta kelahiranyang sedang berjalan ;4) Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp119.000 (seratus sembilanbelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI ROHILA untuk menikah dengan M. NAZMUDDIN bin SUMARYO;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama SITI ROHILA binti RUHAM untuk menikah dengan calonsuaminya bernama M. NAZMUDDIN bin SUMARYO;3.

Halaman 5Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut menjelaskan tentang identitasdan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut menjelaskan bahwa keinginan anakpara Pemohon yang bernama SITI ROHILA telah ditolak untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama M.

NAZMUDDIN' karena anak para Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama SITI ROHILA telah lahir pada tanggal 19 Juni 2002;Menimbang, bahwa bukti P.5 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama SITI ROHILA telah siap untuk menikah dengan calonsuami bernama M.

keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama SITI ROHILA dengan calon suaminya yang bernama M.NAZMUDDIN telah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidak adahubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama SITI ROHILA dengan calon suaminya yang bernama M.

Halaman 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak paraPemohon yang bernama SITI ROHILA dengan calon suaminya yang bernama M.NAZMUDDIN tersebut harus segera diikat dengan tali perkawinan yang sah, olehkarenanya permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dan anak paraPemohon yang bernama SITI ROHILA dapat diberikan dispensasi untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama M.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT LEKOK
Tergugat:
1.SATUKI
2.ROHILA

Rohila Lubis biPatuan Dolok Lubidan dikaruniai 5 (lima) orang anak, dan sedangkan dariisteri lainnya bernama Omrah Lubis binti Umar Lubis dikaruniai 1 (Satu) orananak perempuan;2. Bahwa pada tanggal 08 Februari 2001, Alm.

Sutan Lumala Porang Nasutiordengan Rohila Lubis Binti Patuan Dolok Lubis) tersebut mempunyai 5 (lima)orang anak kandung masingmasing bernama:a. Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;b. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;c. Purnama Sari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;d. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution;e.

Rohila Lubisbinti Patuan Dolok Lubis; dan juga ahli waris dari Alm. Sutan Kumala PorangMangaraja Tinating Nasution;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pyb14.15.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Alm. Sutan KumalaPorang bin Mangaraja Tinating Nasution dengan isterinya Almh. Rohila Lubisbinti Patuan Dolok Lutsta ahli waris dari pewaris Alm.

Rohila Lubis binti Patuan DoloLubisadalah:a. Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;b. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution (almarhum)dalam hal ini digantikan oleh anak kandung bernama Leyfadli SamsuriNasution bin Ismail Ilyas Nasution;oO. Purnama Sari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;a. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution;Oo.

Bahwa Isteri Sutan Kumala Porang Nasution yang bernama Rohila Lubistelah meninggal dunia pada 18 Juni 2014 karena Sakit dan dimakamkan diPemakaman Umum Desa Pidoli Lombang;Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pyb. Bahwa Sutan Kumala Porang Nasution dan Rohila Lubis memiliki 5 (limaorang anak, yaitu: Masniari Nasution, Nurma Lea Nasution, Purnama SaNasution, M. Husein Nasution dan Efendi Nasution;.