M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Hidayat bin Akmaludin) dengan Pemohon II (Dwi Nindah Viramigita binti Rohmayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2016 bertempat di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, Kecamatan

Dwi Nindah Viramigita binti Rohmayadi, tempat lahir Karang Masmas, tanggal 5 Desember 1998, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di HOSCokroaminoto, Lingkungan Karang Masmas, RT.002 RW.

Pdt.P/2018/PA.Mtr.Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada 7 September 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama : Rohmayadi

Lingkunan Lendang Lekong,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ayah KandungPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram pada tanggal 7 September 2016 dansaksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Rohmayadi

Lingkungan Lendang Lekong,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku saudara sepupuPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram pada tanggal 7 September 2016 dansaksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Rohmayadi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 7 September 2016 bertempat diLingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya ,Kota Mataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama : Rohmayadi, dengan maskawin berupa uang

. , menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandungbernama Syamsuri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAgus Rohmayadi dan Misri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail;2.

bernama Ratnawati bintSyamsuri, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon darikecil sampai sekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal .............. dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuri,berwakil kepada Penghulu yang bernama ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Agus Rohmayadi

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal .............. , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuri, berwakil kepadaPenghulu bernama , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAgus Rohmayadi

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama sania rohmawati sandjaya (9 tahun) danEDMIL SHANI ROHMAYADI (5 tahun);1. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan adanyagangguan pihak ketiga dimana Tergugat telah berhubungan lagi denganperempuan lain;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaya Rohmayadi bin A. Sobarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti Ahyar) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp700000,00( tujuh ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughra dari Tergugat (Ade Susanto Bin Jono Supriatno) terhadap Penggugat (Devi Anis Safitri Binti Andi Rohmayadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmayadi Bin Jumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Juwita Binti Jaja Suteja Drs) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000.00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Erik Rohmayadi bin Maman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Eskasari binti E. Syamsudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon dan Termohon, dan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yang bernamaNandi Rohmayadi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEDI ROHMAYADI Bin MAMAN) terhadap Penggugat (NENI ROHAENI Binti ENAS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohmayadi bin Rohiman) terhadap Penggugat

Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri TerdakwaBahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 12 Mei 2018 ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa menikah lagi dengan saksi UMIdari ade terdakwa yang bernama HEDI ROHMAYADI ;Bahwa saksi mengetahui adanya dokumen yang tidak sesuai untukpengajuan menikah di KUA kembangan Jakarta barat ketika pada hariRabu tanggal 20 November 2019 jam 14.00 Wib pada saat saksi datangkekelurahan bondongan lanjut diarahkan ke KUA Bogor Selatan