Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 534/Pid.C/2020/PN Bms Tanggal 6 Nopember 2020 —
Terdakwa:
KASDI ROHMIDI
17 — 4
Terdakwa:
KASDI ROHMIDI
17 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa KASDI ROHMIDI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- SIM C atas nama Kasdi Rohmidi;
Dikembalikan kepada Terdakwa Kasdi Rohmidi;
4.
Terdakwa:
KASDI ROHMIDI
Menyatakan Terdakwa KASDI ROHMIDI yang identitasnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : SIM C atas nama Kasdi Rohmidi;Dikembalikan kepada Terdakwa Kasdi Rohmidi;4.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt/2011 Tanggal 15 Juli 2011 — HAJI MURSODO, DK VS. MIAW TJONG alias HARTONO
36 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohmidi (saksi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dalam persidanganpersidangan aquo), yang mengakui dan menyaksikan adanya rapat/pertemuanpembatalan hak Muhammad Neltu Helmi, sehingga demi hukum keputusanpembatalan mana sifatnya adalah Konkrit, Individual, final, mengikat danmempunyai akibat hukum yang harus diterima oleh Muhammad Neltu Helmiin casu Termohon Kasasi;Hal. 19 dari 41 hal. Put. No. 85 K/Pdt/201115.
Kolam Kijang), Mat Kuswari,Rasyid Lang, Imas Joepri (yang kami masukkan dan ajukan untuk dapatdiperiksa pada tingkatan Hakim Banding) juga telah memusyawarahkanakan adanya kekeliruan yang terjadi sehubungan dengan penerbitan suratketerangan tanah untuk keperluan permohonan hak bukti P2 milik Saidi(Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) yang dibuat antara Rohmidi,Muhardjo dan Saidi, surat keterangan bukti TIl25 adalah bukti tambahanHal. 26 dari 41 hal. Put.
Rohmidi (tukang bangunan Muhardo) yangmembangun rumah batu di atas tanah sengketa atas suruhan Muhardjo danpembayaran ganti rugi mana dilakukan, oleh karena mengingat sdr. Saidipada waktu itu hanyalah pedagang tapai keliling yang tinggal jauh di Tg.Pengareng, Desa Kelong, jauh dari tanah sengketa a quo;.
Rohmidi (saksi yang diajukan oleh para PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat dalam persidanganpersidangan a quo) telahdipanggil oleh sdr. Drs.
No. 85 K/Pdt/2011 Bahwa saksi kenal dengan Saidi dan istrinya yang bekerja sebagaipenjual tape keliling dan tinggal di Pulau Kelong dan sesekali Saidimampir menawarkan jualannya; Bahwa saksi kenal dengan Awang dan Yusuf yang dahulu pernahtinggal di tanah sengketa tersebut diajak oleh Muhardjo; Bahwa benar dahulu di tanah tersebut ada bangunan rumah yangbelum selesai dibangun oleh Muhardjo uang hasil kerja di Malaysiadan pekerja yang membangun rumah tersebut adalah Rohmidi;(2) Saksi Rohmidi, memberikan
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1884/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Pujiono bin Ach Sajum) terhadap Penggugat (Eli Kurniasih binti Rohmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2012/PTA.Smg Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
23 — 12
23 — 12
ROHMIDI SRIKUSUMA alias RAMIDI, SH, HADIKASMA WIJAYA, SH. keduanya Advokat dan Penasehat Hukum Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Temanggung Nomor : 0649/Pdt.G/ 2011/PA. Tmg, tanggal 27Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal O02 Safar 1433 H,permohonan' banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya ;Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PTA.
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin Rohmidi) terhadap Penggugat (Lilis Andriyani binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Rohmidi Srikusuma ,SH.MH , Advokad yang beralamat di Jl.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Iskandarnadi bin Abdul Al-Qadri) terhadap Penggugat (Mariati binti Rohmidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 22-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 972/Pdt.G/2024/PA.Pbg Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safni Amri bin Rohmidi) terhadap Penggugat (Agil Pancarini binti Siswandi Nakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp985.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 19-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asirin Setiawan bin Rohmidi) terhadap Penggugat (Murni binti Abdul Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Register : 26-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ROHMIDI SRIKUSUMA alKARMIDI SH dan HADI KASMAWWAYA SH, keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum dari kantor PondokAdvokat dan Penasehat Hukum MIDI SH & REKAN, Jl.Wachid Hasim Gang Ace No. 62 Rt 05 Rw 28 KampungGaten, Dabag, Kelurahan Condong Catur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman dengan surat kuasa khusustanggal 8 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxXxXxxxx tidakdiketahui alamatnya
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.TPI Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Jamal adalah:
- Yuningsih binti Rohmidi, (isteri);
- Deary Pratama bin Ibnu Fan Irsandi, (anak laki-laki kandung);
- Deandy Irsandi bin Ibnu Fan Irsandi, (anak laki-laki kandung);
- Deaffry Tri Irsandi bin Ibnu Fan Irsandi, (anak laki-laki kandung);
- Deago David Irsandy bin Ibnu Fan Irsandi, (anak laki-laki kandung);
<