Pemohon:
ROIKHA

Memerintahkan barang bukti berupa :- sebuah kaos lengan panjang warna putih, kaos tanpa lengan warna putih dan hijau, sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau, sebuah iket warna hijau ungu dan sebuah kerudung warna putih, dikembalikan kepada Roikha Ramadhani ;- Sebuah HP merk Maxtron warna hitam besera kartunya, sebuah kaos lengan pendek warna hijau, celana panjang warna hitam, sebuah kasur warna merah motif bunga dan sebuah karpet warna merah, dikembalikan kepada Asad Fawaid Bin

bila tidak mau melayani terdakwa saksi Roikhadiancam akan diceritakan semua kejadian persetubuhan baik kepada teman teman danorang tua saksi Roikha ;e Bahwa selain dipaksa melayani terdakwa saksi Roikha bila datang ke kos anterdakwa harus membawa makanan kecil dan juga harus mencuci baju terdakwa ;e Bahwa saksi Roikha masih sekolah di kelas 2 MTS dan masih berumur 14 tahun ;e Bahwa bila melakukan persetubuhan antara terdakwa dan Roikha dikamar kosterdakwa yang terletak di Desa Pandian Kecamatan

yaitu sebagai keponakan sepupu ;Bahwa saksi Roikha pernah bertanya kepada saksi bila selesai berhubungan badanharus jongkok, selanjutnya saksi bertanya kenapa dan saksi Roikha menjawab supayamaninya keluar ;Bahwa saksi Roikha bercerita bahwa terdakwa telah bersifat cuek padahal saksiRoikha sebagai pacar sudah bela belain dengan membersihkan kamar kosnya danmecuci baju terdakwa ;Bahwa setelah mendapat cerita dari saksi Roikha saksi menceritakan kembali kepadasaksi Jumaisyah bahwa saksi Roikha pernah

melakukan hubungan badan denganpacarnya yaitu terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perseubuhan dengan saksi Roikha dengan tujuan untukmelampiaskan kebutuhan biologisnya ;Bahwa saksi Roikha masih berumur 14 tahun dan masih bersekolah kelas 2 MTS;Saksi JUMAISYAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Roikha dan sebagai cucu keponakan ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiRoikha setelah mendengar cerita saksi Roikha ;e Bahwa saksi Roikha

setiap kali melakukan persetubuhan terdakwa selalu mengeluarkansperma ;e Bahwa terdakwa akan bertanggung jawab kepada saksi Roikha ;e Bahwa terdakwa tau saksi Roikha berumur 14 tahun dan bersekolah kelas 2MTS;e Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi Roikha minum pil KB setiap kaliberhubungan badan ;e Bahwa saksi Roikha setiap kali diajak berhungan badan oleh terdakwa tidakpernah menolak ;e Bahwa saksi Roikha tidak pernah hamil selama berhungan badan denganterdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum

Ramadhanidengan cara mengatakan akan bertanggung jawab apabila terjadi saksi Rokikha hamil danmenyuruh saksi Roikha minum pil KB agar tidak hamil sehingga saksi Roikha mengikuti apayang diminta oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah tahu dari temannya Jamil bahwa saksi Roikha pernahmelakukan hubungan suami istri sehingga terdakwa menggunakan kesempatan itu untukmengancam saksi Roikha bila tidak mau menuruti keinginan terdakwa untuk bersetubuh dengansaksi Roikha karena bila saksi Roikha tidak

ABD HAMID, tempat tanggal lahir: Malang, 10 Oktober 1969 dan Nama Pemohon II: SITI ROIKHA binti SAMAR, tempat tanggal lahir: Malang 20 Juni 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/67/VII/2001 Tanggal: 12 Juli 2001 diubah menjadi nama Pemohon I: SYAIFUL bin H. ABD HAMID, tempat tanggal lahir: Malang, 10 Nopember 1969 dan nama Pemohon II: SITI ROIKHAH binti SAMAR, tempat tanggal lahir: Malang 20 September 1985; 3.

ABD HAMID tempat tanggallahir : Malang, 10 Oktober 1969 dan Nama Pemohon Il : SITI ROIKHA bintiSAMAR tempat tanggal lahir : 20 Juni 1985 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SYAIFUL bin H. ABD HAMID tempat tanggal lahir :Malang, 10 November 1969 dan Nama Pemohon Il : SITl ROIKHAH bintiSAMAR tempat tanggal lahir : 20 September 1985;5.

ABD HAMID, tempat tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1969 dan NamaPemohon Il: SIT ROIKHA binti SAMAR tempat tanggal lahir : 20 Juni 1985, dankarenanya Pemohon dan Pemohon Il memohonkan untuk perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P7 dan P8) memberi buktibahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il adalah Nama Pemohon I: SYAIFULROHMAN bin H.

ABD HAMID, tempat tanggal lahir: Malang, 10 Oktober 1969dan Nama Pemohon Il: SIT ROIKHA binti SAMAR tempat tanggal lahir: 20 Juni1985 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/67/VIV2001tanggal 12 Juli 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SYAIFUL bin H.ABD HAMID, tempat tanggal lahir: Malang, 10 November 1969 dan NamaPemohon Il: SIT ROIKHAH binti SAMAR, tempat tanggal lahir: 20 September1985;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1127/Padt.P/2016/PA. Kab.

ABD HAMID, tempat tanggal lahir:Malang, 10 Oktober 1969 dan Nama Pemohon Il SITl ROIKHA bintiSAMAR, tempat tanggal lahir: Malang 20 Juni 1985 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 336/67/VIV/2001 Tanggal: 12 Juli 2001 diubahmenjadi nama Pemohon : SYAIFUL bin H. ABD HAMID, tempat tanggallahir: Malang, 10 Nopember 1969 dan nama Pemohon ll: SIT ROIKHAHbinti SAMAR, tempat tanggal lahir: Malang 20 September 1985;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Ega Prastia bin Subiantoro) terhadap Penggugat (Yaumu Roikha binti Mat Syaiin);

4. Menetapkan anak bernama Akbar Maulana Ramadhan, tanggal lahir 26 Maret 2011 (umur 11 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Yaumu Roikha binti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDIK WIDIANTO bin SUPARDI YADI) terhadap Penggugat (ROIKHA LAILATUL JANAH binti TASRIP );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 995.000,- (sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Daeri bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roikha binti Kadis) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Menghukum Pemohon (Muchammad Daeri bin Said) untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (Roikha binti Kadis) sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR FARUQI BIN THOYIB) terhadap Penggugat (IKHA ROIKHA BINTI UJANG SUWARNO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ( limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Edi Suhendi) terhadap Penggugat (Roikha binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO bin DANU) terhadap Penggugat (LULUK ROIKHA binti SA'RONI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOMMY ARBY WIJAYA Bin NURSIGIT) terhadap Penggugat (ROIKHA KHUSNUL ISWANA Binti BASORI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

tetapi gagal;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaradengan terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menikah siri dengan ROIKHA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAYAN JAENURI BIN KADMA) terhadap Penggugat (SITI ROIKHA BINTI SYAEROJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NURUDIN BIN JUMANI) terhadap Penggugat (ROIKHA BINTI SUKRON);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Alukman Hakim bin Sayuti) terhadap Penggugat (Roikha binti Toip) ;
3.

Rora Roikha Endah Retnowati, SH., M.Kn3.Hidayat Adiniwinata4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang I5.Yoga Gayuh Wijayanto6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN7.BANK NEGARA INDONESIA (PT. BNI) KANTOR KOTA8.hj. rora roikha endah retnowati9.hidayat adiniwinata (direktur pt.balai lelang perdana)10.KPKNL tangerang II11.BPN. CQ. KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA TANGERANG SELATAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FADLI Alias PADLI BIN AKYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROIKHA BINTI SYUKRON) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET HARIYANTO bin NIDRON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROIKHA binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 442000 ( empat ratus empat puluh

Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0588/91/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2951/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ROIKHA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IPUNG SUJATMIKO bin SUPINGI) terhadap Penggugat (ROIKHA binti SUNARJI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

RORA ROIKHA ENDAH RETNOWATI, SH.,MKn
5.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI / BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANGERANG SELATAN