Ditemukan 2 data
35 — 3
Menyatakan Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN, Terdakwa II : - BERTO ANDERSON SIMAMORA anak dari ROJAHAN SIMAMORA, Terdakwa III : - LAMTO NAINGGOLAN anak dari RIDUAN NAINGGOLAN dan Terdakwa IV : - JHONSON SIBATUBARA anak dari ALFINER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN, Terdakwa II : - BERTO ANDERSON SIMAMORA anak dari ROJAHAN SIMAMORA, Terdakwa III : - LAMTO NAINGGOLAN anak dari RIDUAN NAINGGOLAN dan Terdakwa IV : - JHONSON SIBATUBARA anak dari ALFINER dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA ) BULAN DAN 7 ( TUJUH) HARI;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUNTerdakwa II : BERTO ANDERSON SIMAMORA anak dari ROJAHAN SIMAMORATerdakwa III : LAMTO NAINGGOLAN anak dari RIDUAN NAINGGOLANTerdakwa IV : JHONSON SIBATUARA anak dari ALFINER
Hukum dan akan menghadapi sendiri pemeriksaan danpersidangan perkara ini; none Pengadilan Negeri tersebut ;wenn Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;wonnee Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;weenene Telah melihat dan meneliti barang bukti yang bersangkutan;ao+ Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum uang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN, Terdakwa II : BERTOANDERSON SIMAMORA anak dari ROJAHAN
SIMAMORA, Terdakwa III : LAMTO NAINGGOLANanak dari RIDUAN NAINGGOLAN dan Terdakwa IV : JAONSON SIBATUBARA anak dari ALFINER tidakterbukti melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan Primair;2 Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN, Terdakwa II : BERTO ANDERSONSIMAMORA anak dari ROJAHAN SIMAMORA, Terdakwa III : LAMTO NAINGGOLAN anak dariRIDUAN NAINGGOLAN dan Terdakwa IV : JHONSON SIBATUBARA anak dari ALFINER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat
izin mempergunakankesempatan main judi , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum,3 Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap : Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN,Terdakwa II : BERTO ANDERSON SIMAMORA anak dari ROJAHAN SIMAMORA, Terdakwa III : LAMTO NAINGGOLAN anak dari RIDUAN NAINGGOLAN dan Terdakwa IV : JAONSON SIBATUBARAanak dari ALFINER dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan ;4
Penuntut Umum terhadap Pembelaan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknya mengemukakantetap pada tuntutannya tersebut di atas;wonnae Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaannya tertanggal 08 Juli 2013, pada pokoknya Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidairitas, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :e Bahwa mereka Terdakwa I : WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN, Terdakwa II : BERTOANDERSON SIMAMORA anak dari ROJAHAN
masyarakat bahwa di sebuah rumah pondok sampingrumah di Jalan Penagak Gg Akasia Rt 36 No. 72 Balikpapans ering dilakukan permainan judi ,selanjutnya sakso Jhon Honest Pebubung dan saksi Hari Saksono mandatango tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan setelah informasi tersebut benar saksi Jnon Honest Pabubung dan saksihari Saksono langsung melakukan penggerebekkan dan berhasil mengamankan mereka TerdakwaI: WANTON MARBUN anak dari TUA MARBUN, Terdakwa II : BERTO ANDERSONSIMAMORA anak dari ROJAHAN
210 — 146
lengan pendek wama biru merk LR2, 1(satu) buah kerangka sepeda motor merk Vario yang terbakar kemudiansetelah mengamankan barang bukti saksi juga memonitor Polres dan sopirambulance serta memonitor di rumah terdakwa oleh karena adanyainformasi yang mau membakar rumah orang tua terdakwa selanjutnya saksimenuju ke rumah saksi Yusran untuk meredam amarah dari keluarga SdrRojani Als Jono setelah itu saksi menuju ke Desa Raden untuk mengambilbarang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dari Sdr Rojahan
; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr Yogi dimana Sdr Yoga ada bilangkepada saksi Syamsudin kalau tadi ada terdakwa lewat dan membuangsenjata tajam jeris aritSabit lalu saksi Syamsudin mencari senjata tajam jenisariv/sabit dan menemukannya kemudian saksi Syamsudin menitipkan dirumah Sdri Latipah selanjutnya diberikan kepada Sdr Rojahan ;Halaman 23 dari 106 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli.
Rojani Als Jono setelah itu saksi mendapatkaninformasi dari Sdr Yoga dimana Sdr Yoga ada bilang kepada saksi Syamsudin kalautadi ada terdakwa lewat dan membuang senjata tajam jenis aritsabit lalu saksiSyamsudin mencari senjata tajam jenis arit/sabit dan menemukannya kemudian saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniutnya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menujlu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan
Rojani Als Jono setelah itu saksi mendapatkaninformasi dari Sdr Yoga dimana Sdr Yoga ada bilang kepada saksi Syamsudin kalautadi ada terdakwa lewat dan membuarg senjata tajam jenis aritsabit lalu saksiSyamsudin mencari senjata tajam jenis arit/sabit dan menemukannya kemudian saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniuinya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menujlu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dari Sdr Rojahan
Rojani Als Jono setelah itu saksi mendapatkaninformasi dari Sdr Yoga dimana Sdr Yoga ada bilang kepada saksi Syamsudin kalautadi ada terdakwa lewat dan membuang senjata tajam jenis arit/sabit lalu saksiSyamsudin mencari senjata tajam jenis arit/sabit dan menemukannya kemudian saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniuinya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menuu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan