Menyatakan bahwa SERI PUSPITA SARI adalah anak perempuan Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri ROJIAN dan MERIWATI lahir di Babat Pada tanggal 27 Oktober 2004 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ROJIAN

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,2 Menyatakan bahwa SERI PUSPITA SARI adalah anak perempuan ke 1 (satu) yangsah dari pasangan suami isteri ROJIAN

biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060625058600001 tanggal 17 Maret 2012 dan atas nama ROJIANdiberi P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104081314 tanggal 04 Desember 2012 atas namakepala keluarga ROJIAN

SERI PUSPITA SARI adalah anak perempuan Ke(satu) yang sah dari pasangan suami isteri ROJIAN dan MERIWATI yang lahir pada tanggal27 Oktober 2004 di Babat ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan

biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa SERI PUSPITA SARI adalah anak perempuan Ke1 (satu) daripasangan suami ister: ROJIAN dan MERIWATI lahir di Babat Pada

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MIRHAN Als MIHAN Bin ROJIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.

Terdakwa:
Mirhan Als Mihan Bin Rojian

SUWANDI bin ROJIAN ROHADI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 2009 ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraantahun 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran

UMIYATI binti ROHADI ROJIAN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2009 ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraantahun 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran

Put.kemudian pada puncaknya sejak bulan Juni tahun 2015 Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama SUWANDI binROJIAN ROHADI dan UMIYATI binti ROHADI ROJIAN ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakimdapat menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmoniswalaupun belum dikaruniai anak, akan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojian bin Rochmadi) kepada Penggugat (Tonilah binti Mustamil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman bin Rojian) terhadap Penggugat (Mugiyati binti Ngadimun Madsuhardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wulandari binti Sutikno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamat Rojian bin Samari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto bin Kasno) terhadap Penggugat (Binti Kurosiyah binti Rodjian Al Rojian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ROJIAN BIN HUMEDI) terhadap Penggugat (DESTI NUR AZMI BINTI HILMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Herwanto bin Rojian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nailil Hikmah binti Asobri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Nugroho Pratono bin Soeradji Soekarno) terhadap Penggugat (Wiyati binti Ahmad Rojian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Paketan 0,5 ( Nol koma lima)Gram sebanyak 2 Paket dengan Harga Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah),Paketan yang ada Tulisan angka 300 sebanyak 4 Paket dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Paketan yang ada tulisan angka 200sebanyak 1 Paket dengan harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) danPaketan yang tidak ada tulisan sebanyak 18 Paket dengan Harga Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa 25 (Dua puluh lima) Paket Narkotika jenis sabu tersebut terdakwadapatkan dari Sdri Siti Rojian

Tanah Lautsesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa beserta petugas PolsekJorong langsung menuju ke samping rumah di Bawah batang Pohon Pisang yangsudah ditebang kemudian terdakwa angkat Batang Pohon Pisang selanjuinya ditemukan Tisu Wama puth sebanyak 3 (tiga) lembar yang menggumpal yangdidalamnya berisi 25 (Dua puluh lima) Paket Narkotka Jenis sabu yangteroungkus Plastik klip Kecil Transparan ;Bahwa terdakwa mendapatkan 25 (Dua puluh lima) Paket Narkotika jenis sabutersebut dari Sdri Siti Rojian

dengan cara Sdri Siti Rojiah menghubungi terdakwalewat telephone dengan cara menelpon lalu meminta terdakwa untuk mengambilNarkotka Jenis sabusabu di Banjarmasin dan Pada saat terdakwa mengambilNarkotika Jenis sabu tidak bertemu dengan Sdri Siti Rojian melainkan NomorHandphone terdakwa dengan Nomor 0823 5307 0548 diberikan kepada yangmengantar Narkotika jenis sabu kemudian ada nomor baru yang menghubungiatau menelpon terdakwa setelah itu janjian berlemu yang menentukan tempatpertemuan adalah orang

Rojiah, dengan demikian terdakwa adalah pemilik dari narkotikagolongan bukan tanaman yang dibeli dari Sdri Siti Rojiah oleh karena itu unsur initelah teroukti dan terpenuhi atas perouatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan apakahterdakwa didalam melakukan perouatannya mempunyai hak atau memiliki izin daripihak yang berwenang atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandimana terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdri Siti Rojian

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PAIDIN BIN ROJIAN ;) terhadap Penggugat (UMAIROH BINTI TUGIMAN ;);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori Kabupaten .Rembang;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (ROJIAN KURNIA SANDI bin SANDIHARJA) terhadap Penggugat (SELA GUSNIATI binti RATIM) dengan uang iwadh Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama SUWANDI bin ROJIAN ROHADI umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT 005 RW 008 Desa/Kelurahan AjibarangKulon, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 22 Oktober 2012 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatselama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba\'in sughro Tergugat (Mujahidin bin Rojian) terhadap Penggugat (Marsiyah binti Rihwan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat Keputusantentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil maka terbukti bahwa perempuanbernama Hesti adalah seorng Pegawai Negeri Sipil yang bekerja pada BadanKepegawaian Daerah Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan silsilah keluarga pada bukti P9 makatergambarkan bahwa Hesti memiliki lima saudara yaitu Sriyanti, Rudianto,Sutinah, Rojian Suciawati dan suryawati (Pemohon) serta bapak bernamaPonimin

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama Rojian, lakilaki, lahir tanggal 28 Juli 2011, danSupiani, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2013, dan saat ini beradadibawah asuhan Penggugat;4.

SKMHT PONIMAN 150.0008. 6 Februari 2015 KONVERSI SHM PONIMAN 3.000.0009. 6 Februari 2015 NOT SARIYANTI 150.00010. 16 Februari 2015 SKMHT TEGUH RIYANTO 150.00011. 16 Februari 2015 SHM TEGUH RIYANTO 4.000.00012. 18 Februari 2015 SKMHT RUDIONO 150.00013. 20 Februari 2015 SKMHT YOHANE SUYARNO 150.00014. 20 Februari 2015 SKMHT BADARUN 150.00015. 23 Februari 2015 SKMHT IJAB AHMAD SARIJAN 150.00016. 23 Februari 2015 SKMHT AGUS S 125.00017. 23 Februari 2015 SHM KONVERSI AGUS S 3.500.00018. 25 Februari 2015 ROJIAN

3.000.0009. 6 Februari 2015 NOT SARIYANTI 150.00010. 16 Februari 2015 SKMHT TEGUH RIYANTO 150.00011. 16 Februari 2015 SHM TEGUH RIYANTO 4.000.00012. 18 Februari 2015 SKMHT RUDIONO 150.00013. 20 Februari 2015 SKMHT YOHANE SUYARNO 150.00014. 20 Februari 2015 SKMHT BADARUN 150.00015. 23 Februari 2015 SKMHT IJAB AHMAD SARIJAN 150.00016. 23 Februari 2015 SKMHT AGUS S 125.000 Hal. 79 dari 129 Putusan Pidana No.57/Pid.B/2018/PN.Wsb. 17. 23 Februari 2015 SHM KONVERSI AGUS S 3.500.00018. 25 Februari 2015 ROJIAN