Saksi ROKHAYAT Als.

MUSTAJA;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.Clp Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019, sekitar jam.21.30 WIB. dirumah Terdakwa di JI.Nanas Rt.02 Rw.09 Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa telahmemasang dan menerima titipan nomor undian togel online Hongkong; Bahwa Terdakwa sudah 1 bulan memasang dan menerima titipan togelonline, dan sudah ada 1 orang yang menitip yaitu Saksi Rokhayat; Bahwa dari penitipan pemasangan dari

Saksi Rokhayat tersebut, Terdakwamemperoleh bonus otomatis secara online yaitu apabila pasang 2 angkamendapatkan 28% dari jumlah pasangan, 3 angka bonus 45 % dan 4 angkamendapat bonus 58 % Bahwa Terdawa memasang togel online tersebut setiap hari; Bahwa cara bagi pemasang yang angkanya sesuai keluar 4 angka akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.3.000.000, bagi pembeli perRp.1.000,, sedangkan 3 angka dari belakang sebesar Rp.350.000, bagipembeli per Rp.1.000, , 2 angka dari belakang sebesar Rp.70.000

IRFAN ABDUL AZzIS;Bahwa dari penitipan pemasangan dari Saksi Rokhayat tersebut, Terdakwamemperoleh bonus otomatis secara online yaitu apabila pasang 2 angkamendapatkan 28% dari jumlah pasangan, 3 angka bonus 45 % dan 4 angkamendapat bonus 58 % ;Bahwa Terdakwa memasang togel online tersebut setiap hari;Bahwa cara bagi pemasang yang angkanya sesuai keluar 4 angka akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.3.000.000, bagi pembeli perRp.1.000,, sedangkan 3 angka dari belakang sebesar Rp.350.000, bagipembeli

, lalu dari penitipan dari Saksi Rokhayat tersebut, pemasanglangsung diminta mentransfer tunai ke bank bri link dengan nomor rekening:667901015144533 an.

SOMA ROKHAYAT Bin RD. ANOM ANTAWIRIA hingga akhirhayatnya tidak dikaruniai Seorang keturunan/anak pun;14.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2021, RD. SOMA ROKHAYATH BinRD. ANOM ANTAWIRIA meninggal dunia dikarenakan sakit dandimakamkan di Komplek Makam Keluarga di Sukajaya KecamatanLembang (Bukti Kematian P4). Bahwa dari perkawinannya denganister! yang kedua (HJ. SIT WILASMI), Bapak RD. SOMAROKHAYATH Bin RD.

SOMA ROKHAYAT);15.2. H. ASEP KOSWARA Bin ENJUH;15.3. AEP SAEPUDIN Bin ENCEU;15.4. DADAT SUJATMIKA Bin TEJA NINGSIH ;15.5. IR. YAYAH SONARIAH Binti TEJA NINGSIH;15.6. H. DAGUS HIDAYAT Bin H. RAMLI;15.7. HJ. EMMA HENDAWATI Binti H. RAMLI;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.760/Pdt.P/2021/PA.Nph15.8. H. HIDAYAT Bin KOMARUDIN;15.9. H. SUPRIATNA Bin KOMARUDIN;15.10. Hj. IIK HAYATI Binti H. YAHYA;15.11. NUNUNG LIANI YAHYA Binti H. YAHYA;15.12 H. MAMAN SUPARMAN Bin ITING;15.13.

SOMA ROKHAYAT Bin RD. ANOM ANTA WIRIA (SUYUDANAR. ANTAWIRIA);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dariAlmarhum Bapak RD. SOMA ROKHAYATH Bin RD. ANOMANTAWIRIA (SUYUDANA R. ANTAWIRIA) adalah sebagai berikut:3.1. HJ. SIT WILASMI (Isteri kedua Alm. RD. SOMA ROKHAYAT BinRD. ANOM ANTAWIRIA)3.2. H. ASEP KOSWARA Bin ENJUH;3.3. AEP SAEPUDIN Bin ENCEU;3.4. DADAT SUJATMIKA Bin TEJA NINGSIH ;3.5. IR. YAYAH SONARIAH Binti TEJA NINGSIH;3.6. H. DAGUS HIDAYAT Bin H. RAMLI;3.7. HJ.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rokhayat bin Wasli)terhadap Penggugat (Dina Ratnasari binti Warli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyono bin Rokhayat)terhadap Penggugat (Dwi Setiyawati binti Darim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NUR ROZI GHOZALI BIN DULAJIS)terhadap Penggugat (NUR HAYATI BINTI ROKHAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhayat bin Nardiyono) terhadap Penggugat (Ayu Astuti binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supandi bin Rokhayat) terhadapPenggugat (Turiyanti binti Pawiro Dinomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rokhayat bin Dulrochman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waginah binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD YUDA PRASETYA BIN MUJIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI MARYATI BINTI ROKHAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Rokhayat Bin Dimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryani Binti Okih) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.500.00 (seratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah)

tanggal 17 Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 311/12/XII/2005, tertanggal 19 Desember 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Bahwa nama isteri Pemohon di kutipan akta nikah tertulis ATY ROKHAYATIsedangkan di kartu keluarga dan di surat kelahiran atas nama ARI SIGITSETIAWAN dan AIRA SRI ANGGRAENTI tertulis ROHYATI dan yangdikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama ARI SIGIT SETIAWAN danAIRA SRI ANGGRAENI adalah ROKHAYAT

atas nama kepalakeluarga SUBAGIYO (bukti P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, terhadap yang bukti surat foto kopi telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut:Saksi ROKHAYAT

Rokhayat bin Dul Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Pejaten, RT. 05/RW. 04, Xxxxx, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbmbersama di rumah orang tua ppm dan belum

ROKHAYAT bin WIRYANTIKA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiD@PIKUL: ~~~ n= nnn nn nnn nnn nnn erin nnmnnnnnennnnnmnnnnne Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat; e Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan sudah dikaruniai anak; e Bahwa setahu saksi sejak

membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diptuskan berdasarkan rapat musyawarah Hakim Pengadilan Negeri Slawipada hari Kamis, tanggal : 27 September 2012 oleh kami BOKO,SH.MH, sebagai HakimKetua, SONI NUGRAHA,SH dan DINI N.A, SH masingmasing sebagai Hakim Angggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2012 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh ROKHAYAT

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (TEGA bin ROKHAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI FITRIYATI binti NGADIM, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Menetapkan menunjuk Pemohon (ROKHAYATI ) mewakili dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :MUCHAMADMUKHAROM ARNAL, lahir di Semarang 15 April 2000 dan ADITYANURWIDYA RAHMAWATI , lahir di Semarang pada tanggal, 30 maret2008 melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 02183,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan dengan luas + 134 M2yang kepemilikannya atas nama Pemohon ( ROKHAYAT));Membebankan biaya permohonan ini

Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengangkat anakLaki laki sejak tanggal 29 September 2000 yangbernama PANGGI ROLASTA yang lahir di KaliwunguKendal pada tanggal 12 Mei 1998 yang merupakananak pertama dari pasangan SULASTONO dan ROKHAYAT!I3Bagaimana perlakuan para pemohon terhadap anak tersebut ?

Saksi ROKHAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui permasalahan keluarga Terdakwa dansuaminya yang bernama BBBBBBBBBB ;Bahwa saksi bekerja sebagai Perangkat Desa di tempat tinggal Terdakwadan rumah saksi dekat dengan rumah Terdakwa ;Bahwa sebelumnya rumah tangga Terdakwa sangat harmonis akan tetapisekitar awal tahun 2013 sering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi beberapa kali melihat pertengkaran diantara mereka sampaidilerai oleh tetangga ;Bahwa

ROKHAYAT, Karangklesem RT.02/02 Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas beserta kuncinya;1 (Satu) unit sepeda onthel warna silver kombinasi kuning, keranjang hitam;1 (satu) amplop besar warna putih garis tepi biru dan merah; 22 (dua puluh dua) kertas amplop kecil warna putih;yang mana barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwa sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat dalam pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan