• 1. Menyatakan terdakwa INSAN SUBARKAH Bin UUS ROKHIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INSAN SUBARKAH Bin UUS ROKHIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  INSAN SUBARKAH Bin UUS ROKHIYAT

• Sebab kematian akibat kekerasantumpul di kKepala yang menimbulkan pendarahan otakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.DANI PURNAMA alias DANI bin DADANG ROKHIYAT, dibawah sumpahdi depan persidangan

  keterangan saksi.5.ISMAUN bin RAMANI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 22.30wib saksi berada di Halaman Masjid ArRoyan (Samping Pos Satpam)yang berlokasi di Jalan Palem Raya Nomor 1 RT. 001 RW. 025Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang akan tetapipagar Masjid ArRoyan sudah terkunci;Bahwa saksi melihat ada terdakwa, korban DWI BASUKI dan saksiDANI PURNAMA alias DANI bin DADANG ROKHIYAT

  yang baru sajamemarkir mobilnya ;Bahwa saksi melihat terdakwa didatangi oleh korban DWI BASUKIsambil mengobrol tapi saksi tidak mengetahui apa yang diobrolkan ;Bahwa saksi melihat pula terdakwa mendatangi saksi DANI PURNAMAalias DANI bin DADANG ROKHIYAT dan mengobrol tapi saksi tidakmengetahui juga apa yang diobrolkan;Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi DANI PURNAMA alias DANI binDADANG ROKHIYAT menghampiri korban DWI BASUKI dan mengobroltapi saksi tidak mengetahui juga apa yang diobrolkan ;Bahwa

  Tng.Visum Et Repertum tersebut sengaja diminta oleh pihak yang berwajibdengan maksud untuk membuktikan bahwa benar tedakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap korban DWI BASUKImaka Visum Et Repertum tersebut sudah menjadi suatu alat bukti yangsah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Dihubungkan dengan keterangan saksi keterangan saksi (DANIPURNAMA alias DANI bin DADANG ROKHIYAT, M.N.

  (Andi Hamzah,DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten) di Dalam KUHP, Pusat Studi HukumPidana Universitas Trisakti, Jakarta, 2010, halaman 74).Dihubungkan dengan keterangan saksi keterangan saksi (DANIPURNAMA alias DANI bin DADANG ROKHIYAT, M.N. AFIF HARIYADI aliasAFIF bin MAHMUD, ISMAUN bin RAMANI dan WARTINI bin REPAN)sebagaimana diuraikan di atas yang masingmasing keterangannya berdirisendirisendiri dan saling berhubungan antara keterangan saksi yang satudengan keterangan saksi lainnya.

• 1. Mengabulkan GugatanPenggugat;
  2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rokhiyat Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Evi Asni Binti Sahidin Sakti);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• ROMADI ALIAS TURMANBIN SAN ROKHIYAT (korban) kemudian terdakwa beranjakmenghampirinya dan mengingatkan perbuatan korbanyang telah merusak tanaman sawi milik mertua terdakwa(sdr.KASINDAR), namun menurut terdakwa, korban justrumenjawab karepkarepku, pinterpinteran ya ayuh!!,selain itu korban juga berkata jangan macammacamSawi bukanpunyamu!!.

• Jomin Cikampek Jawa Barat bersama empat orangteman yaitu TRSNO alias JBNG, MASRONI alias AMOR, ROKHIYAT aliasYAYATdanSURYANlalias DION alias TAKUR. Benar pada saat ditangkap Para Terdakwa bersama temanteman menggunakanmobil Nissan Grand Livina menuju ke wilayah Jakarta dan bogor untuk mencurimobil.

• Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Insan Subarkah Bin Uus Rokhiyat ditahan dalam tahananrutan oleh:Terdakwa tidak dilakukan Penahanan oleh Penyidik.Terdakwa Atep lpul Saepuloh Bin Aep Saepudin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020.2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 7 Oktober 2020;3.

• Setelah memarkir sepedamotornya di rumah kemudian terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sambilmembawa sebilah bendo (bergagang kayu dengan ukuran panjang sekitar 39 cm)yang semula disimpan di jepitan jok sepeda motor untuk memotong akarBahwa dalam perjalanan menuju ke sawah tersebut terdakwa bertemu dengan sdr.ROMADI ALIAS TURMAN BIN SAN ROKHIYAT (korban) kemudian terdakwaberanjak menghampirinya dan mengingatkan perbuatan korban yang telah merusaktanaman sawi milik mertua terdakwa (sdr.KASINDAR

  Setelah memarkir sepedamotornya di rumah kemudian terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sambilmembawa sebilah bendo (bergagang kayu dengan ukuran panjang sekitar 39 cm)yang semula disimpan di jepitan jok sepeda motor untuk memotong akarBahwa dalam perjalanan menuju ke sawah tersebut terdakwa bertemu dengan sdr.ROMADI ALIAS TURMAN BIN SAN ROKHIYAT (korban) kemudian terdakwaberanjak menghampirinya dan mengingatkan perbuatan korban yang telah merusaktanaman sawi milik mertua terdakwa (sdr.

• ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti,TITI YULIATI, SH dihadapan PURKON ROKHIYAT, SH sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dengan dihadiri oleh Terdakwa. HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,I MADE SURAATMAJA, SH., MH INDRI MURTINI, SHPANITERA PENGGANTI,BAMBANGKRISNAWAN, SH.

• MH.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Purkon Rokhiyat, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tigaraksa serta dihadapan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,SYAMSUDIN, SH. NINIK ANGGRAINL SH.PANITERA PENGGANTI,MARINGAN SITOMPUL, SH. MH.YURIS DHETIAWAN, SH. MH. 25

Dikembalikan kepada saksi Mawalin Nisfah Binti Rokhiyat;

• 1 (satu) buah dosbook dan nota pembelian decoder NIN MEDIA.
• 1 (satu) lembar nota pembelian TV LED 24 merk SHARP.
• 1 (satu) unit TV LED 24 merk Sharp warna hitam.
• 1 (satu) decoder NIN MEDIA warna hitam.
• 1 (satu) buah hardisk warna hitam merk bertuliskan TOURO.
• 2 (dua) buah Flashdisk merk KINGSTON.

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha serta dihadiriHal. 51 dari 52 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Rah.pula oleh FURKOM ROKHIYAT, SH. MH Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muna, dan di hadapan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZAINAL AHMAD, SH. YASRI, SH.MHALDO ADRIAN HUTAPEA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,DARWIS, SH.Hal. 52 dari 52 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Rah.

• Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raha serta dihadiri pula oleh FURKOM ROKHIYAT, SH. MHJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna, dan di hadapanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZAINAL AHMAD, SH. YASRI, SH.MHALDO ADRIAN HUTAPEA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,DARWIS, SH.Hal. 49 dari 49 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah.