Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RITA ROKHI IKHSANIWATI, Ir.,M.M. tersebut;

RITA ROKHI IKHSANIWATI, Ir.,M.M.VSAGUSTINI ASARI, dkk

PUTUSANNo. 572 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RITA ROKHI IKHSANIWATI, Ir.,M.M., bertempat tinggal di JalanCandi Sawentar F238 RT.4/RW.16 Perum Griya Shanta,Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Malang;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan1. AGUSTINI ASARI, bertempat tinggal di Jalan H.

yang diuraikan gambar situasi tanggal 23 Agustus1991 atas nama Rita Rokhi Ikhsaniwati dengan batasbatas:Utara : Jalan Candi Sawentar II.F 232 rumah Suwito;Timur : Jalan Candi Sawentar Il ....... ?;Barat : Jalan Candi Sawentar E.715 rumah Jiani, 716 rumahEdy;Selatan : Jalan Candi Sawentar IIF.237 rumah H. Abidin As'at;3.

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RITA ROKHI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rokhi Fernando Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ROKHI FERNANDO TARIGAN

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Rokhi

Fadil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Rokhi Sastranata dan fajar Riski Maulana;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II

Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Rokhi Sastranata dan fajar Riski Maulana; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021, oleh kami,ROKHI MAGHFUR, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDYASTOMO ISWORO,S.H. dan MIRA HERAWATY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang

ROKHI MAGHFUR, S.H.MIRA HERAWATY, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2021/PN MmeELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran .............00 : Rp30.000,00;2. BiAyAATK ..........cccseeeeeeeeeeeeeeeees : Rp100.000,00;ovccccccccccseeuececeseueeeeeueuueeeueeeuauess B: Rp2.100.000,00;laya Panggilan ..........

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhi Nurudin Bin Kandeg) terhadap Penggugat (Eti Sumiyati Binti Rasiwan);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua, ROKHI MAGHFUR,S.H., dan FELICIA MOSIANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 juli 2020,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., Penuntut UmumKejaksanaan Negeri Sikka dan tanpa dihadiri Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ROKHI MAGHFUR

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama ABDUL ROHMAN tahun 2016 senilai Rp.9.000.000, - 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama BADRUS SALAM tahun 2016 senilai Rp.11.000.000, - 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran atas nama ARI PRIYANTO tahun 2016 senilai Rp.16.000.000, , - 4 (empat) lembar kuitansi pembayaran atas nama ROKHI tahun 2016 senilai Rp.26.500.000,-.- 4 (empat) lembar kuitansi pembayaran atas nama HAIKAL tahun 2016 senilai Rp.18.500.000,

Bon2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama ABDUL ROHMANtahun 2016 senilai Rp.9.000.000, 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama BADRUS SALAMtahun 2016 senilai Rp.11.000.000, 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran atas nama ARI PRIYANTOtahun 2016 senilai Rp.16.000.000, 4 (empat) lembar kuitansi pembayaran atas nama ROKHI tahun2016 senilai Rp.26.500.000,. 4 (empat) Jembar kuitansipembayaran atas nama HAIKAL tahun 2016 senilai Rp.18.500.000, 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran atas nama ANDRI

Bangun ArthaMakmur;Bahwa uang sebesar Rp.103.000.000, adalah hasil dari titipanbeberapa orang dengan rincian milik saksi sendiri Rp.11.000.000,,milik ROKHI BEJO sebesar Rp.25.500.000,, milik ARI PRIYANTOsebesar Rp.16.000.000,, milik BADRUS SALAM sebesarRp.11.000.000,, milik ABDUL ROHMAN sebesar Rp.9.000.000,, milikAGUS ANDRI sebesar Rp.19.000.000,, milik HAIKAL sebesarRp.11.500.000,,Bahwa terdakwa memberikan kuitansi pembayaran dengan KOP PT,Bangun Artha Makmur namun ada beberapa yang tidak diberikankuitansi.Menimbang

Bonbulan dikurangi sdama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kuitansi pembayaranatas nama ABDUL ROHMAN tahun 2016 senilai Rp.9.000.000, 2 (dua)lembar kuitansi pembayaran atas nama BADRUS SALAM tahun 2016senilai Rp.11.000.000,, 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran atasnama ARI PRIYANTO tahun 2016 senilai Rp.16.000.000,, 4 (empat)lembar kuitansi pembayaran atas nama ROKHI tahun 2016 senilaiRp.26.500.000,, 4 (empat)

memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperancar proses selanjuinya, maka perlu memerntahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa, 2 (dua) lembarkuitansi pembayaran atas nama ABDUL ROHMAN tahun 2016 senilaiRp.9.000.000, 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama BADRUSSALAM tahun 2016 senilai Rp.11.000.000,, 3 (tiga) lembar kuitansipembayaran atas nama ARI PRIYANTO tahun 2016 senilai Rp.16.000.000,, 4(empat) lembar kuitansi pembayaran atas nama ROKHI

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama ABDUL ROHMANtahun 2016 senilai Rp.9.000.000, ) 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran atas nama BADRUS SALAMtahun 2016 senilai Rp.11.000.000, 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran atas nama ARI PRIYANTOtahun 2016 senilai Rp.16.000.000,, 4 (empat) lembar kuitansi pembayaran atas nama ROKHI tahun2016 senilai Rp.26.500.000,. 4 (empat) lembar kuitansi pembayaran atas nama HAIKAL tahun2016 senilai Rp.18.500.000,, 3 (tiga) lembar kuitansi

Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,dibantu oleh LUKAS KATAN LETON Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaumere, dan dihadiri oleh Pemohon.NOOR WNE Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdLUKAS KATAN LETON ROKHI MAGHFUR, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya ATK : Rp 100.000,00Relaas : Rp 100.000,00Sumpah : Ro = 50.000,00Redaksi : Rp = 10.000,00Materai : Rp = 10.000,00Lainlain : Ro 2.000,00 (+)Jumliah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu

SEO: Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Puu Kewu pada tanggal 26 Maret 1979,Kewarganegaraan Negara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan TentaraNasional Indonesia, Alamat Lingkungan BTN Tolotongga, RT. 006, RW. 003,Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota, Kota Bima, Nusa Tenggara barat, yangmemilih domisili hukum di Jalan Wairklau, yang sekarang memilih domisilihukum di Jalan Wairklau, RT. 003, RW. 012, Kelurahan Madawat, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan sidang :ROKHI

Rokhi Maghtfur, S.H.BERITA ACARA SIDANGLANJUTAN KE1Persidangan Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yangHalaman 18 dari 20 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mmedilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Negeri Maumere yang terletak di JalanAhmad Yani Nomor 18, pada hari SENIN tanggal 1 februari 202, dalam PerkaraPermohonan:ALEXIUS SEO, 2222 nnn nnn n nn nn nen ne nee sebagai: PEMOHON;Susunan sidang sama seperti sidang sebelumnya

Rokhi Maghtfur, S.H.Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mme

Rokhi Saputra bin Moch.Nasyikhun) terhadap Penggugat (Lia Rachmawati binti Hadi );

4. Menetapkan anak bernama Abrina Khalisa, tanggal lahir 25 Maret 2022 berada dibawah hadhonah Penggugat (Lia Rachmawati binti Hadi ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Moch.

Rokhi Saputra bin Moch.Nasyikhun) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini Sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Maumere pada hariJumat, tanggal 25 Juni 2021, oleh ROKHI MAGHFUR, S.H. Hakim yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere sebagai Hakim Tunggal, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh LUKAS KATAN LETON, S.H.

Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan di hadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,LUKAS KATAN LETON ROKHI MAGHFUR, S.H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaeni bin Tahirin) terhadap Penggugat (Lilis Rokhi binti Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rokhi Pratomo Nor Bhudianto Bin Agus Subiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dea Nanda Eka Saputri Binti Yadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Tria Fadzilah binti Karyoso) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Faisal Arya Kusuma bin Rokhi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rokhi Solikhin bin Wijiono) terhadap Penggugat (Heni Novianti, SE binti Sutikno) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aena Rokhi bin Suchaeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puput Elmasari binti Wirto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

., dan ROKHI MAGHFUR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 3 Penetapan No. 38/Pdt.G/2020/PN Mmeuntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYACOBUS KASI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FELICIA MOSIANTO, S.H. CONSILIA INA L.

Rokhi Ardianto bin Karsono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Rokhi bin Mukhali) kepada Penggugat (Siti Nurlaelatul Khasanah binti Saroi);

Memberi izin kepada Pemohon (Rokhi Pratomo Nor Bhudianto Bin Agus Subiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Salmah Binti M. Thuhri,) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhi bin Masduki) kepada Penggugat (Hawa Mulyaningsih binti Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);<