• ROKHMAWAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil

  Nomor 1807 K/PID.SUS/2012Bahwa ia Terdakwa ROKHMAWAN pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011, bertempat dikantor CV.

  Putra Mandiri Sentosa RM ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, negara dirugikan dari nilaicukai yang tidak dibayarkan sebesar Rp161.753.640,00 (seratus enam puluhsatu juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu enam ratus empat puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 huruf c Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ROKHMAWAN pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011atau

  Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN bersalah melakukantindakpidana Menggunakan pita cukai yang sudah dipakai sebagaimanadiatur Pasal 55 huruf c UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai,dan Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pitacukai, sebagaimana diatur Pasal 54 UndangUndang Nomor 39 Tahun2007 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai dalam surat dakwaan kumulatif ;2.

  Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertamatersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai ;4.

  Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanpertama tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 17 dari 19 hal. Put. Nomor 1807 K/PID.SUS/2012Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdilekati pita cukai ;4.

• Penggugat:
  ROKHMAWAN
  Tergugat:
  HOK LING
  Turut Tergugat:
  Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

• Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Pertama ; -----------------2.Membebasakan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama tersebut ; -------------------3.Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  ., dan surat surat yang berhubungan dengan perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 April 2011, No.Reg Perk : PDM02/BNGIL/ Ft.2/I1V /20 11, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut PERTAMA :2PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROKHMAWAN pada hari Rabu, tanggal 2Maret 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011, bertempat di kantor CV. Putra MandiriSentosa RM, di dusun Bulu RT. O02 RW.

  Perkara : PDM02/BNGIL/Et.2/1V/2011, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ROKHMAWAN bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan pita cukai yang sudah dipakai sebagaimana diatur Pasal 55 huruf c Undang undangNomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 #42x1Tahun 1995 tentang Cukai DANmenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdilekati pita cukai sebagaimana diatur Pasal 54Undang undang Nomor

  B/2011/ PN.Bgl., dalam perkara atas nama terdakwatersebut diatas yangamarnya6amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ROKHMAWAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan PertamaMembebasakan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPertama tersebut 0 sssssssessecesennnns10Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak.dilekati

  tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan PertamaMembebasakan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPertama tersebut ; Menyatakan Terdakwa ROKHMAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak16dilekati pita cukai ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) ) Tahun dan=pidana denda sebesar Rp.9.342.180,00

  SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya,Membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Juli 2011 Nomor420/PEN.MAJ/2011/PT.SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : ROKHMAWAN ; Membaca pelimpahan berkas perkara dariPengadilan Negeri Bangil tanggal 6 Juni 2011 Nomor321/Pid.B/2011/PN.Bgl., atas nama terdakwa =: ROKHMAWANyang dimintakan banding ;Mengingat Pasal

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanis Rokhmawan, Nomor : XXXXXXyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto tanggal 12112012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.5);6.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yanis Rokhmawan, Nomor : XXXXXX yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokertotanggal 02 Desember 2008, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.6);7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nama Yanis Rokhmawan, Nomor : XXXXXX yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokertotanggal 20 Juni 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.7);8.

• AGUS ROKHMAWAN : Lahir di Mojokerto tanggal14071986; Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia;Alamat di Asmil Yonif 621/MTG Kel. Benawa Tengah Kec. Barabai,Kab.

  YULI AGUS ROKHMAWAN dan2.

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Devi Rokhmawan bin Jupri) terhadap Penggugat (Zulaiha binti Jono);

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhmawan bin Sutrino) terhadapPenggugat (Susi Mujiastuti binti Imam Supadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• RIZQI MAJU MAKMUR SEJAHTERA
  2.ROKHMAWAN
  3.IKA FALDIANITA
  Tergugat:
  1.HOK LING
  2.Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

• O01 RW.004, Desa Gunung Gedangan, Kecamatan Magersari,Mojokerto, disebut sebagai Penggugat;MELAWANYANIS ROKHMAWAN bin SALA , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kary. Pabrik Maspion,Oi tieeeer imme uUsUN Grogolgede RT.

• RIZQI MAJU MAKMUR SEJAHTERA
  3.ROKHMAWAN
  4.IKA FALDIANITA
  Tergugat:
  1.HOK LING
  2.Kementerian Hukum Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

• FIKI ROKHMAWAN bin SUWONO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kedanten RT.07 RW.05 Desa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setahu sasaksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ISTERI PEMOHON; Bahwa ISTERI PEMOHON sudah meninggal dunia pada tanggal26 Juli 2017 karena sakit; Bahwa yang

• N-2167-TCD Noka : MH1KC8210HK136269 Nosin : KC82E1135888, atas nama SANAWI, alamat Dusun Bulu Rt.01 Rw.01 Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan berserta kunci kontaknya;

dikembalikan kepada saksi ROKHMAWAN;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Dengan ditariknya Saudara ROKHMAWAN sebagai TERGUGATII adalah sebuah kekeliruan yang fatal karena pihak yang ditarik sebagaiPihak TERGUGAT Ill bukan merupakan pihak yang berwenang ataumempunyai hak dalam perkara ini. ;9. Bahwa dalam posita gugatan a quo dijelaskan bahwa Pembeli dan yangmenguasai obyek sengketa sekarang adalah TERGUGAT III. Padahalfakta yang sebenarnya, penguasaan obyek sengketa sekarang adalahNyonya IKA FALDIANITA.