Menyatakan Terdakwa Doli Beri Pardamean Hutagalung Bin Rokki Hutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

ROKKI (DPO) dan Pgl EGA (DPO)sedang dudukduduk di teras rumah Pg! EGA lalu Pgl EGA berkata AmbiakAluminium awak lah (Ambil Aluminium Kita) kemudian terdakwa berkataIndak baa doh, pai awak lah (Oke, Ayo Kita pergi) dan Pgl ROKKI berkataPailah (Pergilah). Kemudian Pgl EGA berjalan kaki ke PT WILMARsedangkan terdakwa ZAHERA SAPUTRA dan Pgl ROKKI naik SepedaMotor Honda Beat BA 4591 QI warna hitam kearah samping tembokPT.WILMAR yang terdapat lobang besar.

Lalu terdakwadan Pgl ROKKI kembali ke rumah Pgl EGA dan membagi uang hasilpenjualan tersebut dengan pembagian untuk Pgl EGA Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), untuk terdakwa Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) dan untuk Pgl ROKKI sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), sisanya Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) untuk beli rokok.

ROKKI masuk ke area PT.WILMARmelalui tembok berlobang lalu menuju tempat penyimpanan platAluminium kemudian terdakwa dan Pgl ROKKI mengangkat plataluminium tersebut dan membawanya keluar lewat tembok berlobangtempat terdakwa dan Pgl ROKKI masuk sebelumnya. Kemudianterdakwa menjemput Sepeda Motor yang diparkir di dekat lobang, dankembali ke lobang tersebut untuk menaikkan Seng Plat Aluminium yangtelah terdakwa ambil bersama Pg! ROKKI.

Setelah sesampai di depantembok berlobang tersebut Pgl ROKKI mengangkat 1 (Satu) gulunganplat Aluminium kemudian meletakkan di atas Sepeda Motor di bagiandepan dekat kaki terdakwa. Kemudian 1 (satu) gulungan lagi di angkatoleh Pgl ROKKI yang ikut naik ke Sepeda Motor.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu dalam perkaraini Sudah terpenuhi.Ad.3.

ROKKI berkata Pailah (Pergilah). Kemudian Pgl EGAberjalan kaki ke PT WILMAR sedangkan terdakwa ZAHERA SAPUTRAdan Pgl ROKKI naik Sepeda Motor Honda Beat BA 4591 QI warna hitamkearah samping tembok PT.WILMAR yang terdapat lobang besar.Terdakwa dan Pgl ROKKI kemudian membuka lobang yang tertutupbekas pintu terbuat dari kayu dengan cara menggesernya. SedangkanPgl EGA (DPO) masuk ke dalam area PT WILMAR melalui gerbangdepan karena Pgl EGA bekerja untuk kontraktor pengurusan cangkangsawit PT.

Ganda Damanik, pergi kekantin fakultas hukumUSI untuk menjumpai Rokki untuk membeli narkotika jenis ganja, akan tetapipada saat itu terdakwa tidak berjumpa dengan Rokki lalu terdakwa pulangkerumah terdakwa dan pada pukul 18.00 Wib terdakwa kembali lagikekampus USI untuk menjumpai Rokki dan bertemu dengan Rokkidisamping kantin fakultas hukum USI lalu terdakwa dan Rokki ceritaceritadan terdakwa mengatakan mau membeli ganja lalu terdakwa menyerahkanuang kepada Rokki sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu

Ganda Damanik, pergi kekantin fakultas hukumHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1528/Pid.Sus/2019/PT MDNUSI untuk menjumpai Rokki untuk membeli narkotika jenis ganja, akan tetapipada saat itu terdakwa tidak berjumpa dengan Rokki lalu terdakwa pulangkerumah terdakwa dan pada pukul 18.00 Wib terdakwa kembali lagikekampus USI untuk menjumpai Rokki dan bertemu dengan Rokkidisamping kantin fakultas hukum USI lalu terdakwa dan Rokki ceritaceritadan terdakwa mengatakan mau membeli ganja lalu terdakwa

menyerahkanuang kepada Rokki sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnyaRokki memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) ons ganja yang dibungkusdengan kertas, kKemudian setelah menerima narkotika jenis ganja dari Rokkilalu terdakwa pergi dan menyimpan ganja tersebut dan pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil ganjayang terdakwa simpan karena ada yang hendak membeli ganja kepadaterdakwa lalu terdakwa membawa ganja tersebut kebelakang warnet Sportiflalu

Rokki dan Terdakwa bertemu, Sdr. Rokkilangsung menyerahkan sebuah kantong palstik hitam kecil yang berisi 1 (Satu) sachetsedang Kristal bening shabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Rokki Terdakwa tidak mengetahui ciricirinya karena pada saatitu. Sdr.

Rokki Terdakwa kenal pada saat itu saja.e Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu belum lama dan Terdakwa baru kali ini menerima peneyerahanNarkotika jenis shabu dari Sdr. Rokki yang mana sebelumnya Terdakwa memesanmelalui Sdr.

Rokki pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 20.00 WITA di jalan gunung Bawakaraengtepatnya di pinggir jalan sebanyak 1 (satu) sachet sedang berisi Kristal bening shabudengan harga Rp. 5.500.000.

Menyatakan terdakwa Rokki Keliat Als Bapak Doi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rokki Keliat Als Bapak Doi dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah); dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) blok kupon judi togel yang berisi angka tebakan nomor togel;- 1 (satu) buah pulpen warna hitam;- 1 (satu) lembar kartu joker angka 7 warna merah;dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa Rokki Keliat Als Bapak Doi;6.

Karo sedang menulis togel;Benar saksi mendapat info dari HP;Benar saat itu terdakwa lag isms nomor dikedei kopi milik mertua Rokki Keliat;Benar saat terjadi penangkapan, ada disita barang bukti berupa : (satu) blok kupontogel, uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerek Nokia warna hitam, (satu) lembar kartu joker;Benar kertas kupon blok tersebut untuk menulis angka;Benar pengiriman nomor bisa melalui HP;Benar buka undian togel hari Senin, Rabu, Kamis dan Minggu

TENGTENG GINTING.dan keterangan terdakwa khususnya pengakuan terdakwa : Rokki Keliat Als Bapak Doi akankesalahannya yakni cara terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanterhadapnya, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah cukupmemenuhi unsurunsur dari dakwaan tersebut ;Menimbang, oleh karena semua unsurunsur pasalKUHP dari dakwaan Alternatif tersebut telah terpenuhi perbuatan para terdakwa, maka paraterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan

Menyatakan terdakwa Rokki Keliat Als Bapak Doi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rokki Keliat Als Bapak Doi dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas)Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa selama perkara ini belum putusdan putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadengan pidana

yangdijatuhkan ;22 22222Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) blok kupon judi togel yang berisi angka tebakan nomor togel;1 (satu) buah pulpen warna hitam;1 (satu) lembar kartu joker angka 7 warna merah;dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa Rokki Keliat Als Bapak Doi;6.

gereta lembu sedang berjalan ditengah jalan, kemudian terdakwa berusahamendahului gereta lembu tersebut, namun karena jarak mobil yang terdakwa kendaraiterlalu rapat dengan gereta lembu ketika berselisih sehingga sewaktu lembu yang menarikgereta lembu melompat kekiri mengakibatkan samping belakang kiri dari mobil yangterdakwa kemudikan mengenai sudut belakang kanan dari gereta lembu, sehingga saksikorban Maidi Alexander dan saksi korban Tuahta Ginting terjatuh dan tidak sadarkan diri,saksi korban Rokki

luka2 cm, lebar luka cm), luka lecet pada bahu kiri (panjang luka 5 cm, lebar luka 2 cm), lukalecet pada jari manis kiri (panjang luka 0,5 cm) sesuai dengan Visum Et RepertumNo :440/87/ver/2012 tanggal 12 Juli 2012, saksi korban Heri ginting mengalami luka lecetpada punggung sebelah kiri (panjang luka 0,5 cm, lebar luka 5 cm), luka lecet dibawah lututkaki kanan bagian dalam (panjang luka 1 cm, lebar luka 1 cm) sesuai dengan Visum EtRepertum No :440/88/ver/2012 tanggal 12 Juli 2012, dan saksi korban Rokki

Saksi Rokki Sinulingga, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin sekira bulan Mei 2012 pukul 15.00 wib.Telah terjadi kecelakaan lalu lintas tetaptnya di depan GudangMerpati Desa Lingga Kecamatan Simpang Empat KabupatenKaro dan yang terlibat kecelakaan tersebut adalah mobil hilinepick up warna putih yang dikemudikan oleh terdakwa RizalSinulingga yang datang dari arah Desa Lingga menabrak geretalembu yang dibawakan oleh Heri Ginting.e Bahwa pada saat kejadian saksi berada

pukul 15.00 wib.Telah terjadi kecelakaan lalu lintas tetaptnya di depan GudangMerpati Desa Lingga Kecamatan Simpang Empat KabupatenKaro dan yang terlibat kecelakaan tersebut adalah mobil hilinepick up warna putih yang dikemudikan oleh terdakwa RizalSinulingga yang datang dari arah Desa Lingga menabrak geretalembu yang dibawakan oleh Heri Ginting.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di atas gereta lembu danyang berada di atas gereta lembu selain saksi adalah MaidiAlexander Ginting, Tuahta Ginting, Rokki

2 cm, lebar luka 1 cm), luka lecet pada bahu kiri (panjang luka 5 cm,lebar luka 2 cm), luka lecet pada jari manis kiri (panjang luka 0,5 cm) sesuai denganVisum Et Repertum No :440/87/ver/2012 tanggal 12 Juli 2012, saksi korban Heriginting mengalami luka lecet pada punggung sebelah kiri (panjang luka 0,5 cm, lebarluka 5 cm), luka lecet dibawah lutut kaki kanan bagian dalam (panjang luka cm,lebar luka 1 cm) sesuai dengan Visum Et Repertum No :440/88/ver/2012 tanggal 12Juli 2012, dan saksi korban Rokki

kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri medan daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Deli Serdang yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatanjahat, menawarkan, menjual, menerima, menyerahkan, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Sofian, Muktiono,Supangadi, Rokki

penyelidikandengan cara saksi Supangadi menemui Terdakwa Rommy Fitriady denganmenyamar sebagai pembeli, setelah bertemu saksi Supangadi memesanNarkotika sebanyak 100 (seratus) gram dengan harga Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dan setelah ada kesepakatan Rommy Fitriady maumenyerahkan Narkotika jenis sabusabu kepada saksi Supangadi dan pada saatRommy Fitriady mau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebutPutusan Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PT MDN Halaman 2 dari 14 Halamanselanjutnya saksi Rokki

tempatTerdakwa ditahan (LP Tanjung Gusta Medan) berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan serta tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri medan daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Deli Serdang yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Sofian, Muktiono,Supangadi, Rokki

penyelidikanPutusan Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PT MDN Halaman 3 dari 14 Halamandengan cara saksi Supangadi menemui Terdakwa Rommy Fitriady denganmenyamar sebagai pembeli, setelah bertemu saksi Supangadi memesanNarkotika sebanyak 100 (seratus) gram dengan harga Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dan setelah ada kesepakatan Rommy Fitriady maumenyerahkan Narkotika jenis sabusabu kepada saksi Supangadi dan pada saatRommy Fitriady mau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebutselanjutnya saksi Rokki

Sunggal Kab.Deli Serdang saksi SOFIAN, MUKTIONO, SUPANGADI, ROKKI SIAHAANpetugas dari BNN Prov.Sumut mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran gelap Narkotika yang dilakukan ROMMY FITRIADY,kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dengan cara saksiSUPANGADI menemui terdakwa ROMMY FITRIADY dengan menyamarsebagai pembeli, setelah bertemu saksi Supangadi memesan Narkotikasebanyak 100 (seratus) gram dengan harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dan setelah ada kesepakatan ROMMY

lalupadasaatlelaki MINGGU hendakpulanglelaki MINGGUmengajakterdakwauntukpulangnamunterdakwamenolaknya,kemudiansetelah 20 (duapuluh) meterlelaki MINGGU menyuruhlelaki ROKKIuntukkembalimengajakterdakwapulangnamunditolakolehterdakwasehinggalelaki MINGGU pulangseorangdirimenujurumahnya.Bahwakemudiansaksikorbanmelihatterdakwamemegangbatukemudianterdakwamengatakankepadasaksikorban Mari jotorangpasiar pa yangtuaperumah, yang dijawabolehsaksikorban, Yakalominuman sondaadatapikalokukisada, kemudianlelaki ROKKI

lalupadasaatlelaki MINGGU hendakpulanglelaki MINGGUmengajakterdakwauntukpulangnamunterdakwamenolaknya,kemudiansetelah 20 (duapuluh) meter lelaki MINGGU menyuruhlelakiROKKIuntukkembalimengajakterdakwapulangnamunditolakolehterdakwasehinggalelaki MINGGU pulangseorangdirimenujurumahnya.Bahwakemudiansaksikorbanmelihatterdakwamemegangbatukemudianterdakwamengatakankepadasaksikorban Mari jotorangpasiar pa yangtuaperumah, yang dijawabolehsaksikorban, Yakalominuman sondaadatapikalokukisada, kemudianlelaki ROKKI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Soango bin Rokki Soango) dengan Pemohon II (Faija Siruang binti Muhammad Siruang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010di Desa Bong MemeKecamatan Gorontalo Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

PENETAPAN415/Pdt.P/2016/PA MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pandi Soango bin Rokki Soango, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Faija Siruang

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pandi Soango bin Rokki Soango) dengan Pemohon II (Faija Siruang bintiMuhammad Siruang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010 diDesa Bong Meme Kecamatan Gorontalo Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROKKI WELSON NICOLAS KALIGIS bin CHRISTIAN MARSEL KALAGIS) terhadap Penggugat (RIKA WIDAYATI binti AZIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Simalungun tersebutadalah DONI PUTRA GINTING, JENRIS MALAU Als JENRIS MANIK;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibDONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK datangke Dolok Panribuan untuk memotong / memanen kol yang berada dibelakang rumah saksi kemudian DONI PUTRA GINTING memanggil saksiuntuk memotong / memanen kol yang berada di belakang rumah saksikemudian saksi ikut memanen kol tersebut dan setelah selesai kamipotong kami memuat kol tersebut kedalam mobil ROKKI

tersebutadalah DONI PUTRA GINTING, JOLAN SIPAYUNG;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibDONI PUTRA GINTING dan saksi datang ke Dolok Panribuan untukmemotong / memanen kol yang berada di belakang rumah JOLANSIPAYUNG kemudian DONI PUTRA GINTING memanggil JOLANSIPAYUNG untuk memotong / memanen kol yang berada di belakangrumah saksi JOLAN SIPAYUNG kemudian saksi JOLAN SIPAYUNG ikutmemanen kol tersebut dan setelah selesai kami potong kami memuat koltersebut kedalam mobil ROKKI

GINTINGdan JENRIS MANIK dimana terdakwa merasa curiga mesin poma tersebutadalah barang yang dicuri/ bukan milik DONI GINTING dan JENRIS MANIK;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa sedang bekerja di bengkel di Jalan Peteran kel.SaribudolokKec.Silimakuta Kab.Simalungun oleh DONI GINTING datang denganmengendarai mobil ROKKI warna biru dan turun menghampiri terdakwa danmengatakan Abang mau beli mesin bang kemudian terdakwamengatakan Mesin apa itu dan DONI GINTING

pengakuan DONI GINTINGbahwa mesin pompa tersebut adalah milik DONI GINTING sendiri;Bahwa pada saat terdakwa membeli mesin pompa jeruk dari DONI GINTINGdan JENRIS MANIK dimana terdakwa merasa curiga mesin poma tersebutadalah barang yang dicuri/ bukan milik DONI GINTING dan JENRIS MANIK;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa sedang bekerja di bengkel di Jalan Peteran kel.SaribudolokKec.Silimakuta Kab.Simalungun oleh DONI GINTING datang denganmengendarai mobil ROKKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROKKI WELSON NICOLAS KALIGIS bin CHRISTIAN MARSEL KALAGIS) terhadap Penggugat (RIKA WIDAYATI binti AZIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

menurut pengakuan DONI GINTINGbahwa mesin pompa tersebut adalah milik DONI GINTING sendiri;Bahwa pada saat saksi membeli mesin pompa jeruk dari DONI GINTINGdan JENRIS MANIK dimana saksi merasa curiga mesin poma tersebutadalah barang yang dicuri/ bukan milik DONI GINTING dan JENRISMANIK;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wibsaksi sedang bekerja di bengkel di Jalan Peteran kel.SaribudolokKec.Silimakuta Kab.Simalungun oleh DONI GINTING datang denganmengendarai mobil ROKKI

tersebutadalah DONI PUTRA GINTING, JENRIS MALAU Als JENRIS MANIK;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibDONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK datangke Dolok Panribuan untuk memotong/memanen kol yang berada dibelakang rumah terdakwa kemudian DONI PUTRA GINTING memanggilterdakwa untuk memotong/memanen kol yang berada di belakang rumahterdakwa kemudian terdakwa ikut memanen kol tersebut dan setelahselesai kami potong kami memuat kol tersebut kedalam mobil ROKKI

JENRIS MANIK;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN.SIMBahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibDONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK datangke Dolok Panribuan untuk memotong/memanen kol yang berada dibelakang rumah terdakwa kemudian DONI PUTRA GINTING memanggilterdakwa untuk memotong/memanen kol yang berada di belakang rumahterdakwa kemudian terdakwa ikut memanen kol tersebut dan setelahselesai kami potong kami memuat kol tersebut kedalam mobil ROKKI

Rokki memesan narkotika jenisshabu shabu untuk digunakan oleh sdr. Rokki bersama denganterdakwa dimana terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu) kepada sdr.

Rokki untuk menggunakan narkotika jenisshabu shabu tersebut.Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SbhBahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebut awalnya terdakwa menyiapkan botol aqua kosong danditutup botol aqua tersebut dilobangin menjadi 2 (dua) lobang dan di dualobang tersebut disambungkan 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satupipet plastik tersebut dihubungkan dengan pipa kaca dan pada pipa kacatersebut dimasukkan butiran shabu lalu dibakar dengan

Rokki yangmemesan narkotika jenis shabu shabu lalu Terdakwa memberikan uangsebanyak Rp.50.000, untuk membeli narkotika jenis shabu shabu kepadasdr. Rokki dan darimana dan berapa banyak sdr.

Rokki mendapatkannarkotika jenis shabu shabu tersebut Terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa menerangkan Pekerjaan Terdakwa adalah sebagai supirdump truck;Bahwa Terdakwa menerangkan Cara Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu shabu tersebut awalnya Terdakwa menyiapkan botol aquakosong dan ditutup botol aqua tersebut dilobangin menjadi 2 (dua) lobangdan di dua lobang tersebut disambungkan 2 (dua) buah pipet plastik dansalah satu pipet plastik tersebut dinubungkan dengan pipa kaca dan padapipa kaca

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokki Anis Hendrawan bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (ULFATUL LUTFIAH binti SUNARDI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokki Saputra Hudodo) terhadap Penggugat (Listiani Mutmainah Binti Gelis Raharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Bahwa saksi menerangkan berawal saksi Rokki bersamasama denganRiki Sipayung dan Alfatha B mendapatkan informasi dari masyarakat darimasyarakat adanya orang yang /meyimpan narkotika jenis ganja di wilayahKota Pematangsiantar kemudian ats informasi tersebut maka para saksiberangkat kekota Pematangsiantar untuk melakukan penyelidikan tentanginformasi tersebut selanjutnya setelah melakukan penyelidikan maka paraHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 895/Pid Sus/2020/PT MDNsaksi tersebut mengetahui tempat

saksimelakukan penangkapan terhadap saksi Irma Dinata dan saksi JhonFreddy Pangaribuan kemudian saksi Irma dinata menunjukan ganja yangterdakwa tanam tersebut yaitu di kolong rumah orangtua saksi Irmadinata /tempat tinggal Irma dinata dengan saksi Andi Putra sebanyak 4bungkus yang dibalut dengan lakban kuning kemudian saksi Irma dinatadisuruh petugas BNN tersebut untuk menunjukan ganja yang masihdisimpanya, karena skasi Irma dinata tidak mengetahuinya, maka saksiIrma dinata menunjukan kepada saksi rokki