Hj DEVI KANTINI ROLASWATI, SH, M.Kn Binti KUSRIN SUKARTA ATMADJA

Bahwa selanjutya Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT Indosurya Semesta Abadi Nomor 25 Tertanggal26 Januari 2018 dibuat dihadapan Hajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H.,Mkn.

Pst 10.12.Abadi Nomor 25 Tertanggal 31 Mei 2018 dibuat dihadapan Notaris HajjahDevi Kantini Rolaswati, S.H., Mkn.

Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Indosurya Semesta Abadi Nomor 25 Tertanggal 26 Januari2018 dibuat dihadapan Hajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H., Mkn.Notaris di Jakarta, untuk pengangkatan Tergugat sebagai Direksiyaitu sebagai Direktur pada Tergugat (vide bukti T1a).b.

Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Diluar RapatUmum Pemegang Saham PT Indosurya Semesta Abadi Nomor 25Tertanggal 31 Mei 2018 dibuat dihadapan Notaris Hajjah DeviKantini Rolaswati, S.H., Mkn. Notaris di Jakarta untuk untukpemberhentian Tergugat sebagai Direksi yaitu sebagai Direkturpada Tergugat (vide bukti T3).i.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; Akta Nomor 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Djoko Effendy Bostan dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H.,M.Kn.; Akta Nomor 3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan, yangdibuat di hadapan Notaris Hj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn., dan; Akta Nomor 26 tanggal 25 November 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H.,Halaman 13 dari 34 hal. Put. Nomor 188 PK/Pdt/202010.11,12.13.14.M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; Akta Nomor 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Djoko Effendy Bostan dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; Akta Nomor 3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan, yangdibuat di hadapan Notaris Hj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; dan Akta Nomor 26 tanggal 25 November 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.;.

Devi Kantini Rolaswati, S.H.,M.Kn.: Akta Notaris Nomor 26 tanggal 25 November 2013 berjudulKesepakatan Perdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT DaFen Indonusa yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi KantiniRolaswati, S.H., M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;- Akta Notaris No. 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian Antara Djoko Efendy Bostan dan PT. Da Fen Indonusa yang dibuat dihadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; 13. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tetap akta-akta tersebut dibawah ini:- Akta Notaris No. 3 tanggal 03 Desember 2013 berjudul Pembatalan yang dibuat dihadapan Notaris Hj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;- Akta Notaris No. 26 tanggal 25 Nopember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT. Da Fen Indonusa yang dibuat dihadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; 14. Menyatakan PT. Da Fen Indonusa (Penggugat I) sebagai pemilik dan pemegang saham yang sah atas 35.000 (tiga puluh lima ribu) lembar saham di PT. General Energy Indonesia (Tergugat V);15.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;(iv) Akta No. 26 tanggal 25 Nopember 2013 berjudul Kesepakatan PerdamaianAntara Indra Widya Agustina dan PT. Da Fen Indonusa, yang dibuat dihadapanNotaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;(vide Bukti TVIL22 & Bukti TVIL23);113.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; Akta No. 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian AntaraDjoko Effendy Bostan dan PT. Da Fen Indonusa, yang dibuat dihadapan Notaris Hj.Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; Akta No.3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan, yang dibuat dihadapanNotaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; dan Akta No. 26 tanggal 25 Nopember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian AntaraIndra Widya Agustina dan PT.

DEVI KANTINI ROLASWATI, S.H.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn. (Vide Bukti P33); Akta Notaris No. 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul Kesepakatan PerdamaianAntara Djoko Efendy Bostan Dan PT. Da Fen Indonusa yang dibuat dihadapanNotaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn. (Vide Bukti P34); Akta Notaris No. 3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan yang dibuatdihadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.

DeviKantini Rolaswati, S.H., M.Kn...

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.akan tetapi dalam kenyataannya Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H.

Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta, yang berlamat di GrahaHalaman 1, Putusan Nomor: 57/Pdt.G/2014/PN.Jkt.PstMulus mandiri Jl.

GUGATAN PENGGUGAT SALAH PIHAK (Error in Persona).1.Bahwa yang menjadi dalil PENGGUGAT dalam membuat gugatan terhadapPARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT didasarkan kepada AktaPerjanjian Kerjasama Nomor: 01 tertanggal 02 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn., antara Pimpinan PusatGerakan Pemuda Islam sebagai Pihak Pertama dengan PT. Ambal AgarTrimitra sebagai Pihak Kedua;.

Bahwa seharusnya pihak yang diajukan sebagai TERGUGAT dalam perkara aquo, berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 01 tertanggal 02Desember 2013 yang dibuat dihadapan Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn.Notaris di Jakarta, adalah Pimpinan Pusat Gerakan Pemuda Islam secarainstitusional sebagai Pinak Pertama dan PT. Ambal Agar Trimitra sebagai PihakKedua dan bukan kepada TERGUGAT , TERGUGAT Ill sampai denganTERGUGAT VII secara perorangan;4.

Menteng Raya No.58adalah GPI, maka Perjanjian Kerjasama yang dituangkan dalam AktaNomor: 01 tertanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT/Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn. Notaris di Jakarta,antara Pimpinan Pusat Gerakan Pemuda Islam (PPGPI) sebagai PihakPertamaATERGUGAT , TERGUGAT III sampai dengan TERGUGAT VIIdengan PT. Ambal Agar Trimitra sebagai Pihak Kedua/TERGUGAT IIdalam perkara ini adalah perjanjian yang sah dan legal secara hukum;.

DeviKantini Rolaswati, SH, Mkn. Antara Pimpinan GerakanPemuda Islam sebagai pihak pertama dengan PT. AmbalAgar Trimitra sebagai Pihak kedua;Kwitansi Pembayaran uang kerohiman Penghuni;Fotofoto bangunan yang dihancurkan;Surat Nota Dinas Badan Pertanahan Nasional RI Tanggal24 Juni 2011 tentang hasil Laporan Penelitian EV No.92622 dan EV. 9262;Bahwa saksi tinggal di JI.

Devi Kantini Rolaswati, SH.,M.Kn, Notaris di Jakarta dan Keputusan MENKUMHAM Rl No: AHU-24806.40.10.2014, tanggal 15 September 2014, tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum PT. Multi Kusuma Grup dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Andi Suhernandi, SH.,MH.; Iwan Suhermawan, SE.,SH.; Yan Alfert H. Simanjuntak, SH. dan Anwar Firmansyah, SH para Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Pengacara Andi-Wardaya & Partners, beralamat di Gedung Griya Wahyoe, Jl.

Devi Kantini Rolaswati, SH.,M.Kn, Notaris di Jakarta dan KeputusanMENKUMHAM RI No: AHU24806.40.10.2014, tanggal 15 September 2014,tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum PT. Multi Kusuma Grup dalam halini memberikan Kuasa kepada Andi Suhernandi, SH.,MH.; Iwan Suhermawan,SE.,SH.; Yan Alfert H. Simanjuntak, SH. dan Anwar Firmansyah, SH paraAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Pengacara AndiWardaya &Partners, beralamat di Gedung Griya Wahyoe, JI.

Anita Kolopaking & Partners yang didirikan berdasarkan Akta Persekutuan Perdata Anita Kolopaking and Partners yang terakhir kali diubah dengan Akta Nomor 34 tanggal 23 Juni 2016 dibuat di hadapan DEVI KANTINI ROLASWATI, S.H., Notaris di Jakarta. Dalam hal ini diwakili oeh kuasanya : Pujiati, S.H. dkk., Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Anita Kolopaking & Partners, beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB.

., antaraAnita Kolopaking & Partners yang didirikan berdasarkan Akta PersekutuanPerdata Anita Kolopaking and Partners yang terakhir kali diubah dengan AktaNomor 34 tanggal 23 Juni 2016 dibuat di hadapan DEVI KANTINI ROLASWATI,S.H., Notaris di Jakarta. Dalam hal ini diwakili oeh kuasanya : Pujiati, S.H. dkk.,Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Anita Kolopaking & Partners,beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB.

Devi Kantini Rolaswati, S.H.,M.Kn., yang telahendapatkan persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU.0000480.

Nomor 1227 K/Pdt/2019.Nasional Indonesia Nomor 03, tanggal 3 Agustus 2016, masingmasingdibuat di hadapan Notaris Hajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H.;Menyatakan namanama sebagai berikut: Prof. R. Soebekti, S.H.; Marsekal (Purn) Suwoto Sukendar; Yulius Yahya; Harjono Tjitrosoebono, S.H.:H. Priyatna Abdurrasyid;J.

Nomor 1227 K/Pdt/2019.10.Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0064837.AH.01.07.TAHUN 2016 tanggal 20 Juni 2016 juncto Berita AcaraRapat Perubahan Organ Perkumpulan Badan Arbitrase Nasional IndonesiaNomor 03 tanggal 3 Agustus 2016, masingmasing dibuat di hadapan NotarisHajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H.;Menyatakan namanama sebagai berikut: Prof. R. Soebekti, S.H.; Marsekal (Purnawirawan) Suwoto Sukendar: Yulius Yahya; Harjono Tjitrosoebono, S.H.:H. Priyatna Abdurrasyid;:J.

DeviKantini Rolaswati, SH., M.Kn., (Bukti P1: Akta Pendirian PT BanggaiCitra Lestari Nomor 16);.

Devi Kantini Rolaswati, SH., M.Kn., (BuktiP1: Akta Pendirian PT Banggai Citra Lestari Nomor 16);Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 900/Pdt.G/2018/PN.

Dewi Kartini Rolaswati, SH, M.Kn Notaris JakartaTimur dan bukti P1 A berupa Keputusan Menteri Hukum dan hak AsasiManusia Nomor AHU22340.40.10.2014 tengang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perseroan Terbatas PT. Banggai Citra Lestari tertanggal 28 Agustus2014, dengan demikian benar bahwa Perseroan Terbatas PT.

DEVI KANTINI ROLASWATI

Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta, yang berlamat diGraha Mulus mandiri Jl. Dewi Sartika No. 133, Cawang, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini kesmuanya diwakili oleh kuasanya Darmanto, SH.,M.Hum,Dian Dwi Prasetyo, SH.,MH., Willy Farianto, SH.,M.Hum dan Lorita Fadianty,SH., Advokat dan Konsultan Hukum, baik sendirisendiri maupun bersamasama pada kantor FARIANTO & DARMANTO Law Firm, berkantor diGedung LINA 2nd Floor, Suite 205 AZ. Jin.

Bahwa yang menjadi dalil PENGGUGAT dalam membuat gugatanterhadap PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT didasarkan kepadaAkta Perjanjian Kerjasama Nomor: O1 tertanggal 02 Desember 2013yang dibuat dihadapan Notaris Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn.,antara Pimpinan Pusat Gerakan Pemuda Islam sebagai Pihak Pertamadengan PT. Ambal Agar Trimitra sebagai Pihak Kedua;2. Bahwa sudah cukup jelas tertulis dalam Akta Perjanjian Kerjasamasebagaimana yang dimaksud pada poin (1) diatas, adalah :a.

Menteng RayaNo.58 adalah GPI, maka Perjanjian Kerjasama yang dituangkandalam Akta Nomor: 01 tertanggal 02 Desember 2013 yang dibuatdihadapan TURUT TERGUGAT/Hj Devi Kantini Rolaswati, SH,M.Kn. Notaris di Jakarta, antara Pimpinan Pusat Gerakan PemudaIslam (PPGPI) sebagai Pihak PertamaATERGUGAT Il,TERGUGAT III Sampai dengan TERGUGAT VII dengan PT.

perselisihan danpertengkaran tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga .Bahwa di dalam pernikahan antar Penggugat dan Tergugat selain dikarunia/diberi rezeki berharga sekaligus amanah 2 (dua) orang anak (putra dan putri),juga diberi rezeki sebuah tanah dan bangunan yang terletak diwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nnn nnn anne Jakarta Selatan, yang dibeliberdasarkan Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) No. 11 tanggal 20 Nopember2007, dengan Notaris Hj, Devi Kantini Rolaswati

Devi Kantono Rolaswati,S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta, yang mendapatkan persetujuandari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0064837.AH.01.07.Tahun 2016, tanggal 20 Juni 2016. Oleh karena itusebagaimana bunyi Pasal 1343 KUHPerdata Jika katakata suatuperjanjian dapat diberikan berbagai macam penafsiran, harus dipilinnyamenyelidiki maksud kedua belah pihak yang membuat perjanjian itu,daripada memegang teguh arti katakata menurut huruf.

Devi Kantini Rolaswati, SH;126) 1 (satu) berkas Salina Akta Perseroan Terbatas PT. KrenigieCaturmitra Nomor 364 tanggal 22 Oktober 1992 Notaris JalanWaworuntu;127) 1 (satu) berkas Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SinarPagi Baru Nomor 02 tanggal 30 Agustus 2013 Notaris Linda LamoraHarahap, SH, M.Kn;128) 1 (satu) berkas Akta Jual Beli Saham Nomor 06 tanggal 12 Desember2013 Notaris Linda Lamora Harahap, SH, M.Kn;129) 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT.

Devi Kantini Rolaswati, SH. Nomor 1 tanggal 7Maret 2005, dari dan oleh karenanya secara sah berhak dan berwenangbertindak untuk dan atas nama PT. Krenigie Caturmitra, (selanjutnyadisebut sebagai Pihak Pertama atau Investor).DAN2. PT.

Nomor 151 K/PID.SUS/2016222.23.24.25.26.i28.20,30.. 1 (Satu) berkas Akta Keputusan Rapat Para Pemegang Saham PT.Krenigie Caturmitra Nomor 01 tanggal 07 Maret 2005 Notaris Hj.Devi Kantini Rolaswati, SH;1 (satu) berkas Salinan Akta Perseroan Terbatas PT.

DeviKantini Rolaswati, S.H., M.Kn., selaku Notaris di Jakarta Timur yang telahmendapatkan pengesahan dari Dirjen Administrasi Hukum Umum padaKementerian Hukum dan HAM No. AHU0038562.AH.01.01.Tahun 2016tanggal 30 Agustus 2016 adalah selaku Direktur Utama PT. IndoTelekomunika Utama.Berdasarkan Pasal 1 angka 5 Jo.

Akta Notaris No.23 tanggal 29 Agustus 2016 dibuat dinadapan Notaris Hj.Devi Kantini Rolaswati, SH.MKn. di Jakarta Timur, bukti P2;3. Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, NomorAHU.AH.01.030300206. Perihal: Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan Terbatas PT. Indo Telekomunika Utama, tanggal 19 Juli2019, bukti P3 ;4. Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham di Luar Rapat UmumPara Pemegang Saham, PT. Indo Telekomunika Utama, No.241 tanggal 18Juli 2019, bukti P4 ;5.

PerkumpulanBadan Arbitrase Nasional Indonesia berdasarkan AkitaPendirian Badan Arbitrase Nasional Indonesia No. 23 tanggal 14Juni 2016 yang telah mendapatkan persetujuan dariKementerian Hukum dan HAM RI sesuai Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0064837.AH.01.07.TAHUN 2016 tanggal 20 Juni 2016juncto Berita Acara Rapat Perubahan Organ PerkumpulanBadan Arbitrase Nasional Indonesia Nomor 03 tanggal 03Agustus 2016, masingmasing dibuat di hadapan Notaris Hj.DEVI KANTINI ROLASWATI

Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta dan telammemperoleh SK Kemenkumham (Persetujuan Menteri Hukum danHal. 89 dari 185, PUTUSAN Nomor: 229/PDT.G/2018/PN.JKT. Sel.HAM RI No. AHU 0064837.

Devi Kantini Rolaswati,SH.MKn;(Sesuai dengan asli)4. BuktiT.1 s/d74: Akta Berita Acara Rapat Perubahan Organ Perkum pulan Perkumpulan Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI), No.03 Tanggal 3 Agustus2016;(Sesuai dengan asii)5. Bukti T.1 s/d 75 : Permohonan Arbitrase No.Reg:010/BANI/ARB010//X/2017 pada tanggal 29 Nopember 2017;Hal. 135 dari 185, PUTUSAN Nomor: 229/PDT. G/2018/PN.JKT.Sel.6. BuktiT.1 s/d 767. BuktiT.1 s/d 778. BuktiT.1 s/d 789.

Bukti T.1 s/d 7910.Bukti T.1 s/d 710:11.Bukti T.1 s/d 711:12.Bukti T.1 s/d 712:(Sesuai dengan asili): Pengangkatan Bapak Erry Firmansyah,SE (Tergugat2) sebagai Ketua Dewan Pengurus Badan ArbitraseNasionallndonesia (BANI), berdasarkan Akta NotarisBerita Acara Rapat Perubahan Organ PerkumpulanBadan Arbitrase Nasional Indonesia yang dibuat olehNotaris Hj.Devi Kantini Rolaswati,SH.

., Nomor : 3Tanggal 3 Agustus 2016;(Sesuai dengan asli): Pengangkatan Bapak Arno Gautama Harjono,SH(Tergugat3) sebagaiWakil Ketua Badan ArbitraseNasionallndonesia (BANI), berdasarkan Akta NotarisBerita Acara Rapat Perubahan Organ PerkumpulanBadan Arbitrase Nasional Indonesia yang dibuat olehNotaris Hj.Devi Kantini Rolaswati,SH.

Dewi Rolaswati SH Mkn. Hal. 26 dari 54 hal. Put.

Hj Dewi K Rolaswati SH Mkn ;saksi 2.

Dewi K .Rolaswati SH Mkn menerangkan bahwaterjadinya objek rumah dalam sertifikat No. 810, saksi menjelaskan bahwa adawaktu itu sebelumnya yang mendapatkan surat izin penempatan rumah adalahkeluarga Gustaf Willem Rotinsulu dan Gerson Piet Liando, waktu itu setelahmereka mempunyai buku biru dan buku hijau seperti biasa kalau mendapatkanpenempatan rumah Negara bisa disertifikatkan jadi saksi bersama ahli wariskedua belah pihak kecuali ibu Nilawati Sinyar / Tergugat tidak ikut ke BPN untukmensertifikatkan

Devi Kantini Rolaswati,S.H., MKn.;Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 5 huruf A.9 mendalilkanbahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah mengajukanpermohonan voluntair di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukHal. 22 dari 61 hal.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn Notaris di Jakarta,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T 1 ;(Fotocopy sesuai asli)Surat Balasan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.! Nomor:AHU.2A.H.04. 015824, tanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 2; (Fotocopy dari fotocopy)Akta Pernyataan Nomor 03 tanggal 03 September 2015 dibuat oleh NotarisHj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.KN, Notaris di Jakarta Timur, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 3; (Fotocopy sesuaiasli)Undangundang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 4 a; (Printout)Undangundang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris. selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 4 b; (Print out)Undangundang Nomor 30 Tahun 2014

Devi Kantini Rolaswati,SH., MKn.,Notaris di Kota Jakarta Timur;Selain itu juga isteri sirri Tergugat yang bernama WIL juga sudahmenyatakan beberapa hal melalui Surat Pernyataannya tanggal 31012017bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuan yang bernama WILpada 12 Februari 2016 dan juga telah melahirkan seorang lakilaki pada 26Oktober 2016 hasil hubungannya dengan Tergugat;Bahwa janji yang diucapkan Tergugat sebagaimana dalam SuratPernyataannya tersebut tidak ditepati.