KARDAT bin ROLEK

PUTUSANNomor : 1483 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARDAT bin ROLEK ;Tempat lahir : Nanga Bulik Lamandau ;Umur/igl lahir :19tahun/8 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Trans Lokal Rt 12 Kc. Bulik Kab.Lamandau Prop.

Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 29 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa KARDAT Bin ROLEK pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan April 2010 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2010, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2010, bertempat di Kelurahan Nanga Bulik (Trans Lokal) Rt. 12,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau

Pada pemeriksaan laboratorium urine HCG test positif ;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan pada pasien berumur empat belastahun tersebut dalam keadaan hamil kurang lebih enambelas sampai dua puluh minggu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KARDAT Bin ROLEK pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan April 2010 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada

Menyatakan bahwa Terdakwa KARDAT Bin ROLEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;3. Menetapkan pula apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Sepanjang mengenai pidana penjara yangdijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KARDAT Bin ROLEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengankurungan selama 3 (tiga) bulan

SRI KOMALA DEWI, DK VS YARMAWI ROLEK DKK

Memerintahkan barang bukti berupa : - Rolek yang terdapat angka 1 sampai dengan angka 12 ;- 1 (satu) alat petunjuk angka dalam rolek ;- 1 (satu) lembar lapak judi rolek yang ada angka 1 sampai dengan angka 12;- 1 (satu) buah lilin warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 47.000,- (empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

tersebut dan menjadi bandar judi jenis rolek yaituberupa rolek yang terdapat angka 1 sampai dengan angka 12, 1 (satu) alat petunjukHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 199/Pid.B/2014/PN.Kbuangka dalam rolek, 2 (dua) alat untuk menutup lilin, 1 (satu) lembar lapak judi rolekyang ada angka 1 sampai dengan angka 12 dan uang cara terdakwa memainkanperjudian tersebut pertamatama pemasang meletakkan uangnya diatas lapak diataslapak rolek yang sudah ada angka 1 sampai dengan 12 setelah tidak

dan terdakwamenjadi bandar permainan judi rolek tersebut, alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis rolek tersebut dan menjadi bandar judi jenis rolek yaituberupa rolek yang terdapat angka 1 sampai dengan angka 12, 1 (satu) alat petunjukangka dalam rolek, 2 (dua) alat untuk menutup lilin, 1 (satu) lembar lapak judi rolekyang ada angka 1 sampai dengan angka 12 dan uang cara terdakwa memainkanperjudian tersebut pertamatama pemasang meletakkan uangnya diatas lapak diataslapak

Lampung Utara ; Bahwa saat terdakwa Hairudin Bin Ishak ditangkap, terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Rolek ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan Rolek yang terdapat angka 1sampai dengan angka 12, 1 (satu) alat petunjuk angka dalam rolek, 1 (satu) lembarlapak judi rolek yang ada angka 1 sampai dengan angka 12, 1 (satu) buah lilinwarna putih dan uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Jenis Rolek dengan cara pertamatamapemasang

) ; Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi Jenis Rolek dengan carapertamatama pemasang meletakkan uangnya diatas lapak diatas lapak rolek yangsudah ada angka 1 sampai dengan 12 setelah tidak ada pemasang yang meletakkanuangnya diatas lapak rolek maka terdakwa memutar rolek dengan tangan kanankemudian menunggu rolek berhenti berputar dan sampai berhenti diangka berapa,lalu angka yang dipasang kena maka terdakwa langsung membayar pemasangtersebut dengan menggunakan uang juga sebesar 10 kali

Lampung Utara karena melakukan permainan judi JenisRolek ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi Jenis Rolek dengancara pertamatama pemasang meletakkan uangnya diatas lapak diatas lapak rolek yangsudah ada angka 1 sampai dengan 12 setelah tidak ada pemasang yang meletakkanuangnya diatas lapak rolek maka terdakwa memutar rolek dengan tangan kanankemudian menunggu rolek berhenti berputar dan sampai berhenti diangka berapa, laluangka yang dipasang kena maka terdakwa langsung membayar pemasang

181/Pid.B/2020/PN TjbPanjaitan Alias Tonggek bersama Rolek (DPO) dan Idil (DPO) pergi menujuJalan Amir Hamzah Lingkungan Il, Kelurahan Tanjungbalai Kota IV,Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai lalu masuk ke dalamkomplek.

(DPO) pergi membawatelevisi tersebut sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung untukTerdakwa I; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan 3 orang teman yaitu TerdakwaIl Ramadani Panjaitan Alias Tonggek, Rolek (DPO), dan Idil (DPO) tersebutdengan cara Terdakwa II Ramadani Panjaitan Alias Tonggek membawa jalanyang kemudian Rolek (DPO) dan Idil (DPO) ikut masuk ke dalam komplekkemudian Terdakwa Il Ramadani Panjaitan Alias Tonggek manjat daribelakang ruko kemudian Terdakwa I, Rolek (DPO) dan Idil (DPO

Kemudian Terdakwa II memanjat dari belakangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Tjbruko/rumah milik saksi Kim Siong lalu Terdakwa bersama Rolek (DPO) danIdil (DPO) mengikuti dari belakang lalu Terdakwa II menggunting kawatnyamuk yang ada di jendela belakang di lantai dua lalu membuka jendelanyadan Terdakwa II masuk ke dalam rumah disusul Terdakwa bersama Idil(DPO) juga ikut masuk, sedangkan Rolek (DPO) berada di luar memantauSituasi.

Kemudian Terdakwa II memanjat dari belakang ruko/rumah milik saksiKim Siong lalu Terdakwa I bersama Rolek (DPO) dan Idil (DPO) mengikuti daribelakang lalu Terdakwa II menggunting kawat nyamuk yang ada di jendelabelakang di lantai dua lalu membuka jendelanya dan Terdakwa II masuk kedalam rumah disusul Terdakwa bersama lIdil (DPO) juga ikut masuk,sedangkan Rolek (DPO) berada di luar memantau situasi.

Kemudian Terdakwa II memanjat dari belakang ruko/rumah milik saksiKim Siong lalu Terdakwa bersama Rolek (DPO) dan Idil (DPO) mengikuti daribelakang. Kemudian Terdakwa II menggunting kawat nyamuk yang ada dijendela belakang di lantai dua lalu membuka jendelanya dan Terdakwa II masukke dalam rumah disusul Terdakwa bersama Idil (DPO) juga ikut masuk,sedangkan Rolek (DPO) berada di luar memantau situasi.

Setibanya didaratan, kapal milik WanBaharuddin als Udin tersebut merapat di Tangkahan dekat gunung saljuselanjutnya Muhammad Ali Panjaitan langsung menemui terdakwa AhmadRidwan als lwan dan Rolek yang telah menunggu di Tangkahan Es sertamemberikan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu tersebut kepadaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PNTjb.keduanya yang kemudian terdakwa Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolexdengan menggunakan sepeda motor pergi ke SPBU Jalan Arteri TanjungBalai dan menyerahkan

Setibanya didaratan, kapal milik WanBaharuddin als Udin tersebut merapat di Tangkahan dekat gunung saljuselanjutnya Muhammad Ali Panjaitan langsung menemui terdakwa AhmadRidwan als lwan dan Rolek yang telah menunggu di Tangkahan Es sertamemberikan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu tersebut kepadakeduanya yang kemudian terdakwa Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolexdengan menggunakan sepeda motor pergi ke SPBU Jalan Arteri TanjungBalai dan menyerahkan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu didalammobil

Muhammad Ali Panjaitanmenyuruh Rolek (DPO) agar 2 (dua) buah tas yang berisikan Narkotikajenis sabu tersebut diserahkan kepada seseorang sambil memberikannomor HP orang tersebut;Bahwa kemudian Rolek (DPO) bersama Terdakwa pergi ke SPBU diJalan Arteri Tanjungbalai, lalu sesampainya disana Terdakwa danRolek (DPO) melihat mobil pribadi berwarna hitam, selanjutnyaTerdakwa dan Rolek (DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebutkepada sipenerima yang tidak diketahui namanya;Bahwa selanjutnya sekira

25 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PNTjb.berisikan Narkotika jenis sabu seberat 15 (lima belas) kilogram kepadaRolek (DPO), selanjutnya Terdakwa bersama dengan Rolek (DPO) danSaksi Muhammad Ali Panjaitan pergi dengan menggunakan sepedamotor;e Bahwa kemudian saksi Muhammad Ali Panjaitan menyuruh Rolek(DPO) agar 2 (dua) buah tas yang berisikan Narkotika jenis sabutersebut diserahkan kepada seseorang di SPBU di Jalan ArteriTanjungbalai, lalu sesampainya disana Terdakwa dan Rolek (DPO)menyerahkan Narkotika

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah masuk padaperbuatan Permufakatan jahat dimana Terdakwa dan Rolek (DPO) adamemberikan Narkotika jenis sabu kepada seseorang yang tidak dikenal atassuruhan Saksi Muhammad Ali Panjaitan yang sudah menunggu di Jalan AlteriKota Tanjungbalai, selain itu Saksi Rusdi Nasution als Udi dan Saksi WanBaharuddin als Udin (masingmasing berkas perkara terpisah), Rolek danKohir (masingmasing belum tertangkap/

SelanjutnyaTerdakwa bersama Wan Baharuddin dan Kohir menuju daratan dansetibanya didaratan kapal milik Wan Baharuddin, kemudian merapat diTangkahan dekat gunung salju, selanjutnya Terdakwa langsung menemuiAhmad Ridwan als Iwan dan Rolek yang telah menunggu di Tangkahan Esserta memberikan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu tersebut kepadakeduanya yang kemudian Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolex pergi keSPBU Jalan Arteri Tanjung Balai dan menyerahkan 2 (dua) buah tas berisinarkotika sabu didalam mobil

ke Tangkahan Pabrik Es Tanjungbalai untuk menemuiTerdakwa ;Bahwa sesampainya disana Terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah tasberisikan Narkotika jenis sabu kepada Rolek (DPO), selanjutnya saksibersama dengan Rolek (DPO) dan Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa saat sampai di depan sekolah MPI Terdakwa minta diturunkanlalu Terdakwa menyuruh Rolek (DPO) agar 2 (dua) buah tas yangberisikan Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan kepada seseorangsambil memberikan nomor HP orang tersebut;

Bahwa kemudian Rolek (DPO) bersama saksi pergi ke SPBU di JalanArteri Tanjungbalai lalu sesampainya disana saksi dan Rolek (DPO)melihat mobil pribadi berwarna hitam, selanjutnya saksi dan Rolek(DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada sipenerimayang tidak diketahui namanya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB petugas Kepolisian dariResor Asahan melakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwasaat berada di Pelabuhan TPI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik

(DPO) dan Ahmad Ridwan (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) datang ke Tangkahan Pabrik EsTanjungbalai untuk menemui Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah tas berisikanNarkotika jenis sabu kepada Rolek (DPO), selanjutnya Terdakwabersama dengan Rolek (DPO) dan Ahmad Ridwan pergi denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa saat sampai di depan sekolah MPI Terdakwa minta diturunkanlalu Terdakwa menyuruh Rolek (DPO) agar 2 (dua) buah tas yangberisikan Narkotika jenis sabu tersebut

diserahkan kepada seseorangsambil memberikan nomor HP orang tersebut;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2015/PNTjb.Bahwa kemudian Rolek (DPO) bersama Ahmad Ridwan pergi ke SPBUdi Jalan Arteri Tanjungbalai lalu sesampainya disana Ahmad Ridwandan Rolek (DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadasipenerima yang tidak diketahui namanya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik transparan yang berisikan butiran kristalNarkotika jenis sabu

SelanjutnyaMuhammad Ali Panjaitan bersama terdakwa dan Kohir menuju daratan.Setibanya didaratan, kapal milik Terdakwa tersebut merapat di Tangkahandekat gunung salju, selanjutnya Muhammad Ali Panjaitan langsungmenemui Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolek yang telah menunggu diTangkahan Es serta memberikan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabutersebut kepada keduanya, sedangkan Terdakwa bersama Rolek pulang ketambatan bot gudang arang betis, dimana ditengah jalan menuju tambatan,Rolek memberikan uang

SelanjutnyaMuhammad Ali Panjaitan bersama terdakwa dan Kohir menuju daratan.Setibanya didaratan, kapal milik terdakwa tersebut merapat di Tangkahandekat gunung salju selanjutnya Muhammad Ali Panjaitan langsungmenemui Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolek yang telah menunggu diTangkahan Es serta memberikan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabutersebut kepada keduanya, sedangkan terdakwa bersama Rolek pulang ketambatan bot gudang arang betis, dimana ditengah jalan menuju tambatan,Rolek memberikan uang sebesar

yangturutmembantu saksi untuk melangsir Narkotika jenis sabu tersebut, dimanaSaksi Rusdi Nasution als Udi dan Kadek mendapatkan upah sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), Saksi Ahmad Ridwan als Iwanmendapatkan upah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), Rolek (DPO) mendapatkan upah sebesar Rp.3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan Kohir (DPO) mendapatkan upah sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa saksi tidak ada ijin dari pemerintah ataupun pejabat

SaksiMuhammad Ali Panjaitan;e Bahwa sesampainya disana Saksi Muhammad Ali Panjaitanmenyerahkan 2 (dua) buah tas berisikan Narkotika jenis sabu kepadaRolek (DPO), selanjutnya saksi bersama dengan Rolek (DPO) danSaksi Muhammad Ali Panjaitan pergi dengan menggunakan sepedamotor;e Bahwa saat sampai di depan sekolah MPI, Saksi Muhammad AliPanjaitan minta diturunkan, lalu Saksi Muhammad Ali Panjaitanmenyuruh Rolek (DPO) agar 2 (dua) buah tas yang berisikan Narkotikajenis sabu tersebut diserahkan kepada

seseorang sambil memberikannomor HP orang tersebut;e Bahwa kemudian Rolek (DPO) bersama saksi pergi ke SPBU di JalanArteri Tanjungbalai, lalu sesampainya disana saksi dan Rolek (DPO)melihat mobil pribadi berwarna hitam, selanjutnya saksi dan Rolek(DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada sipenerimayang tidak diketahui namanya;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB petugas Kepolisian dariResor Asahan yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatmelakukan penangkapan terhadap

membayar uang sebesartaruhan kepada para pemain yang menang dan apabila gambar bulatan pada masingmasing dadu berjumlah sama maka uang taruhan para pemain dikalikan dengan jumlahbuah dadu sedangkan cara bermain judi jenis rolex (putar rokok) yaitu Terdakwaterlebih dahulu menggunakan tikar rolex yang sudah diberi gambar bermacammacammerk rokok, setelah itu para pemain meletakkan uang taruhannya sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) di salah satu gambar merk rokok, kemudian Terdakwa langsung memutarpiring rolek

, jika jarum rolek berhenti di salah satu gambar rokok, yang mana gambarrokok tersebut sudah diletakkan uang taruhan oleh para pemain maka pemain tersebutberhak mendapatkan hadiah rokok sesuai dengan gambar merk rokok yang di pasangnya.Jika jarum rolex tidak ada berhenti di salah satu gambar merk rokok yang sudah dipasanguang taruhan, maka uang taruhan tersebut menjadi milik Terdakwa.e Bahwa saat diintrogasi, terdakwa menerangkan bahwa ianyatelah menyelenggarakan dan menjadi pengumpul pemasangnomor

, jika jarum rolek berhenti di salah satu gambar rokok, yang mana gambarrokok tersebut sudah diletakkan uang taruhan oleh para pemain maka pemain tersebutberhak mendapatkan hadiah rokok sesuai dengan gambar merk rokok yang di pasangnya.Jika jarum rolex tidak ada berhenti di salah satu gambar merk rokok yang sudah dipasanguang taruhan, maka uang taruhan tersebut menjadi milik Terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan bahwaianya telahmenyelenggarakan dan menjadi pengumpul pemasang nomorjudi Sie Jie untuk

, jika jarum rolek berhenti di salah satu gambar rokok, yang mana gambarrokok tersebut sudah diletakkan uang taruhan oleh para pemain maka pemain tersebutberhak mendapatkan hadiah rokok sesuai dengan gambar merk rokok yang di pasangnya.Jika jarum rolex tidak ada berhenti di salah satu gambar merk rokok yang sudah dipasanguang taruhan, maka uang taruhan tersebut menjadi milik Terdakwa.Bahwa saat diintrogasi, terdakwa menerangkan bahwa ianyatelah menyelenggarakan dan menjadi pengumpul pemasangnomor

Setibanya di daratan, kapal milik Wan Baharuddin kemudianmerapat di Tangkahan dekat gunung salju, selanjutnya Muhammad AliPanjaitan langsung menemui Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolek yang telahmenunggu di Tangkahan Es serta memberikan 2 (dua) buah tas berisinarkotika sabu tersebut kepada keduanya, yang kemudian Ahmad Ridwanals lwan dan Rolex menggunakan sepeda motor pergi ke SPBU Jalan ArteriTanjung Balai dan menyerahkan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu didalam mobil kepada dua orang lakilaki

Setibanya didaratan, kapal milik Wan Baharuddin kemudianmerapat di Tangkahan dekat gunung salju selanjutnya Muhammad AliPanjaitan langsung menemui Ahmad Ridwan als Iwan dan Rolek yang telahmenunggu di Tangkahan Es serta memberikan 2 (dua) buah tas berisinarkotika sabu tersebut kepada keduanya yang kemudian Ahmad Ridwanals Iwan dan Rolex pergi ke SPBU Jalan Arteri Tanjung Balai danmenyerahkan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu didalam mobil kepadadua orang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya

dan Kadek mendapatkan upah sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah), Ahmad Ridwan als Iwan mendapatkan upahsebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Rolek (DPO)mendapatkan upah sebesar 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) dan Kohir (DPO) mendapatkan upah sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan

Ali Panjaitan;Bahwa sesampainya disana Muhammad Ali Panjaitan menyerahkan 2(dua) buah tas berisikan Narkotika jenis sabu kepada Rolek (DPO),selanjutnya saksi bersama dengan Rolek (DPO) dan Muhammad AliPanjaitan pergi dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa saat sampai di depan sekolah MPI, Muhammad Ali Panjaitanminta diturunkan, lalu Muhammad Ali Panjaitan menyuruh Rolek (DPO)agar 2 (dua) buah tas yang berisikan Narkotika jenis sabu tersebutdiserahkan kepada seseorang sambil memberikan nomor HP orangtersebut

;Bahwa kemudian Rolek (DPO) bersama saksi pergi ke SPBU di JalanArteri Tanjungbalai, lalu sesampainya disana saksi dan Rolek (DPO)melihat mobil pribadi berwarna hitam, selanjutnya saksi dan Rolek(DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada si penerimayang tidak diketahui namanya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB, petugas Kepolisian dariResor Asahan melakukan penangkapan terhadap saksi danMuhammad Ali Panjaitan saat berada di Pelabuhan TPI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan

sepatutnya harusHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Tjbdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa sedang berada di rumah yang berada di Komplek TPOLingkungan V Kelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, kKemudian saksi RAMADANI PANJAITAN Alias TONGGEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama Saudara ROLEK

); Adapun 1 (satu) unit TY LCD merk Samsung ukuran 48 inci warna hitammilik saksi KIM SIONG yang telah diambil oleh saksi RICKY HERMAWANAlias RIKI bersama saksi RAMADANI PANJAITAN Alias TONGGEK,Saudara ROLEK dan Saudara IDIL pada hari Minggu tanggal 17 Februari2019 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di jalan Amir Hamzah Lingkungan IIKelurahan Tanjungbalai Kota IV Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi KIM SIONG mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000

dan Idil dengan caramemanjat dari belakang ruko lalu saksi Ricky Hermawan Alias Rikimenggunting kawat nyamuk yang ada dijendela belakang di lantai dualalu saksi membuka jendelanya lalu saksi masuk kedalam ruko diikutioleh temanteman saksi sedangkan Saudara Rolek memantau situasilalu saksi bersama Saudara Idil dan saksi mengambil televisi danhandphone samsung milik saksi Kim Siong yang sedang di cas di dekatTV dan setelah itu saksi dan teman saksi turun ke lantai satu lalu keluarmelalui pintu depan

;Bahwa benar televisi tersebut dibeli Terdakwa seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar saksi mendapat bagian sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi Ricky Hermawan Alias Rikimendapat bagian sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan Saudara Idil dan Saudara Rolek mendapat bagian sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi KIM SIONGmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima

Kejadian tersebut bermula pada hari SeninHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Tjbtanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa sedang berada dirumah yang berada di Komplek TPO Lingkungan V Kelurahan MatahalasanKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, kKemudian saksi RamadaniPanjaitan Alias Tonggek (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamaSaudara ROLEK (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) datang ke rumah terdakwa lalu Saudara Rolek menawarkan

Pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib padasaat saksi Rolek Bin Alkat Ujer kumpul bersama temannya di DesaPulau panggung Kec.Muara Kelinggi Kab.Mura terdakwa lewat bersama(DPO) Riki Wijaya kemudian saksi panggil dan bertanyaNak Kemanedijawablah oleh terdakwa Alam Saputra Bin BadilAda Yang Mau BeliMotor Dakkemudian saksi bertanya kembaliMotor Apokemudiandijawab oleh terdakwaMotor Revo lalu saksi bertanya lagiMotorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN LlgSiapo dijawab

Saksi Rolek Bin Alkat Ujer., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian sepeda motortersebut pada hari Kamis tanggal 19 januari 2017 sekira jam 02.00 wib diBlok A Kel.

Bts Ulu Kab.Musi rawas dan saksi bertemu dengansdr ROLEK Bin ALKAT UJER di Desa pulau' panggungKec.

Muara kelingi kab.Mura , sdr ROLEK mengatakan kepada saksibahwa sdr ALAM SAPUTRA dan sdr RIKI WWAYA Bin SOBRI menemuisdr ROLEK untuk mengajak menjual motor hasil curian tersebut, dan sdrROLEK tidak menerima ajakan sdr ALAM tersebut.Bahwa benar saksi Menerangkan pada awalnya sdri YULIA SOPIANAmemanggil saksi kerumah nya dan mengatakan bahwa telah terjaditindak pidana pencurian sepeda motor milik nya , dan sdri YULIAmeminta saksi untuk mencari sepeda motor tersebut, dan sekira jam10.00 wib sdr ABDUL

GANI suami dari YULI SOPIANA menyuruh saksipergi ke Desa pulau panggung , saat tiba di desa Pulau panggung saksibertemu dengan sdr ROLEK , dan menanyakan kepada sdr ROLEK , adodak nyingok motor Honda Revo Warna Hitam Merah BG 2212 GF, lalusdr ROLEK mengatakan bahwa sdr ALAM SAPUTRA dan sdr RIKIWWAYA Bin SOBRI menemui sdr ROLEK untuk mengajak menjual motorhasil curian tersebut, dan sdr ROLEK tidak menerima ajakan sdr ALAMtersebut, lalu. saksi bertemu dengan sdr ALAM SAPUTRAdan menanyakan " APE ADE

selaku supir bersama saksi ROLEK dan saksi JAROT selaku kernetberangkat dari kec.

WIB terdakwa selaku supir bersama saksi ROLEK dansaksi JAROT selaku kernet berangkat dari kec.

Sehubungan posisiberhenti dan parkir mobil mobil Truck Mitsubishi PS 100 warna kuning BN 8276WN tidak jauh dari rumah kontrakan terdakwa bersama saksi ROLEK danJAROT, terdakwa meminta saksi ROLEK untuk mengambil kunci 12 Pass dirmahkontrakan terdakwa, dan tidak lama saksi ROLEK datang memberikan kunci 12Pass kepada terdakwa.

Sehubungan posisi berhenti dan parkir mobil mobil Truck Mitsubishi PS100 warna kuning BN 8276 WN tidak jauh dari rumah kontrakan terdakwa bersamasaksi ROLEK dan JAROT, terdakwa meminta saksi ROLEK untuk mengambil kunci 12Pass dirmah kontrakan terdakwa, dan tidak lama saksi ROLEK datang memberikankunci 12 Pass kepada terdakwa.

Sehubungan posisi berhenti dan parkir mobil mobil Truck Mitsubishi PS16100 warna kuning BN 8276 WN tidak jauh dari rumah kontrakan terdakwa bersamasaksi ROLEK dan JAROT, terdakwa meminta saksi ROLEK untuk mengambil kunci 12Pass dirmah kontrakan terdakwa, dan tidak lama saksi ROLEK datang memberikankunci 12 Pass kepada terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zahari Rolek bin Usman dan Pemohon II Nurbaiti binti Darani yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1993;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon

.* = Tae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Zahari Rolek bin Usman, Tempat Tgl Lahir Pintas Tuo, 15 Februari 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamatRT.04, Desa Bangko Pintas, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurbaiti binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zahari Rolek bin Usmandan Pemohon II Nurbaiti binti Darani yang dilangsungkan pada tanggal 28Maret 1993, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Zahari Rolek bin Usman dengan Nurbaiti binti Darani telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 28 Maret1993 di Desa Bangko Pintas, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muri bin IhsanHal. 6 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mtodengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sadik dan UsmanIbrahim dengan mahar berupa satu gram emas, dibayar tunai;2.

Bahwa Zahari Rolek bin Usman dengan Nurbaiti binti Darani telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 28 Maret1993 di Desa Bangko Pintas, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muri bin Ihsandengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sadik dan UsmanIbrahim dengan mahar berupa satu gram emas, dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai belum dikaruniai anak3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zahari Rolek bin Usman)dan Pemohon Il (Nurbaiti binti Darani) yang dilangsungkan pada tanggal 28Maret 1993, di Desa Bangko Pintas, Kecamatan Muara Tabir, KabupatenTebo3. Memerintahkan kepada Pemohon (Zahari Rolek bin Usman) danPemohon II (Nurbaiti binti Darani) untuk mencatatkan pernikahannya KeKUA Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;4.

Rolek Als,Petrik (DPO)dengan alamat Ds.Trangsan Kec.Gatak Kab.Sukoharjo,selanjutnya setelah menerima kiriman Kayu Kalimantantersebut terdakwa Edhi membayar kepada Bambang melaluisaksi Sri Purwati dengan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dibayar dengan2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Panin No. 600A=559645 senilai Rp. 30.300.000,00 (tiga puluh juta tigaratus ribu rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 03 Mei 2007dan BG Panin Bank No. 600A559646 senilai Rp.2.758.000.00

Rolek Als. Petrik (DPO) sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap lembarnya =;Akibat perbuatan terdakwa EDHI tersebut saksiBAMBANG mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.62.385.540,00 ( enam puluh dua juta tiga ratus delapanpuluh lima riobu lima ratus empat puluh rupiah ) =;Perbuatan terdakwa EDHI SUYANTO,SE merupakan = tindakpidana yang diatur dandiancam pidana pasal 378 KUHP jo.Pasal 64 ayat (I) KUHP .

Rolek Als,Petrik (DPO)dengan alamat Ds.Trangsan Kec.Gatak Kab.Sukoharjo,selanjutnya setelah menerima kiriman Kayu Kalimantantersebut terdakwa Edhi membayar kepada Bambang melaluisaksi Sri Purwati dengan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dibayar dengan2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Panin No. 600A=559645 senilai Rp. 30.300.000,00 (tiga puluh juta tigaratus rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 03 Mei 2007 danBG Panin Bank No. 600A559646 senilai Rp. 2.758.000.00 (dua

Karya Manunggal dan pada sisi lain telahmemberikan keuntungan bagi diri terdakwa atau setidaktidaknya orang lain dalam hal ini Rolek Als. Petrik yangmenerima kayukayu tersebut ditempatnya Ds. Trangsan,Kec,Gatak Kab.Sukoharjo, keuntungan mana sebagiannyaadalah modal UD.

Karya Manunggal pesanan manaditerima oleh saksi Sri Purwati sebanyak 2 kali danuntuk dikirimkan ke tempat Rolek Als. Petrik di Desa.Trangsan Kecamatan. Gatak.

NubikaJaya berawal Terdakwa dijemput oleh Ilham Siregar Alias Talam menujuWarung Rolek , kemudian sesampainya di warung Rolek lalu AsbullahDaulay Alias Sangkot menyuruh Terdakwa untuk mengambil bibit kelapasawit dari Kebun PT. Nubika Jaya bersama temanteman Terdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Luddin Rambe, Ilham SiregarAlias Talam dan Jefri Tambunan berangkat menuju PT.

IRSAL LUBIS dan ASBULLAH DAULAYAlias SANGKOT;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa Karung Goni dan 1 (satu) buah Tang serta sepedamotor merk Honda Supra X 125;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN RapMenimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Nubika Jaya berawal Terdakwa dijemput oleh Ilham Siregar Alias Talam menujuWarung Rolek , Kemudian sesampainya di warung Rolek lalu Asbullah DaulayAlias Sangkot menyuruh Terdakwa

IRSAL LUBIS dan ASBULLAH DAULAYAlias SANGKOT;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa Karung Goni dan 1 (Satu) buah Tang serta sepedamotor merk Honda Supra X 125;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Nubika Jaya berawal Terdakwa dijemput oleh Ilham Siregar Alias Talam menujuWarung Rolek , Kemudian sesampainya di warung Rolek lalu Asbullah DaulayAlias Sangkot menyuruh Terdakwa untuk mengambil bibit kelapa sawit dariKebun PT.

IRSAL LUBIS dan ASBULLAH DAULAYAlias SANGKOT;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa Karung Goni dan 1 (satu) buah Tang serta sepedamotor merk Honda Supra X 125;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Nubika Jaya berawal Terdakwa dijemput oleh Ilham Siregar Alias Talam menujuWarung Rolek , Kemudian sesampainya di warung Rolek lalu Asbullah DaulayAlias Sangkot menyuruh Terdakwa untuk mengambil bibit kelapa sawit dariKebun PT.

IRSAL LUBIS dan ASBULLAH DAULAYAlias SANGKOT;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa Karung Goni dan 1 (satu) buah Tang serta sepedamotor merk Honda Supra X 125;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Nubika Jaya berawal Terdakwa dijemput oleh Ilham Siregar Alias Talam menujuWarung Rolek , Kemudian sesampainya di warung Rolek lalu Asbullah DaulayHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN RapAlias Sangkot menyuruh Terdakwa

Iton Alias Rolek Bin Mareh tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Iton Alias Rolek Bin Mareh

li>

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) jam tangan merek SWATCH;
• 1 (satu) jam tangan merek D & E;
• 1 (satu) jam tanganmerek N & K;
• 1 (satu) jam tangan merek ROLEK

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) jam tangan merek N&K tanpa tali; 1 (Satu) jam tangan merek SWATCH; 2 20202 222 nen nee eee 1 (Satu) jam tangan merek D & E; 2222222 22 n oon nee1 (Satu) jam tanganmerek N & K; 2 20 nn nnn n nn nn cence nnn n nen nen nens1 (Satu) jam tangan merek ROLEK; 202 2222 nenen nen n ne nee=1 (Satu) jam tangan merek SENJU; 00 nonce nnn n nen ne nn es1 (Satu) jam tangan Merek GUESS; 2 02202 n nn en en nn nn en nneenn ence eens1 (satu) jam tangan merek Month Black; 2220202

sepeda motor diluar rumah untukmengawasi Jika ada orang atau penghuni rumah tersebut datang; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara IGO masuk ke dalam salah satu kamardi rumah tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel laci lemari yang ada didalamkamar tersebut lalu Terdakwa langsung mengambil barang berupa 8 (delapan) jamtangan diantaranya 1 (satu) jam tangan merek N&K tanpa tali, 1 (Satu) jam tanganmerek SWATCH, 1 (Satu) jam tangan merek D & E, 1 (Satu) jam tangan merek N &K, 1 (Satu) jam tangan merek ROLEK

Putusan No. 122/Pid.B/2018/PN.Jkt.Timpada lari;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan temantemannyaadalah 1 (satu) jam tangan merek NK tanpa tali, 1 (Satu) jam tangan merekSwatch, 1 (Satu) jam tangan merek D & E, 1 (Satu) jam tangan merek N & K, 1(satu) jam tangan merek Rolek, 1 (satu) jam tangan merek Senju, 1 (Satu) jamtangan merek Guess, 1 (Satu) jam tangan merek Month Black, 1 (Satu) kameraOlympus, 1 (Satu) tas merek G. Briella;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2.

keadaan kosong dan terdakwa merusak gembok pagar rumah danmencongkel pintu rumah untuk dapat masuk ke dalam rumah;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya yang melakukan pencurianakan tetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat dan yang lainnyapada lari;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan temantemannyaadalah 1 (satu) jam tangan merek NK tanpa tali, 1 (Satu) jam tangan merekSwatch, 1 (Satu) jam tangan merek D & E, 1 (Satu) jam tangan merek N & K, 1(satu) jam tangan merek Rolek

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) jam tangan merek SWATCH; 1 (Satu) jam tangan merek D & E; 1 (Satu) jam tanganmerek N & K; 1 (Satu) jam tangan merek ROLEK; 1 (Satu) jam tangan merek SENJU; 1 (Satu) jam tangan merek Guess; 1 (Satu) jam tangan merek Month Black; 1 (satu) unit kamera Olympus;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban NUR MUHAMADB. 1 (Satu) tas merek G. Briella; 1 (Satu) tas slempang warna hitam merk Reebok;Hal 13 dari 14 hal.

Mlg tanggal 20 Pebruari2006, atas nama PRIYANTO Bin DJEMIRAN dan ERNAWATI BintiSETRO tertanda P.3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 390/T1b/2005 tanggal 7 Pebruari2005 atas nama ROLEK PRAMUDI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2745/IST/1999 tanggal 11 Maret1999 atas nama GOMBLOH PRIYANTO yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Blitar, tertanda P.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73041010

PRAMUDI bukanROLEK PRAMUDI seperti yang tertulis dalam Kutipan AKte Kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dananak Pemohon dari PRIYANTO menjadi GOMBLOH dan dari ROLEKPRAMUDI menjadi ROLEX PRAMUDI disesuaikan dengan ijasah AnakPemohon ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dan Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbelum dilakukan penyesuaian dengan nama anak Pemohon yang sebenarmya(yaitu dari ROLEK

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama dalam akta kelahiran anakPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang dengan nomor : 390/Tlb/2005 tertanggal 7 Pebruari 2005, yangsemula tertulis bahwa di Malang pada tanggal sembilan Pebruari seribu sembilan ratus sembilanpuluh empat pukul 6.07 telah lahir ROLEK

dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,FRANSISXUS OVVY BANGUN LAKSMONO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :MARTHALIA SUSAN JR, SHyang semula tertulis bahwa di Malang pada tanggal sembilan Pebruari seribu7 sembilan ratus sembilan puluh empat pukul 6.07 telah lahir ROLEK

Setelah pintu lemari terbuka,terdakwa kemudian mengambil barangbarang berharga milik saksikorban yang disimpan di dalam lemari pakaian yaitu berupa 2 (dua) buahmas batangan seberat 50 gr (lima puluh gram), perhiasan emasberbagai jenis yaitu kalung, gelang, cincin yang seluruhnya seberat 50 gr(lima puluh gram), 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk rolek Kw,1 (satu) buah jam tangan merk Tissot, serta 1 (Satu) buah jam tanganmerk Swatch, uang tunai sebesar Rp. 1.900.000,(satu juta Sembilanratus

2014 di rumah saksi alamat Komplek BaranangsiangIndah blok C.X No. 8 Rt.009/005 Kelurahan Katulampa Kecamatan BogorTimur Kota Bogor;e Bahwa Terdakwa Munawaroh bekerja di rumah saksi sebagai PembantuRumah Tangga kurang lebih sudah 1 (satu) tahun;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) buah masbatangan seberat 50 gr (lima puluh gram), perhiasan emas berbagai jenisyaitu kalung, gelang, cincin yang seluruhnya seberat 50 gr (lima puluhgram), 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Rolek

Hadi Hariyanto Sukiran, barangbarang yangberhasil dicuri oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah mas batangan seberat 50gr (lima puluh gram), perhiasan emas berbagai jenis yaitu kalung, gelang,cincin yang seluruhnya seberat 50 gr (lima puluh gram), 1 (satu) buah jamtangan warna hitam merk Rolek kw, 1 (satu) buah jam tangan merk Tissot,serta 1 (satu) buah jam tangan merk Swatc, uang tunai sebesarRp.1.900.000,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang asing WonKorea sebesar 250.000 Won;Bahwa pada saat

bertemu dengan AjiPamungkas dan Ari, lalu terdakwa menyerahkan barangbarang hasil curiantersebut kepada Aji Pamungkas dan Ari dan setelah itu terdakwa kembali kerumah majikan terdakwa untuk beraktifitas seperti biasa seolaholah tidakterjadi apaapa;Bahwa, benar barang yang berhasil diambil adalah 2 (dua) buah masbatangan seberat 50 gr (lima puluh gram), perhiasan emas berbagai jenis yaitukalung, gelang, cincin yang seluruhnya seberat 50 gr (lima puluh gram), 1 (satu)buah jam tangan warna hitam merk Rolek

Unsur "merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu" ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa untuk mendapatkan barangbarang berupa 2 (dua) buah mas batanganseberat 50 gr (lima puluh gram), perhiasan emas berbagai jenis yaitu kalung, gelang,cincin yang seluruhnya seberat 50 gr (lima puluh gram), 1 (Satu) buah jam tangan warnahitam merk Rolek kw, 1 (satu) buah jam tangan merk Tissot, serta 1 (satu) buah

Batam Kota KotaBatam, terdakwa dan Alex Lubis Als Bung (DPO) telah mengambil suatu barang/benda berupa 1 (Satu) buah jam tangan rolek dan 1 (Satu) utas kalung emasmilik saksi Ng Tjui Hok dan Giok Jan .Menimbang, bahwa dengan demkian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa daksud dari unsur ini adalah bahwa benda yangdiambil adalah sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain atau bukanmilik terdakwa.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumbahwa 1 (satu) buah jam tangan rolek dan 1 (satu) utas kalung emas miliksaksi Ng Tjui Hok dan Giok Jan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa sendiri bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekirajam 07.00 Wib, bertempat

BatamKota Kota Batam terdakwa dan Alex Lubis Als Bung (DPO) telah mengambilHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Btmsuatu barang/ benda berupa 1 (Satu) buah jam tangan rolek dan 1 (satu) utaskalung emas milik saksi Ng Tjui Hok dan Giok Jan telah mengambil 1(satu) buah jam tangan rolek dan 1 (satu) utas kalung emas dengan caramenodongkan mata pisau kearahnya, dengan posisi menodongkan mata pisaulangsung kearah saksi Giok Jan dan merampas kalung miliknya.

sesuai Hoge Raad Arrest W. 7587, tanggal 25 Maret 1901 yangberbunyi dengan orang yang mengamatamati dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut bahwa benar terdakwa bersama sama dengan Alex Lubis(DPO) telah mengambil 1 (satu) buah jam tangan rolek