Rolyanto Umur 20 tahun;2. Hernalisa Umur 16 Tahun ;3. Rimatul Jannah Umur 13 tahun;4.

Rolyanto Umur 20 tahun ;2. Hernalisa Umur 16 Tahun ;3. Rimatul Jannah Umur 13 tahun ;4.

Rolyanto Umur 20 Tahun ;2. Hernalisa Umur 16 Tahun ;3. Rimatul Jannah Umur 13 Tahun4. Rimatul Hikmatur Rusna Umur 10 Tahun;8. Selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I denganPemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Termohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dendra bin M.Jhar) terhadap Penggugat (Selvi Nekasari binti Rolyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Untung Jauhari Rolyanto, Bsc., SH.

Sedangkan 2 orang saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing bernama lbnu Rolyanto bin Priyo Sunarko danMuslimah binti Fatullah yang masingmasing saksi telah disumpah secaraterpisah sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikahharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Untung Jauhari Rolyanto bin Jayusman Piliang) dengan Pemohon II (Weni Zulida Sari Nasution Binti Zulkifli Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2011, di Desa Padang Halaban, Kecamatan Pekan Besitang, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, untuk

dasaratas permohonan diterbitkannya sertifikat hak milik sehingga bukti P2 ini bersifatberdiri sendiri.Menimbang, bahwa bukti P3 hanyalah berupa Berita Acara team BPNdatang ke lokasi tanah perkara dengan kesimpulan bahwa di atas lokasi yangdiperiksa ada tumpang tindih hak yaitu antara Penggugat dan Tergugat, tentang dalilkepemilikan bukti ini tidak ada hubungan atau kaitannya sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiUntung Jauhari Rolyanto

Situasi Nomor: 123/1993 tanggal 11021993 yang luasnya seluas99.600 M2, sebagian yaitu seluas= 75.212 M2 dengan ukuran:e Sebelah Utara dengan ukuran 124.1 Metere Sebelah Timur dengan ukuran 498 Metere Sebelah Selatan dengan ukuran178 Metere Sebelah Barat dengan ukuran 501.85 MeterAdalah tumpang tindih dengan surat tanah Tergugat, (bukti P3).Menimbang bahwa tanah terperkara terletak di Desa Selat Besar, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu sebagaimana diterangkan oleh saksi Drs.Untung Jauhari Rolyanto

Keterangan Pendaftaran Tanah No : 630.341/1993.bahwa bukti P2 berupa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas namaPemohon MGR Batu Siregar agar bukti kepemilikannya diterbitkan olehKantor Pertanahan kabupaten Labuhan Batu namun untuk menguatkanbukti P2 ini Kuasa Hukum Penggugat tidak memunculkan bukti lainnyasebagai alas hak dasar atas permohonan diterbitkannya sertifikat hak miliksehingga bukti P2 ini bersifat berdiri sendiri.bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi UntungJauhari Rolyanto

Pelapor atas namaRISANTI yang terletak di Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu dan PETA DITAILLAPANGAN tertanggal 26 Nopember 2012.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 5 (lima) orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Untung Jauhari Rolyanto

bukti P2 ini bersifat berdirisendiri ;Menimbang, bahwa bukti P3 hanyalah berupa Berita Acara team BPN datangke lokasi tanah perkara dengan kesimpulan bahwa di atas lokasi yang diperiksa adatumpang tindih hak yaitu antara Penggugat dan Tergugat, tentang dalil kepemilikanbukti ini tidak ada hubungan atau kaitannya sehingga tidak dipertimbangkan lebihlanjut ;Halaman 33 dari 42 Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2014/PN RapMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiUntung Jauhari Rolyanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rolyanto

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU,Berkedudukan di Jalan Abdul Azis No. 3, Rantauprapat,Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini memberi kuasa : 1.UNTUNG JAUHARI ROLYANTO, Bsc, SH, 2. M. RIDWAN,SH, 3. DEDY MANAP HARAHAP, S.H 4.

KOLINdan pembantu bendahara penerimaan TNKB tahun 2011 dan2012 ( januari s/d Nopember ) adalah ROLYANTO LIU.Bahwa rincian jumlah Penerimaan PNBP TNKB buluan desember2012 s/d bulan agustus 2014 yaitu :1. rincian Penerimaan PNBP TNKB T.A. 2012 BulanDesember adalah : No.

KOLIN.Bahwa setelah diperliatkan buku tanda terima setoran PNBPTNKB dari saksi sebagai Pembantu) Bendahara kepadaterdakwa, saksi menerangkan bahwa setiap penyetoran kepadaterdakwa ada tanda tangan dari terdakwa, dan tandatanganyang tertera pada buku tanda terima setoran tersebut dibenarkan oleh terdakwa sebagai tandatangannya ;saksi 3 : OMRI ROLYANTO LIUBahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi selaku anggota Polri dan menjabat

UntungJAUHARI Rolyanto,BSc,SH, dan 2. M. Ridwan,SH, secara sendirisendiridan atau bersamasama bertindak untuk dan atas nama Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu berdasarkan Surat Kuasa Nomor :600/1300/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016;Selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi;Dengan ini mengajukan gugatan Rekonvensi terhadap:a. PT. Belunkut, berkedudukan di Desa Belunkut, KecamatanMerbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Propinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;b.