Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pid/2020
Tanggal 29 April 2020 — ZANI bin ROMANSI;
230119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZANI bin ROMANSI;
    Romansi bersalah melakukan tindak pidana fitnahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan Primair:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 273 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Muhammad Rizani, S.E.,M.M. alias H. Zani bin (Alm) H. Romansi dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.
    Romansi dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 523/Pid.B/2019/PN Bjm tanggal 25 September 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 273 K/Pid/20201.Menyatakan Terdakwa H. Muhammad Rizani, S.E., M.M. alias H. Zani binRomansi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menista dengan tulisan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    Zani bin Romansi dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) spanduk bertuliskan Tangkap Kadis Kehutanan (Hanif FaisolNorofiq): Mark Up Penghijauan Di Perkantoran Pemprov Kalsel.Merubah APBD Dana Penghijauan Di Jalan A.
    Zani bin Romansi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menista dengantulisan:Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa H.Muhammad Rizani, S.E., M.M. alias H. Zani bin Romansi denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) spanduk bertuliskan Tangkap Kadis Kehutanan (HanifFaisol Norofiq): Mark Up Penghijauan Di Perkantoran PemprovKalsel. Merubah APBD Dana Penghijauan Di Jalan A.
    ZANI bin ROMANSI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 29 April 2020 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Drs. H.
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 523/Pid.B/2019/PN Bjm
Tanggal 25 September 2019 — Zani Bin Romansi
14378
  • Zani Bin Romansi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Muhammad Rizani, S.E., M.M. als H. Zani Bin Romansi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) spanduk bertuliskan "TANGKAP KADIS KEHUTANAN (HANIF FAISOL NOROFIQ) : MARK UP PENGHIJAUAN DI PERKANTORAN PEMPROV KALSEL.
    Zani Bin Romansi
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 19 April 2017 — ERWIN PRADIFTA RAMADHANI ALS ERWIN Bin SAPRAN
288
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROMANSI bin RUMLI(alm)4.
    olehhalaman 3 dari 17 putusan nomor 25/pid.B.2017/PN.Kgnterdakwa lalu saksi ROMANSI melaporkan kejadian tersebut ke PolsekAngkinang; Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver metalik tahun 2006 denganNopol DA 8655 TD milik saksi ROMANSI tersebut terdakwa pindahtangankan dengan cara digadaikan kepada saksi H.
    saksi ROMANSI untuk memperpanjangrentalanya selama sepuluh hari kemudian saksi SAPRAN bersama istrinyayaitu saksi MEGAWATI datang ke rumah saksi ROMANSI untuk membayarrentalan mobil tersebut selama sepuluh hari sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) , selanjutnya saksi SAPRAN bersama istrinyayaitu saksi MEGAWATI datang ke rumah saksi ROMANSI untukmemperpanjang rentalan mobil tersebut selama sepuluh hari namun saksiROMANSI menolak karena mobil tersebut akan dipakai sendiri oleh saksiROMANSI
    Bahwa kemudian saksi ROMANSI melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian Sektor Angkinang.halaman 5 dari 17 putusan nomor 25/pid.B.2017/PN.KgnBahwa mobil milik saksi ROMANSI ternyata sudah digadaikan oleh terdakwakepada saksi HIMUHAMMAD ZAKI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROMANSI mengalami kerugiansebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti diajukan dipersidangan saksi mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi RUSIFA SINAH
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROMANSI mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 127/PID/2019/PT BJM
Tanggal 27 Nopember 2019 — ROMANSI Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
525221
  • ROMANSI Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
    ROMANSI bersalah melakukan tindak pidana fitnahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUHAMMAD RIZANI, S.E.,M.M. Als H. ZANI Bin (Alm) H. ROMANSI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) spanduk bertuliskan "TANGKAP KADIS KEHUTANAN(HANIF FAISOL NOROFIQ) : MARK UP PENGHIJAUAN DIPERKANTORAN PEMPROV KALSEL. MERUBAH APBD DANAPENGHIJAUAN DI JALAN A.
    Zani Bin Romansi dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) spanduk bertuliskan "TANGKAP KADIS KEHUTANAN(HANIF FAISOL NOROFIQ) : MARK UP PENGHIJAUAN DIPERKANTORAN PEMPROV KALSEL. MERUBAH APBD DANAPENGHIJAUAN DI JALAN A. YANI KE PERKANTORAN DIBANJARBARU TANPA PERSETUJUAN DPRD KALSEL (TA. 2017)";1 (Satu) Handphone merk SAMSUNG GALAXY NOTE 9 warna hitamdengan no.
    ROMANSI secara SAH dan MEYAKINKAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana FITNAH;2. Membebaskan Terdakwa H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANIBin (Als) H. ROMANSI dari Tuntutan tersebut (Onslag Van RechtVervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa UH.MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin (Als) H. ROMANSI dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian media massa;4.
    ROMANSI;5.
    ZaniBin Romansi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menista dengan tulisan,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Muhammad Rizani, S.E.,M.M. als H. Zani Bin Romansi dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) spanduk bertuliskan "TANGKAP KADIS KEHUTANAN(HANIF FAISOL NOROFIQ) : MARK UP PENGHIJAUAN DIPERKANTORAN PEMPROV KALSEL. MERUBAH APBDDANA PENGHIJAUAN DI JALAN A.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1337/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TARWIYAH SAHRUL ROMANSI Binti SUGENGHARIADITanggal lahir : 13 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sumberwates RT.005 RW.001 DesaSumberbening Kecamatan Bantur KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : NURALI MUKSIN Bin MISTARTanggal lahir : 03 JANUARI 1999, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan KH Hasyim Asyari RT.0O9 RW.003 DesaBrongkal
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : TARWIYAHSAHRUL ROMANSI
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Tarwiyah~ Sahrul Romansi,. Nomor B141/Kua.13.35.20/Pw.01/VII/2020, tanggal 27072020, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .Bantur,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama TARWIYAH SAHRUL ROMANSI BintiSUGENG HARIADI , umur 17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cintahalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1337/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdengan seorang lakilaki bernama NUR ALI MUKSIN Bin MISTAR sejak 1Tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TARWIYAHSAHRUL ROMANSI Binti SUGENG HARIADI untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama NUR ALI MUKSIN Bin MISTAR ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jum'at tanggal 14 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Hasanusi, dengan maskawin berupa berupa 1 suku emas, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Romansi bin Masan danUsman Adam bin Adam;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 425/Padt.P/2021/PA.Kag2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatusgadis;3.
    Romansi bin Masan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 Desa Balian KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 7November 2005;e Bahwa yang
    ;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Romansi binMasan dan Usman Adam bin Adam;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa 1 Suku emas;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon Il telah hidup
    belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama di tempat pernikahan tersebut dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komeringllir, pada tanggal 7 November 2005, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaHasanusi, dengan maskawin berupa berupa 1 suku emas, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Romansi
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Februari 2010 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering Ilir, dengan wali nikah .ayah kandung Pemohon II bernama Hasanusi,dengan maskawin berupa berupa 1 suku emas, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Romansi bin Masan dan Usman Adam binAdam;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Romansi bin Masan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 Desa Balian KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llirpada tangga 09 Januari 2011;e Bahwa
    ;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Romansi binMasan dan Usman Adam bin Adam;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa 1 Suku emas;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon Il telah
    Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llirpada tangga 09 Januari 2011;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II bernama Yanto bin Edi;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Romansi
    Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama di tempat pernikahan tersebut dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten OganKomering llir, pada tangga 09 Januari 2011, dengan wali nikah saudara lakilakiPemohon II bernama Yanto bin Edi, dengan maskawin berupa berupa 1 sukuemas, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Romansi
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Romansi bin Masan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 Desa Balian KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llirpada tangga 09 Januari 2011;e Bahwa
    ;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Romansi binMasan dan Usman Adam bin Adam;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa 1 Suku emas;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon Il telah
    Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llirpada tangga 09 Januari 2011;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II bernama Yanto bin Edi;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Romansi
    Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama di tempat pernikahan tersebut dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten OganKomering llir, pada tangga 09 Januari 2011, dengan wali nikah saudara lakilakiPemohon II bernama Yanto bin Edi, dengan maskawin berupa berupa 1 sukuemas, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Romansi
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 353 / Pid. B / 2015 / PN. Rta.
Tanggal 12 Januari 2016 — -PATURRAHMAN ALGIFARI Als ALGI Bin TAMANI
497
  • WAHYUDI Als YUDI BinZAINUDDIN (Aim) yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut:Bahwa sebagimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnyasaksi WAHYUDI Als YUDI Bin ZAINUDDIN ( Alm ) bersamaadiknya yaitu saksi MUHAMMAD SAYUTI Bin ZAINUDDIN (Alm)pergi ke pasar malam an" di Blok P Desa Pualam San Kec.BinuangKab.Tapin, sesampainya disana tidak beberapa lama terjadikeributan antara saksi Muhammad Sayuti Bin Zainuddin ( Alm )dengan saksi Anang Amrullah Als lwah Bin Romansi
    , melihat haltersebut saksi Wahyudi Als Yudi Bin Zainuddin ( Alm ) mencobamembantu saksi Sayuti yang sedang ribut dengan saksi AnangAmrullah Als lwah Bin Romansi tersebut, melihat temansekampungnya yaitu saksi Anang Amrullah dikejar oleh saksiWahyudi Als Yudi Bin Zainuddin, lalu Terdakwa bersama AbdulRajak Bin Johan serta saksi Arbain menangkap dan memegangisaksi WAHYUDI Als YUDI Bin ZAINUDDIN kemudian ketiganyadengan tenaga bersama melakukan pemukulan secara bersamasama kepada saksi WAHYUDI Als
    Tapin, sesampainya disana tidak beberapa lamaterjadi keributan antara saksi Muhammad Sayuti Bin Zainuddin (Alm ) dengan saksi Anang Amrullah Als lwah Bin Romansi,melihat hal tersebut saksi Wahyudi Als Yudi Bin Zainuddin ( Alm )mencoba membantu saksi Sayuti yang sedang ribut dengan saksiAnang Amrullah Als lwah Bin Romansi tersebut, melihat temansekampungnya yaitu saksi Anang Amrullah dikejar oleh saksiWahyudi Als Yudi Bin Zainuddin, lalu Terdakwa bersama AbdulRajak Bin Johan serta saksi Arbain menangkap
    bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 Wita awalnyaHalaman 26 Putusan Nomor : 353/Pid.B/2015/PN.Rtasaksi WAHYUDI Als YUDI Bin ZAINUDDIN ( Alm ) bersama adiknya yaitu saksiMUHAMMAD SAYUTI Bin ZAINUDDIN (Alm) pergi ke pasar malam an" di Blok PDesa Pualam San Kec.Binuang Kab.Tapin, sesampainya disana tidak beberapalama terjadi keributan antara saksi Muhammad Sayuti Bin Zainuddin ( Alm )dengan saksi Anang Amrullah Als lwah Bin Romansi
    , melihat hal tersebut saksiWahyudi Als Yudi Bin Zainuddin ( Alm ) mencoba membantu saksi Sayuti yangsedang ribut dengan saksi Anang Amrullah Als Ilwah Bin Romansi tersebut,melihat teman sekampungnya yaitu saksi Anang Amrullah dikejar oleh saksiWahyudi Als Yudi Bin Zainuddin, lalu Terdakwa bersama Abdul Rajak Bin Johanserta saksi Arbain menangkap dan memegangi saksi WAHYUDI Als YUDI BinZAINUDDIN kemudian ketiganya dengan tenaga bersama melakukanpemukulan secara bersamasama kepada saksi WAHYUDI Als
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa pada tanggal 11 April 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tumbang Tujang, Kecamatan UutMurung, Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernama Romansi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0063/Pdt.P/2017/PA. Mtw2.
    Mtw Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kadrio di hadapan penghulu bernama Romansi dandisaksikan oleh orang banyak; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Andang dan Silvanus, sertadengan mahar berupa seperngkat alat sholat dan cincin emas 2 gram dibayartunai:; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon hanya mempunyai
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Iwan Riswandi bin Romansi) terhadap Penggugat (Rahmadana binti Musana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuri bin Sibeli) terhadap Penggugat (Megawati binti Romansi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Romansi bin Ilham, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di RT.01 Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mega Harianur bin Anton Robert) terhadap Penggugat (Purnama Sari binti Ahmad Romansi
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mega Harianur bin Anton Robert) terhadap Penggugat (Purnama Sari binti Ahmad Romansi
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang etlah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Abdi bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Yanti Gustina binti Romansi) ;
    4. Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12414
  • Romansi bin Saberan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Andang, RT.006,RW.003, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Saksiadalah saudara ipar Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama Barabai adalahuntuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhum H.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Romansi bin Masan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 Desa Balian KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal02 Januari 2002;e Bahwa yang
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Romansi bin Masan, umur 59 tahun, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 DesaBalian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llirpada tanggal 28
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Romansi bin Masan, umur 59 tahun, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 DesaBalian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llirpada tangga 25