Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2016/PN WNO Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa:
TEGUH SARWONO Bin SUTRISNO
147 — 25
147 — 25
terdapat berbagai macam uang diantaranya : 2 (dua) lembar mata uang brazil, pecahan 5.000 Cruzeiro; 3 (tiga) lembar mata uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dong dan 500 Dong; 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel; 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real; 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan 1 Real; 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat; 1 (satu) lembar mata uang Romanis
Pamor Keris Macamdan Tuahnya yang didalamnya terdapat berbagai macam uang diantaranya :e 2 (dua) lembar mata uang brazil, pecahan 5.000 Cruzeiro;e 3 (tiga) lembar mata uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dongdan 500 Dong;e 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel;e 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real;e 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan Real;e 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat;e 1 (satu) lembar mata uang Romanis
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edison bin Marinus) dengan Pemohon II (Romanis binti Rezel) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edison Bin Marinus (Alm))dengan Pemohon II (Romanis Binti Rezel (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 19041996, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siberut Barat Kabupaten Kepulauwan Mentawai;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Yusuf bin Romanis Sadas), terhadap Penggugat (Amiliah binti Ruslidin, MS ).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 20 April 2021 — - MIHARJA ROMA PUTRA ALS. ROMI BIN ROMANI S. USIN
- ANDRI ARIAWAN ALS. ANDRE BIN ROMANI
61 — 15
61 — 15
Romi Bin RomaniS. Usin;4.
perantara tersebut menunjukkan barang yang telahTerdakwa pesan di suatu tempat untuk Terdakwa ambil;Bahwa untuk setiap kantong akan Para Terdakwa jual sehargaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk setiap kantong jika terjual Para Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan jikakeseluruhan terjual Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa peranan dari Terdakwa Miharja Roma Putra Als Romi Bin RomaniS
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pdt.G/2017/PN Btm Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
PT CITRA MITRA GRAHA
Tergugat:
1.Castori
2.Nur Jationo, dkk
33 — 25
PT CITRA MITRA GRAHA
Tergugat:
1.Castori
2.Nur Jationo, dkk
33 — 25
terhadap 31 Kepala Keluarga (KK) yangHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 247/Pat.G/2017/PN Btmmendirikan rumah liar (ruli) yang berada di dalam lokasi lahan milikPenggugat, yaitu ; M.Yazid, M.Dani, Roy Sulaiman, Tompul, Pius,Kanisius, Pak Amin, (David), Pak Amin (Jonson), Raid, Simorangkir, Ica,Edwan, Pak Frans, Yetnit, Suardi, Dedy, Kamalion, Wati (A.Nasution),Abdul Raub, Pak Lubis, Irwan Lubis, lpar, Lukman, Ape (Panlo),Agustinus Gehi, Patrisius, Bemdiktus, Yakobus Wahim, Aloysius Bele,Romanis
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupbaik, namun semenjak tahun 2012 Ketentraman rumah tangga Penggugatdan mulai goyah yang diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaransebagai penyebabnya di mana Tergugat kurang perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan kurangnya romanis dalam rumah tangga, namunPenggugat tetap memilih bersabar dan masih menahan diri;4.