Menyatakan Terdakwa ROMANIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 1000,- (seribu rupiah);

ROMANIH BINTI TAMBUR

B/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yangdengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMANIH Binti TAMBUR ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Romanih terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romanih dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

tuntutan tersebut Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Pembelaan pada pokoknya sebagaimana tertuang di dalamNota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 23 Nopember 2015;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM.303/Jkt.Tim/09/2015 tanggal 9September 2015 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Romanih

;Bahwa sejak tahun 2000 saat saksi tinggal ditempat tersebut, saksi tidakpernah mendengar adanya keributan antar keluarga lbu Romanih dankeluarga ibu Masenih, dan baru kali ini terjadi keributan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ibu Masenih berkata akanmembongkar bangunan yang semula ditempati adikadik ibu Romanih;Bahwa pada saat kejadian keributan tersebut akhirnya tidak terjadipembongkaran terhadap bangunan rumah yang sudah kosong yang semuladitempati adikadik Terdakwa tersebut karena

HARRY ACHMAD HUSEN :Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan rumah Terdakwa Romanih ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Terdakwa yang bernama bapakTambur ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalahpada tahun 2014 terjadikeributan antara Terdakwa dan saudaranya, tetapisaksi tidak melihat kejadiannya secara langsung karena pada saat itu saksisedang berada di Papua

ROMANIH binti TAMBUR

PUTUSANNomor 1115 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROMANIH binti TAMBUR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir: 54 tahun/12 April 1960.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal :Pondok Kelapa RI 002 RW 03 Nomor 40Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Terdakwa ditahan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Oktober 2015 sampai dengan tanggal 08 Desember 2015.Sekarang Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timurkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ROMANIH pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 sekitar Jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2014, bertempat di Jalan Swakarsa RT. 002/03Kelurahan Pondok Kelapa

Menyatakan Terdakwa ROMANIH terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMANIH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa ROMANIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROMANIH

, atas nama Mukri cs Romanih, (dahulu teretak di wilayahDesan Medan Satria Kabupaten Bekasi, sekarang menjadi wilayahKelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur);Halaman 2 dari 7 halaman.

, atas nama Sidik cs Romanih, (dahulu terletak di wilayahDesan Medan Satria Kabupaten Bekasi, sekarang menjadi wilayahKelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur);Sertipikat Hak Milik Nomor 56/Ujung Menteng, Surat Ukur tanggal23 Januari 1990, Nomor 88/1990, luas 897 m? diterbitkan Jakarta,tanggal 20 April 1990 atas nama Tresna Hidayat;Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Ujung Menteng, Surat Ukur tanggal23 Januari 1990, Nomor 87/1990, luas 3810 m?

, atas nama Mukri cs Romanih, (dahulu teretak di wilayahDesan Medan Satria Kabupaten Bekasi, sekarang menjadi wilayahKelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur);Halaman 3 dari 7 halaman.

atas nama Sidik dan Romanih, luas 2.925 M?

,pada intinya menerangkan Sidik dan Romanih (selakuPenjual) dengan ini menjual kepada Hery Supriyatna (selakupembeli);Bahwa Sertipikat Hak Milik No.59/Ujung Menteng diterbitkanpada tanggal 20 April 1990 atas nama Sidik dan Romanih,seluas 2.916 M?

,pada intinya menerangkan Sidik dan Romanih (selakuPenjual) dengan ini menjual kepada Tresna Hidayat (Selakupembeli);Halaman 52 dari 140 halaman Putusan Nomor 212/G/2019/PTUN. JKT.5.

ROMANIH;5. Kewenangan AbsolutHalaman 66 dari 140 halaman Putusan Nomor 212/G/2019/PTUN. JKT.1.

tertulis atasnama Sidik Cs Romanih.18.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( MARTA BONTING Bin BONTING ) dengan Pemohon II (ROMANIH Binti NAWI ), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1982 di wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan
4. Membebankan kepada para Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Ikhlas alias Iklas bin Kaliri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Romanih binti Jimah ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara Nomor 930/94/VIII/2003 Tanggal 19 Agustus2003 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas,Penggugat juga mengajukan saksi yaitu: Romanih Binti Romelih, umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPerjuangan RT.003 RW. 002 Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi.

perlu dibebani pembuktian untuk meneguhkan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Romanih

Djufti, Ny.Asmaroh, Marsudi(Mamak), H.Suherman, H.Nur Alih, NeniRahayani, Atik Nurhayati, Fatimah binti Saut,Royani Binti Saut, Matnasir/Ahmad Bin Saut,Ayat, Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki,Hal 3 dari 50 halaman Put No. 416/Pdt2018/PT.DKIRobbani, Hj. Siam, H. Romli Siim, Rochimi,Rochilah, Musholla Al Ridha, Wawan, Ridha,H.

Nur Alih, NeniRahayani, Atik Nurhayati, Fatimah bintiSaut, Royani Binti Saut, Matnasir /Ahmad Bin Saut, Ayat, Bin Saut, Matalih/ Romanih Binti Maliki, Robbani,Hj.Siam, H. Romli Siim, Rochimi,Rochilah, Musholla Al Ridha, Wawan,Ridha, H.

Abdul Rahman, H.Nurali ;Suratnai, Amat,Widodo, RS Yanti ;perumahan PTB ;e Sebelah Barat : Tanah milik Ny.Napsiah, Sobari ;Sanawi, Amanih/Alm.Djufti, Ny.ASmarohMarsudi (Mamak), Suherman, H.NurAlin, Neni Rahayani, Atik Nurhayati,Fatimah binti Saut, Royani Binti Saut,Matnasir/Ahmad Bin Saut, Ayat, BinSaut, Matalih/Romanih Binti Maliki,Robbani, Hj.Siam, H.Romli = Siim,Rochimi, Rochilah, Musholla Al Ridha,Wawan, Ridha, H.Masrih, Yasin,Musa/Sarimah ;lll.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin Bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romanih Binti Naali) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

ROMANIH, Asal Persil KonversiC No. 1275, Gambar Situasi Tgl. 18 Maret 1982, No. 4000 / 1982.Seluas 6.535 M*.

Romanih, (dahulu terletak di wilayah Desa Medan Satria KabupatenBekasi, sekarang menjadi wilayah Kelurahan Ujung Menteng KecamatanCakung, Kota Administrasi Jakarta Timur);Sertipikat Hak Milik Nomor 56/Ujung Menteng, Surat Ukur tanggal2311990, Nomor 88/1990, luas 897 M, diterbitkan Jakarta, tanggal 20April 1990, atas nama Tresna Hidayat;Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Ujung Menteng, Surat Ukur tanggal 2311990, Nomor 87/1990.

Siti Fatimah
2.Romanih
3.Ir. Abdul Hamid
4.Drs. Al Idrus Nurhasan
5.Nurhasanah
6.Hj. Nurjanah
7.Euis Nurlaela
8.Siti Nurhayati
9.Neneng Nursyamsiah
Tergugat:
Pemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi

Ne 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir di Bekasi, 16 April 1986, umur 32 tahun,NIK:3216165604860001, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggaldengan alamat rumah orangtua a.n Ibu Romanih diALAMAT selanjutnya disebut

Nur Alin, Neni Rohayani, Ati Nurhayati, Fatimah BintiSaut, Royani Binti Saut, Matnasir/Ahmad Bin Saut, Ayat Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki, Robbani, Hj. Siam, H. Romli Siim,Rochimi, Rochilah, Musholla Al Ridha, Wawan, H. Masrih, Yasin,Musa/Sarimah, ukuran + 276 m2? ;Hal. 14 dari 96 hal. Put.

Nur Alih, Neni Rohayani, Ati Nurhayati, Fatirnah BintiSaut, Royani Binti Saut, Matnasir/Anhmad Bin Saut, Ayat Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki, Robbani, Hj. Siam, H. Rohili Bin Siim,Rochimi, Rochilah, Musholla Al Ridha, Wawan, H. Masrih, Yasin,Musa/Sarimah, ukuran + 276 m?

Nuralih, Neni Rohayani, Nurhayati,Eatimah, Royani, Matnasir, Ayat, Romanih, Robini, Hj. Siam, H. Robili,Rohimi, Rohilah, Mushola AlRidha, Wawan, H. Masrih, Yasin dan Musa ;adalah tanah alm. Sukmawijaya bin Sumitro yang belum pernah dijualbelikan atau dipindah tangankan dengan cara lain ;5. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan yangmelawan hukum ;6.

Nur Alih, Neni Rahayu, Ati Nurhayati bintiSaut, royani binti saut, Matnasir/Ahmad bin saut, Ayat binSaut, Mataly Romanih binti Malik, Robbani, Hj. Siam, H.Rohiili bin siim, Rochim, Rochilah, Mushola Al Ridho,Wawan, H. Masrih, Yasin, Musa/sarinah, Usman + 276mM;Secara Hukum adalah milik Para Penggugat ;4.

Siti Fatimah
Terbanding/Penggugat II : Romanih
Terbanding/Penggugat III : Ir. Abdul Hamid
Terbanding/Penggugat IV : Drs. Al Idrus Nurhasan
Terbanding/Penggugat V : Nurhasanah
Terbanding/Penggugat VI : Hj. Nurjanah
Terbanding/Penggugat VII : Euis Nurlaela
Terbanding/Penggugat VIII : Siti Nurhayati
Terbanding/Penggugat IX : Neneng Nursyamsiah

Nur Alih, Neni Rohayani, Ati Nurhayati,Fatimah Binti Saut, Royani Binti Saut, Matnasir/AnhmadBin Saut, Ayat Bin Saut, Matalihn/Romanih Binti Maliki,Robbani, Hj. Siam, H. Romli Siim, Rochimi, Rochilah.Hal. 12 dari 90 hal. Put. No.2352 K/Pdt/200910.11.12.Musholla Al Ridha, Wawan, H. Masrih, Yasin,Musa/Sarimah, ukuran 276 m?

No.2352 K/Pdt/2009Ati Nurhayati, Fatirnah Binti Saut, Royani Binti Saut,Matnasir/Ahmad Bin Saut, Ayat Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki, Robbani, Hj. Siam, H.Rohili Bin Siim, Rochimi, Rochilah, Musholla AlRidha, Wawan, H. Masrih, Yasin, Musa/Sarimah,ukuran + 276 m? secara hukum adalah milik ParaPenggugat ;secara hukum adalah milik para Penggugat ;.

Nuralih, Neni Rohayani, Nurhayati, Eatimah,Royani, Matnasir, Ayat, Romanih, Robini, Hj. Siam, H. Robili, Rohimi,Rohilah, Mushola AlRidha, Wawan, H. Masrih, Yasin dan Musa ;adalah tanah alm.

Romanih, seluas 200 M2 ;Bapak Singgih, SH., seluas 200 M2 ;Dr. Endang, seluas 250 M2 ;Bapak Yat, seluas 500 M2 ;Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil Gugatan PARAPENGGUGAT pada butir 24, 25, 26, 27 dan 28.

(Bukti PK24);25.Akta Pelepasan Hak Nomor 140 tanggal 13/02/1984 status tanah HakMilik, Penjual : Ridin Bin Romanih, Pembeli : PT. Sarasah Murni seluas6.415 m?. (Bukti PK25);26.Akta Pelepasan Hak Nomor 141 tanggal 13/02/1984 status tanah HakMilik, Penjual : Muhidin Bin Haji Said, Pembeli : PT. Sarasah Murniseluas 5.185 m?. (Bukti PK26);27.Akta Pelepasan Hak Nomor 142 tanggal 13/02/1984 status tanah HakMilik, Penjual : Sulaeman Bin Umar, Pembeli : PT. Sarasah Murni seluas3.085 m?.