M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Namin Bin Ramana) terhadap Penggugat (Rohani alias Rohanih

Penggugat:
Rohani alias Rohanih Binti Jahit
Tergugat:
Namin Bin Ramana

PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2017/PA.Ckraeals ily cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rohani alias Rohanih Binti Jahit, tempat tanggal lahir di 13 Juli 1984, Umur 33Namin BinTahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Jahit di KampungSiluman, RT.003 RW.005, Desa Mangunjaya,

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Namin Bin Ramanaterhadap Penggugat Rohani alias Rohanih Binti Jahit;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Namin bin Ramana)kepada Penggugat (Rohani alias Rohanih binti Jahit) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Rohanih Binti Buhong alias Buang(Tergugat), sedangkan Buang Bin Saem bin Seman menikah dengan Sitem bintiSabung dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak keturunan sebagai berikut :5.1. Nama : Enjung bin Buang ;5.2. Nama : Ujang Hermanto bin Buang ;5.3. Nama :Bunayah binti Buang ;5.4. Nama : Nini Buang binti Buang ;5.5. Nama : Jahroh binti Buang ;5.6. Nama : jah Hodijah binti Buang ;5.7.

Rohanih (Tergugat) anak H. SijoBinti Saem bin Seman dengan cara melawan hokum (Onrecht matige Daad) ;Bahwa Buang bin Saem bin Seman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2010sedangkan istrerinya Sitem binti Sabung lebih dulu meninggal pada ttanggal 5 April2007 dan Hj.

Rohanih binti Buhong alias Buang) dan Turut Tergugat I ( Dewi Puspitasari) danbahkan nama di SPPT pun sebagaimana sudah dipindah namakan kepada orang lainyang bukan ahli waris yaitu atas nama Turut Tergugat ( Dewi Puspitasari) ;. Bahwa pihak para Penggugat telah berusaha menyelesaikan pembagian harta waris inimelalui musyawarah, namun tidak berhasil karena kukuhnya, rasa tamak dankepogahan Tergugat (Hj. Rohanihbinti Buhong alias Buang) tidak mau memberikanharta peninggalan yang dimaksud ;.

Rohanih (Tergugat) maka untukmemudahkan pelaksaanaan Exekusi dalam penyelesaian akhir perlu diadakansemacam Sita Jaminan/CB (Conservatoir Beslagh) terhadap tanahtanah tersebut ;.

Rohanih binti Buhong alias Buang) adalahahli waris dari Hj. Sijo Binti Saem bin Seman ;5. Mwnwtapkan tanah darat yang dijadikan sengketa yaitu semua tanah daratC:530 F: 11 D :I luas 1280 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah milik BonoSebelah Timur Tanah milik Jalan Raya Pasar Bojong TarumajayaSebelah Selatan Tanah milik H. MarsalihSebelah Barat Tanah milik H.

Bahwa Almarhumah ROHANIH BINTI JAM (ROHANI BINTI DJAM)memiliki tanah milik dengan luas lebih kurang 7. 400 m?, berdasarkan girik/C No. 55 yang pada tahun 1980 di verifikasi menjadigirik/C 308 (Ipeda tahun 1981), dengan Nomer Objek Pajak (NOP)32.18.100.006.0071913.0 yang terletak di KP.

Bahwa dari pernikahannya antara Almarhumah ROHANIH BINTIJAM (ROHANI BINTI DJAM) dengan Almarhum RUIN bin Judinmemiliki 3 (tiga) orang anak yang masih hidup semua, yakni: Hj.MUHINIH, ROCHIM, KIYEP SUPENIH, yang di dalam Gugatan iniselaku PARA PENGGUGAT. Bahwa ROHANIH BINTI JAM (ROHANI BINTI DJAM) hidupserumah bersama dengan anak anaknya / PARA PENGGUGAThingga meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 4 Nopember1967 karena sakit;.

pada umumnya;Halaman 5 dari 49Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Ckr15.16.17.18.19.Bahwa sejak meninggalnya almahumah ROHANIH BINTI JAM(ROHANI BINTI DJAM ) pada hari Selasa, tanggal 4 Nopember1967 para ahli waris di dalam hal ini PARA PENGGUGATberkeyakinan bahwa obyek tanah sengketa tersebut adalah masihmurni sebagai tanah / harta boedel waris dan belum pernah dijual oleh almarhumah ROHANIH BINTI JAM (ROHANI BINTIDJAM) dan apabila beredar informasi yang menyatakan sebagaimilik Budi Purnomo, orang tersebut

Agus Sopyan menjelaskan melalui suratnyabahwa peralihnan jual beli ke Budi Purnomo terjadi 2151973,berdasar data yang ada di Kantor Desa, berdasar girik/ C nomer 55Persil 12 / S Il. atas nama Rohanih b. Djam, hal ini jelasmengandung cacat hukum karena ROHANIH BINTI JAM(ROHANI BINTI DJAM ) sudah meninggal 5 (lima) tahunsebelumnya, yakni Hari Selasa, tanggal 4 Nopember 1967;Bahwa pada tahun 1980 girik / C No. 55 di verivikasi menjadi girik /C 308 atas nama Rohani b.

girik / C Persil 12 /S Il, pada tahun 1973 dansetelahnya mengandung cacat hukum karena ROHANIH BINTIJAM (ROHANI BINTI DJAM ) sudah meninggal pada tahun 1967dan tanah tersebut menjadi boedel waris;Bahwa peralihan hak dengan cara jual beli yang ada di dalam fotocopy Akta Jual Beli tersebut isinya tentunya bertentangandengan fakta sesungguhnya bahwa ROHANIH BINTI JAM(ROHANI BINTI DJAM ) selaku penjualtelah meninggal pada hariSelasa, tanggal 4 Nopember 1967, sedangkan jual beli tersebutdilakukan tanggal

PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2017/PA.Ckraeals ily cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rohani alias Rohanih Binti Jahit, tempat tanggal lahir di 13 Juli 1984, Umur 33Namin BinTahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Jahit di KampungSiluman, RT.003 RW.005, Desa Mangunjaya,

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Namin Bin Ramanaterhadap Penggugat Rohani alias Rohanih Binti Jahit;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Namin bin Ramana)kepada Penggugat (Rohani alias Rohanih binti Jahit) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marjuki bin Saad) dengan Pemohon II (Rohanih binti H.

Ciledug, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Parigi Baru, Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon ; Rohanih binti Plancut, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus /Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di H. Rasam Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MARJUKI bin SAAD) dengan Pemohon II (ROHANIH binti PLANCUT) yangdilangsungkan pada senin, tanggal 10011977 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal para pemohon;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Marjuki bin Saad), telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.1;Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( Rohanih binti Plancut), telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteralcukup, bukti P.2;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Fotokopi surat keterangan suami isteri yang dikeluarkanoleh Kelurahan Perigi Baru, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.3;4.

Bahwa Pemohon ( Marjuki bin Saad) denganPemohon II ( Rohanih binti Plancut), telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 10 Januari 1977, di wilayah hukum KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon Il bernama H. Plancut, saksinya bernama H. Buna danH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marjuki bin Saad) dengan Pemohon Il ( Rohanih binti Plancut) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1977 di wilayah hukum KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4.

Pakansari Kec.Cibinong dengan luas +/ 1.800 m2 (lebih kurangseriou delapan ratuS merter persegi) yang masih berstatus tanahadat/Girik dengan Nomor C.252/1616 Persil No.202 Kelas D.I atas namapertama sekali adalah atas nama kakek penggugat yaitu bapak BiranLidan. dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Saat ini: Dahulu:Utara : Tanah milik bapak Surya Rohanih bt BiranTimur : Jalan setapak dan tanah milik PT BNB Rohanih bt BiranSelatan : Tanah milik bapak H.

Imum Rohanih bt BiranBarat : Tanah milik bapak Joko/Abas Sawah pak Pahar.Bahwa objek tanah milik kakek penggugat menurut keterangannyapernah dijual kepada Bapak Marta bin Toat Tergugat III, namun tidakdiketahul secara pasti waktunya kapan dijualnya tanah tersebut. Dansesuai data dan keterangannya setelah tanah tersebut dimiliki olehTergugat Ill, selanjutnya tanah dimaksud kembali dijual oleh Tergugat IIIkepada paman penggugat semasa hidup pada tahun 1984 atas namapembeli H.Rukoyah.

penggugat memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini serta memutuskan, sebagai berikut:Form02/SOP/06.3/2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para penggugat (ahli waris) adalah selaku pemilik yang sahatas tanah Nomor C.252/1616 Persil No.202 Kelas D.I atas namapertama sekali adalah atas nama kakek penggugat yaitu bapak BiranLidan. dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Saat ini: Dahulu:Utara : Tanah milik bapak Surya Rohanih

bt BiranTimur : Jalan setapak dan tanah milik PT BNB Rohanih bt BiranSelatan : Tanah milik bapak H.

Imum Rohanih bt BiranBarat : Tanah milik bapak Joko/Abas Sawah pak PaharMenyatakan batal demi hukum Surat Pernyataan/Pembagian/ Hibahtanggal 30 Juli 2001 dengan Letter C.

Rohanih binti Rosidih , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2012sampai sekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifategois dan tempramental, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat silang bedapendapat dalam masalah urusan rumah tangga, selain itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Rohanih

Penggugat:
Hj ROHANIH
Tergugat:
1.HARYADI
2.TENGKU RABBANI CHALIL
3.LUSI INDRASARI,S.H.
4.Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Tergugat:
DIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Saputra Bin Harjo) terhadap Penggugat (Anih Rohanih Binti Dion);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Maulana Hasanudin bin Muhamad) terhadap Penggugat (Rohanih alias Rohani binti Cala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nata Purnama Bin Simin) terhadap Penggugat (Siti Rohanih Binti Carsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS HIDAYATULOH bin ENDANG SARIPUDIN) terhadap Penggugat (RINI ROHANIH binti OMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dibiarkan dalam keadaan demikian, makahanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatantersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagi Penggugatdengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai NegeriSipil telah menyampaikan surat izin untuk melakukanperceraian dari pejabat yang berwenang ( KeputusanWalikota Bandung Nomor : 474.2/Kep.822 BKD/2011,tanggal 2 Nopember 2011 tentang Pemberian Ijin ProsesPerceraian atas nama Rohanih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nimin bin Sipit) kepada Penggugat (Rohanih alias Rohani binti Nasan);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sodikin bin Muhammad Khoirun Basari) kepada Penggugat (Rohanih binti H Napin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iya Darya bin Oyod) terhadapPenggugat (Siti Rohanih binti Endang Suhendar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Harianto alias Sofyan Haryanto bin Sukarno) kepada Penggugat (Rohanih binti Komar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Hidayat Bin Yuyu) terhadap Penggugat (Rohanih Binti Emuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385,000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hardji Aril bin Samsul Rodi) terhadap Penggugat (Anih Siti Rohani alias Anih Siti Rohanih binti Miyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Himran Fahri bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohanih binti Niran) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas