Pembanding/Penggugat : RAMANIH Diwakili Oleh : RAMANIH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN.

RAMANIHLAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN

SU.No.137/TPK/2006, tanggal 18 Juli 2006 dengan luas 1.941 M2 atas nama Labai Saridan Ramanih, yang terletak di Korong Rimbo Karambie, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis;c Sertipikat Hak Milik No.535 tanggal 4 September 2006. SU.No.138/TPK/2006, tanggal 18 Juli 2006, dengan luas 904 M2 atas nama Labai sari1067dan Ramanih, yang terletak di Korong Rimbo Karambie, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis;d Sertipikat Hak Milik No.435 tanggal 30 Maret 1999.

Oleh karena itu, Labai Saritidak perlu meminta persetujuan dari Ramanih sehingga tidak ada lagi legalstanding dan argumentasi yuridis bagi Ramanih untuk membatalkan danmencabut Sertifikat Hak Milik No. 1507 Sisa tersebut diatas;Bahwa berdasarkan uraianuraian dan faktafakta yuridis yang telah Tergugat Intervensi3 kemukakan di atas, kiranya telah cukup dasar hukum bagi Tergugat untuk memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat agar berkenan memutus perkara ini dengan suatuputusan yang amarnya berbunyi

kakak beradik dan Labai Sari sudah meninggal;e Bahwa pemilik tanah yang menjadi objek sengketa adalah Saribah (almarhum)nenek dari Labai Sari dan Ramanih;e Bahwa tanah tersebut diwariskan anak dari Saribah yaitu Pik Limah (almarhum)orang tua dari Ramanih; e Bahwa diatas tanah tersebut berdiri 2 buah rumah yang ditempati oleh Ramanihdan anaknya kirakira sudah 15 tahun rumah tersebut berdiri dan juga dijadikankebun kelapa dan tidak ada yang melarangnya; e Bahwa benar Saksi juga ikut menandatangani

;1Keterangan Saksi Habibullah: Bahwa Saksi tinggal di Rimbo Karambia + 35 M bersebelahan dengan objeksengketa; 2222222 22222 on nnn nanan nnnBahwa Saksi kenal dengan Labai Sari dari pergaulan dan hubungan Labai Saridengan Ramanih kakak beradik dan Labai Sari sudah meninggal;Bahwa Saksi mengetahui yang memiliki tanah objek sengketa adalah Labai Saridan Ramanih dari Rajo Basa;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut telah dijual + sudah 10 tahun oleh LabaiSari dan Ramanih dan tidak ada perselisihan maupun

;e Bahwa Saksi mengetahui ada 3 pecahan sertifikat tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui ada dua buah rumah dan ditempati oleh Ramanih;e Bahwa Saksi tinggal sepadan dengan tanah objek sengketa tersebut; e Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik Ramanih dan Labai Sari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihakTergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3 untuk mengajukan saksi dipersidangan akan tetapi pihak Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3

RAMANIH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN., II. SYAMSIR ALI DAN NURSEHA., III. PT. BANK MANDIRI SYARIAH., IV. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT (BANK NAGARI);

Sertipikat Hak Milik No.533 Tanggal 4 September 2006,SU.No.136/TPK/2006, tanggal 18 Juli 2006 dengan luas 1.059 M2, atasnama Labai Sari dan Ramanih, yang terletak di Korong RimboKarambie, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis;b. Sertipikat Hak Milik No.534 tanggal 4 September 2006.SU.No.137/TPK/2006, tanggal 18 Juli 2006 dengan luas 1.941 M2 atasnama Labai Sari dan Ramanih, yang terletak di Korong RimboKarambie, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis;c.

Sertipikat Hak Milik No.5385 tanggal 4 September 2006.SU.No.138/TPK/2006, tanggal 18 Juli 2006, dengan luas 904 M2 atasnama Labai sari dan Ramanih, yang terletak di Korong RimboKarambie, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis;d. Sertipikat Hak Milik No.435 tanggal 30 Maret 1999. SU.No.04, tanggal26 Pebruari 1999/ SISA yang diganti dengan Sertipikat hak MilikNo.1507 tanggal 20 Januari 2010.

RAMANIH sudah mengetahui semenjak tanggal 11 September2006, karena berdasarkan Akta Devi Hasibuan, SH Notaris/PPATKabupaten Padang Pariaman tanggal 11 September 2006No.73/AJB/UT/IX dilakukan jual beli Hak Milik No. 533/Nagari Tapakisdimana Penggugat turut bertandatangan di dalam Akta Jual Belitersebut;Jika dicermati sesuai dengan faktafakta yang terjadi, maka gugatanPenggugat secara nyata telah lewat waktu 90 (sembilan puluh) hari.Penggugat baru mendaftarkan gugatan Tata Usaha Negara padatanggal

pada saat ini merupakan tanah milik Nurseha danmenjadi jaminan fasilitas pembiayaan pada Pemohon Intervensi;Bahwa berdasarkan dalam catatan perolehan yang tertulis di SHMNo.534/Nagari Tapakis atas nama Nurseha dan Syamsir Ali bahwa tanahobjek sengketa tersebut diperoleh berdasarkan jual beli yang dituangkandalam Akta Jual Beli No.346/2011 tanggal 18 April 2011 dibuat dihadapanMuhamad Yus, SH., Notaris / PPAT di Kabupaten Padang Pariaman,dimana pemilik awal nama yang tertera adalah Labai Sari dan Ramanih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Ramanih) kepada Penggugat (Oni Olivia Areneta binti Kaidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp573000,00 ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu