Muslim bin Romeni;Romi binti Mamat

Termohon Peninjauan Kembali dahuluHalaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 1970/B/PK/PJK/2017sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 03/TMSSK/II/13tanggal 18 Februari 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas putusan senilaiRp22.412.824,00 tersebut, dikarenakan:Bahwa Pemohon Banding hanya sebagai korban dari Jaringan/KelompokPembuat Faktur Pajak Fiktif yang dipimpin Yusuf Romeni

cs, berpusat diJakarta, dengan modus operandi di daerah Solo/Klaten yg dikoordinasi olehSukandar cs;Bahwa dengan minimnya pengetahuan tentang Pajak (baik PPN dan PPh),karena Pemohon Banding adalah pengrajin kecil, yang baru berdiri akhir 2003(+ 1 tahun);Bahwa sindikat tersebut (Yusuf Romeni cs) memanfaatkan Pemohon Bandingdengan janji akan memberi pekerjaan dalam jumlah yang banyak dan kontinyu(Ekspor), dengan syarat berbadan usaha dan mempunyai PKP (sindikattersebut memilin Pemohon Banding karena

Pemohon Banding produksi,mempunyai badan usaha tetapi tidak punya PKP, sindikat menawarkanpembuatan PKP dengan pengurusan dan biaya ditanggung semuanya);Bahwa usaha Pemohon Banding yang utama adalah: Produksi Sablon/TukangSablon, dan Pemohon Banding pun akhirnya tidak pernah mendapatkanpekerjaan seperti yang dijanjikan olen Yusuf Romeni cs;Bahwa Pemohon Banding hanya sekali diberi pekerjaan pada awalnya saja,yaitu: Jasa sablon/ maklon pakaian anak dengan ongkos Rp500,00/stel x 5.000stel = Rp2.500.000,00

Dari hasil proses tersebut Pemohon Banding dinyatakan tidakterlibat/nanya sebagai korban, akan tetapi datadata masih diperlukan penyidikuntuk proses pengembangan kasus lebih lanjut karena kasus Yusuf Romeniadalah kasus besar dan terkoordiner kata penyidik;Bahwa kirakira tahun 2008 Pemohon Banding mendapat panggilan KejaksaanNegeri Klaten sebagai saksi atas kasus Pemalsuan Faktur Pajak fiktif denganterdakwa Yusuf Romeni cs dan telah diputuskan bersalah (Bp Jaksamemberitahukan kepada Pemohon Banding

70.833.750Koreksi Ro 6.400.600.000Dengan penjelasan bahwa Harga Pokok Penjualan sebesarRp70.833.750,00 adalah merupakan upah langsung, angka inisesuai dengan Berita Acara Pemberian Keterengan Wajib Pajakpada tanggal 6 Oktober 2011, sedangkan koreksi sebesarRp6.400.600.000,00 adalah HPP yang penjualan tidak diakui olehWajib Pajak dan Pemeriksa;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah mengakui bahwa mereka adalah korban dariJaringan/Kelompok Pembuat Faktur Pajak Fiktif yang dipimpinYusuf Romeni

1989, diberi tanda P11;Foto copy KTP atas nama Nara, diberi tanda P12;Foto copy surat pernyataan, diberitanda P13;Foto copy akta kelahiran atas nama Dibyo Anhar Wlhionarko Nomor:10812/JS/1991 tanggal 7 Juni 1991, diberitanda P14;Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P14 ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1;2.Saksi Romeni

NegeriTangerang berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P8, benar pemohon telahmenikah degan Dibyo Wibowo (alm) dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan satu orang anak masih dibawah umur dan belum cakapmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6, suami pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi yakni saksi Romeni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Agus Trismanto bin Kasmu) terhadap Penggugat (Romeni binti Tayib Parnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhajirin Bin H.Mohir ) terhadap Penggugat ( Ratita Suwarsih Binti Romeni );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp388.800,00 ( tiga ratus delapanpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in Shugro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Ratita Suwarsih Binti Romeni)3.

Nomor 68/ Pdt/2021/PT.DKIMenghukum Tergugat mencabut Papan Nama yang dipasangnya dilokasitanpa adanya syarat apapun ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah Girik C.1555, Persil 19,Klas S.l, dengan luas lebih kurang 3.850 M kepada Penggugat Ahli WarisROHMAH CS BIN ROMENI ;Menghukum Tergugat membayar kerugian yang timbul selama dikuasaitanah ini sejak tahun 1992 sampai sekarang, lebih kurang 26 tahun sebesar26 kali Rp.100.000.000, = Rp.2.600.000.000,(dua milyar enam ratus jutarupiah) tunai kepada

Kedudukan dan statuspara pihak terhadap obyek sengketa sudah berakhir dan pasti.Subyek yang menjadi pihak sama ;Pada Gugatan Penggugat yang saat ini, dengan nomor register perkara :464/PDT.G/2019/PN.JKT.TIM, tanggal 27 September 2019 yang menjadisubyek ialan Ruqoiyah, dkk yang tidak lain merupakan AhliWaris Rohmah Cs Bin Romeni.

DKI pada halaman32 sampai dengan 35 putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur inijelas menyatakan bahwa Rohmah Bin Romeni selaku Penggugattidak dapat membuktikan haknya terhadap tanah obyek sengketaatau dalam hal ini TIDAK BISA MEMBUKTIKAN seluas 3.850 m?berasal dari Girik C. 1.555 Persil 19 Klas S.I masuk dan menjadibagian tanah Perum Perumnas pada Sertipikat HPL No1./Pulogebang/1992 sehingga sudahlah jelas dalam Sertipikat HPLNo 1.

berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat tanpa izin memasang PlangPapan Nama di lokasi objek sengketa milik Para Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan tanah objek sengketa berdasarkan Girik C No.1555, Persil19, S.I, dengan luas lebih kurang 3.850 M2 adalah benar dan syah milikPara Penggugat, ahli waris dari Rohmah Cs Bin Romeni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romeni bin Nurani) terhadap Penggugat (Tika Meidiana binti Tofik Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Bakti) terhadap Penggugat (Romeni binti Rochman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mohamad Khotib bin Romeni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan BalungKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08 Juni 2006, di Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhasip (

No. 334 K/Pdt.Sus/ 2009214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.RESDIANA SIBURIAN,BONIAH,ROMENI,MIDIYAWATI,ROSIDAH,MARLINDA,TRIASIH BINTI KARSADI,SARTINA,SUGIARTINI,NURAENI,AMRINA ROSADA,SULISMIYATI,SITI UMIAH,SRI LESTARI,SITI JUNAH,SUNARSIH B,SIT MAHMUBAH,SATINI,RATNA,SRI MARIYEM,ILAH YUSNILAH,AAN ASWATI,SUGIAWATI,ROHANA BINTI NANTA,SUPRIATI,TUTI GARTINI,WANTI,TATI SUHARYATI,HAPTIANA,SITI KHODIJAH

ROMENI, 217. MIDIYAWATI, 218. ROSIDAH, 219.MARLINDA, 220. TRIASIH BINT! KARSADI, 221. SARTINA, 222.SUGIARTINI, 223. NURAENI, 224. AMRINA ROSADA, 225. SULISMIYATI,226. SIT UMIAH, 227. SRI LESTARI, 228. SITI JUNAH, 229. SUNARSIH B,230. SIT MAHMUBAH, 231. SATINI, 232. RATNA, 233. SRI MARIYEM, 234.ILAH YUSNILAH, 235. AAN ASWATI, 236. SUGIAWATI, 237. ROHANA BINTINANTA, 238. SUPRIATI, 239. TUTI GARTINI, 240. WANTI, 241. TATISUHARYATI, 242. HAPTIANA, 243. SITI KHODIJAH, 244.

Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar Rp 6.400.600.000,00Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa Harga Pokok Penjualan sebesar Rp70.833.750,00 adalah merupakan upahlangsung, angka ini sesuai dengan Berita Acara Pemberian Keterengan Wajib Pajakpada tanggal 6 Oktober 2011, sedangkan koreksi sebesar Rp6.400.600.000,00adalah HPP yang penjualan tidak diakui oleh Wajib Pajak dan Pemeriksa;: bahwa sindikat tersebut (Yusuf Romeni cs) memanfaatkan Pemohon Bandingdengan janji akan memberi pekerjaan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romeni bin H.