No. 1026 K/PID/2017sudah lunas, sehingga atas informasi yang ditawarkan oleh Terdakwatersebut sehingga saksi Romina Panjaitan tertarik dan membeli beberapakios sehingga pada tanggal 23 Februari 2010 saksi Romina Panjaitanmendatangi kantor Terdakwa di Kantor CV.

Panjaitan mendatangiTerdakwa dan Terdakwa menjanjikan akan membuka kembali kios dan akanmenerbitkan Surat Hak Kepemilikan Kios, namun hingga saat ini PajakBengkok masih tetap ditutup dan Surat Hak Kepemilikan Kios tidak ada,hingga akhirnya saksi Romina Panjaitan keberatan dan membuat LaporanPolisi di Polresta Medan.Oleh karena perbuatan Terdakwa sehingga saksi Romina Panjaitanmengalami kerugian senilai Rp111.500.000,00 (seratus sebelas juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

No. 1026 K/PID/2017supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Romina Panjaitan bersama para pedagang lainnyamendengar penawaran dari Terdakwa yang menawarkan kios di PajakBengkok Jalan William Iskandar Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dengan janji bahwa surat hak kepemilikan kios akan keluar apabilasudah lunas, sehingga atas informasi yang ditawarkan oleh Terdakwatersebut sehingga saksi Romina Panjaitan

tertarik dan membeli beberapakios sehingga pada tanggal 23 Februari 2010 saksi Romina Panjaitanmendatangi kantor Terdakwa di Kantor CV.

Medan, dan saksi Romina Panjaitan mendatangiTerdakwa dan Terdakwa menjanjikan akan membuka kembali kios dan akanmenerbitkan Surat Hak Kepemilikan Kios, namun hingga saat ini PajakBengkok masih tetap ditutup dan Surat Hak Kepemilikan Kios tidak ada,hingga akhirnya saksi Romina Panjaitan keberatan dan membuat LaporanPolisi di Polresta Medan.Oleh karena perbuatan Terdakwa sehingga saksi Romina Panjaitanmengalami kerugian senilai Rp111.500.000,00 (seratus sebelas juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan

ROMINA MEAK alias ROMINA ;3. WILHELMINA RAFU Alias MINA;4. AGATATAHAN alias AGATA;Keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa BENARpada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul 11.30 wita,korban mengikuti acara penyelesaian sengketa tanah antara suku MahawarSaramemik dengan suku Beidasi yang diselenggarakan oleh aparat RW danRT diruangan posyandu, Dusun Oeoan, Desa Fatubaa Kec. Tasifeto TimurKab.Belu.

ROMINA MEAK alias ROMINA ;3 WILHELMINA RAFU Alias MINA;4.

ESTA ROMINA ULINA SILAEN;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksitersebut telah benar serta ditandatangani;Bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap ibu saksi yaitu saksi ROIDA SIAGIAN;Bahwa saksi menceritakan kejadian pada hari Kamis tanggal 20November 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Pasar SilaenKecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir, ketika saksi bersamadengan ibu saksi

Kemudian saksi Esta Romina Uli Silaenmemeluk Saksi Roida Siagian dari belakang untuk melindungi daripukulan Terdakwa dan secara bersamaan datang seorang lakilakiyang merupakan tukang becak yang menarik Terdakwa agar tidakmemukuli Saksi Roida Siagian setelah itu Saksi Roida Siagianbersama saksi Esta Romina Uli Silaen pergi ke kantor Polisi Silaenmembuat Laporan Pengaduan ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan September 2014 sampaidengan sekarang Saksi Roida Siagian bersamasama dengananakanaknya tidak

Bahwa benar saksi ESTA ROMINA SILAEN adalah salah satuanak saksi Roida Siagian dan Terdakwa;3. Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20November 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di PasarSilaen Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir, ketika saksiROIDA SIAGIAN, saksi ESTA ROMINA ULI SILAEN, dan SaksiDELIMA SILAEN hendak berbelanja secara tibatiba datangTerdakwa menghampiri Saksi Roida Siagian dan bertanya apayang kau bilang sama orang sana?

Kemudian saksiEsta Romina Uli Silaen memeluk Saksi Roida Siagian daribelakang untuk melindungi dari pukulan Terdakwa dan secarabersamaan datang seorang lakilaki yang merupakan tukangbecak yang menarik Terdakwa agar tidak memukuli Saksi RoidaSiagian setelah itu Saksi Roida Siagian bersama saksi EstaRomina Uli Silaen pergi ke kantor Polisi Silaen membuatLaporan Pengaduan ;4.

Kemudian saksi Esta Romina UliSilaen memeluk Saksi Roida Siagian dari belakang untukmelindungi dari pukulan Terdakwa dan secara bersamaan datangseorang lakilaki yang merupakan tukang becak yang menarikTerdakwa agar tidak memukuli Saksi Roida Siagian;e Bahwa menurut keterangan beberapa saksi diantaranya: saksikorban Roida Siagian, saksi Esta Romina Silaen, serta saksiDelima Silaen, Bahwa benar pada saat itu Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Roida Siagian tanpa menggunakanalat dan hanya menggunakan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIMI Bin TOHARI) terhadap Penggugat (ROMINA MASHUR MADNGALI alias ROMINA Binti MASHUR MADNGALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

ROMINA FRANSISCADibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah istri pemohon; Bahwa saksi pernah melihat akte kelahiran Pemohon; Bahwa nama pemohon adalah NICOLAS DAVIDakan diperbaiki menjadiDAVID NICOLAAS LATUPELLA; Bahwa dalam Akte kelahiran pemohon NICOLAS DAVID anak lakilakisah dari suami isteri LATUPELLA MARCUS dan SAHETAPIJELISABETH CLARA dirubah menjadi DAVID NICOLAAS LATUPELLAanak lakilaki sah dari suami ister)

1957tanggal 23 Mei 1957menerangkan bahwa telah lahir NICOLAS DAVID, anaklakilaki sah dari suami isteri LATUPELLA MARCUS dan SAHETAPIJELISABETH CLARA;Menimbang, bahwa keterangan Saksi EMMY CORNELIA, ROMINAFRANSISCAmenerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama denganorang yang namanya tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 64/1957tanggal 23 Mei 1957yaitu bernama NICOLAS DAVID;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EMMY CORNELIA,ROMINA

Rossida memisahkan kami dengan mengatakan berarti perkataanmu itumenghina saksi juga, setelah itu terdakwa menghindar dari saksi;Bahwa orang yang melihat penganiayan dan penghinaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi adalah saksi Partomuan Nababan dan Ama Romina Nababan;Bahwa akibat penganiayaan dan penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiadalah siku sebelah kiri saksi terasa sakit akan tetapi tidak menghalangi buat saksi untukmelakukan pekerjaan seharihari;Bahwa sebelum terdakwa menganiaya

SISTUMORANG;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014 pukul14.00 wib di Balai Desa Pagaran, Desa Pagaran, Kecamatan Pagaran, KabupatenTapanuli Utara;e Bahwa terdakwa dan saksi korban saling mendorong akan tetapi yang duluan yangmendorong terdakwa adalah saksi korban;e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan katakata kotor kepada terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban saling mendorong, lalu datang saksi adalahsaksi Partomuan Nababan dan Ama Romina Nababan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sodri bin Aspar) terhadap Penggugat (Romina binti Rohiman;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 811000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah;

Rajisa binti Beigo, lahir tanggal 07 Juli 1946;

2.2.Romina bintibinti Beigo, lahir tanggal 09 Februari 1941;

2.2.Muhammad binBeigo, lahir tanggal 01 Juli 1938;

2.2. Gayo InabintiBeigo, lahir tanggal 01 Juli 1938;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa romina,ymuhammad,gayo ina keponakan dari pewaris telahmeninggal dunia.9. Bahwa pewaris meninggalkan harta berupa sebidang tanah dengan luas5000.m2(lima ribu meter persegi) sebagai tanah lahan perkarangan.Hal. 2 dari 14 Hal.

Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bkn5.3 Romina, meninggal pada tanggal 04 November 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon beragama Islam dan tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Bangkinang;2.Bahwa ketika Kenek meninggal dunia dalam keadaan beragama Islamtanpa meninggalkan anak dan orang tua, dan tanpa meninggalkan saudara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya

Romina binti binti Beigo, lahir tanggal 09 Februari 1941;2.2. Muhammad bin Beigo, lahir tanggal 01 Juli 1938;2.2.

Wadin) dengan Pemohon II (Romina binti Jemain) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Agustus 1970;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (ERWINSYAH Bin KOMARUDDIN BATUBARA) terhadap Penggugat (ROMINA Binti TUKIYO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan para pihak dilangsungkan dan tempat tinggal kedua belah pihak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kholik Eko Susanto bin Misdin) dengan Pemohon II (Siti Romina binti Sarmo (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

PM.01.05.881.12.18.3574 tanggal 27 Desember2018 yang ditanda tangani Armeiny Romina, S.Si, Apt (Selaku Kepala SeksiPengujian Kimia) menerangkan :Kesimpulan : Contoh yang diterima di lab mengandung Metamfetamina (bukantanaman), Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampirandaftar narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasObat Dan Makanan di Jambi No.

PM.01.05.881.12.18.3572 tanggal 27 Desember2018 yang ditanda tangani Armeiny Romina, S.Si, Apt (Selaku Kepala SeksiPengujian Kimia) menerangkan :Kesimpulan : Contoh yang diterima di lab mengandung MDMA (bukan tanaman),MDMA termasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar narkotikaGolongan Nomor 37 pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti berupa narkotika jenis shabudari Pegadaian Jambi Nomor : 750/10729.00/2018 tanggal 22 Desember

PM.01.05.881.12.18.3574 tanggal 27 Desember 2018 yang ditandatangani Armeiny Romina, S.Si, Apt (Selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia)menerangkan :Kesimpulan : Contoh yang diterima di lab mengandung Metamfetamina (bukantanaman), Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampirandaftar narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasObat Dan Makanan di Jambi No.

PM.01.05.881.12.18.3572 tanggal 27 Desember2018 yang ditanda tangani Armeiny Romina, S.Si, Apt (Selaku Kepala SeksiPengujian Kimia) menerangkan :Kesimpulan : Contoh yang diterima di lab mengandung MDMA (bukan tanaman),MDMA termasuk Narkotika Golongan (satu) Sesuai lampiran daftar narkotikaGolongan Nomor 37 pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti berupa narkotika jenis shabudari Pegadaian Jambi Nomor : 750/10729.00/2018 tanggal 22 Desember

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suganda Bin Suka) terhadap Penguggat (Romina binti Karim) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Sdk korban ROMINA BANJARNAHOR sesuai Visum Et Repertum No.786/RSUD/N/VER/Rhs/2014 yang ditandatangani oleh dr. MEYSITANGGANG dari RSUD Pemkab Dairi tanggal 11 April 2014 yangmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap korban bernama ROMIDABANJARNAHOR dengan hasil sebagai berikut : pada bagian kepala : Luka robek di kepala bagian atas dengan ukuran 1centimeter x 1 centimeter x 0,5 centimeter. Anggota gerak atas : bengkak pada pergelangan tangan kanan.

Kesimpulan Perubahanperubahan tersebut di atas disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tumpul. korban ROMINA BANJARNAHOR sesuai Visum Et Repertum No.786/RSUD/N/VER/Rhs/2014 yang ditandatangani oleh dr. MEYSITANGGANG dari RSUD Pemkab Dairi tanggal 11 April 2014 yangmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap korban bernama ROMIDABANJARNAHOR dengan hasil sebagai berikut : pada bagian kepala : Luka robek di kepala bagian atas dengan ukuran 1centimeter x 1 centimeter x 0,5 centimeter.

Kesimpulan Perubahanperubahan tersebut di atas disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tumpul.korban ROMINA BANJARNAHOR sesuai Visum Et Repertum No.786/RSUD/N/VER/Rhs/2014 yang ditandatangani oleh dr. MEYSITANGGANG dari RSUD Pemkab Dairi tanggal 11 April 2014 yangmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap korban bernama ROMIDABANJARNAHOR dengan hasil sebagai berikut : pada bagian kepala : Luka robek di kepala bagian atas dengan ukuran 1centimeter x 1 centimeter x 0,5 centimeter.

ROMINA BANJARNAHORBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 07.00 Wib saksimenumpang mobil Dairi Transport (Datra) Nopol BK 1457 HG tujuan Medanyang dikemudikan RICHO BERUTU dengan kecepatan sekitar 60 70km/jam, saksi duduk di bangku (satu) tepatnya persis di belakang supir,Halaman 26 dari 45 halamanPutusan Nomor70/ Pid.B / 2014/ PN. Sdksetibanya di JI.

SdkRATNA MARPAUNG, sedangkan penumpang yang mengalami lukaluka yaitusaksi LEO MURPI PARDEDE, saksi EMI SIMAREMARE, RONATIOSIHOMBING, saksi ELIDA MAHULAE, saksi ROMINA BANJARNAHOR,AHMAD FAUZI SYAM ; Bahwa akibat tabrakan tersebut, terdakwa mengalami luka robek pada dahi,luka robek pada betis sebelah kiri dan luka robek pada lutut kiri ; Bahwa setelah terjadinya tabrakan, mandor Datra ada melakukan perdamaiandengan beberapa keluarga penumpang yang menjadi korban dalam peristiwatersebut ;Menimbang,