Pemohon:
Romiyanto

Bahwa Pemohon ROMIYANTO menikah dengan WINDA pada tanggal, 18 Juli1998 dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan anak ke3 diberi nama NAFISAHMAD MARUF yang lahir di Pir Trans Sosa VI, 22112013 sebagaimanayang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Nomor: 376/SKK/KES/2020dikeluarkan di Pir Trans Sosa VI, 09 Maret 2020;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROMIYANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPadang Lawas selanjutnya disebut bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WINDA, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawasselanjutnya disebut bukti P2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ROMIYANTO dengan WINDA yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tapanuli Selatan,selanjutnya disebut bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Kepala Keluarga ROMIYANTOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut bukti P4;5.

Pemohon:
TONI ROMIYANTO

Menyatakan Terdakwa AKHIR RAMADAN ROMIYANTO HUTASUHUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4) dan

Romiyanto Hutasuhut;- 1 (satu) lembar SIM Gol. A An. Romiyanto Hutasuhut;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza BK 5218 JA No. Rangka : MH1K05217FK222576;- 1 (satu) lembar STNK BK 5218 JAE An. Suwono;- 1 (satu) lembar SIM Gol. C An. Suwono;Dikembalikan kepada saksi Suwono;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6744 VAL No. Mesin : JBE1E1164105;Dikembalikan kepada saksi Asmadi;6.

- AKHIR RAMADAN ROMIYANTO HUTASUHUT

Nama lengkap : AKHIR RAMADAN ROMIYANTO HUTASUHUT;2. Tempat lahir : Pekan Baru;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/6 Nopember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Bojong Mas Indah Blok B6/2 RTI/RW004/008 Segarajaya Tarumajaya Bekasi Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelaut;Terdakwa Akhir Ramadan Romiyanto Hutasuhut ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 Juli 2016;Terdakwa Akhir Ramadan Romiyanto Hutasuhut ditahan dalam tahananrumah oleh:2. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus2016;Terdakwa Akhir Ramadan Romiyanto Hutasuhut ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30Oktober 2016;Terdakwa Akhir Ramadan Romiyanto Hutasuhut ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengantanggal 22 Nopember 2016;Terdakwa Akhir Ramadan Romiyanto Hutasuhut ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Romiyanto Hutasuhut;1 (satu) lembar SIM Gol. A An. Romiyanto Hutasuhut;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza BK 5218 JA No. Rangka :MH1K05217FK222576;1 (satu) lembar STNK BK 5218 JAE An. Suwono;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2016/PNTjb. 1 (satu) lembar SIM Gol. C An. Suwono;Dikembalikan kepada saksi Suwono; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6744 VAL No. Mesin :JBE1E1164105;Dikembalikan kepada saksi Asmadi;4.

Romiyanto Hutasuhut;1 (satu) lembar SIM Gol. A An. Romiyanto Hutasuhut;1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza BK 5218 JA No. Rangka :MH1K05217FK222576;1 (satu) lembar STNK BK 5218 JAE An. Suwono;1 (satu) lembar SIM Gol. C An. Suwono;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6744 VAL No.

Penggugat:
Romiyanto
Tergugat:
Sukardi

Penggugat:
SAMSURIJAL LABATJO
Tergugat:
ROMIYANTO SUDARSANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Romiyanto Bin Maryanto)dengan Pemohon II (Fatima binti Safiuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Romiyanto Bin Maryanto
2.Fatima binti Safiuddin

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Romiyanto BinMaryanto) dengan Pemohon II . ( Fatima Binti Safiuddin ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2015 Di Desa Poja Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep;Bs Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan

bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Mohammad Alkaromi, umur 10 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:0033/Padt.P/2018/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Romiyanto

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Romiyanto BinMaryanto) dengan Pemohon II (Fatima binti Safiuddin) pada tanggal 01Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Poja Kecamatan Gapuradengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Safiudin serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K. Said dan Alwi, dengan maskawin berupa uangRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Romiyanto BinMaryanto) dengan Pemohon II (Fatima binti Safiuddin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2015 di wilayah Kanto Urusan Agama (KUA) KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3.

Romiyanto Bin Muka dan Anak II. Adel Bin Abudu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

- Asnadi Hidayat Tawulo, S.H- Romiyanto Bin Muka- Adel Bin Abubu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suroso Romiyanto Bin Riyadi Alm Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUROSO ROMIYANTO BIN RIYADI ALM

Menyatakan terdakwa I PURNA SAPUTRA alias CAPUI bin ROSMAN dan terdakwa II MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA, yaitu tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PURNA SAPUTRA alias CAPUI bin ROSMAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dan terdakwa II MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani olehnya, dengan perintah para terdakwa

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa II MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONO6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar RP. 5.000,- (lima ribu rupiah).

CAPUI Bin ROSMAN2 MUKHLIS ROMIYANTO als. MUKHLIS Bin SARJONO

Kacang Pedang, Kec.Gerunggang, PangkalpinangIslamWiraswastaMUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS binSARJONOPangkalpinang24 Tahun / 28 April 1994LakilakiIndonesiaJI. Selangat Rt. 03/02, Kel.

MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONOmembayar denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

Terdakwa PURNA SAPUTRAalias CAPUI bin ROSMAN kemudian memberitahu mengenai hal itu kepadaterdakwa I MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONO, dandisanggupi oleh terdakwa I MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS binSARJONO.v Bahwa selanjutnya terdakwa PURNA SAPUTRA alias CAPUI bin ROSMANdan terdakwa II MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONOmenuju ke daerah Kerabut untuk menemui saksi Restu Pratama alias Restubin Angkut Kasim.

Terdakwa PURNA SAPUTRAalias CAPUI bin ROSMAN kemudian memberitahu mengenai hal itu kepadaterdakwa I MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONO, dandisanggupi oleh terdakwa I MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS binSARJONO.Bahwa selanjutnya terdakwa PURNA SAPUTRA alias CAPUI bin ROSMANdan terdakwa I MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONOmenuju ke daerah Kerabut untuk menemui saksi Restu Pratama alias Restubin Angkut Kasim.

Selanjutnya botol kaca tersebutterdakwa I MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS bin SARJONO isidengan air setengahnya, kemudian diujung salah satu sedotan dipasang pirekatau tabung kaca untuk meletakan shabushabu.v Bahwa setelah shabushabu berada di dalam pirek atau tabung kacaselanjutnya terdakwa II MUKHLIS ROMIYANTO alias MUKHLIS binSARJONO membakarnya, dan mulai mengisap melalui mulut ujung sedotanyang lainnya layaknya orang yang sedang merokok, sampai shabu yang ada didalam pirek habis.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Romiyanto Alias Bayem Bin Makroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu

Terdakwa:
BAYU ROMIYANTO Alias BAYEM BIN MAKRONI

Nama lengkap : Bayu Romiyanto Alias Bayem Bin Makroni;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /1 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.1 RW.1 Desa Ketanon Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa Bayu Romiyanto Alias Bayem Bin Makroni telah ditangkappada tanggal 15 Januari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Bayu Romiyanto als.Bayem secara sahdan meyakinkan melakukan tindak Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 ayat (1)Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN TIgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal kedua Pasal 197Jo 108 ayat (2) UU No 36 tahun 2009 tentang kesehatan;2.

Bahwa tablet double Il yang diedarkan oleh terdakwa adalah obat jenistablet yang sudah tidak diproduksi oleh pabrikan resmi /tanpa jjinedar/obat palsu yang tidak dibenarkan untuk diedarkan karena tidakdilengkapi dengan penandaan dan pelabelan sesuai ketentuan danmengedarkan obat tidak ada nomor pendaftaran /ilegal harus diujiterlebaih dahulu mutu) keamanan dan kemanfaatnya agar tidakmembahayakan kesehatan manusia .Perbuatan ia Terdakwa Bayu Romiyanto Alias Bayem Bin Makroni,sebagaimana diatur dan

Lab: 00748/NOF/2019 tanggal 25 Januari 2019 yang di periksa danditandatangani oleh Ir.R.Agus Budiharta. selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan: bahwa barang bukti dengan nomor :01344/2019/NOF atas nama Bayu Romiyanto Als.Bayem Bin Makronlseperti tersebut dalam (lI) adalah benar tablet dengan bahan aktifTrineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkison, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

Menyatakan Terdakwa Bayu Romiyanto Alias Bayem BinMakroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.

Saksi Elisma.Bahwa benar awalnya sekira pukul 19.00 WIB saksi datang dirumah mertua saksiyakni saksi Saifullah bersama dengan suami saksi yakni saksi Romiyanto denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio sporty warna biru No.Pol BH 4100 Sm.Bahwa benar sepeda motor tersebut suami saksi (Saksi Romiyanto) parkirkan disamping rumah Saksi Saifullah di Desa Mandiangin Tuo Kec.

Mandiangin Kab.Sarolangun.Bahwa benar setelah turun dari sepeda motor saksi langsung naik ke atas rumah milikorang tua saksi yakni saksi Saifullah.Bahwa benar rumah saksi Saifullah adalah rumah panggung.Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB ketika suami saksi yakni saksi Romiyanto keluardari rumah saksi Saifullah, saksi Romiyanto melihat sepeda motor tersebut sudahtidak ada ditempat dimana sepeda motor tersebut diparkirkan.Bahwa benar saksi Romiyanto langsung melaporkan kejadian hilangnya motortersebut

Sarolangun.Bahwa benar rumah saksi Saifullah adalah rumah panggung.Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB ketika menantu saksi yakni saksi Romiyantokeluar dari rumah saksi Saifullah, saksi Romiyanto melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada ditempat dimana sepeda motor tersebut diparkirkan.Bahwa benar saksi Romiyanto langsung melaporkan kejadian hilangnya motortersebut kepada saksi Saifullah dan saksi Elisma, Kemudian saksi, saksi Romiyantodan saksi Elisma bersama dengan warga lainnya mencari motor

Sarolangun.Bahwa benar rumah saksi Saifullah adalah rumah panggung.Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB ketika menantu saksi yakni saksi Romiyantokeluar dari rumah saksi Saifullah, saksi Romiyanto melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada ditempat dimana sepeda motor tersebut diparkirkan.10Bahwa benar saksi berada dalam rumah saksi di Desa Mandiangin Tuo dan kKemudiansaksi Saifullah memberitahukan kepada saksi bahwa saksi Romiyanto telahkehilangan motor, kKemudian saksi langsung menuju rumah saksi

Saksi Elisma Mulya.e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut sepeda motor yang hilang tersebut menurutketerangan Saksi Romiyanto diparkirakan di samping sebelah kanan rumah saksiSaifullah.e Bahwa benar saksi mendapat informasi dari Kepala Desa bahwa ada orang yangkehilangan motor yakni saksi Romiyanto dimana saat itu saksi sedang beradadirumah saksi di Desa Mandiangin Tuo.e Bahwa benar pada saat melakukan pencarian tersebut saksi tidak ikut bersamadengan saksi Romiyanto ke dalam hutan, melainkan

1. Menyatakan Terdakwa ROMIYANTO Alias KANCIL Bin SAIDJAN HARSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
ROMIYANTO Alias KANCIL Bin SAIDJAN HARSO UTOMO

ROMIYANTO bin SUKARSI, Terdakwa III. SUSANTO bin DARYADI, Terdakwa IV. HERY TRIYONO bin SARPONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROMIYANTO bin SUKARSI, Terdakwa III. SUSANTO bin DARYADI, Terdakwa IV. HERY TRIYONO bin SARPONO

ROMIYANTO bin SUKARSI, Terdakwa Ill. SUSANTO bin DARYADI,Terdakwa IV.

ROMIYANTO,terdakwa Ill. SUSANTO, dan terdakwa IV.

ROMIYANTO, terdakwa Ill.SUSANTO, dan terdakwa IV. HERY TRIYONO sepakat untuk melakukanpermainan judi di sebuah rumah di Dusun Growo Rt.03/ Rw.02, Ds.Danupayan, Kec. Bulu, Kab. Temanggung ;15e Bahwa Terdakwa . IPUNG ARIYANTO, terdakwa Il. ROMIYANTO,terdakwa Ill. SUSANTO, dan terdakwa IV.

melihat dan bermaksudhendak melerai tetapi tibatiba terdakwa tidak terima dan langsungmembacokkan sabitnya kea rah saksi korban Ponco Romiyanto mengenaiwajah.

Husna Kurniawati, dokter pada RSUD Kota Salatiga.Sedangan saksi korban Ponco Romiyanto menderita luka dengan hasilpemeriksaan sbb : pada bagian kepala terdapat luka robek dibawah matakanan dengan panjang + 5 cm dalam + 1 cm bentuk memanjang.

Bahwa, benar terdakwa pernah ada masalah dengan saksi PoncoRomiyanto Als Nomen Bin Daliman karena terdakwa pernah dipukulioleh saksi Ponco Romiyanto Als Nomen Bin Daliman sewaktu sedangngamen ;4.

Husna Kurniawati, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kota Salatiga sedangkan saksi Ponco Romiyanto Alias NomenBin Dalimin mengalami luka robek di bawah mata kanan dan luka robekdibibir atas bawah hidung sebagaimana Visum Et Repertum RumahSakit tingkat VV 04.07.03 Salatiga atas nama Ponco Romiyanto, Nomor :31/Ver/VIIV2014 tertanggal 27 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

di bawah matakanan dan luka robek dibibir atas bawah hidung ;14Menimbang, bahwa perbuatan tersebutdilakukan karena Terdakwamerasa kesal oleh karena Ponco Romiyanto Als Nomen Bin Dalimanpernahmemukul terdakwa, sehingga telah nyata bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan sengaja untuk melampiaskan emosinya yangakhirnya mengakibatkan saksi Ponco Romiyanto Als Nomen Bin Dalimanmengalami luka pada bagian wajah sedangkan saksi Danang Banu Asmoro AjiAls Ajik Bin Tukino mengalami luka pada

IPIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan sebagai korban terkaitdengan perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa pada hari Jumat 4 Maret 2016 sekitar jam 23.30 wita saksi korbanmendapat laporan dari sepupunya DELA bahwa saksi RIYANTO dipukul didepan MTs di daerah jalan Kuala Lumpur Desa Wonggahu, Kec.Paguyaman,Kab.Boalemo; Bahwa saksi korban mencari informasi kepada saksi ROMIYANTO

yang pada saat itu sepakat untuk mencari informasimengenai pemukulan kepada saksi RIYANTO;Bahwa setelah sampai di lokasi kejadian saksi bersama saksi korban, saksiFERIS, saksi ROMIYANTO memberhentikan sepeda motor lalu dilempari batudari arah depan;Bahwa saksi korban beserta yang lain mendekati lokasi kejadian lalu melihatsaksi SYAHRIL berusaha berlari mengamankan sepeda motornya;Bahwa saksi korban mendekati saksi SYAHRIL dan merangkulnya untukbermaksud menanyakan siapa yang memukul saksi RIYANTO

berasal darimana lalu sempat juga didorong oleh temanteman Terdakwa, lalu Terdakwasempat memukul saksi RYANTO; Bahwa pada hari Jumat 4 Maret 2016 sekitar jam 23.30 wita saksimemberitahukan kepada saksi TAMRIN bahwa saksi RIYANTO dipukul didepan MTs di daerah jalan Kuala Lumpur Desa Wonggahu, Kec.Paguyaman,Kab.Boalemo; Bahwa saksi bergegas mencari informasi dan bertemu dengan saksi korbandan saksi ROMIYANTO yang pada saat itu sepakat untuk mencari informasimengenai pemukulan kepada saksi RIYANTO;

Bahwa setelah sampai di lokasi kejadian saksi bersama saksi korban, saksiTAMRIN, saksi ROMIYANTO memberhentikan sepeda motor lalu dilemparibatu dari arah depan; Bahwa saksi beserta yang lain mendekati lokasi kejadian lalu melihat saksiSYAHRIL berusaha berlari mengamankan sepeda motornya; Bahwa saksi korban mendekati saksi SYAHRIL dan merangkulnya untukbermaksud menanyakan siapa yang memukul saksi RIYANTO, namun tibatibasaksi korban mendengar katakata dari saksi TAMRIN yakni "awas ka ipin,mendengar

Saksi RIYANTO NIKDAL KATILI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa sesaat sebelum kejadian pada hari Jumat 4 Maret 2016 sekitar jam23.30 wita saksi membeli rokok di sekitar lokasi kejadian dan sempat melewatidaerah depan MTs di jalan Kuala Lumpur Desa Wonggahu, Kec.Paguyaman,Kab.Boalemo bersama dengan saksi ROMIYANTO dan DELA; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMIYANTO Als ROMI Anak Laki-laki Dari PISS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam tanpa plat;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY SAHBANA
Terdakwa:
ROMIYANTO ALIAS ROMI ANAK LAKI LAKI DARI PIIS