NELLY PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Terantam pada tanggal 28 Agustus 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama ROMSON S PAKPAHAN dan SUSI EKA MARILAN BR SIMANJUNTAK;2. DIANA CLAUDIA PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Terantam pada tanggal 04 Desember 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ROMSON S PAKPAHAN dan SUSI EKA MARILAN BR SIMANJUNTAK;3.

MARENTINO YOSIA SAPUTRA PAKPAHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tandun pada tanggal 11 Maret 2011, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama ROMSON S PAKPAHAN dan SUSI EKA MARILAN BR SIMANJUNTAK;3.

ROMSON S.PAKPAHAN dkk

NELLY PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Terantam tanggal 28Agustus 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor14/TER/I/X11/2004 tanggal 21 Desember 2004, adalah anak kandung pertamadari suami istri/ Pemohon bernama ROMSON S PAKPAHAN dengan SUSIEKA MARILAN BR SIMANJUNTAK;2.

DIANA CLAUDIA PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, Jahr diTerantam, tanggal 04 Desember 2009, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 065/TER/I/2009 tanggal 20 Januari 2009, adalah anakkandung kedua dari suami istri/ Pemohon bernama ROMSON S PAKPAHANdengan SUSI EKA MARILAN BR SIMANJUNTAK;3.

NELLY PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Terantam tanggal 28Agustus 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor14/TER/I/XI1/2004 tanggal 21 Desember 2004, sebagai anak kandung pertamadari suami istr/ Pemohon bernama ROMSON S PAKPAHAN dengan SUSIEKA MARILAN BR SIMANJUNTAK;.

NELLY PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Terantam padatanggal 28 Agustus 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama ROMSON S PAKPAHAN dan SUSI EKA MARILAN BRSIMANJUNTAK;2. DIANA CLAUDIA PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan, lahir diTerantam pada tanggal 04 Desember 2009, adalah anak kandung kedua darisuami istri yang bernama ROMSON S PAKPAHAN dan SUSI EKAMARILAN BR SIMANJUNTAK;3.

MARENTINO YOSIA SAPUTRA PAKPAHAN, jenis kelamin lak+laki,lah di Tandun pada tanggal 11 Maret 2011, adalah anak kandung ketiga darisuami istri yang bernama ROMSON S PAKPAHAN dan SUSI EKAMARILAN BR SIMANJUNTAK;3.

ROMSON SIMANULLANG

PUTUSANNo. 570 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROMSON SIMANULLANG ;Tempat lahir : Pangambatan;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/07 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pangambatan, Desa Hutagurgur,Kecamatan Doloksanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan

sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROMSON SIMANULLANG J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menghancurkan atau merusakkan barangterhadap Saksi Korban Maripin Lambok Simanullang, melanggar pasal 406ayat (1) KUHPidana;.

Menghukum Terdakwa ROMSON SIMANULLANG dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara;Menetapkan barang bukti : 2 (dua) batang tanaman pohon kopi pemilik Maripin Lambok Simanullang; 1 (satu) batang tanaman pohon jambu air pemilik Maripin LambokSimanullang; 1 (satu) buah parang bergagang kayu pemilik yang keseluruhannya;Dikembalikan kepada yang berhak;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 570 K/Pid/20154.

Menyatakan Terdakwa ROMSON SIMANULLANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenghancurkan dan merusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pohon kopi;e 1 (satu) batang pohon jambu air;Dikembalikan kepada Saksi Korban Maripin Lambok Simanullang;e 1 (satu) buah parang bergagang kayu;Dimusnahkan;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Dimana Terdakwa melakukan tindak pidana tersebutdengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ROMSON SIMANULLANG pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Lumban Dolok DesaHutagurgur Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romson Patar Silalahi alias Romson Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;

Romson Patar Silalahi

PUTUSANNomor: 121/Pid.B/2015/PNSDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : ROMSON PATAR SILALAHI aliasROMSON SILALAHI.Tempat Lahir : Paninjoan.Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/29 November 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ROMSON PATAR SILALAHI alias ROMSONSILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMSON PATAR SILALAHIalias ROMSON SILALAHI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa ROMSON PATAR SILALAHI aliasROMSON SILALAHI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa menunjuk kepadasubyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang atau korporasi, yangdihadapkan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah Romson PatarSilalahi alias Romson Silalahi dengan identitas sebagaimana tersebut Putusan Nomor: 121/Pid.B/2015/P NSdk.

Menyatakan Terdakwa Romson Patar Silalahi alias Romson Silalahitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romson Patar Silalahi aliasRomson SGilalahi oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I Asan Bin Meldi dan Terdakwa II Romson Bin Muslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Asan Bin Meldi dan Terdakwa II Romson Bin Muslim berupa pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASAN Bin MELDI;ROMSON Bin MUSLIM

Menyatakan Terdakwa (Romson Manik bin Alm. Noris Manik) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai jarimah maisir;2. Menghukum Terdakwa (Romson Manik bin Alm. Noris Manik) dengan Uqubat Tazir cambuk sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali di muka umum;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa (Romson Manik bin Alm.

Menetapkan Terdakwa (Romson Manik bin Alm. Noris Manik) berada di dalam tahanan sampai dilaksanakannya eksekusi cambuk;8. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

PENUNTUT UMU :VERDIS F PUTRA, SHTERDAKWA :ROMSON MANIK BIN ALM. NORIS MANIK

korban M.Syahfii BinRiswanto kepada orang lain yaitu saksi Romson Manik.

Romson Manikdengan tanpa persetujuan saksi korban M.

TJ tersebut kepada saksi Romson Manikterdakwa mengaku sepeda motor tersebut tersebut adalah milikterdakwa yang pada kenyataanya pemilik sepeda motor tersebut yangsebenarnya adalah saksi korban M.

Syafii tersebut kepada saksi Romson Manik yangdilakukan terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Saksi ROMSON HARAHAP Als ROMSON BIN (Alm) M.

ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Bahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, makaSdr.

LINA (DPO) datang ke Rental Mobil Sahabat Rentalmilik korban, yaitu Saksi ROMSON HARAHAP Als ROMSON BIN (Alm)M.

LINA (DPO) datangke Rental Mobil Sahabat Rental milik korban, yaitu Saksi ROMSON HARAHAPAls ROMSON BIN (Alm) M.

HARAHAP Als ROMSON BIN (Alm) M.

Rinto Marbun langsung memegangitangan sebelah kiri Saksi Romson Simamora dengan menggunakan keduatangannya agar Saksi Romson Simamora tidak bisa bergerak danmelarikan diri Bahwa kemudian Terdakwa Bolas Panjaitan langsung meninju wajahSaksi Romson Simamora dan menendang ke arah kemaluan SaksiRomson Simamora dengan menggunakan kaki sebelah kanannyasebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa Jainal Lumban Gaol memukul kearahmata Saksi Romson Simamora dengan menggunakan tangan sebelahkanannya sebanyak 1 (satu)

kali sedangkan Terdakwa Buliher Sigalinggingdatang kehadapan Saksi Romson Simamora dan langsung menjambakHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Titrambut Saksi Romson Simamora dengan menggunakan tangan kanannyasambil menarik dan menyeret Saksi Romson Simamora berjalan menujurumah Carles Simamora yang mana pada saat Terdakwa BuliherSigalingging menyeret Saksi Romson Simamora, dan posisi TerdakwaBolas Panjaitan berada di sebelah kanan Saksi Romson Simamora sambilmemegangi tangannya, Terdakwa

Rinto Banjarnahor berada disebelah kiriSaksi Romson Simamora sambil memegang tangan sebelah kiri SaksiRomson Simamora, Terdakwa Sapta Lumban Gaol memegang kantongJaket yang dikenakan oleh Saksi Romson Simamora, dan Terdakwa JainalLumban Gaol turut mengikuti Saksi Romson Simamora dari belakang; Bahwa kemudian pada saat Saksi Romson Simamora dibawa menujurumah Saksi Gustap Lumbangaol, Terdakwa Bolas Panjaitan memukulwajah Saksi Romson Simamora dengan menggunakan tangan sebelah kirisebanyak 1 (satu

memegang tangansebelah kiri sambil menyeret Saksi Romson Simamora yang mana posisilutut Saksi Romson Simamora di aspal jalan sambil dibawa berjalan sejauh+ 70 (tujuh puluh) meter; Bahwa selanjutnya pada saat Saksi Romson Simamora dibawa menujurumah Saksi Gustap Lumbangaol, Terdakwa Bolas Panjaitan kembalimemukul wajah Saksi Romson Simamora dan Terdakwa BuliherSigalingging menjambak rambut sambil mencekik leher Saksi RomsonSimamora dengan menggunakan tangan sebelah kanan kemudianTerdakwa Sapta Lumbangaol

Lumbangaol secara paksa oleh TerdakwaJainal Lumbangaol dan Terdakwa Rinto Marbun, Selanjutnya pada saat didalam rumah Saksi Gustap Lumbangaol, Terdakwa Buliher Sigalinggingmelakukan interogasi kepada Saksi Romson Simamora dengan bertanyasuara keras sambil menekan mencekik leher Saksi Romson Simamoradengan mengatakan Mulai Nandigan Di Bereng Ho ParsigumoangBapakku (mulai kapan kamu melihat parsigumoang bapakku itu) yangdijawab oleh Saksi Romson Simamora "Marga Silaban Do Mandokkon (marga silaban

ROMSON REGAR yang mana Sdr. ROMSON SIREGARada mengatakan kepada Sdr. ATUR SIRINGORINGO Honda sama Gensetnya ajaambil Sdr. ATUR SIRINGORINGO menjawab Iyalah Leh, tapi kami nggak tahucaranya Sdr. ROMSON SIREGAR menjawab Kembali Ya udah aku ajarilah kalian,nanti kalu sudah sampai disana bukakapnya terus potong kabelnya dan dicoba satupersatu kabelnya agar hondanya bisa hidup kemudian Sdr. ATUR SIRINGORINGOberkata Ayoklah lek sehingga Saksi dan Sdr.

ROMSON SIREGAR sesampainya disana genset tersebutdiangkat dan diturun dengan menggunakan kedua tangan dan diletakkan didalam rumahSdr. ROMSON SIREGAR selanjutnya Saksi dan sdr. ATUR SIRINGORINGO kembalilagi kepondok dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit Warna Hitam yang manaSaksi lah yang mengemudikannya kembali sambil memegang sebuah Tang dan Obengditangan sebelah Kiri sesampainya disana Saksi dan sdr.

ROMSON REGAR mengatakan kepada Tersangka Ttu ada alatnya ambil aja tang sama Obeng di dapur kemudian Sdr.

ROMSON SIREGAR sedangkan (satu) unit sepeda Motor SupraFit warna Hitam dan Mancis Senter warna Kuning adalah Milik sdr.

Barang siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari perkumpulan di rumah SINAGA (Dalam DaftarPencarian Orang), terdakwa dengan temantemannya yaitu DOLANBAGAN TUA SIMANJUNTAK, YANTO PARLINDUNGAN SILABAN,SANDI ELISA LUBIS, JONES SIMANJUNTAK, MUHAMAD NASBSINAGA, ROMSON

ELISA LUBIS, MUHAMAD NASIB SINAGA, ROMSON SIREGARdan Terdakwa, sedangkan SUYONO Als LELEK menggunakan 1 (satu)unit motor Revo Hijau, miliknya sendiri, Kemudian SINAGA berboncengandengan PAHALA SITINJAK menggunakan 1 (satu) unit motor Beat warnahitam, milik PAHALA SITINJAK dan SIANTURI, SIMANJUNTAK danYANTO PARLINDUNGAN SILABAN berangkat menggunakan 1 (satu)unit motor supra fit (Dalam Daftar Pencarian Barang (DPB) milikSIANTURI, berangkat menuju ke lokasi di jalan Yos Sudarso KM. 47Halaman 3 dari

CPIMinas pernah kehilangan juga yaitu besi pipa air di lokasi 4A99 Area 6Minas Field dimana terdakwa pada waktu itu tidak ikut, hanya saksibersama dengan 7 (tujuh) teman lainnya.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut adalah terdakwamembenarkannya.11.Saksi ROMSON SIREGAR dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Siak sehubungandengan ditangkapnya terdakwa dalam perkara Pencurian denganpemberatan pada hari Senin tanggal 03

Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa sendiri bersamadengan 8 (delapan) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan Bagan Tua Simanjuntak, Yanto ParlindunganSilaban, Jones Simanjuntak, Sandi Elisa Lubis, Romson Siregar, PahalaSitinjak, Muhamad nasib Sinaga dan Suyono Als Lelek.; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan 8 (delapan) teman terdakwa(semuanya dalam penuntutan terpisah) dilakukan tanpa adanya izin dariPihak PT.CPI Minas selaku pemilik Pipa Besi ukuran

Bahwa peran dari Muhamad Nasib Sinaga dan Romson Siregar adalahsopir truck colt diesel warna kuning BM 9168 DC dan kernet yangmembawa hasil potongan pipa sebanyak 49 (empat puluh sembilan)batang. Bahwa peran dari Simanjuntak (DPO), Sianturi (DPO), Suyono Als Lelek,Pahala Sitinjak, Jones Simanjuntak, Dolan Bagan tua Simanjuntak danterdakwa adalah mengangkut Pipa hasil Potongan yang dilakukan olehSandi Elisa Lubis.

Verena Multi Finance Tbk atas nama Romson Edu Simangunsong sebesar Rp. 13.050.000 1 lembar bukti setoran BCA tanggal 6 Oktober 2016 penyetor An. Ryan Archie sebesar Rp. 3.152.000,- 1 lembar tanda terima pembayaran dari PT. Verena Multi Finance Tbk dari Ryan Archie sebesar Rp. 3.152.000,- 1 lembar nota tagih dari PT. Verena Multi Finance Tbk tanggal 15.09.2016 dari Ryan Archie sebesar Rp. 3.152.000,- 1 lembar nota tagih PT.

Romson Edu, S tanggal 29-09-2016 sebesar Rp. 13.050.000,- 1 lembar jadwal angsuran debitur An. Romson Edu, S total angsuran Rp. 13.049.000,- 1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An. Rudi Menzora tanggal 12-04-2016 sebesar Rp. 4.542.000,- 1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An. Rudi Menzora tanggal 11-05-2016 sebesar Rp. 4.542.000,- 2 lembar jadwal angsuran debitur an.

Romson Edu, S tanggal29092016 sebesar Rp. 13.050.000,1 lembar jadwal angsuran debitur An. Romson Edu, S total angsuran Rp.13.049.000,1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An. Rudi Menzora tanggal12042016 sebesar Rp. 4.542.000,1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An. Rudi Menzora tanggal11052016 sebesar Rp. 4.542.000,2 lembar jadwal angsuran debitur an. Rudi Menzora total angsuran Rp.4.542.000,1 lembar nota tagin PT. Verena Multi Finance An.

Romson Edu S Nota tagih No. 12063009 telah melakukan pembayarankepada terdakwa tanggal 29 September 2016 sebesar Rp. 13.050.000,12. Syamsurijal Nota tagih No. 12140471 telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa tanggal 26 Oktober 2016 sebesar Rp. 3.668.000,13. Ernilis Nota tagih No. 12140474 telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa tanggal 28 Oktober 2016 sebesar Rp. 3.110.000,14.

Romson Edu S Nota tagih No. 12063009 telah melakukan pembayarankepada terdakwa tanggal 29 September 2016 sebesar Rp. 13.050.000,12. Syamsurijal Nota tagih No. 12140471 telah melakukan pembayarankepada terdakwa tanggal 26 Oktober 2016 sebesar Rp. 3.668.000,13. Ernilis Nota tagih No. 12140474 telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa tanggal 28 Oktober 2016 sebesar Rp. 3.110.000,14.

Romson Edu, S tanggal29092016 sebesar Rp. 13.050.000,1 lembar jadwal angsuran debitur An. Romson Edu, S total angsuran Rp.13.049.000,1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An. Rudi Menzora tanggal12042016 sebesar Rp. 4.542.000,1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An. Rudi Menzora tanggal11052016 sebesar Rp. 4.542.000,2 lembar jadwal angsuran debitur an. Rudi Menzora total angsuran Rp.4.542.000,1 lembar nota tagih PT. Verena Multi Finance An.

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan penganiayaan terhadaporang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira pukul 20.00 wib saksi korbanMonang Sitinjak Alias Bapak Jonos datang ke kedai tuak milik James Sitepu yang berada di KampungDalam Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo untuk minum tuak dan saksi korban duduk berdekatandengan terdakwa Bilson Sinurat Als Bapak Lipa dan saksi Bisman Sidabalok Alias Bapak Romson

Selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksiBisman Sidabalok Alias Bapak Romson apakah bisa kita yang menerima adat sedangkan yang pestabukan dari lorong kita kemudian saksi Bisman Sidabalok Alias Bapak Romson menjawab bahwa haltersebut bisa jika pesta masih satu kampung.

Selanjutnya terdakwa berdiri mengajak saksi korban untuk berkelahi, setelah keduanya salingberdiri, saksi Bisman Sidabalok Alias Bapak Romson bersama orang lain yang ada dikedai tuak tersebutmemisah terdakwa dan saksi korban lalu saksi korban diantar saksi Bisman Sidabalok Alias BapakRomson kerumahnya.Setelah berada dirumah saksi korban tidur dan tidak berapa lama kemudian saksi korbandibangunkan oleh anaknya dengan mengatakan ada tamu lalu saksi korban bangun dan melihatterdakwa sudah duduk dikursi

BISMAN SIDABALOK ALS BAPAK ROMSON , onnenene ennBahwa saksi tahu masalah penganiayaan ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira pukul.21.00 wib di Jin.Meliala Gg.

DARMEX AGRO melalui saksi ROMSON SINAGA Anak MARSAITAN SINAGA (Alm). 1 (satu) buah loding terbuat dari besi.Dirampas negara untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

DARMEX AGRO.Bahwa truk tersebut yang bermuatan buah kelapa sawit yang beratnya +4 (empat) ton menuju ke arah pabrik kelapa sawit FSK (Fajar SaudaraKusuma) yang beralamat di Desa Sebawi Kota Sambas;Bahwa selanjutnya saksi menelepon polisi dan memberitahukan kepadasaksi ROMSON;Bahwa saksi bersama saksi MESLAN dan saksi MUAD selanjutnyamenunggu dipersimpangan, dan tidak lama kemudian datangJANUARDA, ALOYSIUS ALUN (anggota kepolisian Resort Sambas)bersama terdakwa yang berada didalam 1 (satu) unit mobil

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017sekira pukul 01.30 WIB 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna hitamdengan nomor polisi KH 9414 FA yang bermuatan buah kelapa sawitmenuju pabrik kelapa sawit FSK (Fajar Saudara Kusuma), sehinggakemudian saksi MUAD menelepon saksi ROMSON SINAGA, danselanjutnya saksi ROMSON SINAGA menelepon polisi.e Bahwa saksi MUAD, saksi NELSON, dan saksi MESLAN menunggudipersimpangan, tak lama JANUARDA dan ALOYSIUS ALUN (anggotakepolisian Resort Sambas), datang bersama terdakwa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017sekira pukul 01.30 WIB 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna hitamdengan nomor polisi KH 9414 FA yang bermuatan buah kelapa sawitmenuju pabrik kelapa sawit FSK (Fajar Saudara Kusuma), sehinggakemudian saksi MUAD menelepon saksi ROMSON SINAGA, danselanjutnya saksi ROMSON SINAGA menelepon polisi.Bahwa saksi MUAD, saksi NELSON, dan saksi MESLAN menunggudipersimpangan, tak lama JANUARDA dan ALOYSIUS ALUN (anggotakepolisian Resort Sambas), datang bersama terdakwa

TUMNAN,berikut kunci kontaknya, adalah milik Terdakwa, maka terhadap barang buktitersebut di kembalikan kepada terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL (Alm), danterhadap barang bukti berupa Buah sawit seberat + 4.5 (empat koma lima) ton,Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekadalah milik PT DARMEX, maka sudah sepatutnya Dikembalikan kepada PT.DARMEX AGRO melalui saksi ROMSON SINAGA Anak MARSAITAN SINAGA(Alm).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Banjarnahor mengadusama Polisi ; Bahwa kemenyan yang dicuri TerdakwaTerdakwa sebanyak 50 Kg, tetapiTerdakwaTerdakwa tidak mengakui mengambil kKemenyan milik saksi 50Kg, TerdakwaTerdakwa mengaku mengambil kemenyan saksi sebanyak18,5 Kg; Bahwa kemenyan sebanyak 18,5 Kg, telah dijual olen TerdakwaTerdakwakeada Romson Simanullang, selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmengembalikan kemenyan seberat 18,5 Kg kepada saksi ; Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah

, lalu Terdakwa Janji Lumbangaol mengatakan kirakira 20Kg, lalu saksi mengatakan tunggu dulu biar kuhubungi toke kemenyan yangbernama Romson Simanullang, setelah itu saksi menghubungi RomsonSimanullang melalui Handphone, dan saksi mengatakan kepada RomsonSimanullang ada mau menjual kemenyan lalu Romson Simanullangmengatakan suruhlah datang kemari, setelah itu saksi memberikan nomorHandphone Romson Simanullang kepada Terdakwa Janji Simanullang ;Bahwa setelah saksi memberikan nomor Handphone Romson

Simanullang coba selidikimana tahu kemenyan yang dijual Terdakwa janji Lumbangaol milikmu ;Bahwa setelah saksi mengatakan kepada Ganda Sitohang selidiki duluTerdakwa Janji Lumbangaol, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus2017, sekira Pukul. 15.00 Wib, Romson Simanullang dengan pihakKepolisian datang ke rumah saksi, lalu Romson Simanullang mengatakankemenyan yang dibeli dari Terdakwa Janji Lumbangaol bukan milikTerdakwa Janji Lumbangaol tetapi milik Rinat Lumbangaol ;Halaman 8 dari 26 Putusan

Nomor 240/Pid.B/2017/PN Trt Bahwa setelah Romson Lumbangaol mengatakan bahwa kemenyan yangdibeli dari Terdakwa Janji Lumbangaol bukan milik Terdakwa JanjjiLumbangaol, lalu Polisi mengajak saksi ke Kantor Polisi ; Bahwa setelah saksi dibawa ke Kantor Polisi, lalu saksi bertemu denganTerdakwa Janji Lumbangaol dan Terdakwa Zefri Munthe, dan merekamengatakan mengambil kemenyan dari rumah Rihat Lumbangaol ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami RihatLumbangaol ; Bahwa sepengetahuan

Romson Simanullang dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik di Polres Humbang Hasundutan ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017sekira Pukul. 19.30 Wib, Ganda Sitohang datang ke rumah saksi yangterletak di Desa Hutagurgur Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan ; Bahwa Ganda Sitohang datang kerumah saksi karena saksi adalahpenampung Kemenyan, karena kemenyan

. 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Romson

S Pakpahan dan saksi Nursida Sinaga didapatkanfakta bahwa Pemohon Aditya Willy PribadiS dan Pemohon Leni Pamelawati telahmelangsungkan pernikahan tanggal 07 Agustus 2006 dihadapan Pemuka AgamaKristen SWARDI RAMBE sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/2013/661 tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Romson S Pakpahan dansaksi Nursida Sinaga dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I ROMSON SAGALA Pgl SAGALA, Terdakwa II CAHAYA PANGGABEAN Pgl PANGGABEAN, Terdakwa III OLOPAN PANGARIBUAN Pgl PANGARIBUANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaankedua;

Terdakwa:
1.ROMSON SAGALA Pgl SAGALA
2.CAHAYA PANGGABEAN Pgl PANGGABEAN
3.OLOPAN PANGARIBUAN Pgl PANGARIBUAN

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ROMSON Bin MURSALIM) terhadap Penggugat (MARIA ULPASARI Binti M. ALI AZHAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

perkara ini masih ada 1 (satu) orang saksiyang sedianya akan didengar keterangannya di persidangan sebagaimana yangdisebutkan dalam berita acara pendahuluan (penyidik), oleh karena JaksaPenuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi tersebut di persidangan, makaatas persetujuan Terdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal 162 ayat (1)KUHAP, maka keterangan saksi yang telah disumpah dan diberikan pada waktudi penyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penyidik dibacakan dipersidangan yaitu :ROMSON

Ujang, kemudian denganmenggunakan angkot Terdakwa pergi ke daerah ParakanmuncangSBG Blok Ai No.04 Rt.02 / 04 Desa Sindangglin KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang dengan maksud hendakmeminjam uang kepada saksi ROMSON SIAHAAN = sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan caramenggadaikan kartu ATM gaji PT.

Karina dengan jangka waktu 3(tiga) bulan, dan pada saat itu Terdakwa bercerita bahwa rencananyauang tersebut akan digunakan untuk membeli 1 (Satu) unit sepedamotor, hingga akhirnya saksi ROMSON SIAHAAN memberikanpinjaman kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa kembali menemui Sadr. Ake ditempat yang sudah dijanjikan, lalu setelah Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepadaSdr.

Ujang,kemudian dengan menggunakan angkot Terdakwa pergi ke daerahParakanmuncang SBG Blok A1 No.04 Rt.02 / 04 Desa SindangglihKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang dengan maksud hendakmeminjam uang kepada saksi ROMSON SIAHAAN sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan caramenggadaikan kartu ATM gaji PT.

Karina dengan jangka waktu 3 (tiga)bulan, dan pada saat itu Terdakwa bercerita bahwa rencananya uangtersebut akan digunakan untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor,hingga akhirnya saksi ROMSON SIAHAAN memberikan pinjamankepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa kembali menemui Sdr. Ake di tempat yangsudah dijanjikan, lalu setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

diterima oleh Terdakwa adalah sebagaiberikut :e DENNY SIMANGUNSONG telah menyetorkan sebesar Rp5.020.000,00(lima juta dua puluh ribu rupiah) yang disetorkan melalui Rekening Briva olehTerdakwa sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e ANDREAS NAPITUPULU telah menyetorkan sebesar Rp5.020.000,00 (Limajuta dua puluh ribu rupiah ) yang disetorkan melalui Rekening Briva olehTerdakwa sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah ) kekuranganRp2.520.000 (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah); ROMSON

2019 dimanaPenyidik Polres Humbang Hasundutan menerangkan bahwa terhadapPerkara Laporan pengaduan yang telah diajukan Penggugat belum dapatditindak lanjuti sebelum ditentukan terlebin dahulu siapa pemilik atas tanahterperkara, karena ternyata Tergugat juga memiliki Surat Keterangan HakMilik Tanah Nomor 593.2/281/S.K.T/TN/IX/2019 tanggal 13 September2019 yang dikeluarkan oleh Tergugat VI yaitu (Kepala Desa Tapian NauliHalaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Trt16.17.18.19.Romson

Hasundutan tidak diterima karena penyidik tetap mendalilkanalasan kepemilikan tanah yang belum final, padahal seharusnya secarahukum perusakan tanaman ini haruslah diproses secara hukum oleh pihakyang berwajib karena perbuatan pengerusakan yang dilakukan Tergugat terhadap tanaman tersebut telah memenuhi unsur Perbuatan Pidana.Bahwa terbitnya Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor593.2/281/S.K.T/TN/IX/2019 tanggal 13 September 2019 yang dikeluarkanoleh Tergugat VI yaitu (Kepala Desa Tapian Nauli Romson

V yangdikeluarkan oleh Tergugat VI yaitu Kepala Desa Tapian Nauli RomsonSihombing dan diketahui oleh Camat Lintong Nihuta (Tergugat VII) JakaTrisepto Lumbantoruan, S.pd, MM yang mana tindakan tersebutmerupakan kecerobohan ataupun ketidak hatihatian yang dilakukan olehTergugat VI dan Tergugat VII.Bahwa terbitnya Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor593.2/281/S.K.T/TN/IX/2019 tanggal 13 September 2019 milik Tergugat s/d Tergugat V yang dikeluarkan oleh Tergugat VI yaitu (Kepala DesaTapian Nauli Romson

TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tanah, maka benar, maka sejatinya bahwaTERGUGAT telah berdasarkan hukum dan terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata.Bahwa demikian juga Perbuatan Tergugat II s/d Tergugat V serta TergugatVI dan VII yang telah menandatangani dan menerbitkan Surat KeteranganHak Milik Tanah Nomor 593.2/281/S.K.T/TN/IX/2019 tanggal 13 September2019 milik Tergugat s/d Tergugat V yang dikeluarkan oleh Tergugat VIyaitu Kepala Desa Tapian Nauli Romson