,MA, Lakilaki, Lahir di Jerowaru, 04 April1983, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Pendakwah/Ketua Yayasan Pondok Pesantren Darul YatamaWal Masakin (Yadama) Jerowaru, bertempattinggal di Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini diwakilioleh HENDI RONANTO, S.H.

., Advokat padaKantor HENDI RONANTO LAW GROUP yangberalamat di Jalan Cilinaya Indah BIN TamanAnggrek B 56, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Praya, tanggal 9 Oktober 2019 denganRegister Nomor : 277/SKHK/2019/PN Pya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1.

sebagaiTERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrayaNomor : 91/Pdt.G/2019/PN Pya tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tertanggal 099 Desember 2019;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya Nomor : 91/Pdt.G/2019/PN Pya tentang Penetapan Hari sidang,tertanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap Kuasanya HENDI RONANTO

,Advokat pada Kantor HENDI RONANTO LAW GROUP yang beralamat diJalan Cilinaya Indah BTN Taman Anggrek B 56, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Desember 2019 yang telah didaftarkan diHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2019/PN PyaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Praya, tanggal 9 Oktober 2019 denganRegister Nomor : 277/SKHK/2019/PN Pya, Tergugat hadir menghadap sendiridi persidangan, Tergugat

1.Menagbulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat
( Hendi Ronanto, S.H. M.H. Bin H. Dwi Nur
Rusyanto,S.H.M.M.)
terhadap Penggugat (Nyimas Reni Hastini
,S.H.M.H.

Binti Kemas Hamzah );
3.Menetapkan Hak asuh terhadap anak Penggugat
dan Tergugat yang bernama; Muhammad Elfath
Arrafi Ronanto Bin Hendi Ronanto, Laki-laki,
umur 1 tahun berada dalam asuhan Penggugat;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya

Bahwa dalam pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama MUHAMMADELFATH ARRAFI RONANTO, kelahiran Mataram, 23 September 2016 ;HIm. 2 dari 44 Hm. , Putusan No : 0109/Pdt.G/2017/PA.Mtr4.

Menyatakan hukum anak yang bernama MUHAMMAD ELFATHARRAFI RONANTO, Kelahiran Mataram, 23 September 2016 adalahanakyang lahir dari perkawinan sah antara PENGGUGAT denganTERGUGAT ;5. Menetapkan hukum anak perempuan yang masih dibawah umuryang bernama MUHAMMAD ELFATH ARRAFI RONANTO, KelahiranMataram, 23 September 2016 tetap tinggal bersama PENGGUGATdan tetap dibawah bimbingan serta asuhan PENGGUGAT ;6.

Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Tergugat danPenggugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama,MUHAMMAD ELFATH ARRAFI RONANTO kelahiran Mataram 23September 2016.5.

Berdasarkan bukti P2 dan T.4 tersebut, maka anak yang bernamaMuhammad Elfath Arrafi Ronanto adalah anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P5 dan T.2 berupa fotocopi KartuKeluarga an..

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendi Ronanto, SH.,MHBin Drs.H.Dwi Nur Rusiyanto,SH.,M.M) Terhadap Penggugat (Nyimas ReniHastini,SH.,MH Binti Kemas Hamzah);3. Menetapkan Hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Elfath Arrafi Ronanto Bin Hendi Ronanto, lakilaki,Umur 1 tahun berada dalam asuhan Penggugat;3.

Pemenang Kabupaten LombokUtara ; yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HENDI RONANTO,S.H.M.H. Advokat pada kantor HENDI RONANTO GROUP , S.H.M.H. yangberalamat di Jalan Cilinaya Indah BTN Taman Anggrek B. 56;Melawan1. DAKMEK: Laki laki , umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta beralamat diDusun Puncang, Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Baratdalam hal ini memberikan Kuasa kepada Gilang Hadi Pratama , S.H. HusnulDeni Triadi, S.H. Ratin Mutiara Lauk Fanggi, S.H.M.H.

ditanyakan kepada saksi dan saksi mengatakan, bukan smssaksi, sedangkan terdakwa mengatakan sms tersebut adalah sms darisaksi ;Bahwa, setelah penangkapan terdakwa, petugas Polres Matarampernah melakukan pemeriksaan di LP Mataram, danhasilpemeriksaan tidak ditemukan barang berupa narkotika, hanyaditemukan alat hisap shabu;Bahwa, terdakwa pernah 1 kali menitipkan rokok kepada saksi lewatibu saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi, bahwa benar smstersebut adalah sms dari ihsan,SAKSI HENDI RONANTO

yang bernama YULANDA MINDAHADI yang telah memeriksaTerdakwa di tingkat Penyidikan yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa ;Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, saksimenanyakan hakhak terdakwa untuk didampingi oleh PenasehatHukum, namun saat itu. terdakwa menolak untuk didampingiPenasehat Hukum sehingga untuk pemeriksaan terdakwa saksimenunjuk Penasehat Hukum HENDI RONANTO

hasil pemeriksaan laboratoriumtersebut karena berat barang bukti yang diuji laboratorium tersebut adalah0,7434 gram sedangkan berat barang bukti yang disisihnkan untuk Ujilaboratorium dalam perkara yang disangkakan kepada Terdakwa adalahseberat 0,50 gram, sesuai Berita Acara Pembungkusan dan PenyegelanBarang Bukti tanggal 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa tentang hal ini Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Penyidik sertaketerangan Saksi HENDI RONANTO

Besar POM Matarammenyebutkan dengan tegas bahwa pemeriksaan terhadap barang buktiseberat 0,7434 gram adalah sehubungan dengan surat dari Polres MataramNomor : B/117/V/2015/Sat Res Narkoba tanggal 2 Mei 2015 perihal mohonpemeriksaan Laboratorium Barang Bukti Narkotika beserta lampiranlampirannya tentang peredaran narkotika atas nama Tersangka FAOZI;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumtanggal 7 Mei 2015 tersebut yang dihubungkan dengan keterangan SaksiPenyidik dan saksi HENDI RONANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke- persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian, dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDI RONANTO BIN DWI NUR RUSIYANTO) terhadap Penggugat (RIANA BINTI SUGONO);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa

:

Nafkah Iddah selama 3 bulan (3 x suci) berupa uang berjumlah Rp.9.000.000.00,- ( Sembilan juta rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk menahan Akta Cerai Tergugat sampai Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 tersebut di atas;

6. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak ( hadhanah ) 2 orang anaknya bernama: Bara Kahfi Ronanto ( Umur 3,5 Tahun ), Lahir di Mataram, 04-11-2019,

dan Rania Hilwa Ronanto ( Umur 5 Bulan ), Lahir di Mataram;, 18-01-2023, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang halangi Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu serta mengajaknya jalanjalan, pokoknya diberikan kesempatan dan akses seluas-luasnya untuk silaturrahmi dengan anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak-anak tersebut;

7. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang diasuh oleh

Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara dengan Nomor : 372/72/X1/1989 tanggal 23 November 1989;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersama selama 20 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunanyang bernama Fitriatun umur 23 tahun dan Nanang Ronanto

Pdt.G/2015/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara dengan Nomor : 372/72/X1/1989 tanggal 23 November 1989;e Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalah jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersama selama 20 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunanyang bernama Fitriatun umur 23 tahun dan Nanang Ronanto

Advokad pada Kantor Hendi Ronanto LAWGROUP, yang beralamat di Jalan Cilinaya Indah BTN TamanAnggrek B.56, selanjutnya disebut sebagai Kuasa HukumTergugat;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.GM..TERGUGAT?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (yudion Ronanto, S.T, MM bin H. Totot Wahyu D dan Sary Yulianastuti Setyowatie, S.T binti Mochammad Nazirie) terhadap anak yang bernama Salsabila Nur Hidayah Pasya, lahir di Yogyakarta, tanggal 14 Juni 2005.
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa 1 Irfandi Alias Fandi Bin Alimuddin, dan Terdakwa 2 Ardi Tanto Ronanto Alias Faris Bin O Ranuntu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan pemufakatan jahat sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
1.IRFANDI ALIAS FANDI BIN ALIMUDDIN
2.ARDI TANTO RONANTO ALIAS FARIS BIN O RANUNTU

Menyatakan Terdakwa 1 Irfandi Alias Fandi Bin Alimuddin, dan Terdakwa 2 Ardi Tanto Ronanto Alias Faris Bin O Ranuntu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan pemufakatan jahat sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
1.IRFANDI ALIAS FANDI BIN ALIMUDDIN
2.ARDI TANTO RONANTO ALIAS FARIS BIN O RANUNTU

Yustina Diwakili Oleh : HENDI RONANTO SH MH.
Pembanding/Tergugat II : Efsa Rahma Naristia Binti H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : HENDI RONANTO SH MH.
Pembanding/Tergugat III : Adilla Putri Rahmalia Binti H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : HENDI RONANTO SH MH.
Terbanding/Penggugat : FERDIAN FADLY Bin H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : H. Ridwan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Eggie Rachmat Landa Bin H.

ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : HENDI RONANTO, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : WIDIASTUTI
Terbanding/Tergugat II : DAKMEK
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
Terbanding/Intervensi I : SAIPUL BAHRI
Terbanding/Intervensi II : ABDUL RAHIM Alias H. RAHMAT MUTTAKIN

Lombok Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENDI RONANTO,SH.,MH. Advokat yang beralamat di Jalan Cilinaya Indah BTNTaman Anggrek B. 56, Kota Mataram Nusa Tenggara Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2020;PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. Widiastuti, bertempat tinggal di Jalan Kulintang Nomor 10 KotaMataram; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GILANGHADI PRATAMA, SH., dkk.

Abdurrahman Diwakili Oleh : HENDI RONANTO, SH., MH
Terbanding/Penggugat : WIDIASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : SAIPUL BAHRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPIADI

., dan HENDI RONANTO, SH.MH.Advokad/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Majapahit Mataramberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2018 .yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah registerno.250/SK.Pid/2018/PN.Mtr tanggal 13 Nqpember 2018 ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 71/PID.SUS./2018/PT.MTRPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan

., dan Hendi Ronanto, S.H., M.H., Advokat pada LBH Kemakmuran NusaTenggara Barat yang berkantor di Jalan Majapahit No, 14D, Kota Mataramberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor560/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 7 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 7Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Hendi Ronanto,S.H.

Hendi Ronanto,S.H.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 17 September 2016sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016Terdakwa didampingi Penasihat HukumCLEOPATRA, SH.HENDI RONANTO, SH.MHKeduanya Advokat pada Cleo And Hendi Law Office di Jalan Industri, Gang Kakap,No.28 Ampenan, Kota Mataram , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Tanggal 18 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram tanggal 20 September 2016 Nomor 1481/SK.PID/2016/PN.Mtr ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Bahwa dalam pemeriksaan ini Terdakwa didampingi oleh penasehat hukumyang bernama CLEOPATRA, SH. dan HENDI RONANTO, SH.MH Penangkapan dalam hal tertangkap tangan terhadap diri Terdakwa, terjadipada yang terjadi padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 13.30wita di JI. Scorpio Gg. Leo 7 Lingk. SelaparangKel. Banjar Kec. AmpenanKota Mataram.

., danHendi Ronanto, S.H., M.H., keduanya Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Kemakmuran, beralamat diJalan Sriwijaya, No.14.D (Belakang Kantor DPWGerindra) Mataram.

Hendi Ronanto SH. MH.,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 20/Pdt.G/2018/PA.