Ditemukan 62 data
61 — 12
Menyatakan terdakwa JENIO RENANTO bin TRI BUDI HERIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENIO RENANTO bin TRI BUDI HERIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JENIO RENANTO Bin TRI BUDI HERIYANTO
Jenio Renanto (terdakwa); Bahwa selanjutnya dilakukan klarifikasi dengan yang bersangkutan danternyata Sdr. Jenio Renanto mengakui telah menerima pembayaran daritokotoko sesuai faktur yang telah diterima, namun uangnya tidak terdakwadisetorkan kepada perusahaan, melainkan dipergunakan untuk keperluansendiri;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017./PN TgBahwa terdakwa JENIO RENANTO bekerja di PT.
Siti Amalia.Bahwa admin menyerahkan faktur kepada terdakwa Jenio Renanto setiaphari pada saat dimulai kerja dan Terdakwa Jenio Renanto harusmenyetorkan uang hasil pembayaran kepada Sdri. Siti Amalia selaku kasirpada sore hari selesai jam kerja secara rutin, apabila dari tokotoko yangdidatangi oleh terdakwa Jenio Renanto tidak melakukan pembayaranmaka terdakwa Jenio Renanto harus menyerahkan kembali faktur tersebutkepada Sdri.
/PN Tg Akibat perbuatan terdakwa JENIO RENANTO maka pihak PT.
Jenio Renanto, dan padasaat dilakukan klarifikasi dengan yang bersangkutan ternyata Sdr.
Semesta Nustra DistrindoTegal terhadap terdakwa Jenio Renanto telah menanyakan langsung danterdakwa Jenio Renanto mengakui atas perbuatannya tersebut namuntidak mengganti kerugian yang dialami oleh Perusahaan.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017.
40 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon RENANTO HANDOGO yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 3578-LT-21102022-0001 tertanggal 21 Oktober 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- RENANTO HANDOGO tercatat di KK Nomor : 3578090201088410;
- RENANTO HANDOGO tercatat di KTP Nomor : 3578091907530001;
RENANTO HANDOGO tercatat di Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-21102022-0001;
- RENANTO HANDOGO tercatat di Surat Nikah Nomor : 19 020/20/IV/86;
- RENANTO HANDOGO tercatat di Ijasah S2;
- RENANTO HANDOGO tercatat di Ijasah S3;
- RENANTO tercatat di Ijasah S1 (71002/II/BAP_ITB/77);
- RENANTO tercatat di Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia Nomor : C.0166876;
- RENANTO tercatat di Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomo : 100/K Tahun 2007;
RENANTO HANDOGO,MSc. PhD.
54 — 13
RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN alias BEDOR bin TARMUJI
PUTUSANNo.275/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN aliasBEDOR bin TARMUJIBojonegoro49 tahunlakilaki.Indonesia.Ds Bubulan
akan dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa RENANTO
alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN aliasBEDOR bin TARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam yang didahului dengan kekerasan yang dilakukan oleh99dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRINalias MIRIN alias BEDOR bin TARMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi
masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan supaya terdakwa RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRINalias BEDOR bin TARMUJI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan
perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN alias RINalias BEDOR bin TARMUDI bersama dengan JUMARIYANTO alias TOMBIR binKATIJAN, NAJI bin SAKUR dan MIRAN bin RADIMAN (ketiganya telah dilakukanpenuntutan dan telah dijatuhi hukuman) serta alm SAKIJAN (meninggal dunia) pada hariSenin tanggal 26 Juni 2006 bertempat di jalan setapak dalam hutan wilayah RPHNglambangan Desa Setren Kecamatan Ngasem
NY LENDA JOICE PESIWARISSA R
17 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------------
- Menyatakan pemohon sebagai Wali dan orang yang berhak bertindak untuk dan atas anak yang bernama Ferzando Renanto Wilenbert Thenu, untuk mengurus segala sesuatu menyangkut hak-hak pensiun dari almarhuma Ny.
Ferzando Renanto Wilenbert Thenu, lahir di Batam25 Juli 2001, sesuai Akte Kelahiran No. 120/012/KICSBTM/2006 ; Penetapan No.112/Padt.P/2018/PN.Amb. Hal. 1Bahwa sejak ibu kandung anak ini meninggal dunia dia telah tinggal denganpemohon sebagai tantenya ;Bahwa dan sampai ayah anak ini pun meninggal pada bulan Mei 2018,anak ini juga tetap tinggal dan dipelinara oleh pemohon ;Bahwa semasa hidup almarhuma Ny.
Ellen Anneke Pesiwarissa bekerjasebagai PNS ABRI dan Almarhum Robert William Thenu tidak bekerja;Bahwa oleh karna Kedua orang tua dari Ferzando Renanto Wilenbert Thenutelah meninggal dunia, maka terkait dengan pengurusan segala sesuatuyang menyangkut hakhak pensiun almarhuma Ny. Ellen AnnekePesiwarissa pada PT.
Menetapkan pemohon sebagai Wali dan orang yang berhak bertindakuntuk dan atas anak yang bernama Ferzando Renanto WilenbertThenu, untuk mengurus segala sesuatu menyangkut hakhak pensiundari almarhuma Ny. Ellen Anneke Pesiwarissa dan almarhum RobertWilliam Thenu pada PT. Taspen Cabang Ambon, PT. ASABRI Ambonmaupun pada Instansi terkait ;3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, maka telahdipanggil Pemohon untuk datang menghadap dipersidangan pada waktuwaktupersidangan yang telah ditentukan dan atasnya Pemohon datang menghadapbersama anak bernama Ferzando Renanto Wilenbert Thenu ; Menimbang, bahwa dipersidangan Permohonan Pemohon telah dibacakandan atasnya Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohontelah
Ferzando Renanto Wilenbert Thenu,tertanggal 26 Juni 2018, diberi tanda bukti P.7 ; 8. Asli, Surat Kusa dari Rudolf Peiter Pesiwarissa kepada Lenda JoicePesiwarissa tertanggal 26 Juni 2018, diberi tanda bukti P.8 ; 9. Foto copy, Keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara tentangKenaikan pangkat pengabdian kepada PNS penerima pensiun an. EllenAnneke Pesiwarissa, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai aslinyadiberi tarida. SUKI PB) 3 sxesessssnneenemessnnsnenmeseaneeremenannReRSEHAE RSENSIl.
22 — 12
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan ketiga anak bernama; Ahmad Vetyn Manuki, lahir pada tanggal 02 Mei 2014, Barkah Ibrahim, lahir pada tanggal 05 September 2016 dan Ghania Asyafa, lahir pada tanggal 17 Januari 2018, berada di bawah hadlanah Penggugat (Nita Asnurida binti Syarkawi) dengan kewajiban kepada Penggugat (Nita Asnurida binti Syarkawi) untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Eklas Renanto
bin Sukma) bertemu dengan ketiga anak tersebut;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak bernama Ahmad Vetyn Manuki bin Eklas Renanto, lahir pada tanggal 02 Mei 2014, untuk menyerahkannya kepada Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Bukti tersebut menjelaskan kelahiranAhmad Vetyn Manuki anak dari Eklas Renanto/Tergugat dengan NitaAsnurida/Penggugat, telah dinazagelen di Kantor Pos dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT080320180028 tanggal7 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan.
Bukti tersebut menjelaskankelahiran Barkah Ibrahim anak dari Eklas Renanto/Tergugat dengan NitaAsnurida/Penggugat, telah dinazagelen di Kantor Pos dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT080320180010 tanggal7 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan.
Bukti tersebut menjelaskankelahiran Ghania Asyafa anak dari Eklas Renanto/Tergugat dengan NitaAsnurida/Penggugat, telah dinazagelen di Kantor Pos dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.
a quo dan jika di kemudian hari terbukti Penggugatmenghalanghalangi Tergugat bertemu dengan ketiga anak a quo, maka dapatdijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hadlanah;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga anak Penggugat dan Tergugatbernama; Ahmad Vetyn Manuki, Barkah Ibrahim dan Ghania Asyafa telahditetapbkan berada di bawah hadlanah Penggugat, maka petitum poin 3Penggugat dikabulkan dengan menghukum Tergugat atau siapa saja yangmenguasai anak bernama Ahmad Vetyn Manuki bin Eklas Renanto
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak bernamaAhmad Vetyn Manuki bin Eklas Renanto, lahir pada tanggal 02 Mei 2014,untuk menyerahkannya kepada Penggugat;5. Membebankan biayaperkara kepada Penggugat sejumlahRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus dalamrapat permusyarawatan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
82 — 30
RENANTO di MedanSumatera Utara dengan total harga Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)namun dalam kemasan karung pupuk NPK BERLIAN 151515 maupun NPK BERLIAN161616 Terdakwa tidak mencatumkan unsure harga yaitu kandungan yang ada padapupuk NPK BERLIAN, kemudian Pupuk NPK BERLIAN 151515 dan NPK BERLIAN61616 tersebut oleh Terdakwa dijual kepada sdr.
RENANTO di daerah MedanSumatera Utara dengan menggunakan 3 (tiga) unit container yang masingmasing : 1 (satu) unit container ukuran 20 feet nomor : CSLU 1898643 berisikan 24.000 Kgpupuk NPK BERLIAN 151515 sebanyak 24.000 Kg; 1 (satu) unit container ukuran 20 feet Nomor : CSLU 1633500 berisikan 24.000 Kgpupuk NPK BERLIAN 151515, sedangkan dari Lapangan 111 Pelabuhan Tg.
RENANTO di Medan Sumatera Utara dengan total harga Rp.56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah) namun dalam kemasan karung pupuk NPK BERLIAN151515 maupun NPK BERLIAN 161616 Terdakwa tidak mencatumkan unsure harga yaitukandungan yang ada pada pupuk NPK BERLIAN, kemudian Pupuk NPK BERLIAN151515 dan NPK BERLIAN 61616 tersebut oleh Terdakwa dijual kepada sdr.
13 — 4
dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor619/19/II/99, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 8 Februari 1999,telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya serta sudah cocok denganaslinya (P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi keluarga/orang dekat di persidangan masingmasingbernama :1 IRWANTI SUSILAWATI binti RUSDI RENANTO
putusannya, Majelis Hakim harusmendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orang dekat Penggugat,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi keluarga/Kakak Penggugat SriSaodah binti Jamhur dan keterangan saksi/Saudara sepupu Penggugat /rwantiSusilawati binti Rusdi Renanto
86 — 8
RENANTO HASIBUAN, S.H. dan Ch.MUNDI BUDI SWARSI, S.H., para Advokat dari Law Offices SGS Manadir,beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jl. MT.
Renanto Hasibuan, S.H.;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan/atau membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat,yaitu:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3271066109600004, atasnama TIT ENDANG PURWANTI, diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 05082013 (diberi tanda P1);2.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renanto bin Jarsiana) kepada Penggugat (Junaedah binti Amat Supangat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HANIK MALIKHATIN Binti KAHAR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama : (MUHAMMAD RENO RENANTO Bin PARNO);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
13 — 8
Renanto Hasibuan, SH., dan Supriyanti, SH., para Advokat dariLaw Office SGS MANDIRI, yang beralamat di Gedung MTH Square Lantai2 Unit 0220, JI. MT.
21 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Renanto bin Ifran.
32 — 9
,MH, J.P RENANTO HASIBUAN, SH CHATARINA MUNDI SWARSI,SH dan AGUSTRIYANTO,SH. Para Advokad dari law Offices SGS Mandiri beralamat di WismaKorindo L. 5 Kl. M.T Haryono Kav.62 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2016;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 07 Juni 2016 MajelisHakim telah menunjuk TEGUH SAROSA, SH., MH salah seorang Hakim ditunjuksebagai Mediator guna mengusahakan perdamaian dengan Prosedur penyelesaiansengketa melalui mediasi perkara Nomor 79/ Pdt.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wida Septiana untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya bernama Renanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 235.000( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
1.PT.HALMAHERA SHIPPING
2.Askan Naim
Tergugat:
1.Rianto, SH., CN
2.PT. Bank Permata, Tbk
3.PT. Bank Permata, Tbk Kantor Cabang Menara Jamsostek
4.PT. Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection
5.PT. Balai Lelang Pratama
6.cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong
Turut Tergugat:
Juniati Tedjaputera, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
147 — 36
Renanto Hasibuan, S.H.,Chatarina Mundi Budi Swarsi, S.H., Agus Triyantoro, S.H., Supriyanti, S.H. danSudirno, S.H. Para Advokat dari Law Office SGS MANDIRI beralamat kantor diGedung MTH Square Lantai 2 Unit 0220 JI. M.T.
46 — 34
TOMMY WAHYU RENANTO Bin YOYOK WAHYU HANDAYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUKHAROMI FATIMAH binti SUMONO), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
86 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Renanto Hasibuan, S.H.,3. Chatarina Mundi Budi Swarsi, S.H., para advokat padaKantor Hukum SGS MANDIRI beralamat di GedungMTH Square, lantai 2, unit 220, Jalan MT. Haryono, Kav.10, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1849 K/Pdt/2019tanggal 27 September 2018;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding;1.Dan:PT. BALAI LELANG PRATAMA, berkedudukan diWisma Korindo, lantai 5, Jalan M.T.
203 — 65
RENANTO HASIBUAN, S.H., CHATARINAHal.1 dari 9 hal. Put.No.5/Pdt.G/ 2019//PTA.PALMUNDI BUDI SWARSI, S.H., AGUS TRIYANTORO,S.H., SUPRIYANTI, S.H., dan ANDRIYANISULISTIOWATI, S.H., M.H., kesemuanya paraadvokat dari Law Offices SGS Mandiri, beralamat diGedung MTH.
24 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SONY HERLAMBANG bin RENANTO SUDARGO) terhadap Penggugat(ULFIA KHAIRANI binti ANAS DARWIS);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima
139 — 9
Ponsel 08999324662 milik Raditya Renanto
Dikembalikan kepada Raditya Renanto
- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Y91C warna merah No.Ponsel 085746765657 milik Nur Laelah Untung
Dikembalikan kepada Anak Nur Laelah Untung
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Anak sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ).