Pemohon:
RENANDO WISNU INDRAWAN

RENANDO FIRMANSYAH ALS NANDO BIN ISWAN

Lembaga Bantuan HukumRejang Lebong berdasarkan Penunjukan Hakim Nomor 7/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PN.Crp tanggal 12 Mei 2015, dan didamping pula oleh kedua orang tua anak danPetugas Dinas Sosial serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;II Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015, No.Reg PerkaraPDM 34/Crp/05/2015 sebagai berikut :nono PERTAMABahwa ia terdakwa RENANDO

telah dilakukan pengujian terhadapbarang bukti oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Bengkulu dengan sertifikat/laporan pengujuan No.15.090.99.20.05.0094.K tanggal 30 April 2015 yangmenunjukan bahwa hasil uji yang di lakukan terhadap sampel yang dikirim PolresRejang Lebong merupakan Positif (+) Ganja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 148 Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RENANDO

MSc.SpPK dengan Jenis Pemeriksaan THCterhadap Pasien RENANDO FIRMANSYAH Als NANDO Bin ISWAN HERIYANTO dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Il Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2015, Nomor.REG :PERK : PDM 34/Crp/05/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENANDO FIRMANSYAH Als NANDOBin ISWAN HERI YANTO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

FIRMANSYAH Als NANDO BinISWAN HERI YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan : PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendir/ ;Menjatuhkan pidana terhadap Anak RENANDO FIRMANSYAH AlsNANDO Bin ISWAN HERI YANTO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Anak, kecualijika dikemudian hari berdasarkan Putusan Hakim, Anak terbukti bersalahmelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum

FIRMANSYAH Als NANDO BinISWAN HERI YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : Penyalahgunaan Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak RENANDO FIRMANSYAH Als NANDOBin ISWAN HERI YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Anak, kecuali jikadikemudian hari berdasarkan Putusan Hakim, Anak terbukti bersalah melakukansuatu perbuatan yang dapat dipidana

Menyatakan bahwa Anak RENANDO FIRMANSYAH Als NANDO Bin ISWAN HERI YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RENANDO FIRMANSYAH Als NANDO Bin ISWAN HERI YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

RENANDO FIRMANSYAH Als NANDO Bin ISWAN HERIYANTO

Lembaga Bantuan HukumRejang Lebong berdasarkan Penunjukan Hakim Nomor 7/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PN.Crp tanggal 12 Mei 2015, dan didamping pula oleh kedua orang tua anak danPetugas Dinas Sosial serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;II Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015, No.Reg PerkaraPDM 34/Crp/05/2015 sebagai berikut :nono PERTAMABahwa ia terdakwa RENANDO

telah dilakukan pengujian terhadapbarang bukti oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Bengkulu dengan sertifikat/laporan pengujuan No.15.090.99.20.05.0094.K tanggal 30 April 2015 yangmenunjukan bahwa hasil uji yang di lakukan terhadap sampel yang dikirim PolresRejang Lebong merupakan Positif (+) Ganja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 148 Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RENANDO

MSc.SpPK dengan Jenis Pemeriksaan THCterhadap Pasien RENANDO FIRMANSYAH Als NANDO Bin ISWAN HERIYANTO dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Il Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2015, Nomor.REG :PERK : PDM 34/Crp/05/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENANDO FIRMANSYAH Als NANDOBin ISWAN HERI YANTO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

Undangundng Nomor : 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta Pasalpasal lain datri peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 7/Pid.SusAN/2015/PN.Crptanggal 24 Juni 2015 yang dimintakan banding, yaitu dengan menambahkan syaratkhusus terhadap penjatuhan pidana dengan syarat kepada Anak, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Anak RENANDO

FIRMANSYAH Als NANDO BinISWAN HERI YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : Penyalahgunaan Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak RENANDO FIRMANSYAH Als NANDOBin ISWAN HERI YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Anak, kecuali jikadikemudian hari berdasarkan Putusan Hakim, Anak terbukti bersalah melakukansuatu perbuatan yang dapat dipidana

Penggugat:
RIAN RENANDO
Tergugat:
Tuan BUDI SANYOTO

Menyatakan Terdakwa I RICO RENANDO Als RICO Bin SUDIRMAN dan Terdakwa II SYAFRIZAL Als ULI Bin SOMAD, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri";2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICO RENANDO Als RICO Bin SUDIRMAN dan Terdakwa II SYAFRIZAL Als ULI Bin SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentua apabila denda tersebut tidak dibayar maka digabti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3.

- RICO RENANDO Als RICO Bin SUDIRMAN - SYAFRIZAL Als ULI Bin SOMAD

Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, (khusus terdakwa Rico Renando dan Kedua Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa khusus untuk terdakwa Rico Rinando Als Rico Bin Sudirmandan Syafrizal Als Uli Bin Somad oleh dakwaan bersifat alternative maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan yang Paling tepat atas perbuatan dan diri terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan maka dakwaanyang paling tepat atas

Uli bin Somad ditemukan saat itu sedangdudukduduk di warung kosong selanjutnya dilakukan penangkapan;Menimbang, bhwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaatas perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur menguasai barang sesuatuMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dan pertimbangan tersebut bahwaterdakwa Rico Renando telah menguasai Kristal putih yang sebelumnya diperoleh dariterdakwa Syafrizal Als Uli Bin Somad.

Bahwa selanjutnya terdakwa Syafrizal als Ulimemperolehnya dan selanjutnya memberikannya kepada terdakwa Rico Renando;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut maka terlihat adanya kerjasanya danadanya kerbersamaan antara para terdakwa sehingga terlaksananya perbuatan menguasainarkotika golongan I bukan bentuk tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsure ini telah terbukti;13Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum khususuntuk terdakwa Rico Rinando las Rico Bin Sudirman dan

Als RICO Bin SUDIRMANdengan identitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atasdan bukan orang lain serta terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab,sehingga dengan demikian kriteria setiap orang telah terpenuhi ;UNSUR (PENYALAHGUNA) MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatelah diperoleh fakta hukum bahwa sebelum penangkapan terdakwa RICO RENANDO AlsRICO Bin

SUDIRMAN telah memesan shabushabu dari terdawkwa Syafrizal als Uli;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terdakwa RICO RENANDO Als RICO BinSUDIRMAN memperoleh shabushabu tersebut selanjutnya terdakwa RICO RENANDO AlsRICO Bin SUDIRMAN menggunakannya di dalam rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaRICO RENANDO Als RICO Bin SUDIRMAN, ianya menggunakan shabushabu tersebutbukanlah dalam rangka pengobatan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan

Bugi Renando Waluyo bin Bambang Soerendro;Hermina Rina Mardiani binti B.P Widodo

Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
RENANDO FERLY ANDREAAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak I RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI dan Anak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI dan Anak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER

SSS yang beralamat didusun Damar, Desa Amboyo Selatan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, pada saat itu Anak II RISKY OCOL AlsOCOL Anak ALEXSANDER JOKO bersama dengan saksi SAKIUS hendakmengambil buah Sdra.DESI pada saat diperjalanan kemudian ketemu denganSaksi RANO dan Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADIkemudian Anak Il RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO bersamasaksi SAKIUS singgah, kemudian Saksi RANO dan Anak RENANDO AlsDONDO Anak LORENSUS MULYADI menawarkan untuk melangsir buah

Bahwa Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI danAnak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO bersama dengansaksi SAKIUS Als KIKIK Anak US SALIM, dan saksi RANO tidak ada meminta jinkepada pihak menejemen PT. SSS pada saat mengambil buah sawit tersebut. Bahwa Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI danAnak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO bersama dengansaksi SAKIUS Als KIKIK Anak US SALIM, dan saksi RANO berencana akanmenjual buah sawit milik PT.

denganSdr.sakius alS KIKIK; Bahwa buah yang Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUSMULYADI dan Anak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKObersamasama dengan Sdra.sakius als KIKIK ambil tersebut adalah buahsawit milik kebun PT.

melihat Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI dan Anak II RISKYOCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO bersamasama dengansdr.sakius alias kikik mengambil buah sawit milik PT.

KIKIK, Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI danAnak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO datang melangsirdan selanjutnya saksi menyusun buah sawit dimobil muatan saksi; Bahwa Anak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI danAnak II RISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO berperan sebagaipemuat buah ke mobil damp truck sedangkan Sdra KIKIK perperan yangmelangsir buah sawit tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mempunyai ide tersebut; Bahwa saksi tidak tau persis menurut

Bahwa terdakwa keberatan terhadap keterangan saksi Renando yangmenerangkan terlebih dahulu menunjukan surat perintah penangkapan dansurat perintah penggeledahan kapada terdakwa, kejadian tersebut tidak benarkarena saksi Renando tersebut berpurapura sebagai pembeli. bahwa terdakwa sebagai perantara penjual shabushabu dari saudara SariSaputra tidak pernah mendapatkan keuntungan berlebih.

Saksi Renando berpurapura menyamar sebagai pembeli dengan cara saksi Renando langsungmenanyakan kepada terdakwa bahwa saksi akan membeli 2 (dua) paketshabu setelah itu terdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) paket shabukepada saksi Renando, kemudian setelah 2 (dua) opaket shabu tersebutsaksi terima saksi Renando langsung menanyakan lagi kepada terdakwabahwa saksi akan membeli lagi dan saat itu terdakwa menyetujui sertamempersilahkan saksi Renando untuk masuk kedalam rumah terdakwa,kemudian setelah

, , selanjutnya saksi Renando menanyakan lagi kepadaterdakwa bahwa saksi Renando akan membeli sejumlah paketan sabudalam jumlah banyak dan terdakwa setuju dan mempersilahkan saksiRenando masuk kedalam rumahnya, selanjutnya saksi Renando bersamaanggota polisi lainnya yang berada disekitar tempat tersebut melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat penggeledahan dirumah ditemukan yang didugaNarkotika berupa 1 (satu) paket besar sabu dan 81 (delapan puluh satu)paket kecil

,selanjutnya saksi Renando menanyakan lagi kepada terdakwa bahwa saksiRenando akan membeli sejumlah paketan sabu dalam jumlah banyak danterdakwa setuju dan mempersilahkan saksi Renando masuk kedalam rumahnya,selanjutnya saksi Renando bersama anggota polisi lainnya yang berada disekitartempat tersebut melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat penggeledahan dirumah ditemukan yang diduga Narkotika berupa1 (satu) paket besar sabu dan 81 (delapan puluh satu) paket kecil sabu

menyamar berpurapura sebagai pembelidan menanyakan kepada terdakwa dan ingin membeli 2 (dua) paket sabusabudan setelah itu terdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebutkepada saksi Renando, selanjutnya saksi Renando menanyakan lagi kepadaterdakwa bahwa saksi Renando akan membeli sejumlah paketan sabu dalamjumlah banyak dan terdakwa setuju dan mempersilahkan saksi Renando masukkedalam rumahnya, selanjutnya saksi Renando bersama anggota polisi lainnyayang berada disekitar tempat tersebut

pelaku pengeroyokan adalah Fuad, dan teman temannya serta ParaTerdakwa juga ikut melakukan pengeroyokan;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Bayu dan Korban Renando Rizky Bernatberhenti idepan Dealer Suzuki Jalan Joyoboyo Kota Kediri.

Tak lama kemudianHalaman 5 dari 15 Putusan No. 124 / Pid.B / 2015 / PN.Kadr.terdengar suara Kae lo Bocahe, dan Saksi mengetahui Fuad bersama denganteman temannya mendatangi Korban Renando Rizky Bernat dan langsungmelayangkan pukulan bertubi tubi di bagian wajah Renando secara bergantianmenggunakan tangan kososng dan menendang dengan kaki;Bahwa Terdakwa I.

Tak lama kemudianterdengar suara Kae lo Bocahe, dan Saksi mengetahui Fuad bersama denganteman temannya mendatangi Korban Renando Rizky Bernat dan langsungmelayangkan pukulan bertubi tubi di bagian wajah Renando secara bergantianmenggunakan tangan kososng dan menendang dengan kaki;e Bahwa Terdakwa I. Irfan Romadhon memukul Korban sebanyak 1(satu) kalidengan menggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal mengenai pipi sebelahkanan Korban, Terdakwa II.

Fuad (DPO) sedangkan yang menjadi Korban adalah Renando RizkyBernat, yang baru diketahui namanya setelah diperiksa di kantor polisi ;e Bahwa cara melakukan pengeroyokan tersebut adalah awalnya Fuad memukul KorbanRenando Rizky Bernat , kemudian teman teman Renando mendatangi Fuad.Selanjutnya Fuad mendatangi Terdakwa I Irfan Romadhon dan Terdakwa II denganmaksud meminta tolong kalau mau dikeroyok teman teman Renando Rizky Bernat.Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II menunggu di Pom Bensin Jalan JoyoboyoKota

Bernat , kemudian temanteman Renando mendatangi Fuad.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Aris Sugiarto bin Nawidi(Suami Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama1) Leygus Arga Breetha, lakilaki, umur 26 tahun, 2) Renando Regi Ardhana,lakilaki, umur 22 tahun, 3) Carollin Fzara Agustine, perempuan, umur 10tahun;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Bahwa ketiga orang anak Pemohon dengan almarhum Aris Sugiarto bin Nawidi(suami Pemohon) yang masingmasing bernama: 1) Leygus Arga Breetha, 2)Renando Regi Ardhana, 3) Carollin Fzara Agustine, hingga saat ini tinggal dandiasuh oleh Pemohon ;5.

Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Aris Sugiarto binNawidi) pada tanggal 10 Februari 1993; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Aris Sugiarto bin Nawidi telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 1) Leygus Arga Breetha, lakilaki, umur26 tahun, 2) Renando Regi Ardhana, lakilaki, umur 22 tahun, 3) CarollinFzara Agustine, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa setahu saksi suami

Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Aris Sugiarto binNawidi) pada tanggal 10 Februari 1993; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Aris Sugiarto bin Nawidi telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 1) Leygus Arga Breetha, lakilaki, umur26 tahun, 2) Renando

Menyatakan bahwa anak bernama: RENANDO HANS KAWALO (L) lahir di Bongkudai Baru pada tanggal 26 Juni 2016 berada dalam asuhan, tanggungan, dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

5.

tanggal 11 Juni 2019 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2019/PN Ktg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: BahwaPenggugat danTergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 03Oktober 2015 di Bolaang Mongondow Timur dan perkawinan tersebut telahdicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7110.KW.09042018.0001 Tanggal 09April 2018; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang diberi nama :RENANDO

Menyatakan bahwa anak bernama :RENANDO HANS KAWALO (L) Lahir di Bongkudai Baru pada tanggal 26Juni 2016Berada dalam asuhan, tanggungan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2019/PN Ktg4.

Menyatakan bahwa anak bernama RENANDO HANS KAWALO (L) lahir diBongkudai Baru pada tanggal 26 Juni 2016 berada dalam asuhan,tanggungan, dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat Sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;5.

Digunakan dalam perkara lain atas nama JACK RENANDO ADITYA LESMANA Alias JACK Dkk.6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah). -------------------

JACK RENANDO ADITYALESMANA Alias JACK Dkk 52 2200 24.

B 6524 CVI dan Terdakwa III, IV dan SaksiJACK RENANDO ADITYA LESMANA Alias JACKberboncengan menggunakan Sepeda motor YAMAHA MIOwarna hijau No. Pol. AB 6712 KN sambil membawa 3 (tiga)buah tabung gas elpiji 3 kg yang ditaruh di bawah dashboard,sedangkan Saksi KHAKIM MUSTAJAB Alias AKIM dan SaksiRADEN ADIMAS MAULANA IBRAHIM berboncenganmenggunakan Sepeda motor SUZUKI SHOGUN warna biru No.Pol.

Saksi YOHANES SUSETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 19 Oktober 2015 SaksiJACK RENANDO ADITYA LESMANA Alias JACKmengatakan bahwa teman Saksi JACK RENANDOADITYA LESMANA Alias JACK mau menjual orgen,kemudian Saksi bertanya Orgene koyo opo?

Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit Keyboard warnahitam merk YAMAHA seri PSR640 dari anak Saksisendiri yang bernama JACK RENANDO ADITYALESMANA Alias JACK. 11Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit Keyboard warnahitam merk YAMAHA seri PSR640 seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uangdiberikan kepada Saksi JACK RENANDO ADITYALESMANA Alias JACK selasa tanggal 20 OktoberBahwa menurut Saksi dalam membeli 1 (satu) unitKeyboard warna hitam merk YAMAHA seri PSR640seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus

Saksi JACK RENANDO ADITYA LESMANA Alias JACK dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat 16 Oktober2015 sekira pukul 01.00 WIB di warung Cafedanganyang beralamat di JI. WatesClereng, Terbah,Pengasih, Kulonprogo.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 09.00 WIBsaksi Edy Rahman dan Renando (keduanya anggota Ditresnarkoba Polda Kalteng)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan RTA. Milono Km. 5 sering adatransaksi Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh HARIYADI Bin H.

UYI,selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi Renando dan EdyRahman melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dan setelahberhasil mengenali ciriciri orang yang dimaksud serta tempat sesuai dengan informasiyang diterima dari masyarakat tersebut saksi Renando dan Edy Rahman langsungberkoordinasi dengan Team Ditres Narkoba Polda Kalteng lainnya, kemudian sekitarjam 11.30 WIB saksi beserta Tim Dit Resnarkoba Polda Kalteng lainnya berangkatmenuju Jalan RTA.

dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti serta bukti petunjuk yang kesemuanya telah memenuhi ketentuan sahnya alat bukti sehingga memberikan cukupalasan untuk mempertimbangkan lebih lanjut dengan menarik adanya faktafakta sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitarjam 09.00 WIB saksi Edy Rahman dan Renando

UY;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakattersebut saksi Renando dan Edy Rahman melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dan setelahberhasil mengenali ciriciri orang yang dimaksud serta tempatsesuai dengan informasi yang diterima dari masyarakat tersebutsaksi Renando dan Edy Rahman langsung berkoordinasi denganTeam Ditres Narkoba Polda Kalteng lainnya;Bahwa kemudian sekitar jam 11.30 WIB saksi beserta Tim DitResnarkoba Polda Kalteng lainnya berangkat menuju Jalan RTA.Milono

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman jenis sabusabu;Menimbang, bahwa pemenuhan unsur ini adalah bersifat alternative ataupilihan sehingga jika salah satu dari batasan pemenuhan unsurnya telah terbukti makatelah mencukupkan pemenuhan unsur dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidangan,awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 09.00 WIB saksi EdyRahman dan Renando (keduanya anggota Ditresnarkoba Polda

(tiga belas) paket, kemudianterdakwa pecah atau bagi lagi 2 (dua) kantong yaitu setiap kantongterdakwa pecah atau bagi menjadi 35 (tiga puluh lima) paket kecil, jadijumlah dari 2 (dua) kantong sabu yang sudah dipecah atau dibagi menjadipaketan kecil sebanyak 70 (tujuh puluh) paket kecil shabu dan yang 1(satu) kantong belum terdakwa pecah atau dibagi, selanjutnya shabutersebut oleh terdakwa simpan dalam lemari pakaian didalam kamarterdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 saksi Renando

Pulang Pisau diduga dan dicurigai sebagai BandarNarkotika jenis shabu, kemudian berdasarkan informasi dari masyarakattersebut saksi Renando dan Muddar langsung melakukan penyelidikan danpengamatan disekitar Desa Pangi Rt.002 Kec.

Banama Tingang, Kab.Pulang Pisau dan setelah mengenali ciriciri orang yang dimaksud sertatempat yang sesuai dengan informasi yang diterima tersebut kemudiansaksi Renando langsung kembali ke kantor Ditres Narkoba Polda Kaltenguntuk melakukan kordinasi beserta dengan Tim Ditres Narkoba lainnya,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam 06.00Wib.

Saksi Renando berpurapura menyamar sebagai pembeli dengan carasaksi Renando langsung menanyakan kepada terdakwa bahwa saksi akanmembeli 2 (dua) paket shabu setelah itu terdakwa langsung menyerahkan2 (dua) paket shabu kepada saksi Renando, kemudian setelah 2 (dua)opaket shabu tersebut saksi terima saksi Renando langsung menanyakanlagi kepada terdakwa bahwa saksi akan membeli lagi dan saat ituHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No. 28/PID.SUS/2014/PT.PRterdakwa menyetujui serta mempersilahkan saksi Renando untuk masukkedalam rumah terdakwa, kemudian setelah itu saksi bersama dengananggota Ditres Narkoba lainnya yang telah menunggu dan beradaditempat tersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan didalam rumah tempat tinggal terdakwa,kemudian pada saat penggeledahan tersebut petugas menemukan berupa 1(satu) paket besar shabu, 81 (delapan puluh satu) paket kecil shabu, 2(dua

tahun 2015, bertempat diJalan umum depan STAIN Curup Kecamatan Curup Utara Kab.Rejang Lebongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang untuk memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan saksi RENANDO

FIRMANSYAH(Dalam penuntutan terpisah) dengan menggunakan sepeda motor dimana saksiRENANDO yang membawa motor sedangkan terdakwa bonceng dibelakangdari Kelurahan Cawang baru menuju desa lubuk kembang, saat diatas motorterdakwa SMS kepada temannya bernama LIN (DPO) dengan menggunakanHP milikinya ICherry warna putih yang isinya memesan (satu) paket kecilNarkotika jenis ganja seharga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan smsterdakwa dibalas oleh LIN setelah terdakwa dan saksi Renando melintasi desaBatu

Panco yang isinya agar menunggu didepan kampus STAIN, setelahsampai didepan STAIN datang saksi IKHLAS SUTRISNO (Dalam penuntutanterpisah) dan menemui terdakwa serta memberikan (satu) paket kecil ganjayang dibungkus kertas Koran dan terdakwa menyerahkan uang Rp.30.000 (tigapuluh ribu rupiah) kepada saksi IKHLAS SUTRISNO dan jual beli tersebuttanpa izin dari pejabat yang berwenang, kemudian tidak lama kemudianterdakwa bersama dengan saksi RENANDO ditangkap oleh saksi RADIYUSFERIYANTO Bin WAHIDIN yang

pengujianterhadap barang bukti oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Bengkuludengan sertifikat/laporan pengujuan No.15.090.99.20.05.0094.K tanggal 30April 2015 yang menunjukan bahwa hasil uji yang di lakukan terhadap sampelyang dikirim Polres Rejang Lebong merupakan Positif (+) GanjaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 148 Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWANdan saksi RENANDO

Negeri Curup yang berwenang untuk memeriksa danmengadili percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi RADIYUS FERIYANTO BinWAHIDIN yang merupakan aparat kepolisian Resor Rejang Lebong bersamadengan anggota polisi lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi saksi RENANDO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Albertus Renando Kevin Limantara als Keplek Bin Yustinus Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 138 ayat (2) dan ayat (3)

., M.H
Terdakwa:
ALBERTUS RENANDO KEVIN LIMANTARA Als KEPLEK Bin YUSTINUS HARYANTO

RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V. BUDI WAHONO BIN SUDARSOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa I M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwa II SAMOARTO BIN SABASRI,Terdakwa IIIMUHAMMAD BIMO Bin DIDI SAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDI WAHONO BIN SUDARSO

LampungUtara;Islam;Belum Bekerja;SMA;RENANDO BIN SUHATI;Kotabumi;25 Tahun / 13 Agustus 1992;Lakilaki;Indonesia;Jl Nunya No 58 Kel Kotabumi Tengah Kec.Kotabumi Kota Kab. Lampung Utara;Islam;Karyawan Honorer;SMA;BUDI WAHONO Bin SUDARSO;Kotabumi;33 Tahun / 28 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia;Jl. Ahmad Akuan Gg. Kamboja No 86 RT/RW01/ Kel Sribasuki Kec.

PN Kbutanggal10Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwall SAMIARTO BIN SABASRI, Terdakwa Ill MUHAMMAD BIMO Bin DIDISAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanparaTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwa IISAMOARTO BIN SABASRI, Terdakwa IIIMUHAMMAD BIMO Bin DIDISAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO

Terdakwa RENANDO BIN SUHAT pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 23.30 WIB di KampungTempel Kel Sribasuki Kec. Kotabumi Kota Kab.

RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V. BUDIWAHONO BIN SUDARSOtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*MENGGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDP sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PulangPisau dan setelah mengenali ciriciri orang yang dimaksud sertatempat yang sesuai dengan informasi yang diterima tersebutkemudian saksi Renando langsung kembali ke kantor DitresNarkoba Polda Kalteng untuk melakukan kordinasi besertadengan Tim Ditres Narkoba lainnya, selanjutnya pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam 06.00 Wib.

Putusan No. 28/PID.SUS/2014/PT.PRmenyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada saksi Renando,kemudian setelah 2 (dua) opaket shabu tersebut saksi terimasaksi Renando langsung menanyakan lagi kepada terdakwabahwa saksi akan membeli lagi dan saat itu terdakwa menyetujulserta mempersilankan saksi Renando untuk masuk kedalamrumah terdakwa, kemudian setelah itu saksi bersama dengananggota Ditres Narkoba lainnya yang telah menunggu dan beradaditempat tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Rian Renando bin Jasman) terhadap Penggugat (I Desak Putu Sekarayu Permatasari binti I Dewa Putu Satria Wibawa, SE., MM.)

;

, nafkah dua orang anak bernama Muhammad Rivan Putra Pratama bin Rian Renando dan Barra Abhimanyu Dirgantara bin Rian Renando, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun; Yang harus dibayar oleh Tergugat (nafkah anak bulan pertama) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;