• DANCE RONTOS

  DANCE RONTOS, bertempat tinggal di Paleleh RT.02 RW.02,Desa Paleleh, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah,yang diwakili ahli warisnya: 1. Menci Louw, 2. Siane Rontos, 3. MinceRontos, 4.

  Lince Rontos, semuanya bertempat tinggal di Jalan ToongKompleks Pertokoan Paleleh, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,dalam hal ini memberi kuasa kepada Baso Patamangi, S.H. dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Towua Nomor 98 Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai

  Nomor 326 K/Pdt/2013Bahwa kemudian sekitar tahun 2000, berhubung dengan kepentingan kebutuhanmendesak salah satu anaknya dari Penggugat in casu Tjiu Siu Siang/Siane Rontos,hak milik Penggugat tersebut diatas yang sekarang jadi obyek sengketa kemudiandipinjamkan sementara untuk digunakan/ ditempati sesuai peruntukan kebutuhankehidupan a quo yang memerlukan tempat tinggal:;Bahwa anaknya Penggugat tersebut pada saat dipinjamkan adalah masih terikathubungan perkawinan dengan Tergugat;Bahwa pada awalnnya

  (sekerang sudah bercerai), pada tahun 1977Tergugat/Pembanding sekarang ini Pemohon Kasasi telah melakukan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Siane Rontos sedangkan pada tahun 1999selaku istri atas nama Siane Rontos telah membeli sebuah tanah dan rumahdiatasnya yang saat ini disengketakan yang nyatanyata bukan milik Dance Rontosselaku Penggugat/Terbanding sekarang ini Termohon Kasasi dan sekali lagi tanahdan rumah di atasnya yang saat ini di sengketakan benarbenar harta pendapatanbersama

  Lahir : 41 Thn1972;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Bahwa surat pernyataan yang diajukan oleh Pemohon Kasasisangatmengetahui kepemilikan rumah dan tanah serta batasbatas obyek sengketa tersebutyang nyata benarbenar harta pendapatan bersama antara Ang Kong Sing, Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi bersama istrinya yang bernama Siane Rontos secarasah tidak ada campur tanganoleh Dance Rontos selaku Termohon Kasasi, (bukti surat pernyataanakan terlampir

• DANCE RONTOS

  DANCE RONTOS, Umur 74 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta/dagang, bertempat tinggal diPaleleh RI/RW 02/02 Desa Paleleh, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama : 1. BASO PATAMANGI, SH.Hal.1 dari 5 Hal. Put. 29/PDT/2012/PT.PALU2. LISNAWATI, SH.

• Menyatakan objek sengketa yang diatasnya berdiri bangunan sebuah kios yang terletak di Dusun II Desa Paleleh Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol, luas kurang lebih 70 M2 (meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur berbatasan dengan Mince Rontos,- Sebelah barat berbatasan dengan Rumahnya Tam,- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pasar, - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Hi.

  Hamdani,Adalah milik Penggugat Mince Rontos sebagaimana yang termasuk dalam Akta Jual Beli Tgl. 12-12-2008 No. 304//PPAT/XII/2008;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp819.000,00 (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  MINCE RONTOS, sebagai Penggugat;L a w a n :LEKSI KONDENGIS, sebagai Tergugat;

  PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2014/PN.BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:MINCE RONTOS, berkedudukan di Dusun II Palelen Kecamatan Paleleh KabupatenBuol, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BASO PATAMANGI, S.H.

  untuk membeli kios yang ditempati oleh saksi;Karena Penggugat Mince Rontos memberitahukan bahwa tanahtersebut sudah mau di pakai untuk membangun tempat usaha dan haltersebut saksi ketahui dari tetangga rumah saksi;Bahwa yang menguasai kios tersebut sampai sekarang adalahTergugat Leksi Kondengis dan kios tersebut digunakannya untukmenjual barangbarang kebutuhan seharisehari;Bahwa setahu saksi hanya tanah yang dibuat kios oleh Tergugat LeksiKondengis yang dipermasalahkan oleh Penggugat;Bahwa saksi

  mengetahui tanah yang dia atasnya terdapat kios saksitersebut milik Penggugat Mince Rontos karena saksi membayar sewaHal 21 dari 30 HalamanPutusan No 07/Padt.G/2014/PN.BULantanah kepada Penggugat sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) setiap tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Penggugat memperoleh tanahtersebut;Bahwa pada saat saksi masih berjualan di kios di atas tanah penggugatada sekitar 10 (sepuluh) kios berdiri di atas tanah penggugat;Bahwa saat ini sudah ada perubahan diatas

  tersebut adalah milik saksi namun bukan tanahnya;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Tergugat tentangstatus kios tersebut, yang mana hanya kios saja yang saksi jual bukandengan tanahnya;Bahwa saat jual beli kios dengan Tergugat tanpa ada suratsurat resminamun hanya berupa kwitansi saja;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat LeksiKandengis setelah tanah tersebut dipersengketakan;23e Bahwa Saksi membayar sewa kepada Penggugat Mince Rontos setiaptahunnya sejak membeli

  dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan pasar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mince Rontos;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hj.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Rontos bin Justos Rontos) terhadap Penggugat (Ismawati Darise binti Mansur Darise);
  4. MembebaskanPenggugat untuk membayar biaya perkara ;

  Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama Alfatih Fillio Rontos(lakilaki) berumur 6 Tahun.4. Bahwa pada awalnya hubungan Rumah Tangga antaraPenggugat berjalan rukun dan Baikbaik saja namun sejak sekitaranbulan Desember 2019 hubungan Rumah Tangga antara Penggugatdan Tergugat, sudah tidak harmonis, lagi dikarenakan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernamaAlfatih Filio Rontos sebesar Rp.1,000.000 setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri.Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.214/Padt.G/2021/PA.MdoMenghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp.3,000,000.5.

• bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya; HakimParaf Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 55/Pdt.P2019/PN Mar.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,maka Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.CHRISTI RONTOS

  membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukankesimpulan dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya yakni pemohon bermaksud untuk merubahnama pemohon dari Silvia Fransisca Lisar menjadi Silvia Liang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon tekah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yakni Christi Rontos

  Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukandalam daerah hukum yang meliputi tinggal pemohon, dan berdasarkan bukti P2, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mekar Desa Buntulia Jaya KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato, yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, sehingga oleh karenanya Pengadilan Negeri Marisa berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Christi Rontos

• CHRISTI RONTOS; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai Sepupu saksi; bahwa setahu saksi bahwa pemohon hendak merubah nama yangtercantum pada Kartu tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; bahwa setahu saksi bahwa alasan pemohon ingin merubahnamannya kaprena pemohon ingin menggunakan nama marga bapaknyayakni Liang pada identitasnya; bahwa sethau saksi nama ayah pemohon yakni Liang Goan Biedan nama marganya adalah Liang karena umumnya

  membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukankesimpulan dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya yakni pemohon bermaksud untuk merubahnama pemohon dari Silvia Fransisca Lisar menjadi Silvia Liang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon tekah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yakni Christi Rontos

  Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukandalam daerah hukum yang meliputi tinggal pemohon, dan berdasarkan bukti P4, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mekar Desa Buntulia Jaya KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato, yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, sehingga oleh karenanya Pengadilan Negeri Marisa berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Christi Rontos

• saksi korban TYAS KONSTAN, pada saat itu jugaTerdakwa menusukan dengan kuat penghalus kuku yang terdapat pada alatpemotong kuku yang terdakwa pegang menggunakan tangan kiri terdakwakemudian pada saat itu juga terdakwa menusukan penghalus kuku tersebutke bagian leher saksi korban TYAS KONSTAN, setelah ditusukan saksikorban TYAS KONSTAN langsung memeluk Terdakwa yang kemudiandilepaskan Terdakwa, saksi ARIFIN HAMIDI, saksi FERDY CIANDI dan saksiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BulAMORA RONTOS

  yang melihat saksi korban TYAS KONSTAN telahmengeluarkan banyah darah yang membasahi baju kaos saksi korban TYASKONSTAN, kemudian karena sudah lemas saksi korban TYAS KONSTANdipapah oleh saksi ARIFIN HAMIDI serta saksi FERDY CIANDI dan saksiAMORA RONTOS kearah rumah saksi koroban TYAS KONSTAN yangkemudian keluar istri saksi koroban TYAS KONSTAN yakni saksi ANITARONTOS dari rumahnya, setelah melihat saksi korban TYAS KONSTANmemegang leher sebelah kananya yang sudah berlumuran darah, saksiANITA RONTOS

  Buol; Bahwa saksi beranggapan, ada kemungkinan saat itu Terdakwamungkin saja berniat membunuh Saksi jika melihat titik arah tusukanyang dilakukan Terdakwa adalah tepat mengenai bagian leher saksiyang mana bagian leher adalah merupakan daerah vital yang sangatsensitif karena merupakan jalur pernafasan; Bahwa saksi menyatakan atas Tindak Pidana Penganiayaanyang menimpa dirinya, memang bukan saksi yang melaporkan ke Polisi,melainkan isterinya yang bernama Anita Rontos alias Na.

  alias NA keluar dari dalam rumahnya kemudianperempuan ANITA RONTOS alias NA bersama, lelaki AMORA dan lelakiFERI langsung membawa lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTOketeras rumah tempat tinggal lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTOyang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadianpenganiayaan tersebut dan saat itu juga Saksi langsung menyusulmereka keteras rumah tersebut dan beberapa saat kemudian denganmenggunakan mobil perempuan ANITA RONTOS alias NA bersama,lelaki AMORA dan lelaki FERI

• Saksi Christi Rontos, dibawah janji yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu ingin merubah nama anak Pemohon yangbernama tertulis dan terbaca Jillian Annalie Meti menjadi nama Jillian AnnalieTjiajaya. Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya yaitu Jillian AnnalieTjiajaya.

  surat P.2 berupa foto copy Kartu IdentitasAnak yang menerangkan bahwa seseorang berjenis kelamin perempuan bernamaJillian Annalie Meti lahir di Gorontalo pada tanggal 29 Februari 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa foto copy KartuKeluarga yang menerangkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JillianAnnalie Meti lahir di Gorontalo pada tanggal 29 Februari 2012.Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.4 didukung dengan keterangansaksi Feli Fricilia Abbas dan saksi Christi Rontos

• Margaretha Monigirmempunyai sebidang tanah kebun yang bernama Rokrok dimana didapatkan denganmelakukan perombakan hutan dengan secara adat;Bahwa tanah kebun bernama Rokrok terletak di Kelurahan Tikala Baru,Kecamatan Wenang, Kota Manado, sekarang Kelurahan Paal IV, Kecamatan Tikala,Kota Manado ;Bahwa adapun batasbatas objek tanah kebun bernama Rokrok adalah sebagaiberikut :e Utara berbatasan dengan keluarga Mesak Rontos dan Konda Monigir sekarangdikuasai oleh Budi Kosanto dan Frely Tandayu;e Timur

  Margaretha Monigir ;Menyatakan tanah kebun bernama RokRok yang terletak dulunya di KelurahanTikala Baru, Kecamatan Wenang, Kota Manado sekarang Kelurahan Paal IV,Kecamatan Tikala Kota Manado yang batasbatasnya :e Utara berbatasan dengan keluarga Mesak Rontos dan Konda Monigir sekarangdikuasai oleh Budi Kosanto dan Frely Tandayu;e Timur berbatasan dengan keluarga Jan Pinontoan dan sekarang dikuasai olehPaula Wewengkang ;e Selatan berbatasan dengan keluarga Saul Jacob/Tanah Pasini;e Barat berbatasan

  Margaretha Monigir;Menyatakan tanah kebun bernama RokRok yang terletak dulunya diKelurahan Tikala Baru, Kecamatan Wenang, Kota Manado sekarangKelurahan Paal IV, Kecamatan Tikala, Kota Manado yang batasbatasnya :e Utara berbatasan dengan keluarga Mesak Rontos dan Konda Monigir sekarangdikuasai oleh Budi Kosanto dan Frely Tandayu ;e Timur berbatasan dengan keluarga Jan Pinontoan dan sekarang dikuasai olehPaula Wewengkang ;e Selatan berbatasan dengan keluarga Saul Jacob/Tanah Pasini;e Barat berbatasan

  Coloay saksi ini sebagaiperangkat kelurahan Tikala Baru ;Bahwa selanjutnya pada halaman 20 dalam putusannya telah memberikanpenerapan hukum yang keliru dimana telah memberikan penafsiran dan penerapanterhadap keterangan saksi yang diajukan oleh para Penggugat yaitu saksi IIPenggugat Max Pinontoan, Tirolin Rontos kami kutip dari halaman 20 putusan13pengadilan tinggi tersebut tertanggal 12 Agustus 2010 alinea pertama menyebutkanpada pokoknya menerangkan tanah sengketa milik dari keluarga Lumowa, saksitahu

• Hamid, Rafika, Saribonang, M.Tahir, Vony Siabaya, Linda Rontos, Amir B. Sama, Simon;e Penggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan semua nama tersebutdiatas sebagai tergugat atau turut tergugat, olehnya gugatan Penggugatkurang pihak sehingga gugatan Penggugat layak untuk tidak dapat diterima;2.

  TAHIR, VONY SIABAYA, LINDA RONTOS,AMIR B. SAMA, SIMON;2. Eksepsi Obscuur Libel:a. Tidak jelas ukuran dan batasbatas tanah yang disengketakan,dimana Penggugat hanya mampu menunjukkan ukuran danbatasbatas tanah yang dikuasai oleh Penggugat hanyasebatas berdasarkan sertifikat No.01 Tahun 1996;b. Gugatan Penggugat Kabur, dimana Penggugat tidak memilikilegal standing yang terang atas objek yang disengketakan,terkesan asalasalan dalam mengajukan gugatan;c.

• MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp. 675.000,44 ATIN TIN 14 Februari 2013 Rp. 1.350.000,45 ULAN 14 Februari 2013 Rp. 675.000,46 ANI TAKALA 17 Januari 2013 Rp. 1.350.000,47 AIMA 10 Januari 2013 Rp. 675.000, Pinjaman tersebut tanpa sepengatahuan Nasaba yaitu saksi Linceh Menong, HayatiMabing, Selfi Kosoit, Yuliana Sadu, Junita fransiska Rontos

  MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp. 675.000,44 ATIN TIN 14 Februari 2013 Rp. 1.350.000,45 ULAN 14 Februari 2013 Rp. 675.000,46 ANI TAKALA 17 Januari 2013 Rp. 1.350.000,47 AIMA 10 Januari 2013 Rp 675.000, Pinjaman tersebut tanpa sepengatahuan Nasaba yaitu saksi Linceh Menong, HayatiMabing, Selfi Kosoit, Yuliana Sadu, Junita fransiska Rontos

  eBahwa saksi melakukan pinjaman cuma kali pada bulan Januari 2013 sebesarRp.200.000, dan itu telah lunas pada bulan maret 2013;eBahwa sepengetahuan saksi menurut atuaran koperasi setelah di cairkan dana makanasabah pada minggu berikutnya harus membayar angsuran namaun saksi tidakpemah melakukan pinjaman sehingga otomatis saksi tidak membayar angsuran dantidak ada karyawan koperasi yang datang menagih;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan keterangan tersebut benar;8 ksi JUNITA FRANSISCA RONTOS

  Banggai;Bahwa benar terdakwa menerima pembayaran dari nasabah Koperasi serba usahapionir cabang Luwuk kemudian terdakwa tidak langsung melakukan penyetoran keKasir Koperasi melainnya terdakwa membuat Pinjaman baru sebanyak 47 lembar;Bahwa benar Pinjaman tersebut tanpa sepengatahuan Nasaba yaitu saksi LincehMenong, Hayati Mabing, Selfi Kosoit, Yuliana Sadu, Junita Fransiska Rontos aliasIka, saron priskilah, terdakwa mengisi promise yang kosong dengan nama Nasabayang tidak melakukan pinjaman kemudian

• DANCE RONTOS, Umur 74 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta/dagang, bertempat tinggal diPaleleh RT/RW 02/02 Desa Paleleh, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama: 1. BASO PATAMANGI, SH. 2.LISNAWATI, SH. Advokat/Pengacara Law Office LBH AmanatKeadilan yang berlamat di jalan Towua No. 98 Palu SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHal.1 dari 5 Hal.

• ;

• Menyatakan Kedua orang Anak yang masing-masing
• Queensara Wulan Rontos, Lahir di Desa Tumpaan Baru 01-07-2015 umur 8 tahun Berdasarkan Akte Kelahiran Anak Nomor 2834/DKCS/DISP/2015
• Geovanny Gevarel Rontos Lahir di Desa Tumpaan Baru pada tahun 06-09-2018 umur 5 tahun Berdasarkan akte kelahiran Nomor 7105-LU-28092018-0004

Berada dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;

1. Memerintahkan

• Arief Lamaka yang telahdihibahkan kepada ibu Salma Abid Alamri yang kemudian dijual kembali kepadaMince Rontos ... ini bukan merupakan topik perkara tetapi hanya untukmemperjelas kedudukan tanah yang sekarang menjadi sengketa bahwa dulunyakedua tanah tersebut adalah satu kesatuan yang utuh dengan luas 1.979 m? atasnama pemilik yang sah bapak Drs.

• Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yakni: Alexander Dominic Rontos, Laki-laki, Agama Katholik, Usia 2 Tahun, Lahir di Kota Gorontalo pada tanggal 30 Juli 2020, NIK 7571063007200001 Sebagaimana bukti Akta Kelahiran Nomor 7571-LU-14082020-0005, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, diasuh dan dirawat oleh Tergugat sebagai bapaknya;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mengirim

• Hamid, Rafika, Saribonang, M.Tahir, Vony Siahaya, Linda Rontos, Amir B.

• 2 (dua) lembar foto copy SURAT KUASA, tanggal 25 Maret 2014 pemberi kuasa MINCE RONTOS dan penerima kuasa BASO PATAMANGI, S.H.,M.H dan LISNAWATI, S.H.
• 1 (satu) lembar foto copy SURAT KUASA SUBTITUSI, tanggal 19 Juli 2014 pemberi kuasa subtitusi BASO PATAMANGI, S.H.,M.H dan penerima kuasa subtitusi IDRIS LAMPEDU, S.H.

• 1 (satu) rangkap foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Buol Nomor : 7/Pdt.G/2014/PN.Bul, tanggal 10 Oktober 2014 antara MINCE RONTOS sebagai penggugat lawan LEKSI KANDENGIS sebagai tergugat.

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• 2 (dua) lembar foto copy SURAT KUASA, tanggal 25 Maret 2014 pemberi kuasa MINCE RONTOS dan penerima kuasa BASO PATAMANGI, S.H.,M.H dan LISNAWATI, S.H.
• 1 (satu) lembar foto copy SURAT KUASA SUBTITUSI, tanggal 19 Juli 2014 pemberi kuasa subtitusi BASO PATAMANGI, S.H.,M.H dan penerima kuasa subtitusi IDRIS LAMPEDU, S.H.

• 1 (satu) rangkap foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Buol Nomor : 7/Pdt.G/2014/PN.Bul, tanggal 10 Oktober 2014 antara MINCE RONTOS sebagai penggugat lawan LEKSI KANDENGIS sebagai tergugat.

• Mince Rontos

• Tanah milik Sdr. Hamdan
• Tanah milik Sdr. Rony Pangau
• Tanah milik Sdr. Yami
• Tanah milik Sdr. Idrus Al-Idrus
• Tanah milik Sdr. Hans Pangayo
• Tanah milik Sdr. Lalae Lau
• Tanah milik Sdr. Husen Alhadar
• Tanah milik Sdr.