PT UTOMODECK METAL WORKS VS ROOSMARTY FATTAH, S.H

PT UTOMODECK METAL WORKS, diwakili oleh Direktur Utama Darmawan Utomo VS ROOSMARTY FATTAH, S.H., selaku Kurator PT Mitra Satya Wiguna (Dalam Pailit)

ROOSMARTY FATTAH, SH. (Kuasa dari PT. TUNGGAL YUDI SAWMILL PLYWOOD):ne an + ae EP ee ee Tes owe See

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) Undangundang No. 37 Tahun2004 Tentang Kepailitan dan PKPU menyatakan Dalam putusan pernyataanpailit, harus diangkat Kurator dan seorang Hakim Pengawas yang ditunjukdari hakim Pengadilan, maka Pemohon Pailit mohon kepada Ketua PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya atau Majelis Hakim Pengadilan Niagayang mengadili perkara a quo untuk menunjuk Hakim Pengawas sertamengangkat: ROOSMARTY FATTAH, S.H.Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen

SANGGORO SUKSESMAKMUR, Saudara:e ROOSMARTY FATTAH, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU.AH.04.0349 Berdomisili dan beralamat kantor di Bumi Mandiri Tower Il,Level 12, Jl.

Panglima Sudirman Kav.6668, Surabaya60271 selakuKURATOR dalam proses Kepailitan dari TERMOHON PAILIT,Ataue Mengangkat ROOSMARTY FATTAH, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU.AH.04.0349 Berdomisili dan beralamat kantor di Bumi MandiriTower Il, Level 12, Jl. Panglima Sudirman Kav.6668, Surabaya60271sebagai PENGURUS apabila didahului proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) dalam perkara Aquo.5.

PUTUSANNomor : 01/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa danmemutus perkara permohonan pernyataan pailit pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :SUYANTO, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kupang Panjaan2/60, Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ROOSMARTY FATTAH, SH., MUSLIHIN MAPPIARE, SH. danRANDY P.B.

kreditur lainnya ; Bahwa termohon belum bisa membayar hutang hutangnya karena adanya kesulitan keuangan ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah Termohon belum bisa membayar hutangnya kepada Pemohon dankreditur lainnya karena Termohon mengalami kesulitan keuangan sehingga dapatkahdinyatakan dalam keadaan pailit sebagaimana dimohonkan Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonaan Pemohon telah diajukan kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya oleh : Roosmarty

Fattah, SH.dkk, Para Advokat yang berkantor di kantor Advokat Roosmarty Fattah & Partnersberkedudukan di JI.

., ROOSMARTY FATTAH,SH., dan RUDI RACHMAT, SH., Para Advokat dan AsistenAdvokat pada Kantor Hukum DARMAWAN, S.H. & PARTNERSberalamat di Ruko Garden House Blok B Nomor 18 E, Bukit GolfMediterania, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara 14450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2014, untukselanjutnya GISCDUt ......... ee eeeeeee centre eeeeeeeeeee PEMOHON PKPU ;TERHADAP :1. PT.

ENVIRA INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jemur Sari 76/C 34,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : DEDY DARMAWAN, SH., CHARLESARYOPATI, SE SH MH., ROOSMARTY FATTAH, SH., dan RUDIRACHMAT, SH., Para Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor HukumDARMAWAN, S.H. & PARTNERS beralamat di Ruko Garden House BlokB Nomor 18 E, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara14450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2014

., M.Kn. yaitu Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesiapada Direktorat Jendral Administrasi HWukum Umumberdasarkan bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU255 AH.04.032017, tanggal 18 Desember 2017berkantor di Jalan Baliwerti Kavling 34, No. 119 121,Surabaya; dan, ROOSMARTY FATTAH, S.H. yaitu Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesiapada Direktorat Jendral Administrasi HWukum Umumberdasarkan bukti Pendaftaran Kurator

AHU165 AH.04.0358, tanggal 29 Maret 2016berkantor di Jalan Opak No. 34 Surabaya ; IVAN WIJAYA, S.H., M.Kn. yaitu Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesiapada Direktorat Jendral Administrasi HWukum Umumberdasarkan bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU255 AH.04.032017, tanggal 18 Desember 2017berkantor di Jalan Baliwerti Kavling 34, No. 119 121,Surabaya; dan, ROOSMARTY FATTAH, S.H. yaitu Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM

PUTUSANNomor 2/Pdt.SusActio Pauliana/2019/PN Niaga Sby JoNomor 1/ Pdt.Sus Pembatalan Perdamaian/2019/PN Niaga SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pembatalan perdamaiandalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Nama : Roosmarty Fattah, SH.Tempat lahir : Manado.Umur/Tgl.

ROOSMARTY FATTAH, SH., yaitu Kuratordan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia RI. No. AHU.AH.04.03.49. tanggal 29 Maret2016, berkantor di Jalan Raya Kupang Jaya A1 No. 4 Surabayasebagai Pengurus;5. Menetapkan Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim pada HariSENIN, tanggal 15 Juli 2018 bertempat di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya di Jalan Raya Arjuno No. 1618 Surabaya;6.

ROOSMARTY FATTAH, SH., yaitu Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia RI. No. AHU.AH.04.03.49. tanggal 29 Maret 2016,Halaman 23 Putusan Nomor 2/Pdt.SusActio Pauliana/2019/PN Niaga Sby JoNomor 1/Pdt.Sus Pembatalan Perdamaian/2019/PN Niaga Sby5. Mengangkat Sdr. ROOSMARTY FATTAH, SH., yaitu Kuratordan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia RI. No.

ROOSMARTY FATTAH, SH., yaitu Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia RI. No. AHU.AH.04.03.49. tanggal 29 Maret 2016,Halaman 23 Putusan Nomor 2/Pdt.SusActio Pauliana/2019/PN Niaga Sby JoNomor 1/Pdt.Sus Pembatalan Perdamaian/2019/PN Niaga Sbyberkantor di Jalan Raya Kupang Jaya A1 No. 4 Surabaya sebagaiPengurus ;5.

., ROOSMARTY FATTAH, SH., danRANDY P. B PUTRA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Nopember 2015, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Putusan No. 752/Pdt.G/2015/PN.Sby. Halaman 1 dari 323. KPKNL (Kantor Pemeriksaan Keuangan Negara dan Lelang),beralamat di Jalan Indrapura No. 5 Gedung Keuangan Negara Lt.1Surabaya 60175, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :WILDAN AHMAD FANANTO, SE., MM., ANWAR SULAIMAN, SH.

,Roosmarty Fattah, S.H., Randy P.B. Putra, S.H.,M.H.,Afrizal F. Kaplale, S.H., dan Anselmus J. Taka, S.H.,Para Advokat/Konsultan Hukum dan Advokat magangpada dari Kantor Advokat Amos H.Z.

,M.H., Muslihin Mappiare, S.H., Roosmarty Fattah, S.H., Randy P.B. Putra,S.H.,M.H., Afrizal F. Kaplale, S.H., dan Anselmus J. Taka, S.H., ParaAdvokat/Konsultan Hukum dan Advokat magang pada dari Kantor AdvokatAmos H.Z.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antaraTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal semula di SURABAYA, semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING dan TERBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di YOGYAKARTA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROOSMARTY

Para Advokat/Penasihat Hukumdan Calon Advokat pada Kantor Hukum ROOSMARTY FATTAH &ASSOCIATES beralamat di Jalan samudra No. 48 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2011,sedangkan Terlawan II tidak pernah hadir serta tidak menyuruhwakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara patut sesuai relaas panggilan tanggal 10 Agustus 2011, tanggal21 September 2011 dan tanggal 24 Oktober 2011, oleh karena itupemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terlawan

PUTUSANNomor 272 K/Padt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LAURENT BOULET, bertempat tinggal di 297 Avenue du Mistral13900 La Ciotat, France, selaku Direktur Neosolutions Sarl dalamhal ini memberi kuasa kepada Roosmarty Fattah, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor WPA Bali Law Office,berkantor di Jalan Gunung Salak Utara

., 4.Roosmarty Fattah, S.H., dan 5. Randy P. B. Putra, S.H., ParaAdvokat / Penasihat Hukum dan Advokat Magang pada KantorAdvokat AMOS H. Z.

Roosmarty Fattah, SH. dan 2.

Roosmarty Fattah, SH, yaitu Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Ham Ri PadaDirektorat Jendral Administrasi Hukum Umum berdasarkanbukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.A.A.04.0349tanggal 29 Maret 2016 beralamat di Kantor AMOS TAKA &ASSOCIATER Law Firm, beralamat di Jalan Raya KupangJaya A1No.4 Surabaya selaku Curator untuk melakukanPemberesan harta pailit; Menyatakan biaya kepailitan dan imbalan jasa bagi Kuratorakan ditetapkan kemudian setelah proses kepalitan berakhir

Roosmarty Fattah, SH, yaitu Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Ham RiPada Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umumberdasarkan bukti pendaftaran Kurator dan PengurusNo.AHU.A.A.04.0349 tanggal 29 Maret 2016 beralamat diKantor AMOS TAKA & ASSOCIATER Law Firm, beralamatdi Jalan Raya Kupang Jaya A1No.4 Surabaya selakuCurator untuk melakukan Pemberesan harta pailit.

PUTUSANNomor 2126 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HANDOYO LIMANTO, bertempat tinggal di JalanRaya Darmo 147149, RT 005, RW 004, KelurahanDarmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, dalamhal inimemberi kuasa kepada Roosmarty Fattah, S.H,dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSambongan Kulon 1/20, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Januari 2014;Pemohon

Julian PictorHasiholan, SH dan Roosmarty Fattah, SH selaku Tim Pengurus dalam proses PKPUPara Pemohon PKPU dan Pemohon PKPU II Proses atau selaku kurator dalam halPara Pemohon PKPU dan Pemohon PKPU II dinyatakan Pailit ;Kemudian bukti surat yang diberi tanda T7 berupa putusan Nomor 33/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga Sby, tertanggal 2 Januari 2018 dimana PT.Agro Intan Jaya (AlJ)sebagai Pemohon PKPU dan PT.Bumi Intan Jaya (BIJ) sebagai Pemohon PKPU IIdan amar putusanya diantaranya adalah Menyatakan Penundaan

., Para Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum ROOSMARTY FATTAH &ASSOCIATES, beralamat di Surabaya, Jalan SamudraNo.48, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2010;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat IlIntervensi/Para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/PenggugatTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan

PUTUSANNomor: 200/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa, mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :TONY WIJAYA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Simolawang Baru11/29A Surabaya, dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama yaitu :ROOSMARTY FATTAH, SH., Advokat pada Kantor HukumROOSMARTY FATTAH & ASSOCIATES yang berkedudukanhukum di Jalan Sambongan Kulon I/20,

Verzet, Kasasi dan Upaya Hukumn lainnya ;14 Memerintahkan para Tergugat atau siapapun yang menempati atau menguasai obyeksengketa agar segera menggosongkannya ;15 Menghukum Tergugat V dan Turut Tergugat I, II, III, TV untuk tunduk dan patuhterhadap isi terhadap putusan ini ;16 Membebankan Maya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, dan Tergugat IV ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadirdiwakili oleh Kuasanya yang bernama : ROOSMARTY

FATTAH, SH., Advokat padaKantor Hukum ROOSMARTY FATTAH & ASSOCIATES yang berkedudukan hukum diJalan Sambongan Kulon 1/20, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Januari 2014, sebagaimana tersebut diatas, untuk Tergugat I hadir diwakili oleh Kuasanyayaitu : HIDAYAT, SH., ERICK KURNIAWAN, SH., dan IWAN HIDAYAT, SH.