Ditemukan 53 data
Pembanding/Penggugat II : LIAUW FONG LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Tergugat : MOE RENNY RAHARDJA
155 — 53
Pembanding/Penggugat I : LIAUW PIK LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Pembanding/Penggugat II : LIAUW FONG LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Tergugat : MOE RENNY RAHARDJATambora, Jakarta Barat selakuPENGGUGAT Il.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Roosyan Umar, SHAdvokat/Pengacara beralamat Kantor di Jin. Pontianak 1 F.144Perumahan Masnaga Bekasi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2017, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT.MelawanMOE RENNY RAHARDJA, beralamat tinggal di Jalan Pangandaran IX /29 RT.
Terbanding/Penggugat : MOE RENNY RAHARJA
45 — 33
Pembanding/Tergugat : LIONG TJOEN KONG Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Penggugat : MOE RENNY RAHARJAMo CuiNo.25 RT.010 / RW. 01, Kelurahan Roa Malaka, KecamatanTambora, Jakarta Barat, dalam hal ini yang diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama Roosyan Umar, S.H., danAmiral Ardhi, S.H., Para Advokat / Pengacara yangberkantor di JI. Pontianak F, 144 Perum Masnaga, BekasiSelatan 17146, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.013 / RUSK / IX / 17 tertanggal 14 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatDan1. SUPRAJOGI SURJADI Alias SOUW GIE TJOAN, beralamat diJl.
37 — 13
ROOSYAN UMAR, S.H ; 202222 222 22222 ooo2. BIMA SHADIQ LAKSMANA, S.H ; ""Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, beralamat di Jl. Pontianak F.144 Perum Masnaga,Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi 17146, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARAPEMBANDING ; 22202o22oeoeenoMelawanI.
191 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1092 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:IWAN SUDJONO, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, Nomor 13, RT 003, RW 01, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Roosyan Umar, S.H., Advokat pada KantorHukum Roosyan Umar & Associates, beralamat di JalanPontianak F 144, Perum Masnaga, Bekasi Selatan,berdasarkan Surat
193 — 142
., Roosyan Umar, S.H., danEliman Harefa, S.H., semuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat / Pengacara pada Kantor SENA SAKTI LAWOFFICE & PARTNERS, beralamat kantor di Gedung Arva Lt. 2,Jalan Cikini Raya No. 60 FG, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 096/SD/XI/2011 tertanggal 26 Oktober 2011;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;BUPAT It BEPLIEEL..... MELAWAN:BUPATI KUTAI KARTANEGARA, Berkedudukan di Jl.
61 — 49
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIRAL ARDHI BIN ROOSYAN UMAR, SH) terhadap Penggugat (ERINA FARDIANTAMI BINTI DJOKO SULIANTOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
464 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mocui,Nomor 23, RT O10/RW 001, Kelurahan Roa Malaka,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Roosyan Umar, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Pontianak F.144, PerumahanMasnaga, Bekasi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanMOE RENNY RAHARDJA, bertempat tinggal di JalanPangandaran IX/29, RT 0O07/RW 011, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
80 — 47
ELLY K, bertempat tinggal di Karang Tengah RT 001/03,Kelurahan Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ROOSYAN UMAR, SH., dkk. para Advokat/Pengacara, beralamat kantor di JI. Pontianak 1 F.144 PerumMasnaga, Bekasi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Pebruari 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT 5Dan1. Ny.
7 — 0
PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yaumi Azhar, SH, LLM,Roosyan Umar, SH, Muhammad Zulkarnain
172 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 105 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roosyan Umar, S.H.
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RATNA
257 — 53
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar; Bahwa bukan Saksi yang melaporkan Terdakwa ke Kantor Polisi tapiPengacara Saksi yang bernama Roosyan Umar, S.H., karena Logoperusahaan Saksi di pakai berdagang oleh Terdakwa; Bahwa nama perusahaan Saksi adalah PT Gerizimindo Indonesia, yangbergerak dibidang produksi minyak Zaitun merek Engedi Olive Oil dan logoperusahaan
kepada Ibu Lia bahwa dia dapatkanbarang tersebut dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual produk berupa Perfectolive secara pribadi,Saksi tahu karena Saksi pernah menyuruh menantu Saksi untuk membelidari Terdakwa; Bahwa produk berupa Perfectolive itu ditawarkan oleh Terdakwa diPapua; Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa logo Saksi dipakai berdagangoleh orang, lalu Saksi laporkan ke Lawyer Koorporet, namun karenaLawyer Koorporet sedang sibuk lalu minta tolong kepada temannya yangjuga Lawyer yaitu Pak Roosyan
Saksi Roosyan Umar, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar; Bahwa awalnya Saksi dihubungi oleh klien bernama Juniar Veronicaselaku Direktur PT Gerizimindo Indonesia kira kira bulan September 2014,lalu Saksi diberikan surat kuasa berkenaan dengan adanya pemalsuanmerek minyak Zaitun; Bahwa setelah Saksi
bertemu dengan WijayaGunawan sehubungan penjualan produk Perfectolive Olive Oil tersebut,namun setelah pemeriksaan di Polda Metro Jaya baru Terdakwa bertemu danTerdakwa tidak kenal dengan Wijaya Gunawan; Bahwa keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di hadapanPenyidik benar, tapi keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Penyidik diajarkan oleh Ho Sek Lie;Bahwa pada saat Polisi datang kerumah Terdakwa, Terdakwa tidak adaditempat tapi sebelumnya pernah ada somasi dari Pak Roosyan
13 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa yangsudah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Khusus diKepanitraan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor436/K/IV/2019/PA.JT bertanggal 22 April 2019 telahmemberikan kuasa kepada Roosyan
Umar, S.H. dan Ismar aini,S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor ROOSYAN UMAR SH.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakili KuasaHukumnya yang bernama Roosyan Umar, S.H. datang menghadap dalamsidang, dan Termohon diwakili Kuasa Hukumnya yang bernama Edwin DenySaputra, S.H.datang menghadap dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa
65 — 37
Delman Kencana A.16/241 RT 001/011 Kebayoran Lama Utara, KebayoranLama, Jakarta Selatan ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya ROOSYAN UMAR, S.H danANDRI N. NASUTION, S.H, Advokat berkantor di JI. Pontianak F.144 Perum Masnaga Bekasi Selatan berdasarkan surat kuasakhusus masing masing tertanggal 25 Januari 2016, untukselanjutnya disebut Para Pembanding semula Pelawanl danPelawan Il ;LAWAN1. PT. GERBANG WIDA NUSANTARA, dahulu Beralamat di JI.
81 — 23
Global Asia Prima Colaindo Mining),bertempat tinggal di Jalan Taman Jati Luhur No. 33, KecamatanTanah Abang, Kelurahan Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya2 ROOSYAN UMAR, S.H ;Hal 1 dari 13 hal. Put.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., A.k bin HIDAYAT UDJANG, bertempattinggal di Jalan Kebon Kosong VI/102, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Roosyan Umar, S.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pontianak 1 F/144, Perumahan MasnagaJakamulya, Bekasi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 April 2015, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
65 — 26
Jalan Cempaka PutihTimur Raya No. 45, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi tanggal 16 September 2014, semula Tergugat sekarangPembanding;melawanFadjar Suryadi, S.E A.k bin Hidayat Udjang, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kebon Kosong VI/102, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, dalam hal init memberikan kuasakepada Roosyan
54 — 85
EK EITA. 22 sana aan nent neem ieneennensUmur/Tanggal lahir : 20 Mei 1970; Jenis Kelamin : Perempuan)Kebangsaan > INdON@SIa j~=~=0=emna nana naewnweanannneneTempat tinggal: Jalan Arjuna No. 2324, RT.005 RW.021,KelurahanKayuringin Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi.Agama 2 ISIAIM jaseenstensssemeeeneensesemnennennsesnmerenencsnmestenPekerjaan : Ibu Rumah Tangga, 50n00s0Pendidikan > SMA j 22a nnn nn nnn nnn ncn nnn ccc ncn ccnaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukum ROOSYAN
70 — 27
SU RT.001/06, Kelurahan Karang Asih, KecamatanCikarang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada ROOSYAN UMAR,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, alamat Gedung Teja BuanaLantai 2, Jalan Menteng Raya No.29, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Maret 2009, selanjutnya disebutST) OF: (6 f= PENGGUGAT /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebuttelah membaca :1.
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MaskapaiPerkebunan Moelia, bertempat tinggal di Jalan Menteng Raya No.29 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :ROOSYAN UMAR, SH., dkk., Advokat, berkantor di Gedung TejaBuana, di Jalan Menteng Raya No. 29 Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 September 2002, Pemohon Kasasidahulu Penggugat ;melawan:PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P), berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav. 51, Jakarta Selatan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung
97 — 23
ELLY K, Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Karang Tengah RT. 001/03Kelurahan Lebak Bulus Cilandak, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili Kuasanya Roosyan Umar dan Bima Shadiq LaksmanaAdvokat dan pengacara dari kantor Roosyan Umar And Associatesberkantor di JIn. Pontianak I F. 144 Perumahan Masnaga JakamilyaBekasi Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Mei2012 , selanjutnya di sebut sebagai PenggugatMelawan1 Ny.