Rosdiana Alias Ros

Menyatakan Terdakwa I MARTNA ROS, Terdakwa II YUSTINA LISA dan Terdakwa III MAKSIMUS DEOK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan tertutup yang dipakai oleh orang lain atau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera yang dipandang sebagai suatu perbuatan

Membebaskan Terdakwa I MARTINA ROS, Terdakwa II YUSTINA LISA dan Terdakwa III MAKSIMUS DEOK, oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa I MARTINA ROS, Terdakwa II YUSTINA LISA dan Terdakwa III MAKSIMUS DEOK dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

MARTINA ROS, DKK

, Terdakwa II YUSTINA LISA dan Terdakwa IIIMAKSIUMUS DEOK, yang tinggal di Kampung Curu, KelurahanKarot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Utara tanah milik KLETEUS NDAHUR;Timur kebun milik YOSEP NUMBAR;Selatan Jalan Raya RutengReo;Barat kali Wae Nasa.Bahwa awalnya pada tanggal 29 Oktober 2012 sekitar jam 16.00 WitaSaksi LASARUS BAHUR dan Saksi MARIA AMUT datangmemberitahu kepada Saksi Korban bahwa Terdakwa IIT MAKSIMUSDEOK, Terdakwa I MARTINA ROS

SaksiKorban bersama dengan Saksi MARIA AMUT dan Saksi LASARUSBAHUR mendatangi lokasi tersebut dan menemukan Terdakwa IIIMAKSIMUS DEOK, Terdakwa I MARTINA ROS dan Terdakwa IIYUSTINA LISA dan masih banyak orang lain lagi yang Saksi Korbantidak kenal sedang bekerja didalam tanah kebun milik Saksi Korbanyang terletak di Lingko Nasa yang mana pada saat itu para Terdakwamembawa parang dan sabit.

Lalu Saksi Korban sempatmemotret Terdakwa I MARTINA ROS dan Terdakwa II YUSTINALISA tetap bekerja dan tidak mau keluar dari dalam kebun tersebut.Bahwa kebun tersebut adalah milik Saksi Korban yang Saksi Korbanperoleh dari orang tua Saksi Korban yaitu Alm. PETRUS JEREHO danmama Saksi Korban Alm. YUSTINA DAUD. Sebelumnya tanah kebuntersebut pernah ada permasalahan perdata antara kakek Saksi KorbanAlm.

YOSEP NUMBAR sebagai pemenang atau pemiliktamah kebun yang berada di Lingko Nasa Kelurahan Lawir, dengan luastanah kurang lebih 11.250 m.Bahwa Saksi Korban kenal dengan foto seorang wanita yang memakaibaju warna orange hitam dan menggunakan handuk orange untukmenutupi kepalanya yang mana orang tersebut adalah Terdakwa IMARTINA ROS sedangkan foto lainnya yaitu seorang wanita yangmenggunakan jaket warna hitam dan sedang duduk yaitu Terdakwa IIYUSTINA LISA.

orang lain atauberada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera yang dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut ;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN.RUT.2 Membebaskan Terdakwa I MARTINA ROS, Terdakwa II YUSTINA LISA danTerdakwa IIIT MAKSIMUS DEOK, oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa I MARTINA ROS, Terdakwa II YUSTINALISA dan Terdakwa III MAKSIMUS DEOK dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta

ROSMA alias ROS

PUTUS ANNomor : 11/PID/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ROSMA alias ROS;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/12 Desember 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Ngade Kec.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSMA alias ROS dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ROSMA alias ROS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2.

Menyatakan Terdakwa HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara .4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm).

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2015/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm).Tempat lahir : Desa Bambel.Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 19 Oktober 1957.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kuta Galuh, Kecamatan Lawe Bulan,Kabupaten Aceh Tengara.Agama

Ros Binti Sahodan (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah untuk ditahan.Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 33/Pid.B/2015/PNKtn3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Ros Binti Sahodan (Alm.) pada hariJum'at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di rumah saksiRisnawati yang terletak di Desa Gumpang Jaya Kec. Babussalam Kab.

Ros BintiSahodan (Alm.) datang ke rumah saksi Risnawati dengan maksud untukmengambil rapel gaji Terdakwa.Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi korban Sri Kartinimenghampiri Terdakwa dengan maksud menagih hutang kepada TerdakwaHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 33/Pid.B/2015/PNKtnsebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) tetapi Terdakwahanya memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk menyicil hutangnya kepada saksi korban Sri Kartini.

Menyatakan Terdakwa HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNIMAR Alias ROS BintiSAHODAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

JAFAR Alias ROS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan Dengan Tulisan atau Gambar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ; 4.

JAFAR Alias ROS

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon dibebaskan dari segala tuntutan dandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUnnn Bahwa ia terdakwa Rosnawati H.M.Jafar Als Ros

Siti Hajar ,saksi astry danterdakwa setelah ditanda tangani masingmasing mengirimkannya kepada SaksiBayu B.Z.Sontani guna dikirimkan kepada Dirut Bank NTT Akibat perbuatan terdakwa , saksi astry merasa malu dan nama baik nyaterCeMal.2 222222 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennsonennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981ATAUKEDUAnon Bahwa ia terdakwa Rosnawati H.M.Jafar Als Ros pada hari Kamis tanggal17

setelah ditanda tangani masingmasing mengirimkannya kepada SaksiBayu B.Z.Sontani guna dikirimkan kepada Dirut Bank NTT Akibat perbuatan terdakwa , saksi astry merasa malu dan nama baik nyat@rC@MAal. 2222 enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn ener nnn nnn nn ence nce nncnnessonennn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.LrtATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa Rosnawati H.M.Jafar Als Ros

JAFAR Alias ROS, dan Terdakwa telah membenarkanbahwa yang tertera dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinya sehingga tidakterjadi salah pihak (error in persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

JAFAR Alias ROS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penistaan Dengan Tulisan atau Gambar sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :. 2 (dua) lembar fotocopy surat laporan dari Siti Hajar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT ;2 (dua) lembar fotocopy surat laporan Rosnawati M.

Rosmiati Uweubun alias Ros, Abdulrahim Pelu alias Hi.IM

Ros dan Terdakwa II.Abdulrahim Pelu Als. Hi. IM sudah saling kenal sejak lama danpernah beberapa kali melakukan transaksi pembelian danpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi ; e Bahwa dengan adanya jalinan hubungan persahabatan dan salingpercaya antara Terdakwa . Ny. Rosmiati Uweubun Als. Ros danTerdakwa Il. Abdulrahim Pelu Als. Hi.

Ros dirumahnya di Jalan Pandan KasturiAmbon dengan tujuan membeli premium. Dalam kunjungan tersebutTerdakwa Il. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IM tidak sempat bertemudengan Terdakwa . Ny. Rosmiati Uweubun Als. Ros karena sedangkeluar yang dapat ditemui hanyalah Sdr. Rifai suami dari Terdakwa I.Ny. Rosmiati Uweubun Als. Ros dan saat itu juga Terdakwa Il.Abdulrahim Pelu) Als. Hi.

Ros danTerdakwa II. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IM sebagaimana disebutkan diatasdiancam dengan pidana dalam Pasal 55 Undang Undang Nomor : 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHPidana ; BT UD anne certs esereeesemennes KEDUAn Bahwa Terdakwa I. Ny. Rosmiati Uweubun Als. Ros danTerdakwa II. Abdulrahim Pelu Als. Hi.

Ros dirumahnya di Jalan Pandan KasturiAmbon dengan tujuan membeli premium. Dalam kunjungan tersebutTerdakwa Il. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IM tidak sempat bertemudengan Terdakwa I. Ny. Rosmiati Uweubun Als. Ros karena sedangkeluar, yang dapat ditemui hanyalah Sdr. Rifai suami dari Terdakwa. Ny. Rosmiati Uweubun Als. Ros dan saat itu juga Terdakwa Il.Abdulrahim Pelu) Als. Hi.

Ros tertanggal 29 Mei 2008.;= 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Perpanjangan ijin OperasionalSementara yang diterbitkan oleh PT.

Menyatakan terdakwa I Rostika Alias Ros Binti H. Ambo Angka dan terdakwa II Sitti Farida Binti Jumadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Bersama-sama melakukan pemalsuan surat";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROSTIKA Alias ROS Binti H. AMBO ANGKA- SITTI FARIDA Binti JUMADI

Menyatakan terdakwa Rostika Alias Ros Binti H. Ambo Angka danterdakwa Il Sitti Farida Binti Jumadi, bersalah melakukan tindak pidanapidana "Bersamasama membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, atau yang dipemntukan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu"sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rostika Alias Ros Binti H.

Pasal 55 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ROSTIKA Als ROS Binti H. AMBO ANGKAbersama dengan Terdakwa Il SITTI FARIDA Binti JUMADI baik sebagaimereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, pada hari serta tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat diKantor PT.

Pasal 55 Ayat (1) KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ROSTIKA Als ROS Binti H. AMBO ANGKAbersama dengan Terdakwa Il SITTI FARIDA Binti JUMADI baik sebagaimereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, pada hari serta tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat diKantor PT.

Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 118/Pid.B/2015/PNMsb atas nama Para terdakwa ROSTIKA Alias ROS Binti H. AMBOANGKA dan SITTI FARIDA Binti JUMADI dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Rostika Alias Ros Binti H. Ambo Angka danterdakwa Il Sitti Farida Binti Jumadi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana "Bersamasama melakukanpemalsuan surat";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Kosmetik Tanpa Izin Edar Yang Mengandung Bahan Yang Berkomposisi Bahaya Terhadap Kesehatan Manusia ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ROS

Terdakwa membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan di persidangandalam perkara ini ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa ROS ;Membaca Surat Dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksitersebut Pengadilan Negeri berpendapat

Menyatakan Terdakwa ROS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual Kosmetik Tanpa IzinEdar Yang Mengandung Bahan Yang Berkomposisi BahayaTerhadap Kesehatan Manusia ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda SebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TERDAKWA ROS

- DEMO- ROS

Mamuju Utara;ROS, lahir di Tosonde, tanggal 18 Februari 1992, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tosonde, Desa Kalola, Kec.Bambalamotu, Kab.

Menyatakan Terdakwa ROSMIATI alias ROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) lembar kwitansi atas nama ROS masing-masing :- 11 (sebelas) lembar tertulis lunas :- Tanggal 03 Maret 2016 sebesar Rp. 15.250.000,- (lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;- Tanggal 18 Februari 2016 sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) ;- Tanggal 20 Februari 2016 sebesar Rp. 6.240.000,- (enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;- Tanggal 23 Februari 2016 sebesar Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu

ROS tanggal 14 Mei 2016 ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2016 tertanda an. ROSMIATI ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Mei 2016 tertanda an. ROSMIATI;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Ibu Nia kepada Sdr.

ROS tanggal 12 Mei 2016 ;- 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari ibu kepada sdr ROS tanggal 01 Mei dan tanggal 11 Mei 2016 ;- 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah sebesar Rp. 45.000.000 TTE, 14/5-2016 ;- 1 (satu) buku rekening dengan nomor rek. 0103-01-052384-50-3 atas nama ROSMIATI ;- 2 (dua) buah ATM Bank BRI masing-masing ATM Britama dan BRI gard;- 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang dari Syahril Iyasa kepada Rosmiati tertanggal 04 Mei 2016 sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta

ROSMIATI Alias ROS

Menyatakan terdakwa ROOSDANIAR Pgl ROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN';2.

Menghukum terdakwa ROOSDANIAR Pgl ROS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ROOSDANIAR Pgl ROS

ROS bersamasama denganANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl.

ROS serta 1 (satu) buah bong lengkapdengan pirek dan sedotan serta karet kompeng terletak di balik pintu rumah9terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Resor Kota Padang guna proses hukum selanjutnya.Bahwa Terdakwa ROOSDANIAR Pgl. ROS bersamasama dengan ANGGAYULANDA SAPUTRA Pgl.

Pgl Ros)tinggal di Komplek Flamboyan Jalan Anyelir No. 3 Kel.

1 (satu) paket kecil (paket 200) diterima, lalu ia berangkat dengansepeda motor dan barang tersebut ia masukkan kedalam celana belakangjeans yang dipakainya, ia mengatakan barang tersebut adalah milikterdakwa (Roosdaniar Pgl Ros) serta menanyakan kepadanya dimana rumahterdakwa (Roosdaniar Pgl Ros), lalu ia menjawab bahwa terdakwa(Roosdaniar Pgl Ros) tinggal di Komplek Flamboyan Jalan Anyelir No. 3 Kel.Rimbo Kaluang Kec.

saksi tidak ada terdakwa (Roosdaniar Pgl Ros) mendapat izindari pihak yang berwenang untuk memiliki shabushabu tersebut;IV.

FRA; LAWAN; ROS

Susilo If A No.6 Rt.06/Rw.05 GrogolPetamburan Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :ROS, dahulu beralamat di Taman Meruya Ilir Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi

gugatantersebut selesai dibacakan, Penggugat menyatakan tetap pada gugatan semula ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan suratsurat bukti foto copy bermeterai cukup yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173081202820002 atas nama FRA,dikeluarkan oleh Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, bukti P1 ;2 Foto copy Surat Nikah dari Gereja Jemaat GPIB Effatha di DKI Jakarta antaraFRA Amahorseja dengan ROS

KRISTIN PEGI, setelah disumpah menurut agamanya, telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi CHRISTINA SW AMAHORSEJA.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diPemuka Agama Kristen Jemaat GPIB Effatha DKI Jakarta pada tanggal 12November 2005 ;e Bahwa isteri Penggugat bernama ROS ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Tangerangselama 2 (dua) tahun, setelah itu tinggal

ROSMA alias ROS

PUTUSANNomor 1146 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; ROSMA alias ROS;Tempat lahir Medan;Umur/tanggal lahir: 55 Tahun/12 Desember 1960;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempattinggal =: Kelurahan Ngade, Kecamatan Ternate SelatanKota Ternate;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara

Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak 16 Nopember 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ternate karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ROSMA alias ROS pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 sekitar jam 11:30 WIT atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di depan atau teras rumah Terdakwa Kelurahan Ngade, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate setidaktidaknya di tempat lain

Menyatakan Terdakwa ROSMA alias ROS telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rosma alias Ros dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal.2 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ROSMA alias ROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa di tahanan;5.

No.1146 K/Pid/2016kurang dalam hal mempertimbangkan faktafakta yang telah terungkapdimuka persidangan serta tidak memberikan pertimbangan terhadap halhalyang memberatkan perbuatan Terdakwa Rosma alias Ros dalam putusannya,karena akibat dari perbuatan Terdakwa Rosma alias Ros, Saksi KorbanFraharsini Doa telah mengalami luka pada bibir dan memar di pipi sebelahkanan dan kiri sebagaimana telah dibuktikan dengan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor 109/Ver/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015 yangdibuat

Menyatakan Terdakwa Rosmanidar panggilan Ros terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan melawan hak menyuruh orang lain melakukan perbuatan merusak barang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rosmanidar panggilan Ros oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;4.

Rosmanidar panggilan Ros

Indra Soviati serta TerdakwaRosmanidar Pgl Ros;Bahwa benar jenis barang yang telah dirusak oleh para pelaku yang terdiri dariSaksi Indra Wati, Sdri.

Indra Soviati serta Terdakwa RosmanidarPgl Ros dengan menggunakan satu bilah lading (parang);Bahwa benar para pelaku yang terdiri dari Saksi Indra Wati, Sdri. Indra Soviatiserta Terdakwa Rosmanidar Pgl Ros melakukan pengrusakan tersebut adalahkarena Saksi Indra Wati, Sdri.

IndraHalaman 23 dari 35 halaman, Putusan Nomor : 149/Pid.B/2014/PN.Pmn.Soviati serta Terdakwa Rosmanidar Pgl Ros melakukan pengrusakan tersebut adalahkarena para pelaku mengira tanah tempat Saksi Korban Mastison Ilsa menanamtanaman sawit dimaksud adalah berada diatas tanah pusako milik TerdakwaRosmanidar PgI Ros;Menimbang, bahwa kronologis kejadian adalah pada hari Kamis tanggal 28September 2010 sekitar jam 16.00 WIB, Saksi Indra Wati diberitahu oleh orangtuanya yaitu Terdakwa Rosmanidar Pgl Ros

Indra Soviati sertaTerdakwa Rosmanidar Pgl Ros;Menimbang, bahwa perbuatan Saksi Indra Wati, Sdri.

IndraSoviati serta Terdakwa Rosmanidar Pgl Ros dengan menggunakan satu bilah lading(parang);Menimbang, bahwa para pelaku yang terdiri dari Saksi Indra Wati, Sdri. IndraSoviati serta Terdakwa Rosmanidar Pgl Ros melakukan pengrusakan tersebut adalahkarena Saksi Indra Wati, Sdri. Indra Soviati serta Terdakwa Rosmanidar Pg!

Menyatakan Terdakwa ROSMIDAWATI Pgl ROS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSMIDAWATI Pgl ROS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 3.

- ROSMIDAWATI Pgl ROS

mengungkit masalahpribadi terdakwa.e Bahwa saksi korban setelah ditampar oleh terdakwa tidak ada melakukanpembalasan.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Selanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara No : BP/04/IV/2016/RESKRIM, yang dilimpahkandari Polres Pasaman Sektor Panti atas nama ROSMIDAWATI Pgl ROS

sendiri;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang dipersidangan;e Antara Korban dengan Terdakwa telah terjadi perdamaian;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan lagi ;Memperhatikan Pasal 352 ayat (1) KUHP, dan ketentuanketentuan lain di dalamUndang Undang RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ROSMIDAWATI Pgl ROS

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSMIDAWATI Pgl ROS oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap

Menyatakan terdakwa ROSMANIDAR Pgl ROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyuruh melakukan mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMANIDAR Pgl ROS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ROS

ROS.2. Tempat lahir : Padang Pariaman.3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /16 Mei 1967.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Cubadak Air Lubuk Lintah RT.02 RW.04Kelurahan Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji KotaPadang.7. Agama : Islam.8.

ROS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengalihkan,mengadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminanfidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerimaFidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UURI No.42 Tahun 1999 Tentang Fidusia Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2.

Ros yangpada pokoknya adalah:1. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;2. Menyatakan melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Menyatakan Terdakwa Rosmanidar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 36 UU No. 42 TH 1999 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP4. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya sebagai orang yang tak bersalah;5.

Ros, yang pada pokoknya adalahtetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: wnnn Bahwa ia terdakwa ROSMANIDAR Pgl ROS bersamasama denganDIDING GRIMON Pgl DIDING (Penuntutan terpisah), pada tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 14.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Shoowroom Smile Jaya Utamamilik saksi FIRMAN SETIAWAN Pgl WAWAN yang beralamat di Jalan

Unsur Pemberi Fidusia;Bahwa yang dimaksud unsur Pemberi Fidusia, adalah orang ataukorporasi pemilik benda yang menjadi objek jaminan Fidusia, dimanaROSMANIDAR Pgl ROS sebagai Terdakwa yang identitas lengkapnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, selama dalampersidangan terbukti dapat memberikan keterangan dengan baik dan tidakterganggu ingatan/jiwanya, terhadap terdakwa dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatannya, maka unsur pertama Pemberi Fidusia telahterpenuhi;2.

Martina Ros, dkk

PUTUSANNo. 1418 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA Nama : MARTINA ROS;Tempat lahir : Karot;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Mei 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karot Curu, Kelurahan Karot,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Agama : Katholik;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;TERDAKWA

Menyatakan Terdakwa MARTNA ROS, Terdakwa II YUSTINA LISA danTerdakwa III MAKSIMUS DEOK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta denganmelawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumah atauruangan yang tertutup atau pekarangan tertutup yang dipakai olehorang lain atau berada di situ dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segerayang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ;2.

Membebaskan Terdakwa MARTINA ROS, Terdakwa II YUSTINA LISA danTerdakwa III MAKSIMUS DEOK, oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa MARTINA ROS, Terdakwa Il YUSTINALISA dan Terdakwa III MAKSIMUS DEOK dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;4.

Menyatakan terdakwa ROSMA alias ROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa di tahanan;5.

ROSMA Alias ROS