Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSA ROSALIANA binti RAMIDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TUNGGAL JAYA bin SUTIRA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama ELSA ROSALIANA binti RAMIDI untuk menikah dengancalon suaminya bernama TUNGGAL JAYA bin SUTIRA;3.

di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon yang bernama ELSA ROSALIANA binti RAMIDIdan calon suami anak Pemohon bernama TUNGGAL JAYA bin SUTIRA yangdari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampuuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, (ELSA ROSALIANA binti RAMIDIakan sanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan TUNGGAL JAYA binSUTIRA sanggup menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan duaorang

calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanELSA ROSALIANA binti RAMIDI dengan TUNGGAL JAYA bin SUTIRA tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama ELSAROSALIANA binti RAMIDI lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa ELSA ROSALIANA binti RAMIDI akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama TUNGGALJAYA bin SUTIRA;3 Bahwa antara

ELSA ROSALIANA binti RAMIDI denganTUNGGAL JAYA bin SUTIRA tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur ELSA ROSALIANA binti RAMIDI belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara ELSA ROSALIANA bintiRAMIDI dengan TUNGGAL JAYA bin SUTIRA tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon

untukmenikahkan anaknya yang bernama ELSA ROSALIANA binti RAMIDI, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ELSA ROSALIANA bintiRAMIDI dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Thamrin Bundaran Curup tepatnya didepan Apotik Agung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup, telah mengemudikan kendaraan bermotor berupa sepedamotor jenis Suzuki Sky Drive No.Pol BD 6088 KI yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan yaitu' saksi korban Rosaliana SalsabilaBinti Reflin dan kerusakan kendaraan dan/atau barang.Peristiwa mana terjadi sebagai berikutSebagaimana waktu dan tempat tersebut

Thamrintepatnya didepan Apotik Agung dalam jarak pandang 10meter terdakwa telah melihat ada pejalan kaki yaitu saksikorban Rosaliana Salsabila Binti Reflin dan saksi M.Rizki Aulia Als Rindang Bin Reflin sedang menyebrangjalan dari arah bahu jalan sebelah kiri hendak menujubahu jalan sebelah kanan, kemudian pada saat terdakwahendak mendahului mobil yang berada didepan motor yangkendarai terdakwa, tibatiba lutut kaki kiri terdakwamenyenggol tubuh saksi korban Rosaliana Salsabila BintiReflin sehingga

pertolongankepada saksi korban Rosaliana Salsabila Binti Reflin.Setelah terdakwa melarikan diri kemudian pada hari Jumattanggal 29 Oktober 2010 terdakwa pun menyerahkan dirikepada pihak yang berwajib.Akibat peristiwa tersebut saksi korban RosalianaSalsabila Binti Reflin mengalami luka dan dibawa ke RSUDCurup, dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD CurupNomor : 3002/RSUD/2010 yang ditanda tangani oleh dr.Rheyco Victoria, dokter pemeriksa pada RSUD Curupdidapatkan keterangan yaituPada Kepala

Saksi ROSALIANA SALSABILA Als. OCHA Binti REFLIN (tidakdisumpah karena masih berusia 7 tahun).Halaman 7 dari 16halaman. Saksi adalah korban dari kecelakaan lalu lintastersebut ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 Oktober2010 pada pukul 15.00 WIB di Jalan Umum MH.Thamrin ,Kel. Air Putih Lama, Kec. Curup Kota, Kab.

BD6088KI telah menabrak saksi korban Rosaliana Salsabilasehingga terjatuh dan mengalami luka ; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi M. Rizki AuliaAls. Rindang Bin Reflin dan saksi Zamhari Als.

PENETAPAN Nomor : 6323/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : ROSALIANA SE, beralamat di Jalan Mojo Kidul 65E Surabaya Sebagai PEMOHON , 2 222 7Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Juni2012 No. 6323/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan

Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak laki laki pada tanggal 11 Juni 2006, Jam 08.07 Wib. anak ke4 yangdiberi nama ROBERT CHRISTIAN ANTHONY TANHAR dari pasSangan suamiistri HERY TANHAR dan ROSALIANA, SE ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578086402760005 tertanggal 26April 2012 atas nama : ROSALIANA, SE (bukti P4);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578081603120031, tertanggal 16 April 2012,(bukti P5) ; 222 nooner nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn encesMenimbang.,.........Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.ASTRID ISKARINDAH ~ 2.

Pembanding/Tergugat : Rosaliana Br Tarigan Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Sitepu Karo karo Sitepu

PUTUSANNomor 585/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Rosaliana Br Tarigan, warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Namo Rih Desa Namo Rih,Kecamatan Pancur Batu, Kab.

Dini Rosaliana binti Suliansyah (anak laki-laki);

2.3.

Siti Sarah Agustin binti Suliansyah (anak Perempuan);

2.4.

Dini Rosaliana lahir di Balikpapan tanggal 26 Mei 1987b. Siti Sarah Agustin lahir di Balikpapan tanggal 17 Agustus 1988c. Muhammad Abdurrahim lahir di Balikpapan tanggal 17 Juli 19905. Bahwa almarhum Suliansyah binti H. AbdulLatief meninggal dunia pada hari jumat tanggal 15 Januari 2021 (buktisurat Kematian dari Disduk Capil No. 6471 KM 18012021 0019tanggal 15 Januari 2021.6.

AbdulLatiefHajjah Rusmiah (istri)Dini Rosaliana (anak perempuan)Siti Sarah Agustin (anak perempuan)Muhammad Abdurrahim (anak lakilaki)Menetapkan bagianbagian tiaptiap ahli waris;Menetapkan biaya menurut hukum;Ss ee PP Pp PFAtau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan

Abdul Latief selama hidupnya tidakpernah menikah selain dengan Pemohon yaitu Hajjan Rusmiahbinti Rusdi; Bahwa dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yakni Dini Rosaliana binti Suliansyah, SitiSarah Agustin binti Suliansyah dan Muhammad Abdurrahim binSuliansyah; Bahwa, Suliansyah bin H.

Abdul Latief selama hidupnya tidakpernah menikah selain dengan Pemohon ; Bahwa dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yakni Dini Rosaliana, Siti Sarah Agustin danMuhammad Abdurrahim; Bahwa, Suliansyah bin H. Abdul Latief telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2021 karena sakit; Bahwa almarhum sampai dengan meninggal dunia tetapberagama Islam; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Suliansyah bin H.

binti Suliansyah, Siti Sarah Agustin bintiSuliansyah dan Muhammad Abdurrahim bin Suliansyah;Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka ketika almarhum XxXxxxxxxxxxx Latief meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2021, yang menjadi ahli warisnya adalah isteri bernamaHajjanh Rusmiah binti Rusdi dan 3 orang anak yakni Dini Rosaliana bintiSuliansyah, Siti Sarah Agustin binti Suliansyah dan Muhammad Abdurrahimbin Suliansyah;Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol AD-5454-QS; 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat Nopol AD-5454-QS;Dikembalikan kepada SAPARWATI (orang tua Dara Pramesthi Rosaliana); 1 (satu) lembar SIM A An. Wahyudi Rahardjo; 1 (satu) unit Kbm Daihatsu Xenia Nopol AD-9276-HU; 1 (satu) lembar STNK Kbm Daihatsu Nopol AD-9276-HU;Dikembalikan kepada saksi Wahyudi Rahardjo;;4.

310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak dalam Dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol AD5454QS; (satu) lembar STNK Spm Honda Beat Nopol AD5454QS;Dikembalikan kepada SAPARWATI (orang tua Dara Pramesthi Rosaliana

sebagaimana visume etrepertum nomer 1213/A/RSKU/RMSV/XII/2013 dari RSKU (Rumah Sakit KhusuBedah ) KARIMA UTAMA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Affan pada tanggal30 Desember 2013 dan saksi korban DARA PRAMESTHI ROSALIANA sempat pingsansetelah terjatuh pada waktu kejadian kecelakaan tersebut .

sebagaimana visume etrepertum nomer 1213/A/RSKU/RMSV/XII/2013 dari RSKU (Rumah Sakit KhusuBedah ) KARIMA UTAMA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Affan pada tanggalHal 5 dari 22 hal Put No.78/Pid.Sus/2014/PN.Kray30 Desember 2013 dan saksi korban DARA PRAMESTHI ROSALIANA sempat pingsansetelah terjatuh pada waktu kejadian kecelakaan tersebut .

Wahyudi Rahardjo;1 (satu) unit Kom Daihatsu Xenia Nopol AD9276HU;1 (satu) lembar STNK Kbm Daihatsu Xenia Nopol AD9276HU;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan oleh karena itu dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi DARA PRAMESTHI ROSALIANA :e Bahwa saksi

, maka sudah sewajarnya apabila barang tersebut dikembalikankepada orang tua Dara Pramesthi Rosaliana yaitu sdr.

Dara Pramesthi Rosaliana, Lahir:22Juni1996 ; 2.

Dan apabila ada yang dengan serta mertamenjual belikan, membantu menjual belikan sedangkan la telah mengetahuinya bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai anak istri maka hal itu merupakan bentukpendholiman yang luar bisa terhadap Ny.Soeparwati (istri) dan anak anak (DaraPramesthi Rosaliana & Rifki Pradiva Azzar Setiaji) dan orang orang selalu berbuatdhalm maka di kemudian hari/di akherat nanti diyakini akan menerima jalan kegelapandan siksa yang pedih di hari khiamat dari Allah SWT ; Bahwa kehidupan

Selatan Rurnah, Bpk.Sugianto,SE.Barat, Rumah.Imur Rumah Bp.Padno Suwito mohon disebut Obyek Sengketa ; Menyatakan Sita Jaminan ( Concervatorr Beslag ) atas tanah dan bangunan obyeksengketa sah dan berharga ; Menyatakan bangunan rumah obyek sengketa adalah harta gono gini dan Separobangunan rumah adalah hak Penggugat ; Menyatakan Tanah pekarangan atas nama Tergugat harus dibagi tiga, yakni:TergugatV3 bagian, Penggugat 1/3 bagian, dan anakanak 1/3 bagian ; Menyatakan bahwa anak bernama Dara Pramesthi Rosaliana

, Nomor: 4017/1996, tanggal 7 Agustus 1996, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Surakarta, (bukti P8) harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahmempunyai dua orang anak masingmasing bernama Dara Pramesti Rosaliana dan RifkiPradiva Azaar Setiaji; Menimbang, bahwa Penggugat berstatus Pegawai Negeri Sipil telah mendapat jinuntuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang (Kepala Kantor KementrianAgama Kabupaten

dinilai tidak jelas dan ataukabur sebab Penggugat tidak merinci secara jelas berapa sebenarnya besarnya yangdituntut oleh Penggugat sendiri dan untuk anaknya , juga tidak menjelaskan tentang nafkahapa yang dituntut, apa itu nafkah madiyah atau nafkah iddah oleh karenanya gugatantersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima; TENTANG HAK HADHONAH, = =n nnnMenimbang, bahwa Penggugat mohon ditetapkan hak pemeliharaan anak atauhadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dara Pramesti Rosaliana

Rosaliana terjadi pada hari Senintanggal 17 September 2012 sekira pukul 23.00 Wib di rumah SaksiPerum Wisma Sidojakung Indah Blok P No. 4 Rt. 25 Rw. 07 Kel.Menganti Kab.Gresik.5.

Rosaliana,saat itu Sdri Rosaliana dan Saksi1 menjerit sehingga beberapawarga sekitar datang namun Terdakwa masih saja memukuli adikSaksi dan Saksi1, kemudian Saksi memukul kepala Terdakwahingga Terdakwa terjatuh diselasela almari dan kaca toko, lalu adikSaksi yang kecil membukakan pintu pagar agar warga sekitar bisamasuk rumah dan kemudian beberapa warga masuk serta melerainamun Terdakwa masih juga marahmarah dan berkata "aku gakduwe anak kon gak popo, tak bunuh sekalian", selanjutnya wargayang meleraipun

Rosaliana mengalami lecetpada pergelangan tangan kanan dan perut terasa sakit.6. Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Wargasekitar, diantaranya Sdr. Made Suwirta, Sdr. Ade Wijaya, Sdr.Haryoto dan Sdr. Karyawan yang semuanya warga PerumahanWisma Sidojangkung Indah Gresik.7.

Rosaliana) dijambakrambutnya serta ditendang perutnya, penganiayaan tersebut tidakterlalu jelas karena berlangsung malam hari dan penerangan lampukurang.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan KDRT terhadap anak dan istrinya, yang Saksiketahui Terdakwa jarang pulang kerumah dan dari keteranganSaksi1 rumah tangga mereka sering ribut.6.

Rosaliana umur 20 tahun (Saksi3)dan Sadr. Rifal Agung Trianto umur 12 tahun.3. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga kepada Saksi1 pada hari Senintanggal 17 September 2012 sekira pukul 23.00 Wib di rumahTerdakwa dengan alamat Perumahan Wisma Sidojangkung Blok PNo. 4 Rt. 25 Rw. 07 KeL Sidojangkung Kec. Menganti Kab. Gresik.4.

Rosaliana Tiara (P), tanggal lahir 10 Nopember 2001.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat

Rosaliana Tiara (P), tanggal lahir 10 Nopember 2001bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Rosaliana Tiara (P), tanggal lahir 10 Nopember 2001Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALMAN AL FARISY bin ALI MUHYIDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ROSALIANA ZAHROTULFIRDAUS binti SAIFUL ANWAR3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : SALMAN AL FARISY bin ALI MUHYIDIN;Tanggal lahir : 25 Desember 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediamandi : Jalan Bromo RT.003 RW. 003 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : ROSALIANA ZAHROTULFIRDAUS bintiSAIFUL ANWAR;Umur >: 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Sidomakmur Barat RT.004 RW. 003 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SALMANAL FARISY bin ALI MUHYIDIN untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama ROSALIANA ZAHROTULFIRDAUS binti SAIFUL ANWAR;3.

Bahwa anak Pemohon bernama SALMAN AL FARISY bin ALI MUHYIDIN,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ROSALIANA ZAHROTULFIRDAUS binti SAIFUL ANWAR, umur 18tahun, sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ROSALIANA ZAHROTULFIRDAUS binti SAIFUL ANWAR) sedang hamil 3bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (SALMAN AL FARISYbin ALI MUHYIDIN);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALMAN ALFARISY bin ALI MUHYIDIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ROSALIANA ZAHROTULFIRDAUS binti SAIFUL ANWAR3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

ROSALIANA PRATIWI, = S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ngurah Rai Nomor 2,RT 002 RW 003, Kelurahan Putussibau' Kota,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu,pekerjaan Wiraswasta;5. EMILIANA BONIFASIA RAMI, S.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Muntin PalapulauNomor 18, RT 001 RW 001, Desa Palapulau,Kecamatan Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;6.

ROSALIANA PRATIWI, S.H., 5. EMILIANA BONIFASIARAMI, S.Pd., 6. AGUSTINUS C., 7. THEODORUS LANTING, S.E.:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (FATKHUR ROKHIM bin ROHMAN) terhadap Penggugat (DIAH TRI ROSALIANA WATI binti SUTRIYONO) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabuapten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Diah Tri Rosaliana Wati binti Sutriyono, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Prambatan Lor RT.004/RW.003 Kecamatan Kaliwungu,kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat;melawanFatkhur

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (FATKHUR ROKHIM bin ROHMAN)terhadap Penggugat DIAH (TRI ROSALIANA WATI binti SUTRIYONO)dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fatkhur Rokhim bin Rohman)terhadap Penggugat (Diah Tri Rosaliana Wati binti Sutriyono) denganlwadl Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada pegawai pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabuapten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0373/Pat.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Rohimah Rosaliana Binti M. Basar, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA tempatkediaman di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Achmad Kabul AS BinSambali ), terhadap Penggugat ( Siti Rohimah Rosaliana Binti M. Basar ),dengan iwadh berupa uang sebesar RP. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).4.

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Achmad Kabul AS Bin Sambali)terhadap Penggugat (Siti Rohimah Rosaliana Binti M. Basar ) denganiwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilawuKabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.