Ditemukan 6 data
KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
38 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan ROSALYNE JOSEP CHANDRA tidak cakap dan tidak mampu untuk bertindak didepan hukum, sehingga harus ditetapkan berada dalam pengampuan;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu bagi ROSALYNE JOSEP CHANDRA dan dapat melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan ROSALYNE JOSEP CHANDRA, termasuk menandatangani surat-surat dan akta-akta yang diperlukan untuk kepentingan ROSALYNE JOSEP CHANDRA ;
- Membebankan biaya perkara
ROSALYNE JOSEP CHANDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19September 1985;2. KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 02Agustus 1988;3.
ROSALYNE JOSEP CHANDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19September 1985;2. KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Agustus1988;3.
hukum, untuk itu Pemohon mengajukanpermohonan ini, bahwa ROSALYNE JOSEP CHANDRA itu mengalamikelebinan kromosom, bahwa ROSALYNE JOSEP CHANDRA memilikiketerbelakangan mental sejak lahir, bahwa ROSALYNE JOSEP CHANDRAHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN SDA.dapat melakukan kegiatan tapi tidak seperti orang normal, dia harus dibantu,bahwa ROSALYNE JOSEP CHANDRA sudah diperiksakan ke Dokter RSUDDr.
KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
2 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan ROSALYNE JOSEP CHANDRA tidak cakap dan tidak mampu untuk bertindak didepan hukum, sehingga harus ditetapkan berada dalam pengampuan;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu bagi ROSALYNE JOSEP CHANDRA dan dapat melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan ROSALYNE JOSEP CHANDRA, termasuk menandatangani surat-surat dan akta-akta yang diperlukan untuk kepentingan ROSALYNE JOSEP CHANDRA ;
- Membebankan biaya perkara
85 — 18
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu:e MARIA ROSALYNE ALLANA WAYOI, jenis kelamin Perempuan, lahir diWamena, 03 Januari 2012;3.
Menyatakan anak Pengugugat dan Tergugat yakni:e MARIA ROSALYNE ALLANA WAYOI, jenis kelamin Perempuan, lahir diWamena, 03 Januari 2012;Berada dalam pengasuhan Penggugat hingga anak tersebut Dewasa;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup kepada anak Penggugatdan Tergugat sebesar RP. 2.000.000.00, (dua juta rupiah) perbulan hinggaanak tersebut bersekolah ke jenjang perguruan tinggi;5.
Bahwa tidak benar karena pada tahun 2013 tidak terjadi masalah antaraTergugat dan Penggugat sampai ada urusan dengan keluarga Penggugat;Bahwa tidak benar karena tidak ada masalah antara Tergugat danPenggugat;Bahwa benar kalau pada tahun 2013 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Sulawesi dengan tujuan membawa pulang anak kami yangbernama MARIA ROSALYNE ALLANA WAYOI kembali ke Wamena tetapisampai di Sulawesi ternyata adik Penggugat sakit keras dan Penggugatmeminta ijin kepada Tergugat sebagai suami
Malahanorang tua Penggugat bicara baik dengan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN Wmn10.AA,12.13.14.Bahwa tidak benar karena setiap kali Tergugat telepon menanyakanPenggugat untuk kapan balik ke Wamena dengan membawa anak kami yangbernama MARIA ROSALYNE ALLANA WAYOI tetapi selalu Penggugatmembantah dan mengatakan kalau Tergugat tidak usah kirim uang karenabapak Penggugat mempunyai uang REMUNERASI yang biasa membeli Susudan semua kebutuhan anak kami, dan gaji
ALLANA WAYOI di Sulawesidengan orang tua penggugat, dan alasan mengapa sampai penggugat inginmemisahkan anak dari bapanya;Bahwa saya sebagai bapanya (Tergugat) siap tetapi anak saya yang bernamaMARIA ROSALYNE ALLANA WAYOI harus berada di Wamena karena masalahbiaya itu hak sepenuh orang tua nya, dan mengapa anak saya tinggal diSulawesi baru saya biayal Sampai perguruan tinggi Karena masalah ini belumada keputusan hak asuh anak dan saya sebagai bapaknya punya haksepenuhnya atas dirinya, oleh sebab
Terbanding/Tergugat I : WILLY JOSEP CHANDRA
Terbanding/Tergugat II : ROSALYNE JOSEP CHANDRA
Terbanding/Tergugat III : KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : WIRATMAN ASTRA ABRAHAM JOSEP
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo
92 — 45
Pembanding/Penggugat : BASUKI UTOMO EKO PUTRO
Terbanding/Tergugat I : WILLY JOSEP CHANDRA
Terbanding/Tergugat II : ROSALYNE JOSEP CHANDRA
Terbanding/Tergugat III : KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : WIRATMAN ASTRA ABRAHAM JOSEP
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten SitubondoROSALYNE JOSEP CHANDRA, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 19091985, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan TerakhirS1, Pekerjaan Wiraswasta, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :Terbanding II semula Terlawan II Konvensi / Pelawan II Rekonvensi;3.
BASUKI UTOMO EKO PUTRO
Tergugat:
1.WILLY JOSEP CHANDRA
2.ROSALYNE JOSEP CHANDRA
3.KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
4.WIRATMAN ASTRA ABRAHAM JOSEP
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo
126 — 38
Penggugat:
BASUKI UTOMO EKO PUTRO
Tergugat:
1.WILLY JOSEP CHANDRA
2.ROSALYNE JOSEP CHANDRA
3.KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
4.WIRATMAN ASTRA ABRAHAM JOSEP
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo
1.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
2.MAINA MUSTIKA SARI, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARFANI alias AMAT BREKELE bin USAIRI
171 — 0
>
- 1 (satu) unit layar Monitor merk Samsung warna hitam
- 1 (satu) pasang gerendel pintu merk VOKY beserta gombok dan kunci
- 1 (satu) unit HP merk Icery warna hitam
- 1 (satu) buah Tas Goodie Bag warna orange bertuliskan BNI
- 1 (satu) buah Tas Goodie Bag warna kuning
- 1 (satu) buah Dompet Plastik warna merah muda
dikembalikan kepada Saksi
Rosalyne