Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — MAHADI ROSAMALI DKK ;
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHADI ROSAMALI DKK ;
    Mahadi Rosamali memasukkan nama yangseolah olah mereka adalah petani yaitu) Amaq Hanidahals. Mawardi, Sapiin, Haerudin, Nuraida, Syafrudin danSahni, selanjutnya Terdakwa it. Mahadi Rosamalimemalsukan tandatangan mereka kecuali Amaq Hanidahals. Mawardi dan di dalam daftar mana di Kelompok TaniPeripih Dirik, Terdakwa . Mahadi Rosamali memasukkannama yang seolaholah mereka adalah petani yaituMahadun, Saharudin, Farasmin dan Nyolong als. Suhaedidan Terdakwa .
    Mahadi Rosamali selaku Sekretaris untukmenandatangani Akta Perjanjian Kredit dengan pihak BPDCabang Mataram, setelah itu) Terdakwa II.
    Mahadi Rosamali, Terdakwa II.Bohari, Terdakwa II!. Lalu Mahrip, BA. dan Terdakwa IV.
    Mahadi Rosamali, Terdakwa II. Bohari danTerdakwa IV. Ir. Zainal Abidin memberi nama KelompokTani, yaitu. Kelompok Tani Sereges dan Kelompok TaniPeripih Dirik, kemudian Terdakwa .
    Mahadi Rosamali, Terdakwa II.Bohari, Terdakwa III. Lalu) Mahrip, BA. dan TerdakwaIV. Ir.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 111/Pid.SUS/2015/PN.Dum
Tanggal 6 Mei 2015 — HERI HERMANSYAH BIN PRAMINO
265
  • ,Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti (satu) plastic bening berisikan daun dan biji keringdengan berat netto 21, 28 gram(dua puluh satu koma dua puluh delapan)dan (satu) plastic bening berisikan daun dan biji kering dengan berat netto0, 57 garma (nol koma lima puluh tujuh) yang dianalisa milik terdakwaHERIFIRMANSY AH BIN PRAMINO dan saksi ROSAMALI BIN ISNO(Alm) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2099 Tentang Narkotika.
    ,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) plastic bening berisikandaun dan biji kering dengan berat netto 21, 28 gram(dua puluh satu koma dua puluhdelapan) dan 1 (satu) plastic bening berisikan daun dan biji kering dengan beratnetto 0, 57 garma (nol koma lima puluh tujuh) yang dianalisa milik terdakwaHERIFIRMANSYAH BIN PRAMINO dan saksi ROSAMALI BIN ISNO (Alm)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2099 Tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan pertimbangan
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ABDUL ROSAMALI Bin SIOLASMONO, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wonomerto Lor RT. 04 RW.05 Desa Tempeh Kidul Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 15 Hal.
    Oleh karena semua alatbukti tersebut telah dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi, masing masing bernama ABDUL ROSAMALI Bin SIOLASMONOdan SLAMET WAHYUDI Bin NASUM;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah dan telah memberikan keterangan dimuka sidang,Hal. 10 dari 15 Hal.
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akmal Rosamali bin Amak Rumsyah) Terhadap Penggugat (Mesayu Diah Kurniawati binti Drs. H. M.
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • ABDUL ROSAMALI Bin SIOLASMONO, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wonomerto Lor RT. 04 RW.05 Desa Tempeh Kidul Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, diHal. 5 dari 14 Hal.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
7027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin Rosamali;Dalam pemeriksaan Kepolisian Negara RI daerah Lampung, NomorPerkara BP.126/IX/2002/Ditserse., Nomor Bukti BP/209/VII/2002/Ditserse., halaman 23 (bukti P.35a) butir 19, yang berbunyi: Bahwa benar86 (delapan pulu enam) lembar bukti pengeluaran tersebut sah sebagaibukti pengeluaran yang dikeluarkan oleh PT. PUSRI melalui Gudang JakaUtama, namun ada 1 (satu) buah bukti pengeluaran Nomor: 0018 tanggal1 Desember 1999., adalah pengeluaran yang dilakukan oleh PT.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.TK
Tanggal 25 Oktober 2011 — 1. PT.PUPUK SRIWIJAYA (PPD LAMPUNG ),2. CV.ANUGERAH MANDIRI, Gudang Jaka Utama,3. PT.UJUNG LIMA NUSANTARA, 4. PT .UJUNG LIMA NUSANTARA, 5. PT.CIPTA NIAGA / PT.Perusahan Perdagangan Indonesia (Persero)6. PT.BANK BUKOPIN, Cab.TANJUNG KARANG,
110122
  • berlakunya surut, seolah olah telahterjadi pada tgl. 15 Nopember 1999.Namun pada tgl. 01/12 1999, walaupun katanya Turut Tergugat telah menjadi stockholder sejak tgl. 15/111999, tetapi PTPUSRI sendiri mengeluarkan pupuk KCL SPA No. 290.1.010018 danNo. 290.010019 masing masing sebanyak 1.500 ton yang diangkuttujuan PT PUSRI PPD Jawa Barat oleh PT Bahtera Adi Guna, denganShipping Order 2.000 ton pupuk TSP dan 3.000 ton pupuk KCLyang dikeluarkan/ditandatangani PT PUSRI pemilik/pengirimbarang : Emil Rosamali
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON VS PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), DKK
9846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUSRI pemilik/pengirim barang: Emil Rosamali S.E., bin Rosamaii;Halaman 25 dari 97 Hal. Put. Nomor 719 PK/Pdt/2016Dalam pemeriksaan Kepolisian Negara RI daerah Lampung, NomorPerkara BP.126/IX/2002/Ditserse, Nomor Bukti BP/209MII/2002/Ditserse, halaman 23 (bukti P.35a) butir 19, yang berbunyi: "Bahwabenar 86 (delapan pulu enam) lembar bukti pengeluaran tersebut sahsebagai bukti pengeluaran yang dikeluarkan oleh PT.