MARIA br.SITUMORANG yaitu anak kandung Tergugat dan Tergugat Il.Setahu saksi, ROSANTA MARIA br.

SITUMORANG sudah menikah danpunya suami dan anak.Benar, saksi Sangat mengenal ROSANTA MARIA br. SITUMORANG.ROSANTA MARIA br. SITUMORANG kaein dengan seorang laki lakimarga Sinambela dan mereka mempunyai 4 (empat) orang anak.Ketika saksi menjual kopi kepada ROSANTA MARIA br. SITUMORANGuangnya dibayar secara tunai oleh ROSANTA MARIA br.

MARIA br.SITUMORANG yaitu anak kandung Tergugat dan Il.Benar, ROSANTA MARIA br.

SITUMORANG bersama suamidan anaknya masih di kampung kami, mereka tinggal di rumah sendiri,bukan serumah dengan para Tergugat.Saksi pernah melihat kopi kopi yang dibeli ROSANTA MARIA br.SITUMORANG di rumah ROSANTA MARIA br. SITUMORANG sebanyakantara 10 sampai 15 goni / karung.Jarak rumah saksi dengan ROSANTA MARIA br. SITUMORANG adalahsekitar 150 meter.Saksi tidak tahu dari siaoa ROSANTA MARIA br.

SITUMORANG adalah anakkandung dari pada Tergugat dan Il.Saksi tahu bahwa ROSANTA MARIA br. SITUMORANG sudah menikahdengan marga Sinambela dan mereka sudah mempunyai anak.Setahu saksi, ROSANTA MARIA br. SITUMORANG tinggal di rumahnyasendiri yang berbeda dengan rumah para Tergugat.Saksi tidak tahu saat ini, dimana ROSANTA MARIA br.

Ginting akan pergi keluar dari rumah dinas kemudian saksiRosanta Ginting melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang berada di arealpembuangan sampah di perumahan dinas Lapas Narkotika Klas III, yang manasaat itu saksi Rosanta Ginting melihat dengan jarak 15 (lima belas) meter kearah tempat pembuangan sampah tersebut, dan saksi Rosanta GintingHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.

seputaran tumpukan sampah lalu menutupinya dengan tumpukan sampahyang lain, karena merasa curiga saksi Rosanta Ginting langsung meneleponsuami saksi yang merupakan Kepala Lapas Narkotika Klas IIl untuk segeramelinat kedua orang tersebut.

Sus/2018/PN Stbpembuangan sampah tersebut agar tidak diketahui orang lain maupun rekanterdakwa yakni saksi Haposan Sianipar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 12.30 wib,saksi Rosanta Ginting akan pergi keluar dari rumah dinas kemudian saksiRosanta Ginting melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang berada di arealpembuangan sampah di perumahan dinas Lapas Narkotika Klas III, yang manasaat itu saksi Rosanta Ginting melihat dengan jarak 15 (lima belas) meter kearah tempat pembuangan

sampah tersebut, dan saksi Rosanta Gintingmemperhatikan kedua orang tersebut yang mana salah seorang lakilaki yangbelakangan diketahui adalah terdakwa sedang memperhatikan situasi sekitarsedangkan yang satunya sedang mencari nasi bekas di tempat pembuangansampah tersebut, kemudian saksi Rosanta Ginting melihat terdakwa pergimenggunakan speeda motor Yamaha Mio Soul dan tidak berapa lamakemudian kembali ke lokasi pembuangan sampah tersebut, kemudian saksiRosanta Ginting melihat terdakwa meletakkan

Ginting akan pergi keluar dari rumah dinas kemudian saksiRosanta Ginting melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang berada di arealpembuangan sampah di perumahan dinas Lapas Narkotika Klas III, yang manasaat itu saksi Rosanta Ginting melihat dengan jarak 15 (lima belas) meter kearah tempat pembuangan sampah tersebut, dan saksi Rosanta Gintingmemperhatikan kedua orang tersebut yang mana salah seorang lakilaki yangbelakangan diketahui adalah terdakwa sedang memperhatikan situasi sekitarsedangkan yang

SaraRosanta Handayani Sihombing tertanggal 04 Juni 2018, selanjutnyadiberi tanda .. beeee ..P6;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barangberupa 1(Satu) lembar Akta Kelahiran ROSANTA SIHOMBING, atasnama Pelapor ANTONI SIHOMBING tanggal 6 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda ............. . ..P7;Fotocopy Surat Permandian SARA ROSANTA HANDAYANISIHOMBING yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Dionisius SumbulKabupaten Dairi tanggal 30 Desember 2006, selanjutnya diberitanda.. . ..P8;Surat

menikah dengan seorang perempuan bernama KONTINAGIRSANG danberdasarkan bukti surat berupa Kartu Keluarga No.1211022207080036 (P2) dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Sdk(empat) orang anak;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (P1),Kartu Keluarga (P2), Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) (P3), Kutipan AktaPerkawinan (P4), Surat Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barangberupa 1(Satu) lembar Akta Kelahiran ROSANTA

SIHOMBING (P7) yaituKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Rosanta Sihombing (P5)tertulis nama Pemohon Antoni Sihombing sedangkan di ljazah Sekolah Dasaranak pemohon an.

Sara Rosanta Handayani Sihombing (P6), SuratPermandian Anak Pemohon an.

SARA ROSANTA HANDAYANI SIHOMBING(P9) tertulis Antonius Sihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti Surat, yang telah diajukan telah bersesuaiansatu dengan yang lain, hal ini telah pula di perkuat dengan adanya SuratKeterangan Kepala Desa Dolok Tolong No.474/231/SK/KDDT/VIII/2019tertanggal 12 Agustus 2019 (P9) yang menerangkan bahwa AntoniSihombing dan Antonius Sihombing adalah Penduduk Desa Dolok TolongKecamatan Sumbul Kabupaten Dairi

Penggugat:
1.Robinson Saragih
2.Lermianna Ambarita
Tergugat:
2.Evi Rosanta Saragih
3.Ratna Saragih

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu MELANIA ROSANTA SARMPUPWAIN, Perempuan, lahirtanggal 31 Oktober 2005 di desa Kabyarat, VIRMINA RISMASARPUMPWAIN lahir tanggal 28 November 2006 di desa Lauran, danESTERLINA SARMPUPWAIN perempuan, lahir pada tahun 2008 di desaKabyarat.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/ Ist/ 142/ 2008,atas nama Melania Rosanta Sarmpumpwain, tertanggal 13Maret 2008, (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/ Ist/ 143/ 2008,atas nama Virmina Risma Sarmpumpwain, tertanggal 13 Maret2008, (Bukti P2):3.

Rosanta br. Purba, 5. Surya Nikman Purba dan 6. HendrikPenalemen Purba, pada tahun 1999 Erlayas Purba telah meninggal denganmeninggalkan empat orang anak dan satu istri ;Bahwa karena Tergugat , Il, Ill dan N digugat oleh Penggugatdalam kapasitasnya sebagai ahli waris alm. Kursi br. Perangin angin, makamenurut hukum seluruh ahli waris alm. Kursi br.

Perangin angin harusdigugat dalam gugatannya tersebut, dengan tidak disertakan Rosanta br.Purba dan ahli waris Erlayas Purba sebagai pihak Tergugat, maka gugatanPenggugat menurut hukum, harus dinyatakan tidak lengkap subjeknya,sehingga gugatan Penggugat harus pula dinyatakan tidak dapat diterima ;Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat.Hal. 7 dari 19 hal. Put.

Purba, Keriahen Br.Purba, Erlayas Purba, Rosanta Br. Purba, Surya Nikman Purba dan Hendrikpenalemen Purba. Atas kekeliruan Judex Jurist membuat kedudukanhukum, maka putusan tersebut wajar untuk dibatalkan. Sebab dalam hukumAdat Karo maupun Hukum Nasional anak angkat tidak diberikan untukHal. 13 dari 19 hal. Put. No. 679 PK/Pdt/2011menguasai atau memperoleh hak dari harta pusaka (harta warisan darinenek moyang) orang tua angkat. Begitu juga mengenai isteri dari anakangkat, yaitu Bukit Br.

1. Menetapkan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denga verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( YOPPY FREDYANSYAH bin AMRON ROSANTA) terhadap Penggugat (WELLA TRISTIANA binti SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.655.000,- (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Sera Rosanta, Bsc.,SH.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mutiara Binti Rio Rosanta Bangun untuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Daniel Tarigan Bin Yusup Tarigan;