Menyatakan Terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pgl. BERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sedan mini Bus Toyota Yaris BA 1631 BF Nomor Mesin : 1NZ-Y196009 Nomor Rangka : MR054HY91A4653157;- 1 (satu) lembar STNK Asli BA 1631 BF atas nama Romi Rianto;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pgl.

BERTHA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pgl. BERTA

PUTUS AN Nomor : 20/PID.B /2014/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BERTHA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pgl.BERTA;Tempat lahir : Silaping;Tgl lahir /usia : 19 Juli 1993 / 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Riau, Jorong Pasar

Menyatakan Terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pel.BERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERTKENEDI HSB Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sedan mini Bus Toyota Yaris BA 1631 BF Nomor Mesin :1NZY 196009 Nomor Rangka : MROS4HY91A4653157;e 1 (satu) lembar STNK Asli BA 1631 BF atas nama Romi Rianto;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BERTA ROHANTA BinROBERT KENEDI HSB Pgl.

Hal 19 dari 25 Hal.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perorangan ataukorporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yang bersangkutanberstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pgl.

Menyatakan Terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERT KENEDI HSB Pel.BERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggaldunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERTA ROHANTA Bin ROBERTKENEDI HSB Pgl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yusup Posma Rohanta Nasution bin Gong Matua Nasutionterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
YUSUP POSMA ROHANTA NASUTION Bin GONG MATUA NASUTION

PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Sarjono bin Rusman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Inti Ill PTPN VI, Gang Mawar, JorongLanggam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Rohanta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjono bin Rusman)dengan Pemohon II (Rohanta binti Iratno Tumanggor) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 04 Mei 2008, di rumah orang tua Pemohon di Plasma V Blok C No. 230, Jorong Giri Maju, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.23.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rohanta Tarigan dan telahmemiliki empat orang anak;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN SimBahwa Pemohon ingin mengurus Kartu Tanda Penduduk (KTP) anakpemohon yang bernama Oktaviani Sembiring jenis kelamin Perempuanyang lahir di Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2002 daninginmenyesuaikan nama anak pemohon dengan ijazah anak Pemohon;Bahwa pada Kartu Keluarga No. 1208310108110002 tertanggal 01122020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pamatang Silimahuta KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara, oleh karena itu Pengadilan NegeriSimalungun berwenang memeriksa Permohonan ini dan Pemohon adalahWarga Negara Indonesia, maka Pengadilan Negeri Simalungun akanHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN Simmemberlakukan ketentuan hukum positip yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia;Menimbang, bahwa dari Suratsurat bukti yang diajukan danketerangan para Saksi didapat fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rohanta

Menetapkan ijin kepada anak Pemohon bernama (Dedi Supriadi Bin Tardi) untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama (Pipit Fitriani Binti Rohanta);

3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wafa Cahyana bin Nandang) terhadap Penggugat (Mulyani binti Rohanta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

ROHANTA bin SUWATA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Handiwung, Desa Gembor, KecamatanPegaden, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anakbernamaFERREL

Masingmasingbernama ROHANTA dan KARSIH, di mana saksi pertama berkedudukansebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai orang dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohanta Winata bin Winata) terhadap Penggugat (Dewi binti Tardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNJAYA BIN ISKANDAR) terhadap Penggugat (JULAEHA BINTI ROHANTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,-( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);

Rohanta P ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Jaenab binti Oto Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jamhari Bin Saparudin) terhadap Penggugat (Siti Marpuah Binti Rohanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,-(enam ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mora Rohanta Lubis bin Damris) terhadap Penggugat (Riski Nurcahyati binti Riadi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Daryadi Bin Tomi K) terhadap Penggugat (Yeni Yulia Ningsih Binti Rohanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dian Nurdiana bin Rohanta) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Ade Sunarya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yasa bin Rohanta) terhadap Penggugat (Derini Meilani binti Nana Anawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohanta bin wardita) terhadap Penggugat (Cunengsih binti Warli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

ROHANTA, 22. ROWI, 23. SAMSUDI ANWAR, 24. SEPTIAN NUGROHO, 25. SIGIT ALITA, 26. SUDIYAH, 27. SYAMSUL MAARIF, tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hobir binti Rohanta) terhadap Penggugat (Ani Haryani alias Ani Maryani binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu bin Rohanta) dengan Pemohon II (Ati binti Wahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1980 di Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sri Rahayu binti Sarjaya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Nurjana bin Rohanta;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).