Menyatakan Terdakwa EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun Dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAH

PUTUSANNo: 669/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa atas nama:Nama lengkap EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAHTempat lahir JakartaUmur / Tgl. Lahir 54 Tahun/14 Juni 1958Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Komp. Kodam A 2 RtO Rw.022 Kel.

Menyatakan Terdakwa EKANDRA ROSENO Pg AAN Als AYAH bersalah melakukantindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAH, pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2012 sekira pukul 15.30. wib atau pada waktu lain pada bulan Oktober 2012,bertempat parkiran Hotel Pangeran City Jin.

Menyatakan Terdakwa EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan Ibagi diri Sendiri"; 222222 2n erence nen enn nn enene nen enenenenen2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun Dan 4 (empat) Bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan Terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;4.

Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;

Atas Nama Terdakwa:GERI PRATINDO ROSENO bin DONI MULYANTOPUT US ANNomor 13/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;2 Tempat lahir : Blora;3 Umur/tanggallahir : 19 tahun/28 Februari 1994;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal 29 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Bla.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Geri Pratindo Roseno

mengulangi lagi, Terdakwa masih muda usia, Terdakwa merawat orang tuayang sudah tua dan membantu pekerjaannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Geri Pratindo Roseno

Menden selanjutnya Sumadi als Kenthung ditangkap pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib dan dari pengakuan Sumadi als Kenthungpedang atau senjata penusuk yang dibawa oleh terdakwa Geri Pratindo Roseno adalahmiliknya;Bahwa ketika terdakwa Geri Pratindo Roseno menguasai, membawa danmemperguankan sesuatu senjata penusuk berupa sebilah pedang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UU Darurat No.12

tahun 1951.Dan;Kedua:Bahwa terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto bersama denganSumadi als Kenthung (Dalam berkas tersendiri) bersama Eko serta Suwaji, Lasiran(DPO) serta temanteman lain yang berjumlah kurang lebih 20 Pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di depan rumah atau halaman milik Kamituwo Subandi Dukuh NglarenDesa Menden Kecamatan Kradenan

Pemohon:
1.Salman Roseno
2.Sulastri

Terbanding/Terdakwa : HARRY ROSENO Als BUYBUY Bin SAMSUL HIDAYAT

ROSENO W. tidak ada pihak lain yang mengakumenjadi ahli waris dari RADEN MAS OENTORO KOESMARDJO ALIASR.M.

Roseno W telah meninggal karena sakit ; Bahwa ayah kandung Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M.Oentoro bin R.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoroalias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H. Roseno W telah meninggalterlebih dahulu sebelum Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M.Oentoro bin R.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoroalias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H.

Roseno W meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M.Oentoro bin R.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoroalias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H. Roseno W telah meninggaldunia ; Bahwa Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M. Oentoro binR.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo/Ayah kandung Pemohon danEffijanti Oentoro alias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pedang panjang 69 cm, lebar 3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nomor Polisi K 5741 DY atas nama Sri Suwartini, Dusun Menden, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Dikembalikan kepada Saksi Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

alias Sukro yang juga melihat kejadian tersebut;e Bahwa Saksi Geri Pratindo Roseno mengatakan mencari Saksi dankemudian menantang Saksi, lalu datang Kamituwo Subandi yang meleraiSaksi dan Saksi Geri Pratindo Roseno;e Bahwa kemudian Saksi Geri Pratindo Roseno hendak mencabut pedangyang disimpan di punggungnya namun Saksi mendahului merebut pedangtersebut;e Bahwa setelah pedang dapat Saksi ambil, warga sekitar langsungberdatangan dan Saksi Geri Pratindo Roseno lari bersama temantemannya;e Bahwa Saksi

rumahKamituwo Subandi, ada juga Saksi Joko Susilo, Saksi Teguh Priyono, SaksiSamping dan Saksi Edi alias Sukro yang juga melihat kejadian tersebut;Bahwa Saksi Geri Pratindo Roseno mengatakan mencari Saksi Joko Susilodan kemudian menantangnya, lalu datang Kamituwo Subandi yang meleraiSaksi Joko Susilo dan Saksi Geri Pratindo Roseno;Bahwa kemudian Saksi Geri Pratindo Roseno hendak mencabut pedangyang disimpan di punggungnya namun Saksi Joko Susilo mendahuluimerebut pedang tersebut;Bahwa setelah pedang

Pratindo Roseno habis minum minuman keras;Bahwa Saksi menegaskan bahwa pada waktu kejadian, tidak adapemukulan ataupun perkelahian dengan Terdakwa maupun temantemanSaksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa ada di tempat kejadian bersamatemanteman Saksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut, namun kemudian diberitahu bahwa pedang adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa

Geri Pratindo Roseno;Bahwa kemudian Saksi Geri Pratindo Roseno hendak mencabut pedangyang disimpan di punggungnya namun Saksi Joko Susilo mendahuluimerebut pedang tersebut;Bahwa setelah pedang dapat Saksi Joko Susilo ambil, warga sekitarlangsung berdatangan dan Saksi Geri Pratindo Roseno lari bersama temantemannya;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN Bla.Bahwa Saksi Joko Susilo yang menyimpan pedang tersebut di selokansampai kemudian datang Saksi Sumarsono dan Saksi Amang, anggotaPolsek

yang meleraiSaksi Joko Susilo dan Saksi Geri Pratindo Roseno;Bahwa kemudian Saksi Geri Pratindo Roseno hendak mencabut pedangyang disimpan di punggungnya namun Saksi Joko Susilo mendahuluimerebut pedang tersebut;Bahwa setelah pedang dapat Saksi Joko Susilo ambil, warga sekitarlangsung berdatangan dan Saksi Geri Pratindo Roseno lari bersama temantemannya;Bahwa Saksi Joko Susilo yang menyimpan pedang tersebut di selokansampai kemudian datang Saksi Sumarsono dan Saksi Amang, anggotaPolsek Kradenan,

Lisa Saraswati Roseno, SH.

41. Pipie Warastuti Roseno,SE.

42. Hesti Arpiani.

43. Dimas Faizal Syirwanur, dan

44. Al Ciptaning Laras.

Adalah Ahli Waris dari Abdul Mukhtie bin Suleman;

1. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah );

Lisa Saraswati Roseno, SH (Pemohon XXXVI), 2. Pipie WarastutiRoseno, SE (Pemohon XXXVII);2.6. Suleman Sanie, lakilaki, yang meninggal dunia pada tanggal 22 September1996 di Sukamara dan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yakni: 1. RusmanRiyadi, 2. H. Rahman Samsudi (Pemohon XI), 3. Hj.

Lisa Saraswati Roseno, SH.37. Pipie Warastuti Roseno,SE.38. Hesti Arpiani.39. Dimas Faizal Syirwanur40. Al Ciptaning Laras.41. Abdul Hadi, dan42.

Deni Arifianto.Jumriati.Lisa Saraswati Roseno, SH.Pipie Warastuti Roseno,SE.Hesti Arpiani.Dimas Faizal SyirwanurAl Ciptaning Laras.Abdul Hadi, danMisransyah;Adalah Ahli Waris Pengganti dari masingmasing anak kandung Abdul Mukhtie binSuleman/PEWARIS;Menetapkan secara hukum, sebidang tanah yang terletak di Jalan Pangeran Antasari,RT 12 RW 04 Kelurahan Medawai, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Keterangan/Bukti Hak MilikMenurut Adat, Nomor

Lisa Saraswati Roseno, SH.41. Pipie Warastuti Roseno,SE.42. Hesti Arpiani.43. Dimas Faizal Syirwanur, dan44. Al Ciptaning Laras. Bahwa, semasa hidupnya Abdul Mukhtie bin Suleman dengan isterinya Hj. Misbah bintH. Mahmud tinggal disebuah rumah panggung diatas tanah yang terletak di JalanPangeran Antasari , Kelurahan Mendawai Pangkalan Bun; Bahwa, sepeninggal Abdul Mukhtie bin Suleman dan isterinya Hj.

Deni Arifianto.Jumriati.Lisa Saraswati Roseno, SH.Pipie Warastuti Roseno,SE.Hesti Arpiani.Dimas Faizal Syirwanur, danAl Ciptaning Laras.Adalah Ahli Waris dari Abdul Mukhtie bin Suleman;4. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah );Hal. 40 dari 42 Hal. Pen.

Yasir bersamadengan Hendri Muhrobi Als Obi Bin Roseno (berkas diajukan secara terpisah),mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam yang dikemudikanoleh Hendri Muhrobi Als Obi Bin Roseno (berkas diajukan secara terpisah)sementara Ahmad Inayatullah Als lin Bin M.

Selanjutnya HendriMuhrobi Als Obi Bin Roseno (berkas diajukan secara terpisah), dan AhmadInayatullah Als lin Bin M.

)Akibat perbuatan terdakwa Feri Wahyudi Bin Salimin, bersama sama dengantemannya yang bernama Hendri Muhrobi Als Obi Bin Roseno dan AhmadInayatullah Als lin Bin M.

Aulpergi kerumah AHMAD ROSENO sesampai disana RAJISMANTO pglAJl memberitahukan dan memperlihatkan tabung bedak tadi besertaisinya kepada AHMAD ROSENO dan setelah melihat isi yang ada padatabung bedak tersebut lalu AHMAD ROSENO memberitahukan kepadapetugas Polsek Ranah Pesisir.

Ahmad Roseno pgl.

pgl.Eno lalu saksi bersama dengan saksi BUDI SETIAWANmendatangi rumah saksi Ahmad Roseno pgl.

Eno kemudiandisana saksi Ahmad Roseno pgl.

Irul untuk meninggalkan barangbukti tersebut;Bahwa sewaktu saksi RAJISMANTO pgl AJl datang kerumahsaksi Ahmad Roseno pgl.

PA.kKIt, tanggal 27 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara syah secara agama Islam di KUA Trucuk tanggal 1Maret 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.22/221V/95 tanggal1 April 1995 ;20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah dirumahnya sendiri Penggugat di Jatirejo, Jatipuro, Trucuk,Kabupaten Klaten ;30 Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai tiga orang anakyaitu :11) Aryokunto Prasnowo Roseno

, Jakilaki, lahir di Klatentanggal 17 Februari 1997;21) Arya Pramudya Wardana Roseno, lakilaki, lahir di Klatentanggal 11 Oktober 2000 ;31 Monic Bunga Pramesti Roseno, lahir di Klaten tanggal 5Pebruari 2002 ;4 Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat bahagia, tentram dan damai. namun setelah rumah tanggaberjalan beberapa tahun tepat pada awal tahun 2018, kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bahagia lagi, karena:al Tergugat kurang bertanggung jawab kepada keluarga

masuk rumah sebentarlalu pergi lagi ;di Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin ;el Bahwa Tergugat kelihatannya mempunyai WIL (WanitaIdaman Lain) lagi;57 Bahwa perbuatan dan kelakuan Tergugat diatas membuat hatiPenggugat sakit hati dan menjadikan tidak ada kecocokan lagi ;60 Bahwa ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan yangdidik juga yang mengasuh serta yang membiayai kebutuhan seharihari adalah Penggugat maka mohon kedua anak dibawah umur yangbernama Arya Pramudya Wardana Roseno

, lakilaki lahir di Klatentanggal 11 Oktober 2000 dan Monic Bunga Pramesti Roseno, lahir diKlaten tanggal 5 Pebruari 2002, agar berada dibawah asuhanPenggugat ;71 Bahwa dengan adanya kejadian diatas Tergugat sekarang tinggalbersama orangtuanya di Sendangan, Mojayan, Klaten ;80 Bahwa rumah tangga yang demikian sangat sulit untukdipertahankan, maka jalan terbaik diajukan gugatan cerai ;91 Bahwa menurut Penggugat gugatan perceraian Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam

, lakilaki lahirdi Klaten tanggal 11 Oktober 2000 danMonic Bunga Pramesti Roseno, lahir di Klaten tanggal 5 Pebruari 2002,berada dibawah asuhan Penggugat ;4 Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku ;ATAU : Jika Pengadilan Agama Klaten berpendapat lain, PENGGUGAT mohonputusan yang seadil adilnya yang maksudnya sedemikian itu ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang dengan diwakili kuasanya,sedangkan Tergugat tidak

Hendi Roseno Bin Achmad Rois dan Terdakwa II. Achmad Ramdoni Lasiratang Alias Doni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.HENDI ROSENO Bin ACHMAD ROIS
2.ACHMAD RAMDONI LASIRATANG Alias DONI

daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau@mcaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sliepemyaan orang itu atau orang lain, atau supaya memberikan hutang atau menghapuskan Qeetang. yang dilakukan terdakwa dengan cara : = Behwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2009 sekitar jam 21.30 Wib saksi MuhamadRiza Pahlewi, saksi Zanuar Roseno

, saksi Muhamad Najibakin dan saksi KhoirulUmam sedang makan di warung jahe Welahan Jepara;Bhwa setelah saksi selesai makan mereka keluar warung makan dan saksi MuhamadRiza serta saksi Khoirul Umam naik sepeda motor sendirisendiri, sedangkan saksiJanuar Roseno dan saksi Muhamad Najibakin berboncengan ;Bhwa pada saat sepeda motor masingmasing dihidupkan sepeda motor milik saksiMohamad Najibakin besi staternya terlepas, kemudian didorong sampai mesinnya tidep dan masingmasing pergi menuju ke bengkel

Migen Kec.Mijen Kabuapten Demak ; Bisbwe sesampainya di bengkel saksi Muhamad Riza Pahlewi dan saksi Khoirul Uma datang lebih dulu sambil menunggui saksi Zanuar Roseno dan saksi Muhamadkarena saksi Zanuar Roseno dan saksi Muhamad Najibakin ditunggu lamasampai ke bengkel, selanjutnya saksi Muhamad Riza Pahlewi menyuruh saksiJ Umam menjemput saksi Zanuar Roseno dan saksi Muhamad Najibakinsampai didepan SMP Bhakti Negara saksi Khoirul Umam melihat saksir Roseno dan saksi Muhamad Najibakin bersamasama

(tiga puluh ribu rupiah), saksi= Roseno mengeluarkan uang sebesar Rp.20.000.

(tiga puluh riburupiah), saksi Zanuar Roseno mengeluarkan uang sebesar Rp.20.000.

PN.Lmgseseorang yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa yang berada diDesa.Njangong Kec.Palang Kab.Tuban dengan harga sebesar Rp.190.000,(seratus Sembilan puluh ribu rupiah) per 1 (satu) Box dengan jumlah 100(seratus) butir , sewaktu dalam perjalanan pulang kembali ke Kelelurahan/Kecamatan Brondong Gang.5 Kabupaten Lamongan dengan membawa 200(dua ratus) obat keras daftar G jenis Pil Carnophen tepat di Jalan Raya TubanBrondong kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan terdakwa ditangkapsaksi BRIGADIR DHIKA ROSENO

DHIKA ROSENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksiketahui dalam perkaraini adalah masalahpenangkapanterhadap paraterdakwa karena yangbersangkutan telahkedapatan menyimpandan menjual obatkeras daftar G jenis pilCharnopen dan sayayang melakukanpenangkapantersebut.e Bahwa saksimelakukanpenangkapanterhadap paraterdakwa tersebutpada hari MingguHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 240/Pid.SUS/2014/PN.

membeli obat keras tersebut Rp. 190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah) sebanya 100 (seratus) butir.Bahwa obat keras jenis charnopen tersebut selain terdakwakonsumsi sendiri juga terdakwa jual kepada temantemanNelayan.Bahwa terdakwa menyimpan obat keras tersebut ketika ditangkapoleh petugas yaitu di dalam tas warna coklat yang dibawah olehistri terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada resep dokter.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin.Bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa adalahBrigadir DHIKA ROSENO

puluh ribu rupiah) sebanya 100 (seratus) butir.Bahwa terdakwa tidak mengkomsumsi Obat keras jenis charnopentersebut hanya terdakwa jual kepada temanteman Nelayan suamiterdakwa.Bahwa terdakwa menyimpan obat keras tersebut ketika ditangkapoleh petugas yaitu di dalam tas warna coklat yang terdakwabawah.Bahwa terdakwa tidak ada resep dokter.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin.Halaman 13 dari21 Putusan Nomor 240/Pid.SUS/2014/PN.Lmge Bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa adalahBrigadir DHIKA ROSENO

Njangong Kecamatan PalangKabupaten Tuban dengan harga sebesar Rp.190.000,(seratus Sembilanpuluh ribu rupiah) per 1 (satu) Box dengan jumlah 100 (seratus) butir;Halaman 15 dari21 Putusan Nomor 240/Pid.SUS/2014/PN.Lmge Bahwa sewakiu dalam perjalanan pulang kembali ke Kelelurahan/Kecamatan Brondong Gang.5 Kabupaten Lamongan dengan membawa200 (dua ratus) obat keras daftar G jenis Pil Carnophen tepat di JalanRaya TubanBrondong kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganterdakwa ditangkap saksi BRIGADIR DHIKA ROSENO

Pada mulanya seorang bernama Ny.Tinawati padasekitar tahun 2000 meminta kepada saksi SoesianaNingsih Ongka dan suaminya bernama Suryadi Gunawanagar Terdakwa Lilicia Artatie Gunawan bolehmenempati rumah milik Suryadi Gunawan yang terletakdi Jalan Pluit Selatan Nomor 16 Rt. 21 Rw.06Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, adapun alasan untuk menempati rumah tersebutadalah karena anak tTerdakwa atau cucu NyonyaTinawati bernama Roseno akan melanjutkan sekolah diJakarta;2.

Atas permintaan Ny.Tinawati ibu kandung SuryadiGunawanitersebut, kedua suamiisteri SuryadiGunawan dan saksi Soesiana Ningsih Ongka tidakkeberatan Terdakwa Lilicia Artataie Gunawan dananaknya yang bernama Roseno untuk menempati rumahmiliknya itu;3.

Pada mulanya seorang bernama Ny.Tinawati padasekitar tahun 2008 meminta kepada saksi SoesianaNingsih Ongka dan suaminya bernama Suryadi Gunawanagar Terdakwa Lilicia Artatie Gunawan bolehmenempati rumah milik Suryadi Gunawan yang terletakdi Jalan Pluit Selatan Nomor 16 Rt. 21 Rw.06Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, adapun alasan untuk menempati rumah tersebutadalah karena anak Terdakwa atau cucu NyonyaTinawati bernama Roseno akan melanjutkan sekolah diJakarta;2.

Atas permintaan Ny.Tinawati ibu kandung SuryadiGunawanitersebut, kedua suamiisteri SuryadiGunawan dan saksi Soesiana Ningsih Ongka tidakkeberatan Terdakwa Lilicia Artataie Gunawan dananaknya yang bernama Roseno untuk menempati rumahmiliknya itu;3. Bahwa dari perkawinan saksi Soesiana Ningsih Ongkadengan Suryadi Gunawan yang dilaksanakan pada 27Nopember 1987 tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak masing masing bernama:1. FRANSISKA IVANA / Perempuan (lahir 4 Juni1988) ;2.

PRAWOTO
Terbanding/Penggugat : BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Alias ROBBY PARIKESIT
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD FIRMAN PRASETYO

DODIT ANDALAS ROSENO, S.E., A.K., 6. BONDAN MARDIANA KUSUMAWATI, S.Sos. tersebut;

MOHAMMAD ALI MAMORA;DODIT ANDALAS ROSENO, S.E., A.K.;BONDAN MARDIANA KUSUMAWATI, S.Sos., Nomor 1sampai dengan 6 bertempat tinggal di Jalan Puncak SekuningNomor 45, RT. 002, RW. 004, Kelurahan 26 Ilir Dl, Kecamatanllir Timur I, Kota Palembang, kesemuanya selaku ahli warisoor eh =dari almarhum R.

Mohamad Ali Mamora;Dodit Andalas Roseno, S.E., A.K.Bondan Mardiana Kusmawati, S. Sos.;2929 5 B2. Bahwa R. Soemardi Radjihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2012 dan Ana Suhana telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei2009;3. Bahwa semasa hidupanya R. Soemardi Radjihardjo memiliki sebidang tanahdengan luas lebih kurang 2.546 m? (dua ribu lima ratus empat puluh enammeter persegi), berikut dengan bangunan di atasnya, yang terletak diPersimpangan Jalan Kapten A.

Dodit Andalas Roseno, S.E., A.K., 6. BondanMardiana Kusmawati, S.Sos. dan Pemohon Kasasi Il: Kemas.

DODIT ANDALAS ROSENO, S.E., A.K., 6. BONDANMARDIANA KUSUMAWATI, S.Sos. tersebut;2.

Parman Nomor 147 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyaCISCDUE oe eee eeeeeeeeeeneecneeceeeeeeeeeneees PENGGUGAT I;2 BRM (Bendoro Raden Mas) PARIKESIT SURYO ROSENO. aliasBOBBY PARIKESIT, Pekerjaan Mahasiswa, Beralamat di Keraton SurakartaRT. 001 RW. 001, Kelurahan Baluwerti, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, selanjutnyaCiSCDUt oes cee eeseceeeecaeesecaeeecsseeeesaeeseesecaeesecsesecseseessaeseseaeeaee PENGGUGATI;Untuk selanjutnya PENGGUGAT I dan

PARIKESIT SURYO ROSENO alias BOBBY PARIKESIT(Pihak TERSITA);d Drs. PARWOTO (Pihak TERSITA) ;e Ir. PARTANTO (Pihak TERSITA), dan ;f PARTININGSIH, BA. (Pihak TERSITA) ;3 Bahwa, dengan TANPA seijin ataupun sepengetahuan dari Pemegang dan/atauPemilik Hak yang lainnya, kemudian oleh (almarhumah) PARTININGSIH,BA.

Parwoto) dengan(almarhum) Paryanto (Vide: orangtua dari BRM Parikesit Suryo Roseno aliasBobby Parikesit dalam hal ini Penggugat II), Partiningsih, BA. (vide : orangtuadari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II) serta Ir. PartantoAkan tetapi Ir Partanto tidak dimasukan dalam Subyek Gugatan.

Parikesit Suryo Roseno aliasBobby Parikesit/anak alm. Paryanto) dan Muhammad Firman Prasetyo/anakalm. Partiningsih, BA (Tergugat II) serta Ir. Partanto secara bersamasama dan/atau satu kesatuan yang tidak/belum terpisahkan memiliki sebidang tanahbeserta bangunan rumah/toko sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor254 atas nama Drs. Parwoto, Ir.

Parikesit Suryo Roseno dan Mohammad Firman Prasetyo bin MuhammadThamrin, merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 254 seluas + 2.139m2 terletak di Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut menunjukkan tanah danbangunan seluas + 2.139 m2 tersebut pemegang haknya masih secara bersama yaituatas nama Drs. Parwoto, Ir. Partanto, BRM.

DIKA ROSENO;2. WAYAN DWI HADI;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secara terpisahdengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Saksi DIKA ROSENO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan memiliki obat keras daftar G jenis Pil double L; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 21.00 WIB di Desa PendowoKumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;= Bahwa saksi mengadakan penangkapan terhadap terdakwa bersamaKanit II Resnarkoba BRIPTU Dika Roseno, BRIPTU Warjadi;= Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi

Saksi WAYAN DWI HADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan memiliki obat keras daftar Gjenis Pil double L;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 21.00 WIB di Desa PendowoKumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi mengadakan penangkapan terhadap terdakwa bersamaKanit II Resnarkoba BRIPTU Dika Roseno, BRIPTU Warjadi;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi

2019/PA.KIt, tanggal 26 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara syah secara agama Islam di KUA Trucuk tanggal 1 April 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.22/22IV/95 tanggal 1 April 1995Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdirumahnya sendiri Penggugat di Jatirejo, Jatipuro, Trucuk, KabupatenKlaten ;Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai empat orang anak yaitu :1) Aryokunto Prasnowo Roseno

, lakilaki, lahir di Klaten tanggal 17Februari 1997;2) Arya Pramudya Wardana Roseno, lakilaki, lahir di Klaten tanggal11 Oktober 2000 ;3) Monic Bunga Pramesti Roseno, lahir di Klaten tanggal 5 Pebruari2002 ;4) Arya Praditya Al NafiBahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat bahagia, tentram dan damai. namun setelah rumah tanggaberjalan beberapa tahun tepat pada awal tahun 2018, kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bahagia lagi, karena:a) Tergugat kurang bertanggung

PENETAPAN No. 85/Pdt.P/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaraperdata telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari :ROSENO, bertempat tinggal di Desa Sewulan RT 009 RW 002 KecamatanDagangan Kabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah mempelajari Suratsurat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3514042407670001 atasnama Roseno (diberi tanda bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351904600770003 atasnama Sri Emi Yuliana (diberi tanda bukti P2)3: Fotocopy Kartu Keluarga No.3519040103100099 atas nama KepalaKeluarga Roseno (diberi tanda bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.723.0130193 atas namaRifat Fatmala dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun ( diberi tanda bukti P4) ;5.