Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romsen rosero roosseno roeseno roosano roseno roosana rosseno rouseno
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2017 — INDRA ROOSENO Bin AGUS SRIHONO
39 — 9
  • INDRA ROOSENO Bin AGUS SRIHONO
    Nama lengkap : Indra Rooseno Bin Agus Srihono;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/2 November 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kemasan Rt/Rw 002/017 Widomartani NgemplakSleman atau Jetis Rt3 Sorosutan UmbulharjoYogyakarta;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Indra Rooseno Bin Agus Srihono ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/03//2016/Sat.Resnarkoba,tanggal 1 Januari 2017, sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan 4 Januari2017;Terdakwa Indra Rooseno Bin Agus Srihono ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April2017;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal11 Mei 2017;3.
    IIP WIBAWA PUTRA, dkk selaku petugasPiket Mako yang melakukan pemeriksaan urine atas nama INDRA ROOSENObin AGUS SRIHONO pada pokoknya menyimpulkan hasil pemeriksaan sampleurine menunjukkan CANNABINOIDS POSITIF (+).o Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua Bahwa dia Terdakwa INDRA ROOSENO bin AGUS SRIHONO, pada hariMinggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain
    IIPWIBAWA PUTRA, dkk selaku petugas Piket Mako yang melakukanpemeriksaan urine atas nama INDRA ROOSENO bin AGUS SRIHONOpada pokoknya menyimpulkan hasil pemeriksaan sample urinemenunjukkan CANNABINOIDS POSITIF (+);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 115/NNF/2017 tanggal 19 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.
    Menyatakan Terdakwa Indra Rooseno Bin Agus Srihono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
AMAR MA'RUF
Tergugat:
ROOSENO HERU PRAWOTO
100 — 0
  • Penggugat:
    AMAR MA'RUF
    Tergugat:
    ROOSENO HERU PRAWOTO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Rooseno, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat : MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA
58 — 9
  • Pembanding/Penggugat : Rooseno, S.H., M.Hum.
    Terbanding/Tergugat : MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 176/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 April 2021 — BASUKI WIDODO Tergugat: 1.ROOSTININGSIH, 2.LEKSMONO HARYO KUNTO 3.ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO 4.TRIBUWONO ARIO BIMO
166 — 76
  • BASUKI WIDODOTergugat:1.ROOSTININGSIH,2.LEKSMONO HARYO KUNTO3.ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO4.TRIBUWONO ARIO BIMO
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Milawati binti Rooseno Said Umar) dengan Tergugat(H. Samsudin bin H. Rais)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2005 di Kelurahan Sulingan Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. Samsudin bin H.
    Rais) terhadap Penggugat (Milawati binti Rooseno Said Umar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    • PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2020/PA, Tigez) gooH al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Milawati binti Rooseno Said Umar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Ir.P.H.M.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padahari Rabu tanggal 11 Mei 2005 di Kelurahan Sulingan Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong dengan wali nikah adalah saudara kandungPenggugat bernama Zaini bin Rooseno Said Umar, karena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh penghulu, bernama H.Bahri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Ssepuluh riburupiah), dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Woto dan Kastul, Putusan No.298/
    Bukti Saksi.Saksi Pertama;Zainiah Binti Rooseno Said Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kertak Barullir No. 683A RT.03 RW. 03 Kecamatan Banjarmasin Tengah KabupatenBanjarmasin;dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)dan sesuai dengan aslinya, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugatpernikahannya tidak tercatat, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, sehingga telan memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Zainiah Binti Rooseno
    Samsudin bin H.Rais) terhadap Penggugat (Milawati binti Rooseno Said Umar);4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 10 Desember 2020 —
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
93 — 10

  • 10.EDDY ROOSENO, S.H
    11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
    12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
    13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
    14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
    15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
    16.DJOKO BUDIJARDJO
    17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
    Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIX:10.EDDY ROOSENO, S.H. Bin alm. DARMO SOEDIHARDJO, TTLYogyakarta, 31 Maret 1954, Agama Islam PekerjaanPensiunan Alamat Komplek Depdagri C17, RT/RW.004/006, Kel/Desa. Bintara jaya, Kec. Bekasi Barat, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON xX :11. RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA Binti alm.
    Supriyana (Pemohon VIII), alm.Biranto Widjarnarto dan Eddy Rooseno (Pemohon X);Bahwa untuk lebih jelasnya, ahli waris dari alm. Hj. Menik Sudarjani Bintialm. Darmo Soedihardjo, dari jalur saudara kandung dengan orang tuayang bernama alm. Darmo Soedihardjo dan alm. Ibu Aminah adalahsebagai berikut :6.1. Alm. Sri Mulyani merupakan anak ke1 (satu) jenis kelamin perempuandari pasangan suamiistri yang bernama alm. Darmo Soedihardjo danalm. Ibu Aminah, bahwa semasa hidupnya alm.
    Eddy Rooseno. SH., merupakan anak ke10 (Sepuluh) jenis kelaminlakilaki dari pasangan suamiistri yang bernama alm. DarmoSoedihardjo dan alm. Ibu Aminah, bahwa semasa hidupnya EddyRooseno menikah dengan seseorang yang bernama Dra SriKulyaningsih, bahwa Eddy Rooseno dalam hal ini sebagai PEMOHONX, yang merupakan ahli waris saudara lakilaki dari alm. Hj. SudarjaniBinti alm. Darmo Soedihardjo. ;7. Bahwa untuk selanjutnya alm. H. Suharno. SU., Bin alm.
    Darmo Soedihardjo;Eddy Rooseno Bin alm. Darmo Soedihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON X, yang merupakan ahli waris saudara lakilaki dari alm.Hj. Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo;RR. Arifan Candrakusuma Binti alm. Arbak Yhoga W dalam hal inisebagai PEMOHON XI, yang merupakan ahli waris dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Hj. Dra. Suhartini. S, Binti alm. Djaiman Martodihardjo sebagaiPEMOHON XII yang merupakan ahli waris saudara perempuan darialm. H. Suharno. SU Bin alm.
    Darmo Soedihardjo;Eddy Rooseno Bin alm. Darmo Soedihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON X, yang merupakan ahli waris saudara lakilaki dari alm.Hj. Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo;RR. Arifah Candrakusuma Binti alm. Arbak Yhoga W dalam hal inisebagai PEMOHON XI, yang merupakan ahli waris dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Hj. Dra. Suhartini. S, Binti alm. Djaiman Martodihardjo sebagaiPEMOHON XII yang merupakan ahli waris Saudara perempuan darialm. H. Suharno. SU Bin alm.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3096/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Pemohon (Rooseno bin M. Rosid) terhadap Termohon (Titik Puji Pangesti binti H. Wikyo);
    3. Menghukum Pemohon (Rooseno bin M.
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana telah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lainyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Pemohon terhadap Termohon(Termohon);Menghukum Pemohon (Rooseno
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2017 — REZA AMYZARD Alias MAYOR Bin AGUS SRIHONO
33 — 7
  • berisi 2 (dua) bungkusplastik klip isi ganja, 1 (Satu) linting ganja dan 1 (satu) buah paper dan 1(satu) buah HP Merk Samsung dan ketika dilakukan penggeladahan dikamarnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna biru isi 6(enam) bungkus plastik klip isi ganja, 1 (Satu) bekas bungkus rokok GudangGaram isi 1 (satu) bungkus kertas warna putin isi ganja, 1 (satu) lintingganja dan beberapa lembar uang dan pada wakiu kami interogasi dirinyamengakui pernah menggunakan ganja bersama Indra Rooseno
    berisi 2 (dua) bungkusplastik klip isi ganja, 1 (Satu) linting ganja dan 1 (satu) buah paper dan 1(satu) buah HP Merk Samsung dan ketika dilakukan penggeladahan dikamarnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna biru isi 6(enam) bungkus plastik klip isi ganja, 1 (Satu) bekas bungkus rokok GudangGaram isi 1 (satu) bungkus kertas warna putih isi ganja, 1 (satu) lintingganja dan beberapa lembar uang dan pada wakiu kami interogasi dirinyamengakui pernah menggunakan ganja bersama Indra Rooseno
    Saksi LUTFI FARID bin NURHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan INDRA ROOSENO bin AGUS SRIHONO danTerdakwa REZA AMYZARD bin AGUS SRIHONO ditangkap oleh petugaskepolisian Resort Kota Yogyakarta karena saat itu diduga menyalahgunakan narkotika berupa ganja;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 01 Januari2017 sekira pukul 07.00 Wib di rumah kos milik Terdakwa yang beralamat diJetis RT.03, Kelurahan Sorosutan Kecamatan
    bin AGUS SRIHONO salingbercerita dan pada saat bercerita tersebut Saksi kembali melinting ganjasebanyak 2 (dua) linting lalu Saksi dan INDRA ROOSENO bin AGUSSRIHONO sekira pukul 03.00 Wib menggunakan lintingan ganja tersebutsecara bergantian layaknya orang merokok sampai dengan habis, lalu sisaganja dibungkus oleh Saksi menggunakan kertas lalu dimasukkan ke dalambungkus rokok Gudang;Bahwa selanjutnya Saksi pamit meninggalkan rumah kos Terdakwa untukbekerja namun setelah meninggalkan kos tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Lilicia Artatia Gunawan
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1177K/Pid/2011sesuai dengan Akta Jual Beli No.70/Penjaringan 1979tanggal 22 September 1979;Menurut keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi saksi Rooseno Kasnadi, Drs.
    akanmembel i dan akan menjual dan dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan telahdibayar lunas yang maksudnya bukan harga tanah danrumah tersebut sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tetapi yang dibayar lunas adalah kesepakatanpara pihak untuk membayar sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta~ rupiah) dahulu, dan tidak adae daripengikatan jual beli tersebut yang menyatakan bahwayang membayar adalah Budiman Gunawan (orang tuaTerdakwa), keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi Rooseno
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6346/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Sarwo Rooseno bin Bambang Wahyu Handoko) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Lestari binti Puji Suwarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDHI PRANAJAYA binti SENO ROOSENO) terhadap Penggugat (SUPRAPMININGSIH binti JAMALI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 108 / Pid. SUS / 2013 / PN. LMG
Tanggal 13 Mei 2014 — SYAIFUL ANWAR als. PENTOL BiN SUNARYO
32 — 24
  • Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwaberada di Terminal Baru Ds.Brondong Kec.Brondong Kab.Lamongan pada saatterdakwa sedang merajut jaring telah ditangkap oleh saksi Dhika rooseno dan DitaWildan (Anggota Polisi dari Satnarkoba Polres Lamongan), dan sebelumnya terdakwapernah di tangkap oleh saksi M.lmam mukrojin dan M.fahrizal umami (Anggota Polisidari Satnarkoba Polres Lamongan) pada tanggal 02 Januari
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta dinubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis sekitar tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Terminal Baru Desa Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, ketika Terdakwa berada di Terminal Baru Ds.BrondongKec.Brondong Kab.Lamongan pada saat terdakwa sedang merajut jaring telahditangkap oleh saksi Dhika rooseno
    mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Kamis sekitar tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diTerminal Baru Desa Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, ketikaTerdakwa berada di Terminal Baru Ds.Brondong Kec.Brondong Kab.Lamongan padasaat terdakwa sedang merajut jaring telah ditangkap oleh saksi Dhika rooseno
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1039/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Karmi Dwi Retnoningsih alias K Dwi Retno Ningsih, Ir Binti Iro Diwiryo) sebagai wali/pengampu dari suaminya yang bernama Dr Rooseno bin Boningan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rossiano Rooseno bin Hanioto Rosseno) terhadap Penggugat (Tri Ratri Kusumaningsih binti Adjie Soeharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616000,-

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4116/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
  • Rooseno bin R Suyono Djuru) terhadap Penggugat (Drg. Karyati binti Yulius );
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 164/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG SUPRIADI bin SOEWITO) terhadap Penggugat (OCTIANI SAFITRI binti ROOSENO SAID UMAR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Palangka Raya Tahun 2023 sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • BA, tempat dan tanggal lahirSurakarta, 08 September 1980, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Tegal Yoso,Babadan, RT. 003, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,sebagai Pemohon IXEddy Rooseno, S.H. Bin Darmo Soedihardjo, tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 31 Maret 1954, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Komplek Depdagri C17,RT. 004 RW. 006, Kelurahan Bintara Jaya, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, sebagai Pemohon xX;RR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — NY. ROOSTININGSIH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. IR. BASUKI WIDODO;
198 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROOSTININGSIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bumi Pratama IV, Blok J Nomor9, RT.006, RW.006, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, pekerjaan Mengurus RumahTangga;LEKSMONO HARYO KUNTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bumi Pratama IV, BlokJ Nomor 9, RT.006, RW.006, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, pekerjaanKaryawan Swasta;ANDJARAJI ROOSENO P, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bumi Pratama IV, BlokJ Nomor 9, RT
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Mei 2022 — BASUKI WIDODO
Turut Terbanding/Tergugat I : ROOSTININGSIH,
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO
Turut Terbanding/Tergugat IV : TRIBUWONO ARIO BIMO
104 — 10
  • BASUKI WIDODO
    Turut Terbanding/Tergugat I : ROOSTININGSIH,
    Turut Terbanding/Tergugat III : ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : TRIBUWONO ARIO BIMO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Rooseno) terhadap Penggugat (Nurbaity binti Abd. Rachim Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).