Ditemukan 30 data
HJ Rosidha
45 — 1
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data yang tercatat pada buku paspor nomor B7677137 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar tertanggal 21 Juli 2017 diperbaiki seperlunya sesuai data dokumen catatan sipil lainnya seperti Akta kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga khususnya:
- Nama Pemohon sebelumnya tertulis Rosidha Massi Subhan seharusnya tertulis Rosidha;
Pemohon:
HJ Rosidha
Rosidha Nurwahyuni
10 — 0
Pemohon:
Rosidha Nurwahyuni
ROSIDHA MUSAROFAH
25 — 2
Pemohon:
ROSIDHA MUSAROFAH
Rosidha Nurwahyuni
33 — 13
Pemohon:
Rosidha NurwahyuniPENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PNTrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :ROSIDHA NURWAHYUNI, lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 1995, umur 22tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Jl.
Rosidha Nurwahyuni, perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal 9 Me!1995;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, lbu Pemohonyang bernama Misyatun telah meninggal dunia sesuai Surat KematianNomor 472.3/2537/406.077/2015 tanggal 28 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh RSUD Dr.
Memberikan izin kepada Pemohon selaku anak kandung yang sahalmarhumah Misyatun yang bernama Rosidha Nurwahyuni untuk melakukanperbuatan hukum perdata atas nama almarhumah Misyatun, khusus untukmewakili dan mengurus suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalampengambilan tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengannomor rekening 0222246474 atas nama Misyatun;3.
13 — 7
Menyatakan bahwa JULIAN ROSIDHA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 06 - 2010 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : EDI SANTOSO dengan SIYAMINI ;----------------------------------------------3.
mengajukan permohonan tanggal 2 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1208/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama EDI SANTOSO pada tanggal 07 Januari 2002 di Kab.Trenggalek,sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 13/13//2002;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri ED SANTOSO dengan SIYAMINI yangbernama : JULIAN ROSIDHA
Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa JULIAN ROSIDHA
SATINI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JULIAN ROSIDHA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 06 2010adalah anak Perempuan dari suamiistri : EDI SANTOSO dengan SIYAMINI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar JULIAN ROSIDHA lahir di Kabupaten Blitar padatanggal
Menyatakan bahwa JULIAN ROSIDHA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 30 06 2010 , adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri : EDI SANTOSO dengan SIYAMINI ;3.
15 — 1
Muradi bin Madarum, yang telah meninggal dunia pada 02 April 2018 adalah :
2.1 Evi Rosidha Rachmawati binti H. Muradi, selaku anak kandung perempuan;
2.2 Didik Cahyono bin H. Muradi, selaku anak kandung laki-laki;
2.3 Eva Retno Sari binti H. Muradi, selaku anak kandung perempuan;
2.4 Erni Muah Asih binti H.
PENETAPANNomor 2086/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Evi Rosidha Rachmawati binti H.
Evi Rosidha Rachmawati binti H. Muradi / Pemohon I.1.1. Didik Cahyono bin H. Muradi / Pemohon Il.2. Bahwa, setelah bercerai dengan Cucuk Sumiati binti Sunoto, kemudian H.Muradi bin Madarum pada tanggal 12 Februari 1981, melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Hj.
Evi Rosidha Rachmawati binti H. Muradi, selaku anak kandungperempuan.2.2. Didik Cahyono bin H. Muradi, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Eva Retno Sari binti H. Muradi, selaku anak kandung perempuan.2.4. Erni Muah Asih binti H. Muradi, selaku anak kandung perempuan3.
Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Evi Rosidha Rachmawati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Didik Cahyono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2086/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.4. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Didik Cahyono, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
Muradi bin Madarum, yang telahmeninggal dunia pada 02 April 2018 adalah :2.1 Evi Rosidha Rachmawati binti H. Muradi, selaku anak kandungperempuan;2.2 Didik Cahyono bin H. Muradi, selaku anak kandung lakilaki;2.3 Eva Retno Sari binti H. Muradi, selaku anak kandung perempuan;2.4 Erni Muah Asih binti H. Muradi, selaku anak kandung perempuan3.
24 — 5
PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2020/ PA.Bks.Kaye AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanPerwalian Anak, yang diajukan oleh:Nova Fitriatur Rosidha Binti Hadi Pramudji, Umur 41 Tahun, lahir diIndramayu, 20 Agustus 1979, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SarjanaMuda, Bertempat Tinggal di Komplek Bumi SatriaKencana
Menetapkan Pemohon (Nova Fitriatur Rosidha Binti HadiPramudji) sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohondengan Erwin Harta Dinata Bin Abdul Aziz, yang bernama; Andhika Alifh Ardisa, umur 17 tahun, lahir di Bandung padatanggal 30 Desember 2002; Rasya Abbel Oktora Rahmadhani umur 15 tahun, lahir diPangkalan Kerinci, pada tanggal 18 Oktober 2004; Nathifa Evalia Putri Dinata, umur 10 tahun, lahir di Surakartapada tanggal 24 Pebruari 2010;4.
Menetapkan Pemohon (Nova Fitriatur Rosidha Binti Hadi Pramudji)sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakilikepentingan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan untukanak yang masih dibawah umur, yang bernama;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 0245/Pdt.P/2020/PA.Bks.
Bahwa benar Pemohon berkehendak untuk menjadi wali terhadapketiga orang anaknya; Bahwa benar Pemohon adalah yang merawat anakanak Erwin HartaDinata Bin Abdul Aziz dengan Nova Fitriatur Rosidha Binti HadiPramudji dan Pemohon adalah orang yang berakhlak baik danbertanggung jawab; Bahwa, ternyata ketiga orang anaknya tersebut, saat ini belumberusia 21 tahun, maka menurut hukum anaknya tersebut termasukgolongan anak yang belum dewasa. oleh karenanya masih dalamkekuasaan Pemohon yang dalam hal ini adalah
Ibu Kandungnya,maka segala perbuatan hukum harus diwakili oleh Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,ternyata maksud Pemohon untuk menjadi wali terhadap ketiga oranganaknya tersebut adalah sematamata untuk kepentingan melakukantindakan dan perbuatan hukum atas nama anak almarhum Erwin HartaDinata Bin Abdul Aziz dengan Nova Fitriatur Rosidha Binti HadiPramudji tersebut, sehingga dengan demikian maka maksud Pemohonadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum
Amilia Rosidha binti H. Zaki Muhammad Addi Bani
Tergugat:
Husni Nur Firdaus bin H. Zaki Muhammad Addi Bani
99 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;------
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;------
- Menyatakan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah menurut hukum;--------------------------
- Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 971 atas nama Amilia Rosidha, dengan luas 470 M
>2
yang terletak di Jalan Nias No. 3 RT. 030 RW. 008 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan batas - batas :------------------ Sebelah Utara : Jalan Nias;-----------------------------------------
- Sebelah Selatan : Tanah bangunan milik Amilia Rosidha;-----
- Sebelah Barat
Menyatakan perbuatan Tergugat dengan cara menempati dan menguasai sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 971 atas nama Amilia Rosidha, dengan luas 470 M2 yang terletak di Jl. Nias No. 3 RT. 030 RW. 008 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun Provinsi Jawa Timur adalah Perbuatan Melawan Hukum;----------------------------------------------
6.
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan meninggalkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 971 atas nama Amilia Rosidha, dengan luas 470 M2 yang terletak di Jl. Nias No. 3 RT. 030 RW. 008 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun Provinsi Jawa Timur; ---------------
7.
Penggugat:
Amilia Rosidha binti H. Zaki Muhammad Addi Bani
Tergugat:
Husni Nur Firdaus bin H. Zaki Muhammad Addi BaniZaki Muhammad Addi Banimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu yang pertama Penggugat(Amilia Rosidha), yang kedua Tergugat (Husni Nur Firdaus),sedangkan yang ketiga saksi tidak tahu namanya; Bahwa kemudian Bp. H.
Zaki Muhammad Addi Bani pindah kerumahnya yang di Dolopo dan rumah tersebut ditempati PenggugatAmilia Rosidha dan Bpk Sigit (Suami Penggugat); Bahwa Tergugat Husni Nur Firdaus setelah selesai kuliahmenempati rumah yang berada di Jalan Nias tersebut bersama Penggugat Amilia Rosidha dan suaminya; Bahwa setahu saksi terjadi percekcokan antara PenggugatAmilia Rosidha dan Tergugat Husni Nur Fidaus yangmengakibatkan sekitar 3 atau 4 tahun yang lalu Penggugat AmiliaRosidha beserta keluarganya pindah rumah
Abdurrohim dipanggildudung; Bahwa pada tahun 2005 Penggugat Amilia Rosidha menikahdan menempati rumah di Jalan Nias tersebut, sedangkan Bp.
11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mad Bahwa pada tahun 2016 Penggugat Amilia Rosidha besertakeluarganya pindah dari rumah Jalan Nias dan kontrak di JalanIswahyudi Madiun; Bahwa Bp.
Soekatam Hadikoesoemo sebagai penjual danAmilia Rosidha sebagai pembeli, sehingga terbit Sertipikat HakMilik No. 971 atas nama Amilia Rosidha; Bahwa pada saat melakukan jual beli Penggugat AmiliaRosidha masih kuliah dan berusia sekitar 21tahun; Bahwa setahu saksi dalam jual beli rumah tersebut yangmembayar adalah orang tua Penggugat namun memang orang tuaPenggugat bertujuan membelikan Penggugat karena Penggugatanak perempuan satusatunya dan orang tua Penggugat sudahmempersiapkan harta lain untuk
21 — 3
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Para Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 2232/Tlb/2010, tertanggal 12 April 2010, disitu tertulis telah lahir : REVA OLIVIA PUTRI anak perempuan sah dari suami istri INDRA AL AZHAR dan SULIATI diubah menjadi telah lahir NUR REVA ROSIDHA anak perempuan sah dari suami istri INDRA AL AZHAR dan SULIATI ; 3.
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangnomor : 2232/T1b/2010, tanggal : 12 April 2010 atas nama REVA OLIVIA PUTRIanak perempuan dari suami istri: INDRA AL AZHAR dan SULIATI ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanMadyopuro, Kecamtan Kedungkandang Kota Malang Nomor474/188/35.73.03/1009/2015, tanggal 2 April 2015 menerangkan bahwa parapemohonhendak merubah nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranmilik anak pemeohon yang semuila : REVA OLIVIA PUTRI menjadi ; NURREVA ROSIDHA
untuk memberi nama yang terbaik untuk anakpemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut, para pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk mengubah nama anak para pemohon pada kutipan aktakelahiran milik anak para pemohon yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nonor : 2232/Tlb/2010, tertanggal12 April 2010 disitu tertulis telah lahir: REVA OLIVIA PUTRI anak perempuansah dari suami istri INDRA AL AZHAR dan SULIATI diubah menjadi telah lahir :NUR REVA ROSIDHA
permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut ;Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah pada Kutipan Akta Kelahiranmilik anak Para Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 2232/T1b/2010,tertanggal 12 April 2010, disitu tertulis telah lahir : REVA OLIVIA PUTRI anakperempuan sah dari suami istri INDRA AL AZHAR dan SULIATI diubah menjaditelah lahir NUR REVA ROSIDHA
para pemohon adalah suami istri ;e Bahwa saksi tahu karena saksi pernah melihat KTP dan Kartu Keluargapemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai perkawinannya para pemohon ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya para pemohon telah dikaruniai 2 oranganak yang semuanya perempuan ;e Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganperubahan nama anak para pemohon ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang mau dirubah namanya semula bernamaReva Olivia Putri mau dirubah menjadi Nur Reva Rosidha
bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sepertiterurai di atas ;Menimbang ,bahwa para pemohon dalam surat permohonannya memohon untukmerubah nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak para pemohonyang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang nomor2232/T1b/2010, tertanggal 12 April 2010 disitu tertulis telah lahir : REVA OLIVIA PUTRIanak perempuan sah dari suami istri : INDRA AL AZHAR dan SULIATI diubah menjaditelah lahir NUR REVA ROSIDHA
66 — 20
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruli Rosidha binti Sudirman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaitu
., pekerjaanAdvokat, beralamat di JL.Letjend.S.Parman No.134,Kedungmenjangan, Purbalingga, sebagai Pemohon;MelawanRuli Rosidha binti Sudiman, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl,Pekerjaan XXXXXXX, Beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, berdasarkan surat kuasa khusus nomor1092/CT/2020 tanggal 08 September 2020 memberikan kuasakepada Ubaidillah Al Masyariqi, S.Sy., M.S.I., Mutashim Billah Qoyyim, S.H., M.H. dan Luthfi As Shiddieqy, S.H., ketiganyaadalah Advokat, alamat di Jalan S.
Untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Ruli Rosidha di hadapan SidangPengadilan Agama Purbalingga.3. Membebankan Biaya Perkara menurut Hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masing masing telah datang menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara danPemohon dan Termohon telah juga melaksakan mediasi, dengan Mediator Drs.H.
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ruli Rosidha Binti Sudirman);DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa uang tunai sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) seketika dan sekaligus sebelumpengucapan ikrar talak;3.
Untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon Konvensi Ruli Rosidha BintiSudiman di hadapan Sidang Pengadilan Agama Purbalingga.Dalam Rekonvensi:1. Menolak seluruh gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi.;2. Menyanggupi Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah sebesar :a. Nafkah Mutah = Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).;b. Nafkah Iddah = 3 bulan x Rp. 900.000, (Sembilanratusribu rupiah) = Rp. 2.700.0000, (duajuta tujuhratusribu rupiah).;C.
Sugiyanto
18 — 7
Z sesuai Akta Nikah Nomor 268/01/XI/2001 tertanggal 12November 2001; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kartu Keluarga Nomor1174032708070004 atas nama Kepala Keluarga Sugiyanto; Bahwa anakanak Pemohon sudah terdaftar di dalam Kartu KeluargaPemohon dan termasuk anak Asuh Pemohon yang selama ini tinggaldengan Pemohon juga sudah terdaftar didalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa anak Asuh Pemohon bernama Agung Wirayudha Pratama;Bahwa Agung Wirayudha Pratama merupakan anak dari Winta Widura danIka Rosidha Andika
27 — 17
PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:Nova Fitriatur Rosidha Binti Hadi Pramudji, tempat dan tanggal lahirIndramayu 20 Oktober 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek BumiSatria Kencana RT. 004 RW. 022, Kelurahan Kayuringin
28 — 16
Rosidha Rahayu Azzahra, lahir di Tulungagung, tanggal 02 Januari 2009b. Gigih Dhanurendra Suseno, lahir di Balikpapan, tanggal 08 November2016dan anak Pertama sekarang dalam asuhan Orangtua Tergugat, sedangkananak Kedua sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2015 menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
7 — 6
SARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NANIK ROSIDHA Binti SUGIHARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martawi Bin Masidin) terhadap Penggugat (Elly Rosidha Binti Ismadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat (VIVI ROSIDHA binti HASAN RIDUAN) dengan Tergugat (DIULIUS RAKI PAPUDI bin JOHN PAPUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS SETIAWAN Bin JULI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI ROSIDHA Binti DJUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iwan Suryadi Purnama bin Ahmad Fuad) kepada Penggugat (Deni Rosidha binti Hi Mohdzein);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat
DIDIK JULIANTO
14 — 4
- Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari
- ALIFIAN WILDAN HIDAYATULLOH, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 April 2006 :
- ZAIDAN FAHMI ILMAN NAFIAN, lahir di Surabaya, pada tanggal 21 Juni 2008
anak-anak dari ROSIDHA FITRIANI (almarhumah) dengan BAMBANG PAMUNGKAS (almarhum) yang masih dibawah umur untuk nelakukan tindakan hukum. dan semua perbuatan hukum yang berkenaan dengan anak-anak tersebut untuk mengambil uang di Giro Umum IDR No.Rekening
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NGATMURI BIN SALIM) terhadap Penggugat (MAMIK EKA ROSIDHA BINTI PURWANTO YUWONO );
3.