Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 25 Agustus 2023 — ROSIKA HERIANI
410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSIKA HERIANI
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
Rosika, Amd.Keb
4110
  • Pemohon:
    Rosika, Amd.Keb
Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 30/PID. SUS/2013/PN. SKW
Tanggal 10 April 2013 — ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN
205101
  • Menyatakan Terdakwa ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja menjual kepada umum suatu ciptaan hasil pelanggaran hak cipta terus menerus, sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari dan membayar pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan Pidana penjara selama 14 (empatbelas) hari ; 3. Menetapkan penahanan RUMAH yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.
    ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN
    SKW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN: Singkawang: 25 Tahun/ 14 Februari 1988: Perempuan: Indonesia: JI. Saman Bujang No: 30, Rt.003/Rw.002 Kel.Pasiran,Kec.
    PDM 11 /III/ SKW / 02 / 2013tertanggal 04 April 2013 yang dibacakan dalam persidangan, dengan dakwaan yang disusunsecara tunggal dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN pada hari Minggu tanggal 31Oktober 2011 sekira jam 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat dirumah terdakwa sendiri yang sekaligus sebagai toko dengan nama tokoLESTARI yang beralamat di Jl. Saman Bujang No. 30 Rt. 003/ Rw. 002 Kel.
    Perbuatan terdakwa ROSIKA MEKARTIKA Alsa ACE Als ASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI. Nomor 19 Tahun2002 Tentang HakSUC ED cs seaasia.cnsmnenimnsnonsoncn sessosudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksep5i ; Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah, antara lain:1.
    RegPerkara : PDM11/II/SKW/02/2013 tertanggal 4 April 2013, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ROSIKA MEKARTIKA Als ACE Als ASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hakcipta, sebagaimana ketentuan Pasal 72 Ayat (2) UndangUndang RI.
    Nomor 19Tahun 2002 Tentang Hak Cipta;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena kesalahannya itudengan pidana penjara selama (satu) bulan dikurangkan selama terdakwaberada didalam tahanan rumah;3 Menjatuhkan pula kepada terdakwa ROSIKA MEKARTIKA Als ACE AlsASAN dengan pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantihukuman kurungan pengganti denda selama 2(dua) bulan;4 Menetapkan agar barang bukti berupa
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1818/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ROSIKA IBNU AMRI
265
  • Pemohon:
    ROSIKA IBNU AMRI
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
1.SUUD
2.ROSIKA
30
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor AL 7110324012 tanggal 11 April 2016 yang semula tertulis AHMAD KHAFIFI RAMDANI anak dari suami istri : SUUD dan ROSIKA diubah/diganti menjadi BAYU SAMUDRO.
    Pemohon:
    1.SUUD
    2.ROSIKA
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
1.SUUD
2.ROSIKA
133
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor AL 7110324012 tanggal 11 April 2016 yang semula tertulis AHMAD KHAFIFI RAMDANI anak dari suami istri : SUUD dan ROSIKA diubah/diganti menjadi BAYU SAMUDRO.
    Pemohon:
    1.SUUD
    2.ROSIKA
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK35141455109770004 atas nama ROSIKA, tertanggal 25 Pebruari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti (P2);Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN Bil.3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3514142707090019 atas namakepala keluarga SUUD, yang dikeluarkan pada tanggal 25 Pebruari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);A.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 489/31/IX/2004, antaraPasangan suami istri bernama SUUD dan ROSIKA, tertanggal 03September 2004, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.
    Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para pemohonyang menyatakan bahwa para pemohon adalah pasangan suami istriyang sah dan memiliki 2 (dua) orang anak, dimana terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama AHMAD KHAFIFI RAMDANIingin dirubah namanya menjadi bernama BAYU SAMUDRO , dan haltersebut dibuktikannya dengan adanya keterangan saksisaksi, yangmerupakan teman Para Pemohon, serta sesuai juga dengan Foto CopyKutipan Akta Nikah nomor : 489/31/IX/2004, antara Pasangan suami stribernama SUUD dan ROSIKA
    Menetapkan nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor AL 7110324012tanggal 11 April 2016 yang semula tertulis AHMAD KHAFIFIRAMDANI anak dari Suami istri: SUUD dan ROSIKA diubah/digantimenjadi BAYU SAMUDRO.Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN Bil.3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 14 September 2017 — Hefi Ningsih binti Hafit melawan Melki Rosika Andi bin Katab
132
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk meng hadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Melki Rosika Andi bin Katab) terhadap Penggugat (Hefi Ningsih binti Hafit) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Llahat, Kabupaten
    Hefi Ningsih binti Hafit melawan Melki Rosika Andi bin Katab
Register : 16-12-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN STABAT Nomor 882/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
Rosika Heriani
5712
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rosika Heriani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair maupun dakwaan subsidiair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Rosika Heriani oleh karena itu dari dakwaan primair maupun subsidiair tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
    4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya
    seniali Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang pecahan senilai Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;
  • 1 (satu) tas wama Coklat Merk Alto;
  • 1 (satu) tas wama Hitam Merk Kiko;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengan nomor Kartu 085210322177 nomor Imei 352713 07 908757 5 Milik RISWANTO;
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy A30s dengan nomor kartu 08116702002 Nomor Imei 3517 5711 4153 240 milik ROSIKA
    HERIANI;
  • 1 (satu) lembar tiket Bus PT RAFI atas nama Penumpang ROSALINA keberangkatan dari Pangkalan Brandan tujuan Palembang;
  • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda nomor kenderaan bermotor) Honda Vano warna Hitam dengan nomor Polisi BI 6801 UAI, nomor Rangka MH1KF4116LK993044 Nomor Mesin KF41E1996432 atas nama ROSIKA HERIANI Alamat Dusun Bukit Suling Desa Rantau Pauh Kec Rantau Kab Aceh Tamiang;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario wama Hitam dengan nomor Polisi
    Penuntut Umum:
    Jimmy Carter A.SH.MH
    Terdakwa:
    Rosika Heriani
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 721/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Juli 2018 — ., M.Si
Terdakwa:
ROSIKA
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROSIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketertiban umum sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada
    ., M.Si
    Terdakwa:
    ROSIKA
    CATATAN PERSIDANGANNomor 721/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROSIKA;Tempat Lahir : Sungai Pinyuh;Umur atau Tanggal Lahir : 24 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai Pinyuh;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :MARYONO, SH, M.Hum. Hakim;IRSANDI SUSILA ADJIE, S.H.
    Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan di dalam kamar Kost Gunung Lawit Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa ROSIKA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ROSIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar ketertiban umum sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana dendasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 71/Pdt.G/2019/MS.Ttn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Fela Rosika binti Suparman Syah
Tergugat:
Alfaizin Isa bin Muhammad Isa
342
  • Penggugat:
    Fela Rosika binti Suparman Syah
    Tergugat:
    Alfaizin Isa bin Muhammad Isa
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 41/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
EDI als NIKO bin KARJA
7411
  • Karanganyar II Rt.02/01 Desa Patrol Baru Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;
  • 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomor ;
  • 1 (satu) Buah Kunci Kontak asli ;

Dikembalikan kepada saksi Mohamad Yahya Bin Rosika ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamemposting sebuah handphone di Facebook untuk dijual dengan nama akunCecily, kemudian Mohamad Yahya bin Rosika yang melihat postinganterdakwa tersebut tertarik/oerminat untuk membelinya, setelah itu MohamadYahya bin Rosika pergi dengan menggunakan sepeda motor Satria FU Nopol:E2497QX ke Rancasari untuk menemui Cecily, Sesampainya di tempattersebut terdakwa datang menemui Mohamad Yahya bin Rosika danmenerangkan bahwa dirinya adalah
Bahwa maksud terdakwa menggunakanakun perempuan Cecily yaitu agar korban (Mohamad Yahya bin Rosika) maudiajak komunikasi kemudian korban (Mohamad Yahya bin Rosika) dapat diajakketemuan lalu kendaraan yang dibawanya dapat terdakwa pinjam denganalasan untuk menjemput Cecily lalu sepeda motor tersebut terdakwa jual Akibat perbuatan terdakwa, Mohamad Yahya bin Rosika mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;wonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Rosika untuk ke kontrakkannya di DsnRancasari RT. 08 RW.03 Kec.
Bahwa maksud terdakwa menggunakanakun perempuan Cecily yaitu agar korban (Mohamad Yahya bin Rosika) maudiajak komunikasi kemudian korban (Mohamad Yahya bin Rosika) dapat diajakketemuan lalu kendaraan yang dibawanya dapat terdakwa pinjam denganalasan untuk menjemput Cecily lalu sepeda motor tersebut terdakwa jual Akibat perbuatan terdakwa, Mohamad Yahya bin Rosika mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 sekitar jam 13.00 WIBsaksi MOHAMAD YAHYA bin ROSIKA tiba ditempat yang disebutkan Terdakwayang berpurapura sebagai CECILY lalu datang Terdakwa yang berpurapurasebagai NIKO kakak dari CECILY, setelan itu Terdakwa mengajak saksiMOHAMAD YAHYA bin ROSIKA ke kontrakannya setelah itu Terdakwa yangberpurapura sebagai NIKO kakak dari CECILY mengatakan kepada saksiMOHAMAD YAHYA bin ROSIKA akan menjemput CECILY dengan kendaraanmotor milik saksi MOHAMAD YAHYA
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN LHT
Tanggal 17 Nopember 2016 —
8321
  • MELKI ROSIKA ANDI sebelumnya, kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) kepada saksiMELFRY JULIYANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI.
    MELFRY JULIYANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI merasa11sangat kesakitan.
    MELFRY JULNYANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI merasasangat kesakitan.
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 93/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
ACHMAD ICHSAN BIN H.YAMANI
585
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang sah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri atas nama RHANI ROSIKA
      2018 yang tercantum bukti transfer di stabilo warna hijau stabilo;
    • 2 (dua) lembar fotocopy catatan LAPORAN PITTY CASH PROYEK WANAREJA periode bulan Mei 2018 dan PASAR PURWOSARI dan periode bulan April 2018;
    • 1 (satu) lembar fotocopy catatan IKHSAN tentang kegiatan proyek pasar Wonorejo dan proyek pasar Purwosari;
    • 1 (satu) bendel fotocopy screenshoot bukti transfer Bank Mandiri;
    • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA atas nama RHANI ROSIKA
      Periode 1 Maret 2018 s/d bulan September 2018 yang tercantum bukti transfer di stabilo warna hijau stabilo;
    • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BNI atas nama RHANI ROSIKA OKTA, S,T. Periode 1 Maret 2018 s/d bulan 31 Agustus 2018 yang tercantum bukti transfer di stabilo warna hijau stabilo;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan PD.
      RHANI ROSIKA OKTA alamat Dsn. Karangdowo Rt. 012 Rw. 001 Ds. Petanjungan Kec. Petarukan Kab. Pemalang beserta fakturnya;
    • 1 (satu) unit mobil merk opel type Blazer, nopol : G-8628-DM, tahun 1996, warna abu-abu, Noka : S.76T.10796 dan Nosin : 22SEC25001063MY;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merk opel type Blazer, nopol : G-8628-DM, tahun 1996, warna abu-abu, Noka : S.76T.10796 dan Nosin : 22SEC25001063MY A.n RANI ROSIKA OKTA Alamat KR DOWO Rt/Rw 120/01 Kel. Petanjungan Kec.

    Dikembalikan kepada saksi RANI ROSIKA OKTA.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    RHANI ROSIKA OKTA, S,T.Periode 1 Maret 2018 s/d bulan 31 Agustus 2018 yang tercantum bukti transfer distabilo warna hijau stabilo;1 (satu) lembar surat keterangan PD.
    Pemalang;1 (Satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada saksi RANI ROSIKA OKTA.4.
    Saksi Rhani Rosika Okta, ST : Bahwa pada bulan Maret tahun 2018 awalnya saksi dijanjikan oleh terdakwa ada proyek penunjukan langsung untuk perawatan pasar Purwosari danpasar Wonorejo di kost yang terltak di JI.
    transfer Bank Mandir;e 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA atas nama RHANI ROSIKA OKTA, S,T.Periode 1 Maret 2018 s/d bulan September 2018 yang tercantum bukti transfer distabilo warna hijau stabilo;e 1 (satu) bendel rekening koran Bank BNI atas nama RHANI ROSIKA OKTA, S,T.Periode 1 Maret 2018 s/d bulan 31 Agustus 2018 yang tercantum bukti transfer distabilo warna hijau stabilo;e 1 (satu) lembar surat keterangan PD.
    Pemalang;1 (Satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada saksi RANI ROSIKA OKTA.6.
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ILHAM HAKIKI BIN SUNOTO untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama NUR ROSIKA PUTRI AMELIA BINTI ABDUL ROSYID;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
  • ILHAM HAKIKI Bin SUNOTOdengan seorang Perempuan bernama NUR ROSIKA PUTRI AMELIA BintiABDUL ROSYID;3.
    NUR ROSIKA PUTRIAMELIA, Nomor : AL7190460667, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10052019,bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Fotokopi ljazah MTs an.
    kediaman di Dusun Selang, RT.001 RW.005 Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anaknya bernama NUR ROSIKA PUTRI AMELIA BINTIABDUL ROSYID yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) denganCalon istri anak Pemohon bernama NUR ROSIKA PUTRI AMELIA BINTIABDUL ROSYID
    ILHAM HAKIKI dikeluarkan oleh Puskesmas Merakurak,Kabupaten Tuban, terbukti bahwa anak para pemohon terbukti sehat;.Menimbang, bahwa alat bukti P.10 berupa fotocopi Surat Kutipan AktaKelahiran atas nama NUR ROSIKA PUTRI AMELIA BINTI ABDUL ROSYID,terbukti bahwa calon istri anak para pemohon masih berumur 15 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotocopi ijazah MTs atas namaNUR ROSIKA PUTRI AMELIA BINTI ABDUL ROSYID, terbukti calon istri anakPemohon pendidikan terakhir sederajat Sekolah
    ILHAM HAKIKI berstatus jejaka dan Calonistrinya NUR ROSIKA PUTRI AMELIA BINTI ABDUL ROSYID berstatusperawan, dan keduanya beragama islam.Bahwa, anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama M.
Register : 19-07-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 47/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 24 April 2014 — TERDAKWA I Nama lengkap : RENI ROSIKA SARI Alias CIKA Binti MARYUDI; Tempat lahir : Pasemah Air Keruh; Umur atau tanggal lahir : 18 tahun/ 01 Desember 1995; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Mekar Sari, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SMK (kelas I); TERDAKWA II Nama lengkap : ARJO WINOTO Alias SARING Bin KASIAT; Tempat lahir : Lampung Selatan; Umur atau tanggal lahir : 54 tahun/ 07 Maret 2960
6711
  • Menyatakan para Terdakwa I Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi dan Terdakwa II Arjo Winoto Als Saring Bin Kasiat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sera Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi dan Terdakwa II Arjo Winoto Als Saring Bin Kasiat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    TERDAKWA I Nama lengkap : RENI ROSIKA SARI Alias CIKA Binti MARYUDI;Tempat lahir : Pasemah Air Keruh;Umur atau tanggal lahir : 18 tahun/ 01 Desember 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mekar Sari, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Swasta;SMK (kelas I); TERDAKWA II Nama lengkap : ARJO WINOTO Alias SARING Bin KASIAT;Tempat lahir : Lampung Selatan;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun/ 07 Maret 2960
    Setelah ituterdakwa Arjo Winoto Als Saring Bin Kasiat menyerahkan shabushabu siap hisaptersebut kepada terdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi dan dihisap olehterdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi sebanyak tiga kali.Bahwa berdasarkan sertifikat laporan pengujian dari Badan Pemeriksa Obatdan Makanan Provinsi Bengkulu tanggal 08 Januari 2014 bahwa barang bukti yangdikirim dari kepolisian Resor Mukomuko seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gramtersebut merupakan positif Metamfetamin
    Setelah ituterdakwa Arjo Winoto Als Saring Bin Kasiat menyerahkan shabushabu siap hisaptersebut kepada terdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi dan dihisap olehterdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi sebanyak tiga kali.Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan dari Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko oleh dr.Faizal tertanggal 21 Januari 2014 air seni (urine) terdakwapositif mengandung AMP.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 Undangundang 35tahun 2009 tentang
    uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi kemudian setelah11mendapatkan uang tersebut terdakwa Reni Rosika Sari Als Cika BintiMaryudi pulang ke pondok;e Bahwa benar setelah sampai di pondok terdakwa Reni Rosika Sari Als CikaBinti Maryudi menyerahkan uang tersebut kepada saksi Hartono WS BinWongkodrikomo kemudian saksi Hartono WS Bin Wongkodrikomo pergidengan membawa uang tersebut menuju Ipuh dan sekitar pukul 18.17 Wib,saksi Hartono
    uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi kemudian setelahmendapatkan uang tersebut terdakwa Reni Rosika Sari Als Cika BintiMaryudi pulang ke pondok;e Bahwa benar setelah sampai di pondok terdakwa Reni Rosika Sari Als CikaBinti Maryudi menyerahkan uang tersebut kepada saksi Hartono WS BinWongkodrikomo kemudian saksi Hartono WS Bin Wongkodrikomo pergidengan membawa uang tersebut menuju Ipuh dan sekitar pukul 18.17 Wib,saksi Hartono WS
    Reni Rosika SariAls Cika Binti Maryudi bertemu dengan terdakwa Arjo Winoto Als Saring BinKasiat setelah mendapat perintah dari saksi Hartono WS Bin Wongkodrikomodan pada pertemuan tersebut terdakwa Arjo Winoto Als Saring Bin Kasiatmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Reni Rosika Sari Als Cika Binti Maryudi kemudian setelahmendapatkan uang tersebut terdakwa Reni Rosika Sari Als Cika BintiMaryudi pulang ke pondok;e Bahwa benar setelah sampai di pondok terdakwa
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 212/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4828
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Ijazah S2 kepada Penggugat I atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom dan Penggugat II atas nama YULIADI, M.Kom;
    3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    1.

    Menghukum kepada Penggugat I atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom, dan Penggugat II atas nama YULIADI, M.Kom untuk mengembalikan biaya-biaya pendidikan/perkuliahan S2 Magister Komputer yang dikeluarkan oleh Amikom/STMIK Mataram masing-masing sebesar Rp 69.000.000, - (enam puluh sembilan juta rupiah);

    3.

    PUTUSANNomor 212 /Pdt.G/2018/PN .mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Herliana Rosika, M.Kom, bertempat tinggal di Sunan Muria Blok J No.12 Kodya Asri Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbeladalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Hanan, S.H.
    :Kom padatanggal 1 Desember 2008 dan Herliana Rosika, S.Kom. Pada tanggal1 Desember 2010.Menimbang, bahwa selanjutnya P.1,25 dan P.1,26 adalah suratpengunduran diri untuk Herliana Rosika, S.Kom.,M.Kom pada tanggal 9 Januari2017, sedangkan untuk Yuliadi pada tanggal 17 Juni 2015.Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pat.G/2018.
    :Kom selaku Dosentetap Amikom Mataram;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat tertanda P1,25 adalahSurat pengunduran diri atas nama Herliana Rosika, S.Kom.,M.Kom.
    Menyatakan hukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Ijazah S2kepada Penggugat atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom dan PenggugatIl atas nama YULIADI, M.Kom;3. Menolak gugatan Para Penggugatselebihnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2.
    Menghukum kepada Penggugat atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom,dan Penggugat II atas nama YULIADI, M.Kom untuk mengembalikan biayabiaya pendidikan/perkuliahan S2 Magister Komputer yang dikeluarkan olehAmikom/STMIK Mataram masingmasing sebesar Rp 69.000.000, (enampuluh sembilan juta rupiah);3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Keke Fatkhiyah binti Aryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rosika bin Catipa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Catipa dan Carsini, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rosika binti Catipa menikah dengan anak Pemohon bernama KekeFatkhiyah binti Aryono tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
    Rosika (calon suami), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P11:12. Asli Surat Keterangan Usaha an. Rosika (calon suami) Nomor:474.4/321/Ds288/X1/2020 tanggal 03 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Kuwu Kroya Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P12;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Damri bin Wartina dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi paman Rosika (calon pengantin lakilaki); Bahwa benar anak Pemohon bernama Keke Fatkhiyah binti Aryonoakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Rosika bintHal. 6 dari 12 hal.Catipa akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkancalon suaminya sudah berumur 21 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah
    binti Catipa yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Keke Fatkhiyah binti Aryono akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Rosika binti Catipa akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rosika binti Catipa tersebut menikah dengan Keke Fatkhiyah bintiAryono;Menimbang, bahwa
    Bahwa Keke Fatkhiyah binti Aryono akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Rosika binti Catipa; Bahwa antara Keke Fatkhiyah binti Aryono dengan Rosika bintiCatipa tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur KekeFatkhiyah binti Aryono belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Keke
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama (Hesti Rosika Agustina binti A.Rosid) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama (Dian Riyadi bin Soidul Qodri);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hesti Rosika Agustina binti A.
    Rosid dengan alasan anak Pemohon, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Hesti Rosika Agustina binti A.Rosid, dengan lakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut
    ;Bahwa antara anak Pemohon calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Hesti Rosika Agustina binti A.
    Agustina binti A.Rosid, harus dinyatakan Pemohon. telahmelaporkan kehendak menikahkan anak ke Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga dan buktiP.3 yaitu fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Hesti Rosika Agustina bintiA.Rosid harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai anakperempuan bernama Hesti Rosika Agustina binti A.Rosid yang lahir padatanggal 3 Juni 2000 (umur 18 tahun lebih
    Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Sr11015202530Menimbang, bahwa antara anak Pemohon, Hesti Rosika Agustina bintiA.Rosid dan Diyan Riyadi bin Soidul Qodri tidak ada hubungan sedarah atausesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon, Hesti Rosika Agustinabinti A.Rosid umurnya belum genap 19 ( sembilan belas ) tahun dimana umurtersebut belum melampaui batas minimal yang ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang perubanan atas UndangUndang Nomor
Register : 10-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 390/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
635
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (WIWIK SULISTYANINGRUM, SH Binti MULYADI) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama: CHAERUNNISA ROSIKA PUTRI Binti DODO HENDRA ROSIKA, S.Ip. MM. (perempuan) lahir di Bekasi, pada tanggal 18 maret 2006, dan MUHAMMAD DANI BHASKAR ROSIKA Bin DODO HENDRA ROSIKA, S.Ip. MM.
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 391/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Dodo Hendra Rosika bin Rosganda telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 10 Juni 2022 di sebabkan sakit;
    3. Menetapkan Alhi Waris dari Dodo Hendra Rosika bin Rosganda, sebagai berikut:
      1. Wiwik Sulistyaningrum, SH binti Mulyadi, (Istri PEWARIS);
      2. Kartika Handayani binti Dodo
    Hendra Rosika (Anak kandung PEWARIS);
  • Chaerunnisa Rosika Putri binti Dodo Hendra Rosika (Anak kandung PEWARIS);
  • Muhammad Dani Bhaskar Rosika binti Dodo Hendra Rosika (Anak kandung PEWARIS);
  • Ikar Sukarsih binti Sukatma, (Ibu Kandung PEWARIS);
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (seratus