Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Pgp
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Rosini
253
  • Pemohon:
    Rosini
Register : 20-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
ROSINI
6410
  • Pemohon:
    ROSINI
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Lgs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
Rosini
670
  • Menyatakan bahwa Pemohon ROSINI, adalah sah sebagai Wali dari MUGHAYATSYAH, khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti seleksi Penerimaan Calon Tamtama PK TNI AL di Lhokseumawe.
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Rosini
Register : 01-12-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
ROSINI
4426
  • Pemohon:
    ROSINI
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 4 Juni 2015 — Muslimin bin Mesir, Rosini binti Abu Bakar
151
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muslimin bin Mesir ) dengan Pemohon II ( Rosini binti Abu Bakar ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1986 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
    Muslimin bin Mesir, Rosini binti Abu Bakar
    .$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslimin bin Mesir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Jalan KaryaDesa RT. 005 RW. 001 Desa Sungai AmbangahKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Rosini binti Abu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Muslimin bin Mesir) dengan Pemohon II ( Rosini bintu Abu Bakar ) yang dilangsungkanpada tanggal 8 Juni 1986 di Desa Sungai Ambangah KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Muslimin)dan Pemohon Il ( Rosini ), bermeterai cukup, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.1);Hal. 5 dari 17 hal. Pen. No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Mpw.b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Muslimin bin Mesir) dengan Pemohon Il ( Rosini binti Abu Bakar ) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1986 di Desa SungaiAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Prm
Tanggal 18 Desember 2012 — * TANI, S.Pd bin KAPUH * ROSINI, S.Pd binti NORBAI
141
  • * TANI, S.Pd bin KAPUH* ROSINI, S.Pd binti NORBAI
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 11 Desember 2012 — LILI ROSINI binti RODI DEDEN SUNANDAR bin NANA SUJANA
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Deden Sunandar bin Nana Sujana) terhadap Penggugat (Lili Rosini binti Rodi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    LILI ROSINI binti RODIDEDEN SUNANDAR bin NANA SUJANA
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Rosini binti Boiman
Tergugat:
Julhairi bin Risman
143
  • Penggugat:
    Rosini binti Boiman
    Tergugat:
    Julhairi bin Risman
    PUTUSANNOMOR 0595/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hadhanah, antara :Rosini binti Boiman, Tempat Tanggal Lahir Marihat Mayang, 10 Mei1974, Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIK2171045005740002, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Perum Family DreamB5
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2171045005740002, tanggal 23Mei 2017, atas nama Rosini, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.1;2.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 1165/AC/2015/PA.BTM, tanggal 13Oktober 2015, atas nama Rosini binti Bolman (Penggugat) dan Julhairibin Risman (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Batam, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena sudahdigunakan untuk menikah lagi, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : NINGSIH
Terbanding/Tergugat : MUSLEH
Terbanding/Tergugat : JENNY ROSINI,SH.Sp.N
8541
  • Pembanding/Penggugat : NINGSIH
    Terbanding/Tergugat : MUSLEH
    Terbanding/Tergugat : JENNY ROSINI,SH.Sp.N
    JENNY ROSINI, SH.Sp.N : Perempuan, Notaris/PPAT, alamat Jalan RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, yangsemula sebagai Tergugat , Il, sekarang sebagai PARATERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan :1. Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MataramNomor: 134/PEN.PDT/2013/PT.MTR tanggal 1 Oktober 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini2.
    Bahwa Tergugat sebagaimana tergambar dalam Akta Jual Beli Nomor45/2012 tanggal 31 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Jenny Rosini, SH.,Sp.N PPAT Senggigi telah membeli tanah dimaksud dari Tergugat patutdiduga telah terjadi persekongkolan dengan Tergugat II, karena Penggugattidak pernah bertemu dengan Tergugat dan menghadap Tergugat II dalamkapasitas sebagai Penjual sebagaimana dimaksud dalam akta tersebut;.
    Bahwa putusan Pengadilan Negeri Mataram No.16/ Pdt.G/2013/ PN.MTRtanggal 16 Juli 2013 adalah putusan yang keliru dalam pengambilankeputusan karena didalam gugatan yang pertama pada tahun2012 hanyadiperhatikan tentang Akta jual belli Nomor: 45/2012 tanggal 31 Agustus2012 yang dibuat dihadapan Jenny ~ Rosini SH.Sp.N. PPAT Senggig!
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Rosini Alias Ten Binti Rosman
Tergugat:
M Rozali bin M Sahin
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M Rozali bin M Sahin) terhadap Penggugat (Rosini Alias Ten Binti Rosman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
      Penggugat:
      Rosini Alias Ten Binti Rosman
      Tergugat:
      M Rozali bin M Sahin
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Rozali bin M Sahin)terhadap Penggugat (Rosini Alias Ten Binti Rosman);3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara
      Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M Rozali bin M Sahin)terhadap Penggugat (Rosini Alias Ten Binti Rosman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000 (dua rtaus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 24 Februari 2011 — Terdakwa I ANDI PALLAWALIPU Bin HAPILE Terdakwa II ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA
604
  • ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE dan terdakwa II. ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani rerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa I ANDI PALLAWALIPU Bin HAPILETerdakwa II ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA
    ROSINI Alias ROSITA Bin TARIJA, ANWAR Alias HAJI dan ASRUL AliasEMMA masuk ke Toserba Yogya dengan berpura pura membeli sikat gigidan odol namun karena tidak menemukan sasaran, akhirnya terdakwa lI.ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE, terdakwa II. ROSINI Alias ROSITABin TARIJA dan ANWAR Alias HAJI serta ASRUL Alias EMMA menuju keGIANT Hypermart.Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB, terdakwa . ANDI PALLAWALIPU BinANDI HAPILE dan terdakwa II.
    ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA. Setelahputar putar Purwakarta, ketika sampai di Gg.
    ROSINI Alias ROSITA Bin TARUA tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo.
    ROSINI AliasRosITA Binti TARIJA.Bahwa setelah putar putar Purwakarta, ketika sampai diGg.
    ROSINI Alias ROSITA Bin ARUA,ANWAR Alias HAJI dan ASRUL Alias EMMA masuk ke ToserbaYogya dengan berpura pura membeli sikat gigi dan odol.Bahwa karena tidak menemukan ~~ sasSaran, akhirnyaterdakwa . ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE, terdakwaIl. ROSINI Alias ROSITA Bin TARIJA dan ANWAR AliasHAJI serta ASRUL Alias EMMAmenuju ke GIANT Hypermart.Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB, terdakwa . ANDIPALLAWALIPU BiN ANDI HAPILE dan terdakwa II.
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 275/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 3 April 2013 — MASIRIN
204
  • Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama MASIRIN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Banyumas pada Tanggal 16 JANUARI 1984 anak ke-2 (Kedua) yang lahir dari seorang perempuan bernama ROSINI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari seorang perempuan bernama ROSINI ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa dan dukun bayi serta 2 (dua) orang saksi yaituMARYONO yang beralamat di Desa Banjarpanepen RT. 002 RW. 006 danDARWANTO yang beralamat di Desa banjarpanepen RT.002 RW.004 ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 32 UndangUndang
    Banyumas Nomor : 1950 / DS.III / 2013 atas namaMASIRIN, tertanggal 1403 2013, diberi tanda bukti P1 ;1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MASIRIN NIK.3302071601840001 tertanggal 12 01 2012, diberi tanda bukti P2 ;1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSINI NIK.3302075409600001 tertanggal 04 03 2010, diberi tanda bukti P3 ;1 (satu) lembar Fotokopi surat keterangan kelahiran dari dukun bayi penolongpersalinan an.
    ROSINI dari dukun bayi bernama SAKTYAH, diberi tanda buktiP4 ;1 (satu) lembar Fotokopi surat kelahiran dari pemerintahan Desa BanjarpanepenKec. Sumpiuh, Kab.
    Karena itu Pasal 330 BW tidakberlaku lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5 serta dikuatkan olehpara saksi, dihubungkan bukti P3 dan P6 telah ternyata pada tanggal 16 Januari 1984di Banyumas telah lahir seorang anak lakilaki bernama MASIRIN, anak ke2 (Kedua)dari seorang perempuan bernama ROSINI ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya menerangkan seingat dan setahusaksi, pada saat orang tua Pemohon mengandung Pemohon, orang tua Pemohon yangbernama ROSINI tidak menikah secara sah
    Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama MASIRIN, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Banyumas pada Tanggal 16 JANUARI 1984 anak ke2(Kedua) yang lahir dari seorang perempuan bernama ROSINI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari init RABU, tanggal 3 APRIL 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 9 Juli 2015 — - HACHEM AHMED BARAOUDI Melawan - Nona SITI CHOLILAH RODER - Nona SITI FAJARIAH - JENNY ROSINI, SH.SPN - A H M A D
3521
  • - HACHEM AHMED BARAOUDIMelawan- Nona SITI CHOLILAH RODER- Nona SITI FAJARIAH- JENNY ROSINI, SH.SPN- A H M A D
    Bahwa berdasarkan kesepakatan lisan tersebut kemudian padatanggal 24 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat1 dan/ atauTergugat2 melakukan Perjanjian sewa menyewa tanah secaratertulis dibuat dan dilakukan dihadapan Notaris Jenny Rosini, SH.SPN/ Tergugat 3, dimana isi kesepakatan dituangkansebagaimana dan sesuai Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.26. tanggal 24 Februari 2011;.
    Sertifikat HakMilik No. 1206, milik Penggugat Rekonpensi, sebagai bentukkesepakatan diantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat18Rekonpensi selanjutnya dibuatkanlah Akta Perjanjian SewaMenyewa No. 26 tanggal 24 Pebruari 2011 yang dibuatdihadapan Notaris JENNY ROSINI, S.H. di Senggigi LombokBarat..
    Bahwa pada saat membuat akta sewa menyewa tersebutPenggugat Rekonpensi memberikan kuasa kepada TurutTergugat Rekonpensi untuk mewakili Penggugat Rekonpensidalam membuat kesepakatan sewa menyewa dengan TergugatRekonpensi, yang selanjutnya disepakati hal hal sebagaitertuang dalam akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 26 tanggal24 Pebruari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris JENNY ROSINI,S.H. di Senggigi Lombok Barat..
    ,SH..SpN ;e Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta perjanjian sewamenyewa Nomor : 05 tertanggal 4 Juni 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Jenny Rosini,SH.
    Menyatakan sah Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.26 tanggal24 Pebruari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Jeny Rosini,SH. di Senggigi Lombok Barat ;. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dalamRekonpensi yang menempati tanah milik Penggugat setelahmasa sewa berakhir pada O01 April 2014 tanpa seijin dariPenggugat dalam Rekonpensi merupakan Perbuatan MelawanHukum ;.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 1 September 2020 — LOMBOK ECO RESORT
Terbanding/Tergugat II : JENNY ROSINI, SH.SPN
8548
  • LOMBOK ECO RESORT
    Terbanding/Tergugat II : JENNY ROSINI, SH.SPN
    Jenny Rosini, S.H..SPN, bertempat tinggal di JIn. Raya Senggigi Km 04,Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, TERGUGAT II Dalam hal inimemberi Surat kuasa kepada . GEDEKARYA,SE.SH.M.H, 2.
    JENNY ROSINI, S.H., SpN. (Tergugat II).7. Bahwa dalil gugatan Penggugat Poin 6 adalah tidak benar dimana pendirianPT.
    JENNY ROSINI, S.H., SpN. (Tergugat II).Dimana pembayaran telah dilakukan oleh Pihak Pembeli (PenggugatRekonpensi) dan telah diterima oleh Pihak Pertama (Penjual) / TergugatRekonpensi sebelum penanda tanganan akta ini. (Pasal 1 AktaPengikatan Jual beli dan Kuasa No.07).4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Rasih binti Marsa
150
  • binti Casmita adalahsuamiistri sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Ady Priatna, Andi Praja Suryatna dan Aldy AprilyandiFirmansyah, namun Aca Carka bin Warta telah meninggal duniatanggal 15 April 2019 dan Nyai Rosini binti Casmita telah meningaldunia tanggal 22 Januari 2007, serta anak pertama dan anak keduajuga telah meninggal dunia ;v Bahwa semasa hidup Aca Carka bekerja sebagai pedagang,sedangkan Nyai Rosini sebagai PNS;v Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
    meningaldunia tanggal 22 Januari 2007, serta anak pertama dan anak keduajuga telah meninggal dunia ;v Bahwa semasa hidup Aca Carka bekerja sebagai pedagang,sedangkan Nyai Rosini sebagai PNS;v Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penentapanpenunjukan wali untuk atas nama anak bernama Aldy AprilyandiFirmansyah bin Aca Carka yang merupakan anak dari Aca Carka binWarta dan Nyai Rosini binti Casmita ;v Bahwa Pemohon itu orang yang sehat, taat beragama, jujur dapatdipercaya, berkelakuan baik dan
    Bahwa Aca Carka bin Warta dan Nyai Rosini binti Casmita adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Oktober 1982 yangdicatat di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka (P3 dan P12) ;3.
    Bahwa dari pernikahan Aca Carka bin Warta dan Nyai Rosini bintiCasmita telah dikaruniai 3 (tiga) orang, namun anak pertama dan anakkedua telah meninggal dunia, sedangkan anak yang ketiga bernama AldyAprilyandi Firmansyah bin Aca Carka, lahir tanggal 5 April 2003 yangmasih dibawah umur atau belum dewasa (P6, P7 dan P9) ;4. Bahwa Aca Carka bin Warta telah meninggal dunia tanggal 15 April 2019dan Nyai Rosini binti Casmita telah meningal dunia tanggal 22 Januari2007 (P4 dan P5);5.
    Bahwa Nyai Rosini binti Casmita semasa hidupnya sebagai PNS,sedangkan Aca Carka bin Warta semasa hidupnya dagang sekaligussuami dari istri PNS (P8);6.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — MEGAWATI, DKK VS LIE DJUN
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Perjanjian PengakuanHutang Nomor 07 tanggal 09 Juli 2015 dan Akta Perjanjian PengakuanHutang Nomor 14 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Jenny Rosini, S.H.;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 418 K/Pdt/20194.
    Pengembalian uang sesuai dengan Kalusula Pasal 3 Akta PerjanjianPengakuan Hutang Nomor 14 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini, S.H. adalah sebesarRp1.080.000.000,00 (satu miliar delapan puluh juta rupiah);b.
    Nomor 418 K/Pdt/2019dan dihadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini, S.H. adalah sebesarRp1.080.000.000,00 (satu miliar delapan puluh juta rupiah);b.
    Notaris/PPAT Jenny Rosini, SH adalahsebesar Rp. 1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah) ;Menghukum Para Tergugat untukmembayarsecara bersamasama (kolektif/tanggung renteng) keseluruhankewajibannya dan tanggung jawab kepada Penggugat berupapengembalian uang sesuai dengan Klausula Pasal 3 Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dandinadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini, SH adalah sebesar Rp.1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah);Menyatakan
    Nomor 418 K/Pdt/2019dinadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini, SH adalah sebesar Rp.1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah) ;6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — - MEGAWATI, Dkk sebagai Para Pembanding Melawan - LIE DJUN sebagai Terbanding
9339
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 07 tanggal 09-07-2015 dan Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 27-07-2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini,SH ;4, Menyatakan Para Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi (Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 07 tanggal 09-07-2015 dan Akta Perjanjian
    Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 27-07-2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini,SH;5.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jumlah keseluruhan nominal yang menjadi kewajiban dan tanggungjawab Para Tergugat (secara kolektif/ tanggung renteng) untuk diserahkan kepada Penggugat yakni Pengembalian uang sesuai dengan Klausula Pasal 3 Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 27-07-2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini, SH adalah sebesar Rp. 1.080.000.000,- (satu milyar delapan puluh juta rupiah) ;6.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayarsecara bersama-sama (kolektif/ tanggung renteng) keseluruhan kewajibannya dan tanggung jawab kepada Penggugat berupa pengembalian uang sesuai dengan Klausula Pasal 3 Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 27-07-2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini, SH adalah sebesar Rp. 1.080.000.000,- (satu milyar delapan puluh juta rupiah) ;7.
    Perjanjian Pengakuan Hutang No. 07 tertanggal 09072015 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini, SH ; dan. Perjanjian Pengakuan Hutang No. 14 tertanggal 27072015 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini, SH ;.
    O07 tanggal 09072015 dan Akta Perjanjian PengakuanHutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini,SH ;4. Menyatakan Para Tergugat telan secara terang dan nyata melakukanWanprestasi (Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 07 tanggal 09072015 dan Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini,SH;5.
    O07 tanggal 09072015 dan Akta Perjanjian PengakuanHutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini,SH ;4. Menyatakan Para Tergugat telah secara terang dan nyata melakukanWanprestasi (Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 07 tanggal 09072015 dan Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini,SH;5.
    No. 62/PDT/2018/PT.MTRAkta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini, SH adalah sebesar Rp.1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah) ;7.
    O07 tanggal 09072015 dan Akta Perjanjian PengakuanHutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Jenny Rosini,SH ;4, Menyatakan Para Tergugat telah secara terang dan nyata melakukanWanprestasi (Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 07 tanggal 09072015 dan Akta PerjanjianPengakuan Hutang No. 14 tanggal 27072015 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/ PPAT Jenny Rosini,SH;5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
RIKI SETIAWAN BIN AGUS SUPENDI
372
  • .: D-1004-UI, Noka KNABX512LFT827813, Nosin : G4LAEP055813, yang ditandatangani oleh saksi ROSINI dan Terdakwa RIKI SETIAWAN pada tanggal 19 Februari 2016, Tetap terlampir didalam berkas perkara .
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • menawar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan penawarantersebut saksi Rosini tidak mau karena terlalu kecil, sehingga saksiRosini memilih untuk melanjutkan cicilan.
    Kemudian setelah beberapakali terdakwa menghubungi debitur saksi Rosini maka terjadilahkesepakatan antara terdakwa dengan debitur saksi Rosini, kemudiansetelah sepakat terdakwa meminta kepada saksi Rosini untuk bertemu dirumah saksi Rosini untuk penyerahan mobil, akan tapi keinginan saksiRosini untuk menyerahkan mobil di kantor PT.CIMB NIAGA AUTOFINANCE Jl.
    Karapitan No. 104 Kota Bandung saja lalu sepakatlahterdakwa dan saksi Rosini untuk bertemu pada tanggal 19 Februari 2016sekira jam 15.00 wib dimana saksi Rosini datang ke kantor dan terjadilahpenyerahan kendaraan dari saksi Rosini kepada terdakwa di kantor PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE Jl. Karapitan No.104 Kota Bandungdimana pada waktu penyerahan mobil tersebut dibuatkan Berita AcaraPenyerahan Kendaraan oleh terdakwa yang ditandatangani oleh saksiRosini dan terdakwa.
    ADI SUBIYANTO (suami saksi Rosini) sedang berlayar,bahwa ketika saksi Hidayat menemui saksi Rosini untuk menanyakanmengenai keterlambatan pembayaran, saat itu saksi Rosini hanyamemberi jawaban supaya masalah itu ditanyakan kepada terdakwa atautidak memberikan jawaban pasti, yang mana saksi Hidayat tidak mengertidengan jawaban saksi Rosini apakah pembayarannya atau mobil sudahdiserahkan kepada terdakwa atau tidak.25 Bahwa kemudian setelah saksi Hidayat selaku karyawan bagianproblem account 1 mengetahui
    Bandung kemudian pada tanggal 19 Februari 2016setelah mobil diserahkan oleh debitur saksi Rosini kepada terdakwamaka uang konvensasi terdakwa berikan kepada saksi Rosini dengancara mentransfer dengan menggunakan rekening pribadi terdakwa, lalu 1(satu) unit mobil KIA PICANTO SDNMED AUTOMOTIF warna putih,tahun 2014 No.Pol : D1004UL terdakwa berikan kepada sdr.
    Putus : 19-10-2012 — Upload : 30-04-2016
    Putusan PN BATURAJA Nomor 1915/PDT.P/2012/PN.BTA
    Tanggal 19 Oktober 2012 — Yento Harahap
    110
    • Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Oktober 2012 di bawah Nomor :1915/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di PANGGALPANGGAIL, pada tanggal 30 JULI 1987 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama MATDINIdan ROSINI
      NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di PANGGALPANGGAL telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiMATDINI dan ROSINI
      HARTOYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di PANGGALPANGGAL, pada tanggal 30 JULI1987 adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri MATDINI dan ROSINI Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Persyaratan anggota BPD yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.Saksi SAHLIAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
      Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di PANGGALPANGGAL, pada tanggal 30 JULI1987 adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteriMATDINI dan ROSINI; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Persyaratan anggota BPD yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :
      Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di PANGGALPANGGAL telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiMATDINI dan ROSINI anak LAKILAKI yang bernama : YENTO HARAHAP Lahir diPANGGALPANGGAL, pada tanggal 30 JULI
    Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
    Putusan PA DEPOK Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Dpk
    Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
    2012
    • Suherman);
    • Nani Rosini binti Udin Syahoed, (ibu kandung dari almarhum Nandang Hermawan, A.Md bin K. Suherman);
    • sebagai Ahli Waris yang sah dari Nandang Hermawan A.Md bin K. Suherman) ;

      4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

      Suherman);5.4 Nani Rosini binti Udin Syahoed, (ibu kandung dari almarhum NandangHermawan, A.Md bin K. Suherman);. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Nandang Hermawan, A.Md bin K.Suherman hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmenjadi ahli waris dari almarhum selain yang tersebut di atas serta tidak adapihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut di atas;. Bahwa, almarhum Nandang Hermawan, A.Md bin K.
      Nani Rosini binti Udin Syahoed, (ibu);sebagai Ahli Waris yang sah dari Nandang Hermawan, A.Md bin K.Suherman;4. Menetapkan:4.1 Dana tabungan pada Bank Mandiri KCP Samarinda Sudirman denganNomor Rekening: 1480007201596 atas nama Nandang Hermawan;Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Dpk4.2 Dana tabungan pada Bank CIMB KCP JKT PS. TNH Abang Blok Adengan Nomor Rekening: 9550101208189 atas nama NandangHermawan;4.3 Satu unit rumah dengan luas 172 m?
      Suherman telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhum Nandang Hermawan pada tanggal 19 Desember 2019, sedangkanibu kandung almarhum Nandang Hermawan yang bernama Nani Rosini saat inimasih hidup. Berdasarkan dalil tersebut Para Pemohon mohon agar ditetapkansebagai ahli waris yang sah dari almarhum Nandang Hermawan untukmengurus harta peninggalan almarhum Nandang Hermawan bin K.
      Bahwa ada saat meninggal dunia, almarhum Nandang Hermawan(Pewaris) meninggalkan 1 (Satu) orang isteri yang bernama Heni Herlina,S.E. binti O00 Habirudin dan 2 (dua) anak kandung masing masing bernamaAsyila Chairunnisa Haya dan Nabil Mumtaz Ivanovic, serta seorang ibukandung almarhum Nandang Hermawan yang bernama Nani Rosini bintUdin Syahoed, dan seluruh ahli waris beragama Islam ;Halaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Dpk3.
      Suherman);3.2 Asyila Chairunnisa Haya binti Nandang Hermawan, A.Md, (anakkandung perempuan dari almarhum Nandang Hermawan, A.Md bin K.Suherman);3.3 Nabil Mumtaz Ivanovic bin Nandang Hermawan, A.Md, (anakkandung lakilaki dari almarhum Nandang Hermawan, A.Md bin K.Suherman);3.4 Nani Rosini binti Udin Syahoed, (ibu kandung dari almarhumNandang Hermawan, A.Md bin K. Suherman);sebagai Ahli Waris yang sah dari Nandang Hermawan A.Md bin K.Suherman) ;4.