HANA ROSIPAH

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberi Izin Kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama asal HANA ROSIPAH menjadi ENTIN, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai nama ENTIN;
• Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil mengenai ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3217-

LT-25012018-0554 dari nama Pemohon HANA ROSIPAH menjadi Nama ENTIN;

HANA ROSIPAH

Pemohon:
BOY SETIA PERMADI DAN YANI ROSIPAH

Pemohon:
BOY SETIA PERMADI DAN YANI ROSIPAH

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibad Arifin bin Munas) terhadap Penggugat (Rhosifah alias Rosipah binti Safuki);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua

Penggugat:
Rhosifah alias Rosipah binti Safuki
Tergugat:
Ibad Arifin bin Punas

SALINAN PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rhosifah alias Rosipah binti Safuki , lahir di Bangkalan pada tanggal 12Nopember 1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Aesnasution, Gang Syuhada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lIbad Arifin bin Punas)terhadap Penggugat (Rhosifah alias Rosipah binti Safuki);3.

Asli Surat Keterangan, Nomor : 067/092/GDG/2018 atas nama : Rosipah,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Gedang Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, tanggal 10 Oktober 2018, sesuai aslinya danbermaterai cukup, bukti P. 1;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lbad Arifin bin Munas)terhadap Penggugat (Rhosifah alias Rosipah binti Safuki);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

SUNARYO (ALM)
Tergugat:
IDA ROSIPAH Binti TRUBUS

SUNARYO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.Ipekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Dusun 1Bulungihit, Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau,kabupaten Labuhanbatu Utara, disebut PEMOHON;MELAWANIDA ROSIPAH binti TRUBUS, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun 1 Bulungihit, Desa Bulungihit, KecamatanMarbau, kabupaten Labuhanbatu Utara, disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya

SUNARYO(ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(IDA ROSIPAH binti TRUBUS) didepan sidang PengadilanAgama Rantauprapat3.

Menetapkan INDERA ARDITA, laki-laki, lahir di PUDING BESAR pada tanggal 28 Januari 1994 adalah anak dari orang tua bernama YALI dan ROSIPAH ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Maret 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 20 Maret 2013, dengan RegisterNomor : 296/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Januari 1994 di PUDING BESAR telah lahir anak laki laki;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Y ALI dan ROSIPAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama INDERA ARDITA jenis kelamin lakilaki , lahir di PUDING BESAR, pada tanggal 28 Januari 1994, yang lahir dari orang tuabernama YALI dan ROSIPAH;Halaman 1. Pen. No.296/Pdt.P/2013/PN.Sgt3.

Tanda Penduduk atas nama YALI dengan nomor1901080207700003 dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSIPAHdengan nomor 1901086007750001 (P1)Fotocopy Surat Kelahiran atas nama INDERA ARDITA tanggal 29 Juni 2001(P2);Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama INDERA ARDITAtanggal 07 Mei 2010 (P3) ;Fotocopy Akta Nikah atas nama YALI dan ROSIPAH tanggal 15 Oktober 1990(P4);Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 1901082111090006 atasnama kepala keluarga YALI (P5) ;Menimbang, bahwa

untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa INDERA ARDITA , lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri YALIdan ROSIPAH

Menetapkan INDERA ARDITA, lakilaki, lahir di PUDING BESAR pada tanggal28 Januari 1994 adalah anak dari orang tua bernama YALI dan ROSIPAH ;3.

dan Kota Bekasi serta saksi IRVANSYAH selakuCaleg DPRRI Dapil Kota Depok dan Kota Bekasi ; Bahwa sekitar 1 minggu sebelum pelaksanaan sosialisasi dankampanye tersebut, Terdakwa datang kerumah saksi DARYANTIROSIPAH untuk bersilaturahmi serta membahas mengenai konsumsiuntuk pelaksanaan acara, pada saat itu saksi DARYANTI ROSIPAHmemberikan ide kepada Terdakwa untuk membeli selai coklat yangdikemas dalam toples berukuran 1 kg seharga Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang dijual oleh saksi DARYANTI ROSIPAH

sebagaipengganti konsumsi, lalu) Terdakwa mengatakan kepada saksiDARYANTI ROSIPAH agar isi selai coklat dibagi saja sehingga tiaptoplesnya berisi %2 kg dan harganya Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah), selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi DARYANTI ROSIPAH agarHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PT BDGmengatu ruang tersebut untuk kegiatan sosialisasi dan kampanyepada tanggal 05 Januari 2019; Bahwa kemudian saksi DARYANTI

ROSIPAH membeli toples ukuran1% kg sebanyak 50 (lima puluh) buah melalui online dan setelahmendapatkan toplesnya kemudian toples tersebut diisi selai coklatoleh saksi DARYANTI ROSIPAH lalu dipasang stiker yang terdapatgambar foto Terdakwa selaku Calon Anggota Legislatif DPRD KotaBekasi dari PDIP nomor urut 2 Dapil Bekasi Utara yang mana hal inisudah mendapatkan persetujuan dari Terdakwa sebelumnya, danselanjutnya toples berisi selai coklat dibagikan oleh saksi DARYANTIROSIPAH kepada warga yang hadir

sebagaipengganti konsumsi, lalu) Terdakwa mengatakan kepada saksiDARYANTI ROSIPAH agar isi selai coklat dibagi saja sehingga tiaptoplesnya berisi %2 kg dan harganya Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah), selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi DARYANTI ROSIPAH agarmengatur uang tersebut untuk kegiatan sosialisasi dan kampanyepada tanggal 05 Januari 2019;Bahwa kemudian saksi DARYANTI ROSIPAH membeli toples ukuran%Z kg sebanyak 50 (lima puluh) buah

melalui online dan setelahmendapatkan toplesnya kemudian toples tersebut dlisi selai coklatoleh saksi DARYANTI ROSIPAH lalu dipasang stiker yang terdapatgambar fotoTerdakwa selaku Calon Anggota Legislatif DPRD KotaBekasi dari PDIP nomor urut 2 Dapil Bekasi Utara yang mana hal inisudah mendapatkan persetujuan dari Terdakwa sebelumnya, danselanjutnya toples berisi selai coklat dibagikan oleh saksi DARYANTIROSIPAH kepada warga yang hadir pada saat pelaksanaan sosialisasidan kampanye tersebut;Bahwa

ROSIPAH yang diterbitkan Kantor UrusanAgama (KUA) Megamendung, diberi tanda bukti P5;Menimbang bahwa surat bukti P1, P3, P4, dan P5 tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya telahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Cbimemenuhi sebagai bukti yang sah dalam persidangan ini, kecuali bukti P2yang hanya fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu saksi ENCEPSOLIHIN

Coblong, RT.04/ RW.01, DesaSukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor; Bahwa pemohon datang ke pengadilan hendak memperbaiki namapemohon dalam kutipan Akta kelahiran yang semula tertulis ROSYIDdiperbaiki menjadi H ROSID; Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama ROSID dan istri pemohonbernama Rosipah Bahwa ayah pemohon bernama Alpandi sedangkan ibunya bernamaPatimah; Bahwa dalam Kartu keluraga dan AKta kelahiran pemohon tertulisROSYID sedangkan dalam Kartu tanda pendusuk pemohon tertulisROSID

ROSIPAH (vide bukti P5); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki Akta kelahirannya yang semulabenama ROSYID menjadi ROSID sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kutuipan Akta Nikah Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa maksud dan tujuan tujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki namanya yang semula bernamaROSYID menjadi ROSID untuk disesuaikan dengan Kartu tandaPenduduk (KTP) dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

Bahwa beberapawaktu) kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saksi YANASURYANA, ROHAYATI, YESSY SANDRAYANI, dan ASEP SAEPULLOHdi rumah saksi ROSIPAH (kakak para korban) di Kp. BabakanCurug RT. 02/Rw. 06 Desa Kertajaya, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur.

Mendengar perkataan tersebut kemudian saksi ROSDPAHpada tanggal 8 Desember 2008 mentranfer uang sebanyak Rp.10.000.000, kepada atas nama terdakwa DENI SUPARDANINomor rekening 027310013833 dari Bank Jabar Banten CabangCianjur di Ciranjang, bahwa pada tanggal 14 Desember 2009saksi ROSIPAH mentranfer uang Iagi sebesar Rp. 4.000.000,serta tanggal 21 Desember 2009 saksi ROSIPAH mentranferdana sebesar Rp. 12.000.000, kepada atas nama terdakwaDENI SUPARDANI Nomor rekening 027310013833 dari Bank JabarBanten

Setelah ditunggutunggu) pengumuman PNS dan SK ternyata tidak Kkeluarkemudian saksi ROSIPAH berusaha mencari' terdaakwa dirumah dan kantornya yang akhirnya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian sector Ciranjang untukdiproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ROSIFAH dan adikadiknya yaitu) ROHAYATI, YESSY SANDRAYANI, dan ASEPSAEPULLOH mengalami kerugian materiil sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Mendengar perkataan tersebut kemudian saksi ROSIPAHpada tanggal 8 Desember 2008 mentranfer wuang sebanyakRp. 10.000.000, kepada atas nama terdakwa DENISUPARDANI Nomor rekening 027310013833 dari Bank JabarBanten Cabang Cianjur di Ciranjang, bahwa pada tanggal 14Desember 2009 saksi ROSIPAH mentranfer uang lagi sebesarRp. 4.000.000, serta tanggal 21 Desember 2009 saksiROSIPAH mentranfer dana sebesar Rp. 12.000.000, kepadaatas nama terdakwa DENI SUPARDANI Nomor rekening027310013833 dari Bank Jabar Banten

Setelah ditunggutunggu pengumuman PNS dan SK10ternyata tidak keluar kemudian saksi ROSIPAH berusahamencari terdaakwa di rumah dan kantornya yang akhirnyamelaporkan~ kejadian tersebut kepada pihak Kepolisiansector Ciranjang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ROSIFAH dan adikadiknya yaitu) ROHAYATI, YESSY SANDRAYANI, dan ASEPSAEPULLOH mengalami kerugian materiil sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

ROSIPAH yang diterbitkan Kantor UrusanAgama (KUA) Megamendung, diberi tanda bukti P5;Menimbang bahwa surat bukti P1, P3, P4, dan P5 tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya telahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Cbimemenuhi sebagai bukti yang sah dalam persidangan ini, kecuali bukti P2yang hanya fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu saksi ENCEPSOLIHIN

Coblong, RT.04/ RW.01, DesaSukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor; Bahwa pemohon datang ke pengadilan hendak memperbaiki namapemohon dalam kutipan Akta kelahiran yang semula tertulis ROSYIDdiperbaiki menjadi H ROSID; Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama ROSID dan istri pemohonbernama Rosipah Bahwa ayah pemohon bernama Alpandi sedangkan ibunya bernamaPatimah; Bahwa dalam Kartu keluraga dan AKta kelahiran pemohon tertulisROSYID sedangkan dalam Kartu tanda pendusuk pemohon tertulisROSID

ROSIPAH (vide bukti P5); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki Akta kelahirannya yang semulabenama ROSYID menjadi ROSID sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kutuipan Akta Nikah Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa maksud dan tujuan tujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki namanya yang semula bernamaROSYID menjadi ROSID untuk disesuaikan dengan Kartu tandaPenduduk (KTP) dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

Rosipah binti H.

Rosipah binti H. Abudin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Rosipah binti H. Abudin (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Rosid bin H. Alfandi(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Rosipah binti H. Abudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megamendung;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;.

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:Inra Bungsu Mangaloksa Hasibuan Bin Mora Bangun Hasibuan, lahirtanggal 11 Mei 2005 (Lk);Rosipah Hasibuan Binti Mora Bangun Hasibuan , lahir tanggal 22Februari 2009 (Pr);Irwan Hanapi Hasibuan Bin Mora Bangun Hasibuan, lahir tanggal 30November 2014 (Lk);.

Rosipah Hasibuan Binti Mora Bangun Hasibuan , lahir tanggal 22Februari 2009 3.

Rosipah Hasibuan Binti Mora Bangun Hasibuan , lahir tanggal 22Februari 20093. Iwan Hanapi Hasibuan Bin Mora Bangun Hasibuan, lahir tanggal 30November 2014;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluarga,akta kelahiran anak dan Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon sertaHal. 6 dari 11 Hal.

Rosipah Hasibuan Binti Mora Bangun Hasibuan , lahir tanggal 22Februari 20093.

Rosipah, lahir tanggal, Serang 02 Februari 2000;c. Jumeti, lahir tangga, Serang 05 Juli 2005;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rosipah, lahir tanggal, Serang 02 Februari 2000;c.

Rosipah, lahir tanggal, Serang 02 Februari 2000;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 0476/Pdt.P/2017/PA.Srgc.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aping bin Ahidin) terhadap Penggugat (Rosipah alias Ipah Rosipah binti Yahya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

IPAH ROSIPAH
2.DANI DANWIAR
3.Ir. TEDI KUSDIYAN
4.Ny. HELI WELIYA, SH
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. BANK JABAR BANTEN SYARIAH KANTOR CABANG TASIKMALAYA
3.PT. CIPTA PAPAN UTAMA SEJAHTERA

IPAH ROSIPAH, 2. DANIDANWIAR, 3. Insinyur TEDI KUSDIYAN, 4. HELI WELIYA, milik PARAPELAWAN, seluas 1.035 m2, terletak di Letkol Komir Kartaman (Kp.Lengkong), Kel. Lengkongsari, Kec.

Ipah Rosipah, 2. Dani danwiar,3. Insinyur Tedi Kusdiyan, 4. Heli Weliya luas 1035 m2 terletak diKel.Lengkongsari, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya.Bahwa dapat Terlawan jelaskan, pelaksanaan lelang atas objekperkara a quo dilakukan atas dasar permohonan dari Terlawan IIsesuai dengan ketentuan yang berlaku, sebagai berikut:a.

Pelawan mohon agar Terlawan II menunda atau tidakmenyelenggarakan lelang atas obyek sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 01187/Lengkongsari atas nama Ipah Rosipah, DaniDanwiar, Tedi Kusdiyan, Heli Weliya, dengan luas 1035 m2, yangterletak di Letkol Komir Kartaman (Kp.

IPAH ROSIPAH, 2. DANI DANWIAR, 3.Insinyur TEDI KUSDIYAN, 4. HELI WELIYA, milik PARA PELAWAN,seluas 1.035 m2, terletak di Letkol Komir Kartaman (Kp. Lengkong), Kel.Lengkongsari, Kec.

M E N G A D I L I

1. Menghukum Para Pihak yaitu Arief Soleh, ST dan Rosipah, S.Sos serta Suhi, Wartini dan Bupati Kabupaten Kuningan cq.

Penggugat:
1.Arief Soleh, S.T
2.Rosipah,S.Sos
Tergugat:
1.SUHI
2.WARTINI
Turut Tergugat:
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kab. Kuningan

Advokad/Pengacaradari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu berkantordi Jalan Jenderal Anmad Yani No.62 Gedung Nasional Rantau PrapatKelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANIDA ROSIPAH Binti TRUBUS, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bulungihit Desa Bulungihit KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GATOT RAWITO BIN TASARO) terhadap Penggugat (ERNA ROSIPAH BINTI MASHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Yani bin U.Jaenudin) terhadap Penggugat (Rosipah binti H. Holidi);3.